Стоит ли соглашаться на особый порядок и не повредит ли это мне?

Массовый феномен для статей до десяти лет

Стоит ли соглашаться на особый порядок и не повредит ли это мне?

Очень интересное явление, я бы даже сказал, почти феномен – особый порядок судебного разбирательства. Ему посвящены лишь четыре статьи в УПК РФ, но, по данным Верховного суда, в 2017 году 66% уголовных дел были рассмотрены именно в особом порядке. И с годами эта цифра не уменьшается.

Стоит упомянуть, что такой порядок возможен лишь по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы. По особо тяжким статьям он неприменим. Иначе, не сомневаюсь, удельный вес подобных дел был бы несравнимо выше 66%.

– Я запросил особый порядок, – описывал затруднительную ситуацию один арестант. – Чего отпираться? И так все ясно. Но следователь сказал, что он мне не светит, и придется судиться по полной. Зачем? Ведь я и так оформил явку с повинной.

– А у тебя какая статья? – выяснял детали его сокамерник.

– 228.1, часть 5-я (незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере).

– Так ты сбрендил, что ли? Эта статья подразумевает наказание от 15 до 25 лет, а в отдельных случаях – вообще “пыжик” (пожизненное лишение свободы). О каком особом порядке ты говоришь? Он только по статьям до десяти лет!

– Правда, что ли? А я и не знал…

ПРЕИМУЩЕСТВА И ВОЗМОЖНЫЕ БОНУСЫ

Что же подразумевает этот особый порядок судебного разбирательства и какие условия для него нужны? Первое и самое главное – обвиняемый должен быть согласен с предъявленным ему обвинением. Если уж действовать в русле правила упомянутой ранее адвоката “Леди Гага” – “сознавайся, милок, меньше дадут!”, то делать это на всю катушку и извлекать из этого хоть какие-то бонусы.

Соглашаются с обвинением по разным причинам. Самая распространенная – преступник пойман правоохранителями на месте преступления или сразу после его совершения.

Отпираться нет смысла, затягивать следствие и суд – тоже. Лучше побыстрей получить срок и ехать в колонию, где личного пространства несравнимо больше, чем в СИЗО.

А то и вовсе, ввиду покладистости подсудимого и полного признания им вины, появится шанс получить “условку”.

Суд в особом порядке скор, поскольку приговор выносят без судебного разбирательства, без допроса свидетелей, исследования доказательств, прения сторон и прочих необходимых “формальностей”.

Вторая причина выбора обвиняемыми особого порядка – неверие в правосудие, нежелание томиться длительным и нудным процессом, выслушивать свидетелей и так далее. Плюс тот же расчет на снисхождение суда ввиду признания вины. 66% подсудимых рассчитывают на это.

Ходатайство об особом порядке заявляется в присутствии защитника. Своего или “положнякового”, то есть положенного самым гуманным в мире законодательством. Ведь без защитника невозможно ни одно процессуальное действие.

Пусть он хоть спит, но должен быть рядом и поставить в протоколе подпись, подтверждающую, что все прошло без его замечаний и в полном соответствии с российскими законами. Суд уделяет этому особое внимание.

Отправляющий правосудие обязательно задаст вопрос – консультировался ли подсудимый с адвокатом, прежде чем ходатайствовать об особом порядке.

Обвиняемый вправе заявить данное прошение либо в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе, либо на предварительном слушании в суде (ст. 315 УПК РФ).

Если обвиняемых несколько, то они все должны ходатайствовать об особом порядке. Если хоть один из них возражает, то суд рассматривает уголовное дело в общем порядке.

Иногда встречаются случаи, когда дело одного человека выделяется и рассматривается независимо от остальных. Но это редкость. Этот “выделенный” должен быть уж очень ценен следствию, чтобы оно пошло на такое.

Надо догадываться, чем он может быть “ценен” и “полезен” стороне обвинения.

Судебный процесс в особом порядке – недолог по времени, что привлекательно для всех его участников. Наличие защитника в ходе заседания опять же обязательно.

Заседание, как и в суде обычного порядка, начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.

Далее судья опрашивает подсудимого: понятно ли ему обвинение, согласен ли он с ним и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли подсудимый последствия постановления данного приговора, который априори будет нести обвинительный характер.

Помимо подсудимого не должны возражать против особого порядка гособвинитель и потерпевший (“терпила”, как его называют арестанты).

Если кто-то из них против, судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Впрочем, сделать это он может и по собственной инициативе.

Окончательное решение остается за судьей, который рассматривает дело. Но как раз он, скорее всего, возражать не будет. Ведь намного легче работать, когда все со всем согласны.

Главное формальное отличие этого судебного процесса от “обычного” – в нем не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по делу. Раз подсудимый со всем согласен, прокурор и потерпевший – тоже, то незачем и время тратить попусту. Но при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие или отягчающие наказание.

По одному из таких дел в отношении бывшего профсоюзного лидера судья настолько глубоко исследовал личность подсудимого, что признал в качестве обстоятельств, смягчающих вину, отнюдь не только наличие малолетних детей (что обязательно учитывать согласно п. “Г” ст. 61 УК РФ).

Судья принял во внимание и полное признание вины, и раскаяние в содеянном, и положительные характеристики по местам учебы, жительства и работы. А также наличие многочисленных грамот и благодарственных писем за хорошую работу в деле защиты социально-экономических прав трудящихся.

Другими словами, взял на себя смелость учесть в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные Уголовным кодексом. На это он имеет право в соответствии с той же 61-й статьей УК.

Суд в особом порядке, как правило, редко выходит по времени за пределы одного-двух дней. Можно только вообразить, как рады подобному процессу гособвинители и не на шутку перегруженные судьи.

Насколько меньше он отнимает сил и времени. Никого не надо допрашивать, ничего не надо исследовать.

Обвинительное заключение – готовый приговор, в котором можно лишь переставить местами несколько абзацев да назначить наказание.

Тем не менее, по ч. 7 ст. 316 УПК, судья должен сам прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Только тогда он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вот эти две трети – главный бонус для согласившегося с обвинением преступника (помимо скорости судебного процесса) и основная причина, по которой выбирают особый порядок. Небольшим дополнением является запрет на взыскание с подсудимого процессуальных и некоторых других издержек. Что очень радует мелких воришек и мошенников.

Первые порою снисходят до воровства бутылки водки в магазине. Вторые – продают какие-либо домашние инструменты, взятые напрокат и выданные за свои. Но факт обмана, а значит, и признак состава преступлений по статье “Мошенничество” налицо.

Для таких преступников экономия даже небольших сумм, вроде оплаты услуг “положнякового” защитника, – великое дело.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК: МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

Немаловажный нюанс, на который надо обратить внимание решившемуся на особый порядок, – пределы обжалования подобного обвинительного приговора, о которых говорит ст. 317 УПК.

Поскольку анализ доказательств и их оценку судья в приговоре не отражает, то и жаловаться в апелляционную инстанцию на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, нельзя. Отсудившийся в общем порядке – может не согласиться с показаниями свидетеля, мнением эксперта или выводами суда, вытекающими из этих показаний и мнений. А вот прошедший процедуру особого порядка – нет. Он уже со всем давно согласился и спорить с этим не имеет права.

Осужденный в особом порядке может рассчитывать лишь на обжалование приговора по причине существенного нарушения уголовно-процессуального закона (вынесения решения незаконным составом суда или по причине еще каких-либо процедурных нарушений).

Однако вряд ли это принесет практическую пользу, поскольку повлечет отмену приговора и новый процесс.

А раз подсудимый согласен с обвинением, то какой милости ему ждать от сменившейся физиономии вершащего правосудие? Ведь не оправдает же тот его!

Практическую пользу может принести лишь обжалование приговора по причине его несправедливости. То есть когда назначенное наказание не выходит за пределы двух третей санкции по соответствующей статье УК, но является чрезмерно суровым, не учитывает тяжесть преступления, личность осужденного, его семейное положение и так далее.

Говоря простым языком, пару-тройку лет бы отсидел, но пять – это перебор. Данный путь обжалования в какой-то мере подразумевает давление на чувства судей апелляционной инстанции (которых у них давно уже нет, как и у всех прочих судей). Но особый порядок не оставляет осужденному ничего другого, кроме как давить на жалость и просить сбавить срок.

Таким образом, особый порядок судебного разбирательства привлекает обвиняемых двумя главными причинами – скоростью процесса (но не следствия) и максимумом в две трети наказания. Думаю, в этом и кроются причины такой популярности явления.

*   *   *

В следующий раз мы коснемся различных стадий судебного процесса, протекающего обычным порядком. Подобный процесс несказанно труднее и дольше того, о котором мы говорили сегодня.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/edmond-dantes/Osobyy_poryadok_sudebnogo_razbiratel_stva.html

Кто рассматривает приговор на смягчение | Кабинет юриста

Стоит ли соглашаться на особый порядок и не повредит ли это мне?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Кто рассматривает приговор на смягчение». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Плюсы исправительных работ: нахождение в домашних условиях, а не за решеткой; небольшой, но все же заработок; стабильная работа; помощь семье уже тем, что ей не нужно тратиться на передачи осужденному в лагерь.

Валерии Селякиной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, со штрафом в размере 60 000 руб., с испытательным сроком 1 год.

Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения дела?

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.

Судья как бы «сортирует» те сведения, которые характеризуют человека. Одни из них являются отягчающими обстоятельствами, другие – смягчающими; при этом те и другие влияют на назначение наказания.

В этой статье мы подробно остановимся на данных, вследствие которых происходит смягчение наказания.

Однако Кузнецова сказала, что никаких туристов не видела, и была готова передать суду полную запись эфира на флешке. Минин отказал защите в просмотре съемки, «поскольку неизвестно, каким образом предоставлена эта видеозапись».

Подсудимый получил четыре года колонии общего режима. Процесс, как и расследование дела, прошел молниеносно: суд за два дня допросил свидетелей и исследовал материалы. Если результат дела не удовлетворяет заявителя, то ему стоит задуматься об согласовании сделанных им выводов с судебной практикой, что можно будет проверить, обратившись в кассационную инстанцию.

Ходатайство о смягчении наказания

Другой момент: если в статье Уголовного кодекса появились альтернативные наказания, осужденный к лишению свободы вправе попросить, чтобы ему подобрали кару помягче.

Если кто-то не согласен с принятым судом решением можно подать просьбу об его пересмотре в вышестоящих инстанциях. При этом необходимо будет доказать, что были нарушены права заявителя, не соблюдались принципы осуществления судебной власти. Какие бывают виды жалоб и в каких инстанциях их рассматривать лучше всего узнать лично, придя на предварительную консультацию к опытному юристу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда при вынесении приговора будет считаться также, что лицо совершило преступление первый раз при наличии погашенной судимости, истечении срока уголовного преследования за совершенное ранее преступление, истечении срока исполнения приговора, если судимость сняла в результате помилования или амнистии.

Признано, что Котов «скандировал лозунги, призывал к активным противоправным действиям, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции», передает ТАСС.

Какие обстоятельства смягчают наказание?

Необходимо отметить, что судьи редко используют в практике такую формулировку. Это объясняется тем, что большинство преступлений, за которые предусмотрена уголовная ответственность, относятся к категории умышленных, то есть совершаемых неслучайно.

Иногда пострадавший своими действиями (оскорбление, провокации, клевета, побои) вынуждают виновного совершить противоправное деяние. В ходе рассмотрения дела в суде самое главное установить причинно-следственную связь между преступлением и действиями пострадавшего.

Кроме того, от предложенной работы осуждённый отказаться не в праве. Зарплата низкая, -20% в доход государства. Больничные, отгулы, отпуска в срок отбывания наказания не засчитываются. Рабочий день 8-мичасовой. В инспекцию необходимо являться в назначенное время на реже 1 раза в месяц.

Нельзя совершать административные правонарушения.

Хочется отметить, что перечень не является исчерпывающим и при вынесении приговора судья в качестве исключительного смягчающего обстоятельства может учесть другие факты. Например – это может быть состояние здоровья обвиняемого. В приговоре обязательным является указание на это обстоятельство, с объяснением, почему его приняли во внимание.

Характеристика особого порядка судебного разбирательства

Таким органом является президиум областного суда разного значения, например, городского или федерального, а также коллегия Верховного суда страны, занимающаяся уголовными делами. Ее рассматривающий юрист, судья примет решение о рассмотрении или об отказе направлять ее в соответствующую инстанцию. Как можно обжаловать полученный отказ законодатель не указал.

Полагаю, что дополнительных неблагоприятных последствий, связанных с ошибочной квалификаций суд не усмотрит, поскольку предъявленное обвинение не исключало его уголовное преследование, на избрание меры пресечения неверная квалификация его действий также не повлияла бы, поскольку приговором суда он осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Нужно помнить еще об одном. При исправительных работах зачет срока идет не в днях, а в часах. Т.е. 8 отработанных часов – 1 день. Отработали 4 часа – в зачет пошло 1/2 дня. Больничные, не выход на работу – вообще ничего не зачлось.

О смягчении наказания по приговору суда. Постановление от 10 января 2012 года № 4/17-25/11. Московская область.

Нужно помнить еще об одном. При исправительных работах зачет срока идет не в днях, а в часах. Т.е. 8 отработанных часов – 1 день. Отработали 4 часа – в зачет пошло 1/2 дня. Больничные, не выход на работу – вообще ничего не зачлось.

Жестокие обзывания на «больную» для человека тему (смерть близких, крупные неудачи в жизни) способны побудить его ответить незаконным способом – ударить, повредить имущество и т.д.

К примеру, когда начальник под угрозой избиения принуждает военнослужащего не сообщать о незаконном использовании оружия; когда председатель врачебной комиссии оказывает давление на врачей, входящих в состав и т.д.

В тех же выражениях следователи описали участие Котова в акции протеста 10 августа. В этом случае в документе перечислены конкретные лозунги, озвученные участниками: «Путин — вор!», «Мы здесь власть», «Долой Путина!», «Россия будет свободной» и другие.

Теперь сотни тысяч осужденных получили надежду на снижение срока. А то и освобождение. Например, взяточники, которых посадили до появления в законе кратных штрафов, могут просить, чтобы оставшийся срок пересчитали на деньги. В смысле: заменили штрафом. И суд действительно может пересчитать.

Глава 8. Обстоятельства, смягчающие наказание, и их учет в судебной практике

Однако мягкость вносилась в закон по хитрой схеме. К примеру, в статьях Уголовного кодекса убирали нижние пределы: было, допустим, от двух до пяти лет, стало от двух месяцев до пяти лет. Скажем, человеку при старых порядках дали четыре с половиной года, надо ли ему снижать срок? Или как быть, если в статье появились альтернативные наказания?

Поскольку Черний *.*. осужден по ст.ст. 30 ч.3 – 159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от… №377-ФЗ, предусматривающей ответственность от пяти до десяти лет лишения свободы, а Федеральным законом №26-ФЗ от… улучшает положение Черния *.*., судья считает переквалифицировать его действия на ст.ст. 30 ч.3 – 159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от… и снизить ему наказание.

При учете данного обстоятельства устанавливается, была ли зависимость реальной, а действия подсудимого вынужденными.

Экспертиза о наркозависимости к делу была приобщена в первые 2 месяца ареста. Судом было назначено наказание 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Государственный обвинитель просил 7 лет в ИК строгого режима. Апелеционную жалобу подавали, ее оставили без изменений. Прокуратура поясняла — так «у него незаконченный сбыт «!!!

Как написать на смягчение приговора

При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, бывшему месту работы и бывшему месту учебы, состояние здоровья матери подсудимого.

После провозглашения приговора судья разъясняет подсудимому возможность его обжалования в апелляционном или кассационном порядке.

Надзорная и кассационная виды жалоб могут быть поданы в течение года. Если это время было упущено, то можно попытаться его восстановить.

По идее, если он не может сам найти работу, то ее должна предоставить ему инспекция. Однако очень часто явившись для регистрации, человек обнаруживает, что его заставляют трудоустраиваться только в те организации, которые указывает ему инспекция.

Черний *.*. осужден… Басманным районным судом… по ст.ст. 30 ч.3-159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Законодатель не устанавливает четкие правила о составе суда, который должен проводить разбирательство в особом порядке.

Процесс, как и расследование дела, прошел молниеносно: суд за два дня допросил свидетелей и исследовал материалы.

Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Кроме того, штраф в качестве замены также не подходит, просто потому, что это получится откровенный выкуп за свободу. Не пойдет и арест, т.к. он является фактически тоже видом заключения под стражу сроком до полугода.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Например, вопрос: надо ли смягчать наказание при исключении нижнего предела наказаний? Ответ, если вкратце, — «да». «В случае исключения нижнего предела некоторых видов наказаний, которые назначались лицу, суд должен квалифицировать преступление по новому уголовному закону и на основе общих начал назначения наказания назначить наказание в меньшем размере».

Осужденный за мошенничество Владимир Седов не смог добиться смягчения приговора

В Следственном комитете подчеркивают, что Котов, участвуя в акциях протеста, «игнорировал законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий». В ведомстве также добавили, что действия Котова «носят умышленный характер». А сам он «был задержан при попытке скрыться».

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Федеральным законом №26-ФЗ от… в часть 4 статьи 159 УК РФ внесены изменения и исключено слово «от пяти», то есть, исключен нижний предел наказания.

Источник: https://japanbuffet.ru/nasledstvo/13941-kto-rassmatrivaet-prigovor-na-smyagchenie.html

Особый порядок рассмотрения

Стоит ли соглашаться на особый порядок и не повредит ли это мне?

В особом порядке судебного разбирательства стороны добровольно отказываются от целого ряда возможностей, которые предоставляет состязательность процесса”. Заявление прозвучало на заседании Клуба имени Д. Замятнина по теме “Состязательность судебного процесса в России: современные реалии и перспективы развития”.

Изначально особый порядок вводился для того, чтобы снизить судебную нагрузку, сэкономить время на формальностях там, где они не нужны. Человек, соглашающийся на особый порядок, получает гарантии, что наказание будет смягчено.

Во многих ситуациях такое предложение оказывается удобным для всех: и для судей, и для следователей, и для самого обвиняемого.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Что значит особый порядок рассмотрения дела в суде

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особый порядок ведения уголовного дела #ЗнайПраво

В особом порядке судебного разбирательства стороны добровольно отказываются от целого ряда возможностей, которые предоставляет состязательность процесса”.

Заявление прозвучало на заседании Клуба имени Д. Замятнина по теме “Состязательность судебного процесса в России: современные реалии и перспективы развития”.

Изначально особый порядок вводился для того, чтобы снизить судебную нагрузку, сэкономить время на формальностях там, где они не нужны.

Человек, соглашающийся на особый порядок, получает гарантии, что наказание будет смягчено. Во многих ситуациях такое предложение оказывается удобным для всех: и для судей, и для следователей, и для самого обвиняемого.

Но это только в том случае, когда человек действительно виноват. Там, где речь о тяжких преступлениях, надо обязательно во всем досконально разобраться. Даже если человек признает вину, это не повод считать дело ясным.

Возможно, гражданина заставили оговорить себя. Возможно, он кого-то покрывает. Особую категорию дел представляют собой споры между гражданами и чиновниками.

Как сообщил Виктор Момотов, в прошлом году удовлетворены 67 процентов требований о нормативных правовых актах и 48 процентов требований об оспаривании действий или бездействия государственных и муниципальных органов.

По его словам, практика свидетельствует, что Кодекс административного судопроизводства позволяет гражданам эффективно защищать свои права в судебных спорах с органами власти.

Новости США не предпринимали шагов по выходу из Договора по открытому небу Путин сделал больше грантов для талантливых студентов Израиль оценил позицию США по поселениям на берегу Иордана США восстановят санкции в отношении иранского ядерного объекта в Фордо Семейная ссора закончилась трагедией в США Минздрав прокомментировал увольнение врача-трансплантолога Определился первый соперник сборной России на Евро Помпео: США более не считают израильские поселения в Палестине незаконными Сан-Марино – Россия – онлайн-трансляция отборочного матча Евро Сборная России сыграет с Молдавией 31 марта Объявлены даты выхода главных диснеевских новинок Замминистра экономики Бабич вошел в рабочую группу Совета по нацпроектам Путин внес в Госдуму договор с ОАЭ о передаче осужденных На Кубани охотники ранили жителя экопоселения после замечания Россияне собрали 1 млн евро на восстановление затопленной Венеции Из Багдада в Москву доставили 32 ребенка, находившихся в тюрьмах Ирака В Госдуму внесен проект об ограничении приема лома Три человека погибли при стрельбе у супермаркета в штате Оклахома Регионы составили паспорта медучреждений для их модернизации Генри Кавилл выложил свой любимый кадр из нового “Ведьмака” Продюсер сериала “Ведьмак” рассказал, чем он лучше “Игры престолов” В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Сотрудники газеты “Курская правда” прошли стажировку в “Российской газете”. Что не пропустить по ТВ на неделе с 18 по 24 ноября.

Знаете ли вы историю России? Проверочный тест из базы ОГЭ. Рубрика: Власть. Применение особого порядка в судах предлагается сократить. Владислав Куликов.

Председатель Совета судей России Виктор Момотов поддержал предложение сократить применение процедуры особого порядка рассмотрения уголовных дел.

iStock. Начала действовать особая судебная инстанция по исправлению ошибочных приговоров. Добавьте RG. Главное сегодня В правительстве оценили идею сократить время продажи алкоголя. В Кремле ответили на вопрос об усилении контроля на границе с Беларусью. Парламент Грузии возобновил работу после разгона демонстрантов.

Назван срок поставки систем С в Индию. Депутат бундестага: Европе не нужен американский газ. Главный редактор — В.

Особый порядок принятия судебного решения – т. Регулируется ст.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех? Новая кассация.

Накоротке не судят

Сейчас ч. Особый порядок рассмотрения уголовных дел предусматривает полное признание обвиняемым своей вины, его согласие с предъявленным обвинением и лишает его права в дальнейшем обжаловать обвинительный приговор по существу. За это суд назначает ему наказание на треть ниже максимального.

Это означает, что надежды на уменьшение наказания для лиц, обвиняемых в совершении преступления, не подтверждаются судебной практикой.

Оптимизируя судопроизводство до степени его отсутствия, следствие, прокуратура, суд получают очевидную выгоду от особого порядка в виде сокращения трудозатрат на производство и получения положительного для них результата еще до начала состязания. Но в чем выгода для обвиняемого?

Дело в особом порядке — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться?

Пленум Верховного суда России одобрил проект поправок в УПК, запрещающих рассматривать в особом порядке дела по обвинениям в тяжких преступлениях. Особый порядок – это сокращенная до минимума судебная процедура. Считается, что вина человека полностью доказана и долго разбираться нет смысла: обвиняемому просто выносят приговор.

Особый порядок позволяет избежать формальностей там, где они не нужны, тем самым сэкономить время и финансовые ресурсы”. За согласие на ускоренную процедуру человек получает смягчение в наказании. То есть ему не придется сидеть лишних несколько месяцев, а то и лет.

При этом надо подчеркнуть, что данный порядок вводился законодателем для процессуальной экономии по делам, не представляющим серьезной общественной опасности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУТЬ ДЕЛА – “Особый порядок уголовного судопроизводства”

Верховный суд России предложил исключить особый порядок рассмотрения уголовных дел без изучения доказательств по тяжким преступлениям, оставив его лишь для преступлений небольшой и средней тяжести.

Давайте разберемся — что лучше. Особый порядок применяется для того, чтобы упростить процедуру рассмотрения уголовного дела судом, сократить затраты времени и сил.

Особой порядок возможен только если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением! Но прежде, чем согласиться на особый порядок, нужно взвесить все плюсы и минусы.

Какие минусы в особом порядке? Самый главный недостаток особого порядка — суд не устанавливает обстоятельства преступления. Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Глава Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Федерального закона от В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:.

Реализация на практике норм, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением гл. Ознакомление с этими особенностями служит обеспечению надлежащей защиты прав и законных интересов потерпевшего.

Настоящая ложь просто обязаны быть красивой, тогда в неё обязательно поверят. Периодически в газетах появляется информация, что рассмотрение дел в особом порядке вредит правосудию.

Информация достаточно скупая и обычно сопровождается фразами, что отказ от особого порядка рассмотрения уголовных дел в суде приведёт к необходимости дополнительного финансирования. Особый порядок судебного разбирательства был установлен в году, чтобы сократить время на расследование и рассмотрение в суде.

Уже тогда правозащитники били тревогу, указывая на ошибочность такого решения в существующей системе. Но правозащитники ошибались, последствия применения особого порядка оказались ещё страшнее. При особом порядке рассмотрения дел — в суде дело по существу не рассматривается: не исследуются доказательства обвинения, не допрашиваются свидетели.

При особом порядке обязательно признание вины обвиняемым, поэтому и доказательства защиты тоже не рассматриваются. Приговор выносится за заседания. Особый порядок делает расследование вообще ненужным.

Поскольку Макаров пожелал рассматривать дело в порядке особого производства, суд обязан.

Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы вопросы, связанные с применением особого порядка принятия судебного решения.

Так, частью 1 статьи УПК РФ установлено, что обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:. Следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого и отсутствии обстоятельств, препятствующих этому, судья назначает судебное разбирательство по уголовному делу в особом порядке. При этом, если в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Вместе с тем при отсутствии каких-либо условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Это существенно ускоряет судопроизводство по делам, где обвиняемый признает вину и надеется на быстрое решение. В обмен он гарантированно получает наказание не более двух третей от максимального срока. Однако эту практику критиковали как источник обвинительного уклона.

Правозащитники и адвокаты утверждали, что часто решения судей о наказании без исследования доказательств скрывают ошибки следствия, а обвиняемого вводят в заблуждение, склоняя его к особому порядку.

Исследования показали, что гарантируемые законом смягчения наказания в реальности не работают, так как судьи по большей части и так не склонны давать максимальные сроки. Весной года Верховный суд внес в Госдуму законопроект о запрете особого порядка для тяжких преступлений.

Месяцем ранее Юрий Чайка, выступая на коллегии Генпрокуратуры, отметил, что эта мера совместно обсуждалась двумя ведомствами.

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного.

Условия упрощенного порядка строго определены законом — расскажем о них в этой статье. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы.

Особый порядок судебного разбирательства является, пожалуй, одной из самых актуальных тем, обсуждаемых среди адвокатов по уголовным делам. Мне приходилось слышать совершенно полярные мнения, однако даже самые непримиримые оппоненты сходятся в одном: изменения этого порядка необходимы.

Признание вины как основы процесса доказывания факта совершения преступления не является аксиомой для современного уголовного права. Лицо может и не соглашаться с предъявленным ему обвинением и отстаивать такую позицию до вынесения приговора суда. А может и полностью признаться в содеянном деянии и выбрать сокращенный порядок рассмотрения уголовного дела статья УПК РФ.

.

Источник: https://mirastroy-nsk.ru/poluchenie-litsenziy/22854-osobiy-poryadok-rassmotreniya-635-533.php

Ходатайство об особом порядке

Стоит ли соглашаться на особый порядок и не повредит ли это мне?

Перейти к списку материалов

Ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Данное ходатайство нужно в ситуации когда Вы упустили время для того, чтобы потребовать рассмотреть дело в особом порядке в момент ознакомления с материалами дела и уголовное дело уже направлено в суд.

– для подачи ходатайства об особом порядке предусмотрено всего два момента:

I). Ознакомление с материалами дела

Заявление при ознакомлении с материалами дела

– первый (основной) момент для подачи заявления об особом порядке наступает при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Url

Дополнительная информация:

п.2 ч.5 217 УПК  ходатайство об особом порядке при ознакомлении с делом

– при завершении расследования, следователь обязан ознакомить обвиняемого со всеми материалами дела.

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 218 УПК в протоколе указывается запись о разъяснении прав из ч.5 217

– после чего, составляется протокол – в котором есть соответствующая графа “желаю/не желаю воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке”.

– составлять отдельный документ, в принципе, не требуется (достаточно заполнить графу в протоколе).

– но не будет лишним, иметь письменное доказательство того, что обвиняемый заявлял такое требование (в виде отдельного документа). Дело в том, что особый порядок – может в последующем перейти на общий (по независящим от подсудимого причинам).

– на случай такого перехода – желательно, чтобы в материалах уголовного дела остался письменный документ, подтверждающий факт его волеизъявления на особый порядок (настоящее ходатайство). Это могут учесть как смягчающее обстоятельство, подробнее см. здесь: Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим.

– да, факт волеизъявления в любом случае остается зафиксированным (протокол ознакомления с делом), но на отдельный документ удобнее ссылаться в жалобах (в случае апелляции, кассации).

Образец

– образец для подачи такого ходатайства см. здесь: Заявление о суде в особом порядке на стадии следствия).

II). Предварительное слушание

Ходатайство на предварительном слушании

Url

Дополнительная информация:

– п.2 ч.2 315 УПК второй момент для ходатайства, предварительное слушание

– второй момент для подачи ходатайства об особом порядке – это предварительное слушание (п.2 ч.2 315 УПК).

Url

Дополнительная информация:

– п.11 Пленума N 28  назначение особого порядка в предварительном слушании

– суд может назначить дело в особом порядке на предварительном слушании (п.11 Пленума N 28).

– если Вы упустили возможность подать просьбу об особом порядке при ознакомлении с делом, то имеется одна возможность – успеть подать это ходатайство “вдогонку”.

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 229 УПК  ходатайство после ознакомления с материалами дела (п.3 ч.5 217)

– у Вас есть 3 дня с даты получения копии обвинительного заключения (ч.3 229 УПК). До их истечения Вы можете подать в суд письменное ходатайство о проведении предварительного слушания.

Url

Дополнительная информация:

– п.4 Пленума № 60  ходатайство можно заявить – строго до назначения заседания

– подать ходатайство об особом порядке можно строго до назначения заседания (п.4 Пленума № 60).

Нужно успеть за 3 суток

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 229 УПК  ходатайство в 3 суток с получения обвинительного (ч.1 222 УПК)

– нужно успеть подать в суд ходатайство о проведении предварительного слушания вдогонку за уголовным делом, после получения копии обвинительного заключения – но надо уложиться в трое суток (ч.3 229 УПК).

Как объяснить причину

– причину не подачи ходатайства ранее (при ознакомлении с делом в порядке статьи 217 УПК) можно объяснить просто: вполне подойдет и объяснение “мне не разъяснили право на такой порядок, подписал не понимая смысла”.

– суд благожелательно настроен к особому порядку, потому не будет особо выпытывать причины.

Образец

– образец для подачи такого ходатайства см. здесь: Ходатайство об особом порядке на судебной стадии.

Подписание адвокатом  нежелательно

– более разумно, чтобы данный документ исходил именно от подсудимого, а не от адвоката.

Почему ?

– адвокату придется объяснять, как он допустил не разъяснение прав при ознакомлении с делом, почему (если следователь такой”забывчивый”), права не разъяснил сам адвокат.

– если при ознакомлении с делом присутствовал другой адвокат, то в таком случае, получается, что придется поставить под сомнение его профессионализм, что нежелательно из соображений профессиональной этики (п.2 ч.2 ст.15 КПА).

Иллюстрация (образец) как написать такое ходатайство:

Ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства (Глава 40 УПК)

– я завершил ознакомление с материалами уголовного дела и расписался в протоколе ознакомления с материалами дела, но мне не было разъяснено право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства (п.2 ч.5 217 УПК).

– я полностью признаю вину по предъявленному мне обвинению, и ходатайствую о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

– я полностью осознаю характер и последствия заявленного мной ходатайства, а также положения 317 УПК о пределах обжалования приговора. Ходатайство мною заявляется добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Прошу суд принять во внимание:

 – последовательность моего поведения в ходе предварительного следствия. Я признал вину сразу же, не менял показаний.

– с учетом полного признания мной вины, если бы мне было бы реально разъяснено мое право на судебное разбирательство в порядке Главы 40 УПК, я бы обязательно им воспользовался еще в стадии предварительного расследования. Именно такая линия поведения и защиты согласуется с моим предыдущим поведением.

Url

Дополнительная информация:

– п.11 Пленума N 28  назначение особого порядка – в предварительном слушании

Если суд сочтет, что разрешение вопроса о назначении судебного заседания в особом порядке возможно только в ходе предварительного слушания, то прошу назначить предварительное слушание.

С учетом изложенного, в соответствии  с УПК РФ,

Прошу:

Назначить судебное разбирательство в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса.

Обвиняемый__________

Нормативное обоснование

– действующее законодательство предусматривает возможность для обвиняемого воспользоваться своим правом на заявление ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства не только на стадии предварительного следствия, но и в судебной стадии.

– согласно п.2 ч.2 315 УПК ходатайство об особом порядке может быть заявлено на предварительном слушании.

– согласно п.11 Постановления Пленума ВС от 22.12.2009г. № 28 решение о назначении судебного заседания в особом порядке может быть принято в предварительном слушании.

– согласно п.4

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/763-hodataystvo-ob-osobom-poryadke.html

Криминальный мир
Добавить комментарий