Сломали мужу нос за то, что он сделал замечание

Вырвал кусок щеки и сломал нос металлический лист со стройки школьнику в Бердске

Сломали мужу нос за то, что он сделал замечание

Травмированному одиннадцатикласснику придется пропускать уроки, когда идет усиленная подготовка к выпускным экзаменам

К несчастному случаю привели опасно свисающие металлические листы навеса над тротуаром в районе дома №13 по ул. Комсомольской в Бердске. На кусок железа ранним утром 31 марта налетел 17-летний школьник Никита Майстренко. В результате чего получил открытый перелом носа, ушибленную рану левой подглазной области. Ему наложили шесть швов: два на носу и четыре на левой щеке.

Как сообщал «Курьер. Среда. Бердск», у дома №13 на ул. Комсомольской идет строительство супермаркета. Стройку огородили забором из металлических листов. Из таких же соорудили навес над тротуаром. Три листа крайне опасно нависли над пешеходной зоной. 1 апреля бердчанин Александр чуть не наткнулся на один из них.

Он не смог дозвониться по указанным на паспорте объекта телефонам, не нашел и сторожа. Застройщиком объекта является ООО «СК Малахит», подрядчиком ООО «ПСФ Прогресс». Думал даже обращаться в полицию, чтобы предотвратить несчастный случай. Ведь место, где опасно провисли листы, очень оживленное. Бердчанин рассказал об опасной ситуации «Курьер. Среда. Бердск».

Но как выяснилось позже, несчастный случай в этом месте уже имел место быть.

На данную новость в «Курьер. Среда. Бердск» отреагировали чиновники и связались с застройщиком. В понедельник, 2 апреля, листы навеса закрепили. О ситуации доложили на аппаратном совещании при главе Бердска Евгении Шестернине.

И он сделал разнос подчиненным за то, что о нарушениях на данном строительстве говорили еще две недели назад: и по неочищенному снегу, и по навесу. Теперь еще и листы оторвало.

Евгений Анатольевич пообещал, что если и впредь такое будет повторяться, то он примет административное решение.

Мама Никиты Майстренко, поломавшего нос и порвавшего щеку об оторванный от навеса металлический лист, Юлия Емельяненко срывающимся голосом вспоминает о злосчастном утре 31 марта.

— Произошло это около 4 часов утра. Я могу говорить об этом со слов сына. Вся семья спала, когда он решил выйти прогуляться. И пошел в сторону рынка. У меня не вызывает вопросов, почему именно он отправился в том направлении. У нас напротив рынка живет бабушка. И мы там ходим очень часто.

Когда он пошел по тропинке уже в сторону школы №2, то не заметил оторванный лист — фонарь ослеплял глаза. Говорит, что упал и даже не понял, что произошло. Глухой удар, и все по лицу течет. Рядом находится кальянная. Сын увидел возле нее людей и подошел к ним.

Ребята вызвали такси, и Никита поехал в больницу. В 4.35 его уже приняли, оказали помощь, сделали снимок. Поставили диагноз «открытый перелом костей носа, ушибленные раны левой стороны подглазной области». Наложили шесть швов. Если бы еще чуть-чуть, могло бы повредить глаз, — рассказала Курьер.

Среда. Бердск» Юлия Емельяненко.

После больницы Никита приехал домой и разбудил своих родных. Все показал и рассказал. Затем вместе с отцом подросток поехал повторно в больницу. Отец Никиты поговорил с врачами. Школьнику еще раз обработали раны. И после больницы решили поехать в наркологию пройти медосвидетельствование на наркотики и алкоголь, чтобы в последующем не было никаких вопросов, отметила Емельяненко.

В течение двух дней, 31 марта и 1 апреля, родители пострадавшего подростка звонили по телефонам, указанным на паспорте объекта. На городском никто не брал трубку, сотовый был недоступен.

— Муж с сыном приехал на место происшествия. Увидел, что на металлическом листе продолжал висеть кусок оторванной щеки Никиты. Муж встал рядом с оторванным листом и снял видео. Он примерно одного роста с Никитой, — описала череду событий Юлия.

По словам Емельяненко, они некоторое время ждали, когда отреагирует полиция, но этого не произошло. Как выяснилось позже, медработники не сообщили о случае с Никитой в правоохранительные органы, объяснила бердчанка.

— Заявление в полицию мы подали в воскресенье, 1 апреля. Там были удивлены, что им не поступила информация о несчастном случае. Сказали, что по этому вопросу будет проходить проверка. Тут же мы поехали на место происшествия. Сняли фото и видео с Никитой, — пояснила Юлия.

Как сообщила Емельяненко, поначалу произошла непонятная ситуация с проведением медэкспертизы. Сказали, что сделают ее после лечения, когда снимут швы. 2 апреля Емельяненко повезла сына к хирургу.

— Она сказала что не нужно ждать, а сразу проводить медэкспертизу. Лечение будет дорогостоящим. Я опять позвонила в полицию и сотрудник, который занимается нашим делом, выписала направление на экспертизу, — рассказала Юлия.

Сейчас Юлия ждет, какие действия предпримет полиция. По ее словам, если дело остановится на мертвой точке, то они будут обращаться в прокуратуру.

— У нас проходили встречи со строителями. По ограждению это уже не первый случай, когда у них все рушится. Выезжали мы туда и с отделом градостроительства, делали замечания. У них уже ограждение падало. Они устанавливали его. Это второй случай, когда у них листы сорвало, — рассказал «Курьер. Среда. Бердск» вице-мэр по строительству Петр Ким.

Петр Ким сообщил, что будет работать с руководителями стройки, где произошел несчастный случай.

— Все стройки я проезжаю и проверяю еженедельно. Если есть какие-то замечания, говорим об этом. Сейчас уже отправили все письма, чтобы на территории было благоустройство, чтобы подправили ограждения, убрали территорию, вывезли снег, — акцентировал Ким.

Как стало известно «Курьер. Среда. Бердск» после написания статьи, медэкспертизу Никите сейчас не стали проводить.

— Произошло небольшое заблуждение. Нам подробно объяснили, что судмедэкспертиза проводится после лечения, — говорила Емельяненко.

Никита Майстренко сейчас находится на домашнем лечении. У него сильные головные боли, болит переносица. Поэтому приходится принимать обезболевающие препараты.

Корреспонденту «Курьер. Среда. Бердск» 3 апреля в 12.00 удалось дозвониться до приемной ООО «СК Малахит». Девушка, снявшая трубку, на вопрос, можно ли услышать директора Мальцева, сообщила, что он на совещании.

От редакции

Ужесточат требования к ограждениям строительных площадок?

Источник: https://kurer-sreda.ru/2018/04/03/346703-vyrval-kusok-shheki-i-slomal-nos-metallicheskij-list-so-strojki-shkolniku-v-berdske

СМИ: Пародист Песков сломал женщине нос

Сломали мужу нос за то, что он сделал замечание

Артист жестоко избил женщину, причем не один, а целой компанией. Для тех, кто не знает: Песков – это мужик, который нарядно одевается в кружевные рюшечки и изображает нашу дамскую эстраду

Весна не устает радовать, а основные российские газеты порой – как раз наоборот. Впрочем, нам ли быть в печали? Итак, традиционный обзор прессы от газеты “Yтро”.< /p>

“Жизнь” огорошила своим анонсом и фоторепортажем. Известный пародист Александр Песков жестоко избил женщину, причем не один, а целой компанией.

Для тех, кто не знает, пародист Песков – это мужик, который нарядно одевается в эстрадные рюшечки и утягивающие колготки с очень низкой талией и изображает почти весь состав нашей дамской эстрады, выплясывая под фонограмму, или чего там у них в динамиках упрятано, на радость непритязательным зрителям.

Ведь смешно: был вроде мужик, а стала вроде баба! Чем отличается пародист от трансвестита – одному Пескову известно… Но в Одессе транспародист поступил как настоящий мужик: он притащил в труппу молодого симпатичного парня и велел своему администратору Лидии Рогацкиной трудоустроить его еще одним администратором.

“Пойми, – покраснел Песков, – он мне нравится…” После того как сей юноша провалил подряд несколько заданий, Рогацкина зашла в гримерку к Пескову, где были и давний друг пародиста импресарио Рудольф Разжигаев, и юный Адонис, и попыталась объяснить парнишке, как надо работать администратором.

И тут со словами Разжигаева “да заткнись ты, задолбала всех!” началось такое… В общем, не приложился только красивый мальчик Ваня. Диагноз: “перелом костей носа со смещением, черепно-мозговая травма”.

“Комсомольская правда” помещает целый репортаж под условным названием “Расхитители гробниц”. И выяснилось, что фараон Тутанхамон не был убит. Череп ему случайно повредили при вскрытии саркофага. Причиной же его ранней смерти в 19 лет стала инфекция, занесенная в организм после перелома ноги.

Кстати, гробница “Тута” сегодня находится в плохом состоянии. По нашим подсчетам, она может буквально рассыпаться уже через 20 лет. Ведь ежедневно более 500 туристов оставляют на стенах усыпальницы примерно по 10 кг конденсата, выделяющегося вместе с дыханием.

Он и разрушает известняк, из которого построена гробница.

И опять про то, как у нас относятся к слабому полу, пусть даже и со сдвигами в психике. Приговор солдату-срочнику, который забил насмерть женщину лишь за то, что она попросила его не справлять малую нужду в подъезде, вынес недавно Московский гарнизонный военный суд.

Служители Фемиды отправили убийцу за решетку на восемь лет. Как удалось выяснить “МК”, осенью 2004 г. рядового Александра Яковлева, служившего в части №6549, относящейся к Внутренним войскам, отпустили в увольнение.

Об этом радостном событии 19-летний парень известил свою подругу, москвичку Светлану, и пообещал заехать к ней в гости. Накануне парень крепко выпил. По пути к даме сердца он захотел в туалет, а чтобы справить малую нужду, зашел в подъезд дома на Красноярской улице.

В самый пикантный момент Яковлева заметила дама, которая страдала психическим расстройством и во время очередного приступа бессонницы отправилась на прогулку. Женщина сделала солдату замечание, а тот влепил даме затрещину.

Блюстительница нравственности закричала и попыталась укрыться в лифте, но злодей догнал ее и принялся избивать руками и ногами. Подонок настолько увлекся, что нанес жертве около 40(!) ударов. Лишь убедившись, что несчастная не подает признаков жизни, он удалился.

Как пишет “Коммерсант”, вчера, когда в Ватикане наконец определились с днем похорон Иоанна Павла II, назначив их на 8 апреля, из Сочи, где сейчас находится президент России Владимир Путин, пришло сообщение со ссылкой на источник в МИД о том, что нашу страну на похоронах Папы Римского будет представлять премьер-министр Михаил Фрадков.

Вчера точно стало известно, что проводить покойного понтифика в последний путь собираются официальные делегации верующих далеко не всех основных российских конфессий. Как неофициально заявили в пресс-службе Федерации еврейских общин России (ФЕОР), “похороны Папы состоятся в пятницу, но в пятницу вечером как раз начинается Шаббат”.

Главный раввин России Адольф Шаевич тоже не поедет на похороны понтифика. “У меня другие планы на конец недели и вообще много разных дел”, – заявил он вчера. Пресс-секретарь Совета муфтиев России Радик Амиров сообщил, что официальной делегации российских мусульман на похоронах Папы тоже не будет. “У нас нет такой практики”, – подчеркнул г-н Амиров.

Не собираются в Италию и российские буддисты. “От нас никто в Рим не поедет”, – заявил пресс-секретарь традиционной сангхи России Борис Дондоков.

Четыре года лишения свободы за два разбившихся вертолета Ми-24 и гибель шести пилотов получил вчера подполковник Геннадий Голобочанский, пишут “Новые Известия”. Именно он руководил в августе 2003 г. полетами на военном аэродроме в Черниговке на Дальнем Востоке.

Министру обороны Сергею Иванову понадобилась тогда пара часов, чтобы назвать происшествие “легкомыслием, бравадой и воздушным хулиганством”. Военный суд Спасского гарнизона более года изучал материалы трагедии, чтобы подтвердить заявление министра. Трагедия произошла во время командно-штабных учений “Восток-2003”, проходивших в Приморье под патронажем министра обороны.

Накануне учебных полетов командиры четырех экипажей Ми-24 сообщили Геннадию Голобочанскому, что хотят после завершения задания пролететь над гарнизоном и взлетно-посадочной полосой (ВПП) на низкой высоте в боевом порядке. “Над гарнизоном нельзя, а над ВПП – посмотрим по обстоятельствам”, – ответил руководитель полетов.

Как установил суд, радиолокационного наблюдения за возвращавшимися вертолетами с аэродрома Черниговки не велось. Командир одного из бортов, подполковник Александр Аксенов, за 6 км до аэродрома отчетливо сказал в эфире, что “уже устал”. “Терпи”, – ответил ему майор Чагин из соседней машины.

Голобочанский не обратил внимания на это признание летчика, хотя по своим функциональным обязанностям должен был. Увидев пролетающие над ВПП вертолеты, Голобочанский вслух порадовался: “Как на картинке”. Следующая пара “вертушек” появилась перед наблюдателями через пару минут – и, столкнувшись, развалилась на части.

“Ведомости” задаются вопросом: стоит ли удерживать сотрудника, который собрался уходить? Если работник уходит, компании не помешает разобраться, почему это происходит. Именно поэтому в фирмах обычной практикой становятся интервью с увольняющимися сотрудниками.

Правда, часто ситуация заходит так далеко, что человек уже принял решение и что-то объяснять работодателю ему неинтересно. Именно поэтому важно отслеживать ситуацию в коллективе. Если присматриваться к настроениям, всегда есть шанс отследить потерю “блеска в глазах”, снижение инициативности, частые пробуксовки.

Даже по таким признакам становится понятно, что человек в группе риска. Это именно тот этап, на котором еще можно что-то сделать. Примерно в 50% случаев кандидаты начинают поиск работы из обыкновенного спортивного интереса. Таких сотрудников относительно просто удержать, многие из них в результате не решаются совершить переход.

Для тех же, кто мотивирован на уход более серьезными причинами, например конфликтной ситуацией или ощущением дискомфорта, вероятность остаться крайне невелика — около 1%.

Издание “Газета” печалится: Аскару Акаеву негде жить! Политик не раз заявлял, что хотел бы вернуться в Бишкек. Однако его возвращению препятствует новая власть Киргизии.

По мнению экспертов газеты, власти опасаются и выступлений сторонников Акаева, и возможного раскола в собственных рядах, которые может вызвать возвращение экс-президента. В этой ситуации бывший глава Киргизии хотел бы остаться в нашей стране. “Если не удастся вернуться, то я уже выбор сделал – в России.

Россия всегда была моей второй родиной. Здесь двое моих детей родились”, – сказал он в пятницу. Но Москва предпочитает, чтобы Акаев покинул Россию.

Как сообщил источник, близкий к российскому МИДу, такая позиция объясняется нежеланием Москвы портить отношения с новыми властями Киргизии из-за пребывания Акаева в России. Даже Казахстан, связанный с Акаевым родственными узами, против того, чтобы семья экс-президента осталась в стране.

Источник: https://utro.ru/articles/2005/04/05/424873.shtml

«сломать человеку нос — это не хулиганство? »

Сломали мужу нос за то, что он сделал замечание

Мать избитого подростка с удивлением узнала, что существующие законы не в состоянии защитить человека, пострадавшего от хама

Видано ли такое, чтобы мать благополучного семейства отказывалась от своих родительских прав? Однако именно такое намерение высказала Татьяна Ивановна, почувствовав, что не в состоянии стать сыну защитой. «Что же я за мать, если не могу помочь своему ребенку отстоять человеческое достоинство?» — в отчаянии спрашивала женщина.

«Что я за мать, если не могу помочь своему ребенку?»

ЧП произошло в одном из киевских дворов. Подростки играли в «квадрат», когда Игорь (имена героев из этических соображений изменены. — Авт. ) выбил мяч далеко за пределы игрового поля. Принести его он велел Виталию, но тот отказался, за что, как потом рассказывал матери, Игорь одной рукой толкнул его в живот, другой же отработанным бойцовским ударом перебил нос…

После операции Виталий целую неделю провел на больничной койке, и его родители сочли необходимым обратиться с соответствующим заявлением в районное управление милиции.

Там начали было расследование, но через некоторое время уголовное дело прекратили, поскольку в действиях обидчика отсутствовали признаки состава преступления. Родителей Виталия такой оборот не устроил, они настояли на дорасследовании, однако и это не принесло желаемого результата.

Прокуратура Жовтневого района (именно здесь имело место упомянутое происшествие) посчитала, что уголовное дело закрыли правильно.

«Неужели сломать нос — это не хулиганство?» — недоумевают Татьяна Ивановна и ее муж. Уголовный кодекс хулиганством называет умышленные действия, которые грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу.

Злостно хулиганскими — те же действия, но отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, а также связанные с сопротивлением, оказанным представителю власти или представителю общественности, который исполняет обязанности по охране общественного порядка, и другим гражданам, пресекающим хулиганские действия…

Из свидетельств очевидцев конфликта не следовало, что Игорь имел злой умысел избить Виталия.

Путаясь, мальчишки рассказывали, как один из них что-то произнес, другой невзначай кого-то толкнул, — словом, в игре как в игре.

Кроме того, общественного порядка Игорь не нарушал, а Виталий не защищал — именно по этой причине следователь райотдела лейтенант милиции Александр Уколов абсолютно уверен, что действовал в рамках закона.

— Обычный подростковый конфликт, таких ежедневно случаются тысячи, — утверждает Александр Сергеевич. — Если бы подобные конфликты квалифицировались как преступление, то думаю, что сегодня добрая половина украинских подростков отбывала бы наказание по приговору.

На стороне следователя и заместитель начальника Главного управления внутренних дел МВД Украины в г. Киеве, начальник следственного управления Федор Краевский:

— В действиях обидчика, — говорит он, — отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 206 Уголовного Кодекса (хулиганство). Мать пострадавшего хочет, чтобы Игоря привлекли к уголовной ответственности.

Но разве тот уже не наказан? Проведено досудебное следствие, совершенному поступку дана юридическая оценка, и об этом известно в учебном заведении, где парень занимается. Наконец, его поставили на учет в милиции по месту жительства.

Неужели этого недостаточно?

Федор Трофимович рассуждает, как и положено человеку, очень хорошо знающему, что происходит с подростками, когда те попадают за решетку.

Хулиганов, если они признаются таковыми, полагается штрафовать, отправлять на исправительные работы и сажать в тюрьму на сроки от 1 до 7 лет в зависимости от степени их «злостности». И один-то год для того, кто «посидел», даром не проходит.

А уже после четырех лет заключения, как уверяют исследователи, в психике человека происходят необратимые изменения — что уж говорить о семи годах?..

«Подростку, которого не защищает закон, остается… быть мужчиной»

— На момент конфликта Игорь был почти на два года старше Виталия — в подростковом возрасте такая разница играет важную, а в некоторых ситуациях даже решающую роль, — говорит мать Виталия.

— К тому же обидчик занимался в секции боевых искусств (читателю уже сообщалось, каким способом Игорь нанес удар).

Из школьной же характеристики, предоставленной следователю, явствует, что свои «боевые умения» Игорь применял не единожды: « … устраивал драки в классе… поведение контролировал не всегда, на замечания реагировал неадекватно». Что будет, если его не остановить?

Вы представляете, — гневно делится с нами Татьяна Ивановна, — несколько дней назад Виталий с Игорем буквально спина в спину ехали в одном трамвае. Так мой сын — побежденный, а тот — победитель…

— Да кому ж об этом известно? — сорвался вопрос, за который тут же стало неловко. Ведь понятно, что один человек может преодолеть внутренний дискомфорт, а другой — нет.

Есть и другая сторона проблемы: наши люди научились, а затем, увы, и привыкли «не замечать» оскорблений. «Отвечать хаму — себе дороже» — это слышно на каждом шагу.

А уж о том, чтобы схватить, например, хулигана или вора за руку, сейчас и речь не идет.

Подняв на флаги терпимость, наше общество вложило в это слово совсем не тот смысл, который следовало бы. В результате мы не только не научились ближнего любить, а еще и разучились даже место ему в общественном транспорте уступать.

А когда оскорбляют (матерясь над головой, не выдавая зарплату вообще или выдавая совершенно нищенскую, присваивая наши законные сбережения и т. д. , и т. п. ), мы… терпим.

Потому что силы не равны: у воспитанного человека — и хама, у обывателя — и государства… Люди сегодня многого просто боятся, но чтобы объяснить самим себе этот страх, они разглагольствуют о лояльности и толерантности, на самом деле не имеющих никакого отношения к терпимости в ее нынешнем понимании.

Человека же, которого чужое оскорбление глубоко ранит, воспринимают как не совсем нормального. Вот и получается: а стоит ли переживать в тех ситуациях, когда никто, кроме тебя самого, не знает, что ты побежден? Только-то и нужно, что уладить отношения… с самим собой.

Но что же делать, если эта «малость» человеку не дается? Тогда возникает необходимость мести.

Дворовые товарищи до сих пор советуют Виталию проучить обидчика «как это сейчас принято». Но поговорив с Виталием, видим, что он в растерянности: к грубому отмщению не расположен, но делать что-то нужно… Было бы легче, признается парень, если бы Игорь попросил прощения.

Но «по-человечески», а не так, как он это сделал: мол, извини за то, что «нечаянно ударил» (заметьте, вовсе не за то, что избил)! А отец Игоря даже предлагал им деньги, рассказывает Татьяна Ивановна. Но только в обмен на расписку весьма любопытного содержания. Мол, взяла эти деньги, поскольку мальчики… помирились.

Как все славно! Игорь «нечаянно» толкнул Виталия, затем попросил прощения, и мальчики «помирились». О каком же моральном ущербе может идти речь? Да ни о каком. И платить, разумеется, не за что.

Дадут такие «мировые», а потом отберут «за ненадобностью» — и все равно лечить сына придется исключительно на свои средства, рассудила Татьяна Ивановна и денег не взяла. А сына настроила не принимать извинений. Говорит, не от сердца они — словно кто-то очень грамотный консультирует Игоря и его отца…

Не кто, а что. Уголовный кодекс, прежде содержавший, а теперь лишенный статьи, к которой мог бы апеллировать оскорбленный человек.

Не на что ему опереться и в Гражданском кодексе: под защиту берутся лишь пострадавшие от «осязаемых» оскорблений — изложенных письменно в документах или материалах печати… Если же на вас ни с того ни с сего вылили ведро помоев или вам ни за что ни про что расквасили нос, то и не думайте ждать заступничества правоохранительных органов: у них для этого не имеется законных оснований. Потому главный психолог Министерства внутренних дел Украины Юрий Ирхин может лишь дать житейский совет.

— Самое лучшее для семьи Виталия, — говорит он, — оставить мысль о мести, даже если обидчик не извинился. Он наказан уже тем, что полтора года над ним висел «дамоклов меч» возможного наказания. Думаю, Игорь сделал из этого выводы.

Но свои заключения должен сделать и Виталий. Почему он не дал своевременный отпор обидчику сам, а отдал ситуацию на откуп взрослым — родителям и правоохранительным органам? Мужчина должен быть мужчиной.

А если мальчик им не становится, то не исключено, что в будущем он не сумеет нормально адаптироваться в социуме.

Конечно, мужчина должен быть мужчиной — с этим не поспоришь. Но хорош социум, в котором закон не защищает человека хотя бы на бумаге. Где на общественный порядок замахиваться не моги, а на личность — пожалуйста? В таком случае нужно официально признать, что этот самый общественный порядок уважения к личности даже не предполагает…

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/93703-quot-slomat-cheloveku-nos----eto-ne-huliganstvo-quot

Вопросы к батюшке

Сломали мужу нос за то, что он сделал замечание

Здравствуйте, Светлана! Трудно найти такие слова, которые могли бы Вас утешить. Нужно просто смириться и принять то, что есть. Мы не можем постичь всех тайн промысла Божия в сочетании со свободой каждого человека. Действительно, мы не знаем, от каких бед, несчастий, ошибок Господь уберег Вашего сына.

Мы должны сами стараться делать то, что положено, но при этом находить в себе силы принимать то, что от нас не зависит. Смирение — это не проявление слабости, безволия и бесхарактерности. Смирение — это сила, которая помогает выдержать любой удар.

Очевидно, что «автоледи» не злонамеренно совершила это, и для нее это страшное потрясение (хотя, как Вы говорите, она хотела всячески избежать наказания, что вполне естественно для большинства людей. Мало кто в такой ситуации не будет предпринимать подобных попыток). Не дай Бог никому оказаться на ее месте. Почему Господь ее раньше не забрал, мы не знаем.

И почему Вашего сына забрал, тоже не знаем. Это не в нашей власти все знать и понимать. Одного человека Бог забирает, не дав совершить что-то страшное, другому попускает совершить и дает время на покаяние.

Есть такая притча:

«Один подвижник, видя неправду, существующую в мире, молил Бога и просил открыть ему причину, по которой праведные и благочестивые люди попадают в беды и несправедливо мучаются, в то время, как неправедные и грешные обогащаются и живут спокойно. Когда подвижник молился об откровении этой тайны, услышал голос, который говорил:

— Не испытывай того, чего не достигает ум твой и сила знания твоего. И не взыскуй тайного, потому что суды Божий — бездна. Но, поскольку ты просил узнать, спустись в мир и сиди в одном месте, и внимай тому, что увидишь, и поймёшь из этого опыта малую часть из судов Божиих. Познаешь тогда, что неисследимо и непостижимо окормление Божие во всём.

Услышав сие, старец спустился с предосторожностью в мир и пришёл к одному лугу, через который проходила проезжая дорога.

Неподалёку там был источник и старое дерево, в дупле которого старец хорошо спрятался. Вскоре подъехал один богатый на лошади. Остановился у источника попить воды и отдохнуть. Когда напился, вынул из кармана кошелёк с сотней дукатов * и пересчитывал их. Закончив счёт, хотел положить его на своё место, однако не заметил, как кошелёк выпал в траву.

Он поел, отдохнул, поспал и затем, сев на лошадь, уехал, не зная ничего о дукатах.

Вскоре пришёл другой прохожий к источнику, нашёл кошелёк с дукатами, взял его и побежал полями.

Прошло немного времени, и показался другой прохожий. Будучи усталым, остановился и он у источника, набрал водички, вынул и хлебушка из платка, и сел есть.

Когда бедняк тот ел, показался богатый всадник, разъярённый, и с изменившимся от гнева лицом, и набросился на него. С яростью кричал он, чтобы тот отдал ему его дукаты. Бедняк, не имея понятия о дукатах, увсрял с клятвой, что не видел такой вещи. Но тот, как он был в сильном гневе, начал его хлестать и бить, пока не убил. Обыскал всю одежду бедняка, ничего не нашёл, и ушёл огорчённый.

Старец же тот всё видел из дупла и удивлялся. Жалел и плакал о неправедном убийстве и молился Господу, говорил:

— Господи, что означает эта воля Твоя? Скажи мне, прошу тебя, как терпит благость Твоя такую неправду. Один потерял дукаты, другой их нашёл, а иной был убит неправедно.

В то время, как старец молился со слезами, сошёл Ангел Господень и сказал ему:

— Не печалься, старец, и не думай от досады, что это произошло якобы без воли Божией. Но из того, что случается, одно бывает по попущению, другое для наказания (воспитания), а иное по домостроительству. Итак, слушай:

Тот, кто потерял дукаты, — сосед того, кто их нашёл. Последний имел сад, стоимостью сто дукатов. Богатый, поскольку был многостяжателен, вынудил отдать ему сад за пятьдесят дукатов. Бедняк тот, не зная, что делать, просил Бога об отмщении. Поэтому Бог устроил, чтобы воздалось ему вдвойне.

Другой бедняк, утомлённый, который ничего не нашёл и был убит несправедливо, однажды сам совершил убийство. Однако искренне каялся, и всю остальную жизнь проводил по-христиански и богоугодно.

Беспрерывно просил Бога простить его за убийство и говорил: «Боже мой, такую смерть, какую сделал я, ту же самую дай мне!» Конечно, Господь наш простил его уже с того момента, когда он проявил покаяние. Тем более что он не только заботился о хранении Его заповедей по любо-честию, но хотел даже заплатить за старую свою вину.

Так, услышав его, Он позволил умереть ему насильственным способом — как тот Его просил — взял к Себе, даже даровав ему сияющий венец за любочестие!

Наконец, другой, многостяжатель, потерявший дукаты и совершивший убийство, наказывался за его любостяжание и сребролюбие. Попустил ему Бог впасть в грех убийства, чтобы заболела душа его и пришла к покаянию. По этой причине он сейчас оставляет мир и идёт стать монахом!

Итак, где, в каком случае, видишь ты, что Бог был неправеден, или жесток, или безжалостен? Поэтому в дальнейшем не испытывай судьбы Божий, ибо Тот творит их праведно и как знает, в то время как ты считаешь их за неправду. Знай также, что и многое другое совер_-шается в мире по воле Божией, по причине, которую люди не знают.

Итак, правильно говорить: «Праведен еси, Господи, и правы суды Твои» (Пс 118, 137)».А вот та же притча в поэтической обработке известной православной исполнительны авторской песни Светланы Копыловой:1. -Кругом — одна несправедливость, — так говорил один старик.И перед ним, взглянув пытливо, Господень ангел вдруг возник.

-Молил ты Господа, — сказал он, — открыть тебе Его дела:

Зачем одни живут в печали, другие же — не знают зла.

2. И вот, повёл посланник Бога его далёко за село:Там был источник у дороги и дерево с большим дуплом.-Сиди, мой друг, в дупле, покуда я не вернусь, и наблюдай:

Сюда приходит много люда, ты лишь себя не выдавай.

3. И ангел словно растворился… Старик залез в дупло и ждал.Вдруг видит он: остановился богатый путник на привал.Сел на ковёр, порезал сала, достал набитый кошелёк

И долго золото считал он, жуя просаленный кусок.

4. Когда богач, напившись чаю, собрал оставшийся паёк,То не заметил, как случайно он обронил свой кошелёк.Старик в дупле сидит и видит: ушёл богач, пришёл другой:

Одежда скромная по виду, в котомке — хлебушек с водой.

5. Платочек расстелил на травке, водичкой хлебушек запил…Увидев кошелёк, так рад был, что даже шёл куда — забыл.Домой отправился, довольный… Старик же всё в дупле сидит.

Глядит: идёт дорогой дольней бедняк в лохмотьях — жалкий вид.

6. Но не успел ещё бедняга омыть в источнике чело, —Вернулся тут богач и нагло стал требовать свой кошелёк.И находясь в порыве злости, его безжалостно он бил…

Упал бедняк на камень острый и тихо дух свой испустил.

7. Но не найдя своей пропажи, богач бежал — и был таков!Старик в дупле заплакал даже, как вдруг явился ангел вновь.Спросил его: «Ну, что ты видел?» — «Несправедливость лишь одну!

Невыносимо, ангел, видеть мне безнаказанной вину!»

8. — Теперь, старик, меня послушай, — сказал он, свой рассказ начав, —Нашедший кошелёк — был лучшим когда-то другом богача.Но тот богач был слишком жадным, он хитрым и коварным был,

И вот при помощи обмана он друга напрочь разорил.

9. А тот бедняк и сам когда-то ограбил брата и убил,Но всё, покаявшись, раздал он и смерть такую же просил.И внял Господь его молитвам: дал мученический венец.

И тут старик в слезах воскликнул: «Небесный справедлив Отец!»

Помоги Вам, Господи, перенести то горе, которое выпало на Вашу долю.

Источник: http://nikolskiy-hram.cerkov.ru/voprosy-k-batyushke/

Криминальный мир
Добавить комментарий