Приложение приговора к надзорной жалобе

ПРПЦ-ПГП: Порядок надзорного обжалования обвинительного приговора осужденным / НАША ГАЗЕТА

Приложение приговора к надзорной жалобе

Специальное приложение о правах человека в исправительных учрежденияхВыпуск №6 Февраль

Методика

Порядок надзорного обжалования обвинительного приговора осужденным

Окончание. Начало в №№ 4-5

Захар Жуланов, юрист Пермского регионального Правозащитного центра

Теперь рассмотрим существующий порядок направления надзорных жалоб в компетентные судебные инстанции.

Несоблюдение предписаний УПК РФ по этим вопросам влечет на практике возвращение надзорной жалобы осужденному без рассмотрения либо переправку надзорной жалобы по подсудности, что означает значительное затягивание сроков обжалования.

Итак, в какой же судебный орган необходимо направлять надзорные жалобы и в какой последовательности.

Надзорная жалоба подается на приговор мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (далее – суда субъекта РФ) – в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа (п.1 ст.403 УПК РФ). При получении из этой судебной инстанции постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, следующим шагом надзорного обжалования в соответствии со складывающейся судебной практикой по применению ч.4 ст.406 УПК РФ будет являться направление надзорной жалобы председателю суда субъекта РФ.

После получения письменного уведомления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от председателя суда субъекта РФ, надзорная жалоба на приговор и иные уже состоявшиеся по делу судебные решения должна быть направлена в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (п.2 ст.403 УПК РФ).

При этом к надзорной жалобе помимо копий состоявшихся судебных решений необходимо приложить и ответ председателя областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, учитывая, что принятое им решение об отказе в удовлетворении жалобы может не иметь формы судебного решения (постановления).

После получения постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы из Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее – СК ВС РФ) надзорная жалоба может быть направлена в соответствии с ч.4 ст.

406 Председателю Верховного Суда РФ.

Если же в СК ВС РФ было возбуждено надзорное производство по жалобе, но в результате было вынесено определение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, то надзорная жалоба может быть направлена в Президиум Верховного Суда РФ.

Если обжалуемый приговор был вынесен судом субъекта РФ и не обжаловался в кассационном порядке в Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ), то первой надзорной инстанцией, куда должна быть направлена жалоба, будет являться СК ВС РФ (п.2 ст.403 УПК РФ). В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы в СК ВС РФ надзорная жалоба может быть подана Председателю ВС РФ (ч.4 ст.406 УПК РФ).

Если обжалуемый приговор суда субъекта РФ был предметом кассационного обжалования и рассмотрения в ВС РФ, то первой надзорной инстанцией, куда должна быть направлена жалоба, будет являться Президиум ВС РФ (п.п.2 и 5 ст.403 УПК РФ). В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы в Президиуме ВС РФ надзорная жалоба может быть подана Председателю ВС РФ (ч.4 ст.406 УПК РФ).

Если обжалуемый приговор постановлен СК ВС РФ, то первой надзорной инстанцией, куда должна быть направлена жалоба, будет являться Президиум ВС РФ (п.5 ст.403 УПК РФ). В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы в Президиуме ВС РФ надзорная жалоба может быть подана Председателю ВС РФ (ч.4 ст.406 УПК РФ).

Следует отметить одно важное отличие УПК РФ от УПК РСФСР: на сегодняшний день органы прокуратуры (прокуроры) не обладают какими-либо преимуществами по сравнению с осужденными в надзорном обжаловании судебных решений и не являются, поэтому, надлежащей инстанцией для подачи надзорной жалобы. В крайнем случае, с надзорной жалобой, а точнее – ходатайством о принесении надзорного представления, в органы прокуратуры желательно обращаться только после того, как будут пройдены (исчерпаны) все судебные надзорные инстанции.

Согласно параграфу 13 действующих Правил внутреннего распорядка ИУ, надзорная жалоба осужденного должна быть направлена по принадлежности не позднее чем в трехсуточный срок с момента ее передачи администрации ИУ.

Поступившая в суд надзорная жалоба должна быть рассмотрена судьей суда надзорной инстанции и постановление об отказе в ее удовлетворении либо о возбуждении надзорного производства должно быть вынесено не позднее, чем в течение тридцати суток с момента поступления жалобы в суд (ч.ч.1 и 3 ст.406 УПК РФ).

Согласно параграфу 13 действующих Правил внутреннего распорядка ИУ, ответы по результатам рассмотрения надзорных жалоб, включая копии судебных решений, не позднее чем в трехдневный срок после поступления под роспись объявляются осужденным и выдаются им на руки. При отказе заявителя хранить ответ у себя он приобщается к личному делу осужденного.

В заключение следует отметить, что ныне действующий УПК РФ, в отличие от прежнего УПК РСФСР, признает недопустимым внесение повторных надзорных жалоб в суд надзорной инстанции, ранее оставивший такую жалобу без удовлетворения (ч.1 ст.412 УПК РФ).

В то же время каких-либо процессуальных сроков, пресекающих (ограничивающих) право осужденного на подачу надзорной жалобы УПК РФ не содержит. Поэтому представляется, что какая-либо спешка при составлении и подаче надзорных жалоб просто не уместна.

Лучше, в случае несогласия с приговором, потратить время на доскональное изучение комментариев и судебной практики по примененным в деле статьям УК РФ и УПК РФ, на установление в соответствии с обстоятельствами дела действительных оснований для отмены или изменения приговора и составление надзорной жалобы, в которой бы четко и логично обосновывалось наличие оснований для отмены или изменения приговора.

Захар Жуланов, юрист Пермского регионального

Правозащитного центра

Размещено 27.02.2006

[an error occurred while processing this directive]

Источник: http://www.prpc.ru/gazeta/101s/order.shtml

Образец заявления

Приложение приговора к надзорной жалобе

» Обращения граждан

                                                                                Карачаево-Черкесской  Республики                                                                                 государственному советнику                                                                                 юстиции 3 класса                                                                                 Терещенко А.В.                                                                                от Ф.И.О. (полностью),                                                                                проживающего по адресу: (индекс,                                                                                город, улица, дом, квартира,                                                                                контактный телефон)                                  ЗАЯВЛЕНИЕ (или жалоба, или ходатайство) _____________________________________________________________        Изложение существа вопроса о нарушении законодательства, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц.        В связи с изложенным, прошу_____________________________        (излагается просьба о принятии мер к устранению нарушений законодательства либо оказании содействия в реализации конституционных прав и свобод (либо реализации прав и свобод других лиц).        К обращению (жалобе) могут быть приложены копии документов, подтверждающих изложенные в жалобе обстоятельства. В таком случае в обращении (жалобе) приводится перечень прилагаемых к ней документов.        Проставляется дата и подпись заявителя.                                                                                      ОБРАЗЕЦ

                                                                                    Прокурору

                                                                                    Карачаево-Черкесской Республики                                                                                     государственному советнику                                                                                     юстиции 3 класса                                                                                     Терещенко А.В.                                                                                     от Ф.И.О. (полностью),                                                                                     проживающего по адресу: (индекс,                                                                                     город, улица, дом, квартира,                                                                                     контактный телефон)                                         ЖАЛОБА                              в порядке ст. 124 УПК РФ        Изложение существа вопроса на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора, осуществляющих уголовное судопроизводство.        В связи с изложенным, прошу: отменить незаконное постановление (признать действие или бездействие незаконным) и принять меры к восстановлению моих прав и законных интересов. Приложение: копии документов на ___ листах.        Проставляется дата и подпись заявителя.                                                                                      ОБРАЗЕЦ

                                                                                       Прокурору

                                                                                       Карачаево-Черкесской Республики                                                                                         государственному советнику                                                                                        юстиции 3 класса                                                                                        Терещенко А.В.                                                                                        от Ф.И.О. (полностью),                                                                                        проживающего по адресу: (индекс,                                                                                        город, улица, дом, квартира,                                                                                        контактный телефон)

                                 НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА                               в порядке ст.

402 УПК РФ о несогласии с приговором (определением, постановлением) суда по                                    уголовному делу        Я являюсь подозреваемым (обвиняемым, осужденным, оправданным, защитником, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителем) по уголовному делу…        Приговор (определение, постановление) считаю незаконными по следующим основаниям________________________________________________ (необходимо указать, кем и когда вынесены судебные решения, привести доводы)        Прошу проверить законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора (определения, постановления) и принести надзорное представление. Приложение: копии обжалуемых судебных решений, а также копии иных процессуальных документов, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе,

заявлении либо обращении на ___ листах.

      Проставляется дата и подпись заявителя.

Источник: http://prokkchr.ru/obrashcheniia-grazhdan/obrazets-zaiavleniia

Надзорная жалоба на приговор суда (образец)

Приложение приговора к надзорной жалобе

Твиты пользователя @Prisonlife_ru

  • ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФО
  • ПРИВОЛЖСКИЙ ФО
  • СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФО
  • СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФО
  • СИБИРСКИЙ ФО
  • УРАЛЬСКИЙ ФО
  • ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФО
  • ЮЖНЫЙ ФО
  • Надзорная жалоба (УПК РФ ст. ст. 402 – 412) – это жалоба на приговор, уже вступивший в законную силу. В начале отбывания наказания, или находясь в пересыльной тюрьме, осужденный вправе подать жалобу в порядке надзора. Надзорная жалоба подается не через суд, постановивший приговор, а непосредственно в ту инстанцию, которой она адресована, то есть председателю суда и прокурору соответствующих уровней, а также заместителям Председателя Верховного Суда и Генерального прокурора Российской Федерации. Основная часть просительной части надзорной жалобы – это просьба истребовать уголовное дело и принести протест на приговор и кассационное определение.В Президиум Красноярского краевого суда Заявитель надзорной жалобы: _________________________________________ (Ф.И.О., _________________________________________ процессуальное положение лица, _________________________________________

    место жительства или место нахождения)

    НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
    (на приговор суда)

    Приговором ___________________________ районного (городского) суда Красноярскогокрая от “____”____________ _____ г. я признан виновным в совершении___________________________ ________________________________________ и осужден по ________________________________________ (указать, какого преступления)ч. ___ ст. ___ УК РФ ________________________________________________________________________________________________________________.(указать меру наказания, определенную судом)Определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от “____”____________ _____ г. приговор отставлен без изменения. В соответствии с приговором _________________________________________________________________________________________________________ (указать обстоятельства, установленные судом, с __________________________________________________________________________________________________________________________________которыми не согласен заявитель надзорной жалобы)Однако, __________________________________________________________________________________________________________________________(указать, в чем состоит допущенное судом существенное__________________________________________________________________________________________________________________________________нарушение закона со ссылками на закон)На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. _____________________________________________________________________________________(указать статьи, нарушенные судами), а также ст.ст. 408-410 УПК РФ ПРОШУ: Приговор ______________________________________________ районного (городского) суда ____________________________________________________________________________________________________________________________________(указать: изменить, отменить или производство по делу прекратить,____________________________________________________________________________________________________________________________________направить дело на новое расследование или иное судебное разбирательство) Приложение:1. Заверенные копии приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;2. Заверенные копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;3. В необходимых случаях заверенные копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении. 4. Копии надзорной жалобы (по числу участников процесса) Заявитель надзорной жалобы __________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, подпись)”____”____________ 201__ г.

    Надзорная жалоба на судебные решения по уголовному делу: образец

    В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (В Президиум Верховного Суда Российской Федерации) от ___________________________________________(Ф.И.О., процессуальное положение по делу,___________________________________________

    его место жительства или места нахождения )

    НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
    на судебные решения по уголовному делу

    Приговором ________________ районного (городского) суда (приговором мирового судьи судебного участка N __________________________________________________) от “___”__________ ____ г. (Ф.И.О. мирового судьи)________________________________________________________________ (Ф.И.О. осужденного)был признан виновным в ______________ и осужден по ст. _________ УК РФ. В кассационном (и/или апелляционном) порядке приговор/постановление был оставлен без изменения (изменен) (или не обжаловался).Постановлением президиума ___________ областного суда (и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации) принятые по делу судебные решения оставлены в силе (постановлением судьи _______________ областного суда, признанным председателем этого суда законным и обоснованным, в возбуждении надзорного производства по уголовному делу было отказано). С указанными судебными решениями не согласен по следующим основаниям:____________________________________________________________________________________________________________________________________ . (указать доводы, подтверждающие незаконность и/или необоснованность вынесенных решений) На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 402, 403, 404 УПК РФ

    ПРОШУ:

    1. Возбудить надзорное производство по жалобе и отменить (изменить) состоявшиеся судебные решения по делу__________________________________________________________________________________________________________________________________ . (указать их наименование, дату и суд, постановивший их)2. В случае возбуждения надзорного производства прошу:Обеспечить мое участие в рассмотрении уголовного дела с использованием систем видеоконференцсвязи (или отказываюсь от участия в рассмотрении дела).Назначить защитника для защиты моих интересов при рассмотрении уголовного дела (или отказываюсь от участия защитника).

    Приложение:

    1. Копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются.2. Копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу.3. Копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении (в случае необходимости).4. Документ, подтверждающий полномочия представителя (в случае необходимости). ____________/_________________________/ “___”__________ ____ г. (подпись) (расшифровка подписи)

    Николай Северин

    ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ

    Интересное в сети

    Загрузка. Пожалуйста, подождите…

    Источник: http://prisonlife.ru/ktozdet/274-nadzornaya-zhaloba-na-prigovor-suda-obrazec.html

    к материалу “Использование Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации судебных механизмов защиты нарушенных прав граждан (ч. II)”

    Приложение 1

    Ходатайство Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, направленное в прокуратуру Калининградской области, в результате рассмотрения жалобы  гражданина  В.

    Прокуратура

    Калининградской области

    236040, г. Калининград,

    ул. Горького, 4

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 20 Федерального конституционного закона” Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации”, по поручению Уполномоченного направляется для рассмотрения по существу жалоба В. на действия должностных лиц Светлогорского ОВД Калининградской области.

    Прошу проверить доводы жалобы и принять меры прокурорского реагирования, о чем сообщить заявителю, а также проинформировать Уполномоченного.

    Приложение: на  3  л., фото – 1 шт.

    Начальник отдела защиты прав

    человека в уголовном судопроизводстве                                     В.С. Мартинович

    Приложение 2

    Решение, принятое в результате рассмотрения ходатайства Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, по  жалобе  гражданина  В.

    Начальнику отдела защиты прав

    человека в уголовном судопроизводстве

    Аппарата Уполномоченного по правам

    человека в Российской Федерации

    В.С. Мартинович

    Ваше обращение в интересах В. на противоправные действия сотрудников ОВД Светлогорского городского округа прокуратурой области рассмотрено.

    22 декабря 2005 года В. обратился по телефону в дежурную часть ОВД Светлогорского городского округа по факту повреждения лобового стекла на автомобиле БМВ-318 государственный номер В 209 СН /39/, который находился во дворе дома № 2  в пос. Зори.

    В нарушение ст. 140 УПК РФ и приказа МВД РФ №158 данное сообщение в книге учёта сообщений зарегистрировано не было, проверка по нему не проводилась, решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ не принималось.

    По факту нарушения сотрудниками ОВД Светлогорского городского округа учётно-регистрационной дисциплины, выразившегося в отказе принять и зарегистрировать заявление В.

    о преступлении, на имя начальника ОВД Светлогорского городского округа внесено представление (исх. 286 от 08.02.

    2006г), по результатам рассмотрения которого было принято решение “строго указать оперативному дежурному по ОВД старшему лейтенанту милиции Ш., на недопустимость нарушений учётно-регистрационной дисциплины.

    В ходе проверки доводов В. о применении к нему психологического давления сотрудниками милиции установлено, что по данному факту в Светлогорской межрайонной прокуратуре проводилась проверка в порядке ст.ст.

    144 – 145 УПК РФ, по результатам которой старшим следователем Светлогорской межрайонной прокуратуры юристом 3 класса Ивановым С.А. 13.03.2006г.  вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    17 марта 2006 года по результатам дополнительной доследственной проверки старшим следователем прокуратуры Светлогорского городского округа вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

    Однако изучением отказного материала № 193пр-2006 установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено необоснованно и преждевременно, в связи с чем, 03 мая 2006 года первым заместителем прокурора Калининградской области отменено, материал возвращён в Светлогорскую межрайонную прокуратуру для проведения дополнительной проверки. По результатам рассмотрения жалобы В. вынесено постановление о частичном удовлетворении жалобы.

    Начальник следственного управления

    прокуратуры области

    старший советник юстиции                                                                 С.И. Бондаренко

    Приложение 3

    Ходатайство Аппарата  Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, направленное в прокуратуру Республики Башкортостан, в результате рассмотрения жалобы  гражданина  В.

    Прокуратура

    Республики Башкортостан

    450000, г. Уфа,

    ул. Крупской, 19

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 20 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» по поручению Уполномоченного направляется для разрешения по существу жалоба В. на бездействие прокуратуры Кировского района Республики Башкортостан по факту нанесения сотрудниками Кировского РУВД г. Уфы телесных повреждений В., в результате которых последний скончался.

    Прошу проверить доводы В. и о результатах рассмотрения ему сообщить, а также проинформировать Уполномоченного.

    Приложение: на 2 листах.

    Зам. начальника отдела защиты прав

    человека в уголовном судопроизводстве      В.П. Титов

    Приложение 4

    Решение, принятое по ходатайству Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, по жалобе гражданина В.

    В аппарат Уполномоченного

    по правам человека

    в Российской Федерации

    Заместителю начальника отдела

    защиты прав человека

    в  уголовном судопроизводстве

    Титову В.П.

    Прокуратурой Республики Башкортостан рассмотрено обращение В. о неправомерных действиях сотрудников Кировского РУВД г. Уфы, в результате которых наступила смерть его сына В., и непринятии мер по данному факту прокуратурой Кировского района г. Уфы.

    Установлено, что 08.01.2006г.  прокуратурой Кировского района г. Уфы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений В., повлекших по неосторожности его смерть.

    В связи с тем, что расследование уголовного дела представляет особую сложность предварительное следствие поручено постоянно действующей следственной группе прокуратуры Республики Башкортостан.

    По факту укрытия от учета сотрудниками Кировского РУВД  г. Уфы сообщения о преступлении, совершенного в отношении В. сотрудниками милиции, прокуратурой республики 28.03.2006г.  возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ. Производство предварительного следствия поручено постоянно действующей следственной группы прокуратуры республики.

    О результатах предварительного расследования по уголовным делам В. будет уведомлен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

    О результатах рассмотрения обращения В. уведомлен.

    Руководитель постоянно

    действующей следственной

    группы прокуратуры республики                                                      И. Г. Минниахметов

    Приложение 5

    Ходатайство Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, направленное в прокуратуру Нижегородской области, в результате рассмотрения жалобы гражданина К.

    Прокуратура

    Нижегородской области

    6603105, г. Нижний Новгород,

    ул. Ижорская 25

    Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации принято к рассмотрению обращение  К.

    Источник: http://ombudsmanrf.org/ombudsman/content/org_dep/74ufjjgt88683478r5yhthjfrik/663-2011-03-04-09-30-32

    Вопрос 4. Понятие, содержание и срок подачи надзорной жалобы, надзорного представления. Постановление (определение) суда надзорной инстанции

    Приложение приговора к надзорной жалобе

    Подозреваемый,обвиняемый, осужденный, оправданный,их защитники или законные представители,потерпевший, его представитель, а такжепрокурор вправе ходатайствовать опересмотре вступивших в законную силуприговора, определения, постановлениясуда.

    Гражданскийистец, гражданский ответчик или ихпредставители вправе ходатайствоватьо пересмотре вступивших в законную силуприговора, определения, постановлениясуда в части, касающейся гражданскогоиска.

    Ходатайствопрокурора именуется надзорнымпредставлением.Ходатайства остальных участниковименуются надзорнымижалобами.

    Суды,рассматривающие надзорные жалобу илипредставление:

    1)приговор и постановление мировогосудьи, приговор, определение и постановлениерайонного суда, кассационное определениеверховного суда республики, краевогоили областного суда, суда городафедерального значения, суда автономнойобласти и суда автономного округа – впрезидиумверховного суда республики, краевогоили областного суда, суда городафедерального значения, суда автономнойобласти и суда автономного округа;

    2)приговор и постановление мировогосудьи, приговор, определение и постановлениерайонного суда, кассационное определениеверховного суда республики, краевогоили областного суда, суда городафедерального значения, суда автономнойобласти и суда автономного округа, еслиони обжаловались в порядке надзора впрезидиум верховного суда республики,краевого или областного суда, судагорода федерального значения, судаавтономной области и суда автономногоокруга; приговор, определение ипостановление верховного суда республики,краевого или областного суда, судагорода федерального значения, судаавтономной области и суда автономногоокруга, если указанные судебные решенияне были предметом рассмотрения ВерховнымСудом РФ в кассационном порядке;постановление президиума верховногосуда республики, краевого или областногосуда, суда города федерального значения,суда автономной области и суда автономногоокруга – в Судебнуюколлегию по уголовным деламВерховного Суда РФ;

    3)приговор, определение и постановлениегарнизонного военного суда, кассационноеопределение окружного (флотского)военного суда – в президиумокружного(флотского) военного суда;

    4)приговор, определение и постановлениегарнизонного военного суда, кассационноеопределение окружного (флотского)военного суда, если они обжаловались впорядке надзора в президиум окружного(флотского) военного суда; приговор,определение и постановление окружного(флотского) военного суда, если указанныесудебные решения не были предметомрассмотрения Верховным Судом РФ вкассационном порядке; постановлениепрезидиума окружного (флотского) военногосуда – в ВоеннуюколлегиюВерховного Суда РФ;

    5)определение Кассационной коллегииВерховного Суда РФ, приговор и определениеСудебной коллегии по уголовным деламВерховного Суда РФ или Военной коллегииВерховного Суда РФ, постановление судьиВерховного Суда РФ о назначении судебногозаседания – в ПрезидиумВерховного Суда РФ.

    Надзорныежалоба или представление,составленные в соответствии с требованиямиУПК РФ, направляются непосредственнов суд надзорной инстанции, правомочныйпересматривать обжалуемое судебноерешение.

    надзорной жалобы или представления:

    1)наименование суда надзорной инстанции,в который подаются жалоба или представление;

    2)данные о лице, подавшем жалобу илипредставление, с указанием егопроцессуального положения, местажительства или места нахождения;

    3)указание на приговор или иное решение,которое обжалуется, и наименованиесуда, его постановившего или вынесшего;

    4)доводы лица, подавшего жалобу илипредставление, с указанием основанийдля отмены или изменения судебногорешения в кассационном порядке,предусмотренных УПК РФ;

    5)перечень прилагаемых к жалобе илипредставлению материалов;

    6)подпись лица, подавшего жалобу илипредставление.

    Кнадзорной жалобе или представлениюприлагаются:

    1)копия приговора или иного судебногорешения, которые обжалуются;

    2)копии приговора или определения судаапелляционной инстанции, определениясуда кассационной инстанции, постановлениясуда надзорной инстанции, если онивыносились по данному уголовному делу;

    3)в необходимых случаях копии иныхпроцессуальных документов, подтверждающих,по мнению заявителя, доводы, изложенныев надзорной жалобе или представлении.

    Надзорныежалоба или представление рассматриваютсясудом надзорной инстанции в течение 30сутоксо дня их поступления.

    Изучивнадзорную жалобу или представление,судья выносит одно из следующихпостановлений:

    1)об отказе в удовлетворении надзорнойжалобы или представления;

    2)о возбуждении надзорного производстваи передаче надзорной жалобы илипредставления на рассмотрение суданадзорной инстанции вместе с уголовнымделом, если оно было истребовано.

    Формапостановления о возбуждении надзорногопроизводства либо отказе в удовлетворениинадзорной жалобы или представлениярегламентирована Приложением 59 к статье477 УПК РФ.

    Врезультате рассмотрения уголовногодела суд надзорной инстанции вправе:

    1)оставить надзорные жалобу или представлениебез удовлетворения, а обжалуемые судебныерешения без изменения;

    2)отменить приговор, определение илипостановление суда и все последующиесудебные решения и прекратить производствопо данному уголовному делу;

    3)отменить приговор, определение илипостановление суда и все последующиесудебные решения и передать уголовноедело на новое судебное рассмотрение;

    4)отменить приговор суда апелляционнойинстанции и передать уголовное дело нановое апелляционное рассмотрение;

    5)отменить определение суда кассационнойинстанции и все последующие судебныерешения и передать уголовное дело нановое кассационное рассмотрение;

    6)внести изменения в приговор, определениеили постановление суда.

    Президиумверховного суда республики, краевогоили областного суда, суда городафедерального значения, суда автономнойобласти и суда автономного округа,Президиум Верховного Суда РФ выноситпостановление,а Судебная коллегия по уголовным деламВерховного Суда РФ – определение.

    Определениесуда надзорной инстанции подписываетсявсем составом суда, а постановление -председательствующим в заседаниипрезидиума.

    Формапостановления суда надзорной инстанциирегламентирована Приложением 61 к статье477 УПК РФ.

    Основаниямиотмены или измененияприговора, определения либо постановлениясуда при рассмотрении уголовного делав порядке надзора являются:

    1)несоответствие выводов суда, изложенныхв приговоре, фактическим обстоятельствамуголовного дела, установленным судомапелляционной инстанции;

    2)нарушение уголовно-процессуальногозакона;

    3)неправильное применение уголовногозакона;

    4)несправедливость назначенного наказания.

    Определениеили постановление суда первой инстанции,определение суда кассационной инстанции,определение или постановление суданадзорной инстанции подлежат отменеили изменению,если суд надзорной инстанции признает,что:

    1)определение или постановление судапервой инстанции незаконно илинеобоснованно;

    2)определение или постановление вышестоящегосуда необоснованно оставляет безизменения, отменяет или изменяетпредшествующие приговор, определениеили постановление по уголовному делу;

    3)определение или постановление вынесенос нарушением требований УПК РФ, котороеповлияло или могло повлиять на правильностьвынесенного судом определения илипостановления.

    Источник: https://studfile.net/preview/3540021/page:90/

    Обжалование осужденным судебных решений в порядке надзора

    Приложение приговора к надзорной жалобе

    Вы можете ходатайствовать в судебные инстанции в порядке ст.

    407-410 УПК РФ в судебные инстанции, в органы прокуратуры о внесении надзорного представления в порядке ст.

    ст.

    402-404 УПК РФ.
    Ваша жалоба должна быть ясной, аргументированной, не содержать повторов, отступлений, опираться на требования главы 48 УПК РФ.

    При направлении в органы прокуратуры ходатайств о внесении надзорного представления необходимо приложить приговор и кассационного определение, их заверение синей печатью необязательно.

    При направлении в судебные инстанции жалоб в порядке надзора приложение в виде приговора и кассационного определения, заверенных синей, «мокрой» печатью соответствующих судебных инстанций, обязательно.
    Вы можете приложить и иные документы, если они подкрепляют Ваши доводы.

    Общие принципы составления надзорной жалобы и ходатайства о внесении представления прокурором те же, что и при составлении кассационной жалобы. Основаниями отмены или изменения приговора. определения, постановления суда в надзорной инстанции являются основания, предусмотренные ст.

    379 УПК РФ. Необходимо ходатайствовать в жалобе в суд в порядке надзора, на основании ст.

    ст.

    406, 408 – 410 УПК РФ, об истребовании материалов уголовного дела, возбуждении надзорного производства и:

  • отмене приговора и последующих решений по делу и прекращения производства по делу;
  • отмене приговора, определения суда, последующих судебных решений и направление дела на новое судебное рассмотрение;
  • внесении изменений в приговор, определение и последующие судебные решения.
  • В органы прокуратуры необходимо ходатайствовать о внесении надзорного представления на предмет отмены, изменения судебных решений.

    1) Одним из оснований отмены или изменения судебных решений, предусмотренных ст.

    379 УПК РФ, является несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В том числе, Вы можете обжаловать неприменение в Вашем случае норм УК РФ, предусмотренных ст.

    ст.

    61 и 64 УК РФ, т.е. смягчающих вину обстоятельств. Здесь же Вы можете указать, что суд не учел при назначении наказания требования ч. 3 ст.

    60 УК РФ, в том числе в части влияния назначенного наказания на исправление осужденного и положение его семьи.

    2) Также, основаниями отмены или изменения судебных решений, предусмотренных ст.

    379 УПК РФ, является нарушение УПК РФ, а также неправильное применение уголовного закона (грубо говоря, неправильная квалификация преступного деяния), несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Необходимо проанализировать:

  • имели ли место случаи, когда следствием и судом были отвергнуты Ваши ходатайства о допросе свидетелей, проведении экспертиз, очных ставок, осмотров места и производства иных следственных действий и какое значение производство этих действий могло иметь для выводов суда;
  • какие представленные Вами доказательства не изложены в приговоре, не проанализированы и не оценены судом;
  • имело ли место искажение каких – либо доказательств таким образом, что их смысл изменился и суд принял во внимание именно этот искаженный смысл;
  • имело ли место давление со стороны обвинения или иных лиц на свидетелей, потерпевших, экспертов, в чем это давление состояло и как отразилось на выводах суда;
  • имела ли в приговоре место ссылка на доказательства, не оглашенные судом; при этом из протокола судебного заседания должно быть видно, что данный лист дела судом оглашен не был;
  • были ли нарушены Ваши процессуальные права на защиту, ознакомление с материалами дела, ознакомление с постановлением о производстве экспертиз перед их проведением и иные;
  • обеспечил ли суд беспристрастный характер исследования доказательств; был ли суд справедливым; если нет, то в чем проявлялась его пристрастность и несправедливость;
  • соответствуют ли выводы суда материалам дела; исследованы ли судом иные возможные версии произошедшего с целью доказать, что события происходили именно так, как указывает обвинение, исключив всякую возможность правдивости и достоверности иных версий;
  • дал ли суд оценку доводам и доказательствам, приведенным защитой, имел ли место отказ в удовлетворении ходатайств защиты.
  • правильно ли судом произведена квалификация деяния, выявлены отягчающие и смягчающие вину обстоятельств.
  • Если свидетель, ходатайство о допросе которого Вами было заявлено, не был допрошен, то в жалобе надо указать, какие обстоятельства показания этого свидетеля могли подтвердить и как они могли повлиять на выводы суда. Кроме того, важное значение имеет, давали ли Вы свое согласие на прекращение судебного разбирательства без допроса указанного лица; если Вы такое согласие давали, но в жалобе ссылаетесь на то, что данное лицо не было допрошено, то следует коснуться вопроса о том, почему Вы это сделали; причинами этого могли быть плохое самочувствие, давление со стороны обвинения или суда, введение Вас в заблуждение адвокатом, непонимание значения следственных действий; если подобных оснований не имеется, то Ваше требование изучить доказательства, на исследовании которых Вы не настаивали в суде, не будут для вышестоящей инстанции убедительными. Это касается и любого доказательства, имеющегося в материалах дела, которое осталось не исследованным.
    Если суд без эксперта сделал заключение для которого требовались специальные познания, то важно доказать в своей жалобе, что без наличия специальных познаний в исследуемой области, дать ответ на имеющий значение для дела вопрос невозможно. Если Вас допрашивали на предварительном следствии без адвоката, то в соответствие со ст.

    75 УПК РФ, указанные Ваши показания не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Если Вы утверждаете, что к Вам на следствии применялись недозволенные методы ведения следствия, в том числе пытки, то Вам надо представить нам копию постановления органов прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения пыток. Для этого Вам следует обратиться в органы прокуратуры с соответствующей жалобой. Если Вам не предоставили возможности для реализации Ваших прав, то следует указать, какие права Вы не смогли реализовать и почему, как нарушение такой возможности отразилось на выводах суда. Если судья, прокурор или иные представители правосудия были лично заинтересованы в исходе дела, то следует указать, в чем такая заинтересованность состояла, и как это отразилось на выводах суда. Однако следует иметь в виду, что основываясь только на показаниях потерпевшего и свидетелей, если эти показания не имеют существенных противоречий и согласуются друг с другом, судья ничего не нарушает, так как свидетели и потерпевший чаще всего являются лицами, в меньшей степени заинтересованными в исходе дела, чем обвиняемый. Непроведение очных ставок между допрашиваемыми имеет значение в том случае, если об этом заявлялись ходатайства защиты, при этом в ходатайствах указывались те существенные для дела обстоятельства, которые суд не мог установить иным образом. Обратиться с надзорной жалобой на приговор Вы вправе:

  • в вышестоящий суд ( вначале в порядке кассации, затем в порядке надзора, затем с жалобой на имя председателя суда на постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы);
  • в случае отказа областного (краевого) суда – в Верховный Суд РФ (вначале Вашу жалобу рассматривает судья, а при вынесении им постановления об отказе в удовлетворении жалобы Вы обращаетесь в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ); последняя надзорная инстанция – Президиум Верховного Суда РФ;
  • Вынесенный приговор может быть обжалован через органы прокуратуры следующим образом: районная прокуратура – краевая ( областная) прокуратура – Генеральная Прокуратура РФ. Также, в соответствие с п. 12.4 Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда и архивариусом обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, сторонам по гражданскому делу и их представителям по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам – председательствующего по делу судьи с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины.

    [ НАЗАД ]

    Источник: http://zagr.org/5.html

    Криминальный мир
    Добавить комментарий