Правомерно ли задержанного отпускают, если потерпевший в коме?

Евгений Деданин: «Как я мог поступить?! В мой дом пришли с оружием!»

Правомерно ли задержанного отпускают, если потерпевший в коме?

Предприниматель из Бугульмы, убивший грабителей, уверен: они не оставили бы в живых никого. Теперь в отношении него могут завести уголовное дело

Сегодня утром в Бугульме местный бизнесмен Евгений Деданин смог отразить атаку двух вооруженных грабителей. Теперь он сам дает показания следователям как возможный преступник — по подозрению в превышении предела самообороны. «БИЗНЕС Online» удалось поговорить со смелым мужчиной, которому очень обидно. «Я был настроен идти до конца, чтоб никто не ушел из них, не сбежал», — признался мужчина.

Евгений Деданин отразил атаку преступников, залезших в его дом. Отбиваясь, мужчина смертельно ранил двух из них. Сейчас вынужден давать показания прокуратуре, полиции… Фото предоставлено «БИЗНЕС Online» Е. Деданиным

«ОНИ БЫ НЕ ОСТАВИЛИ В ЖИВЫХ НИКОГО!»

Сегодня героем дня для всего Татарстана (а возможно, и для всей России) стал 41-летний предприниматель из Бугульмы Евгений Деданин, отразивший атаку разбойников, залезших в его дом. Отбиваясь от преступников, мужчина смертельно ранил двух из них. Но сейчас вынужден по несколько раз давать показания прокуратуре, полиции, следователям.

«БИЗНЕС Online» удалось связаться с бизнесменом. Вот что он рассказал.

«Я вышел на работу в районе 8 часов утра, зашел в гараж. Сзади ко мне подошли и приложили пистолет, сказали, чтобы я лег на пол. Что я и сделал.

Потом мне связали руки», — рассказывает Деданин тихим монотонным голосом на выдохе, иногда его слова трудно разобрать.

Кажется, что мужчина еще не отошел от шока и просто по инерции повторяет все то, что, вероятно, еще несколько часов назад рассказывал следователям.

«Они уже были в гараже, потом проникли в двери моего дома. Они спросили у меня, кто еще дома. Я ответил, что жена дома и товарищ, друг (друг Эдуард приехал из Казани в гости — прим. ред.).

Дети были в школе», — вспоминает Деданин.

По его словам, позже по кадрам с видеонаблюдения стало ясно, что мужчины в масках еще ночью ходили вокруг дома предпринимателя — присматривались, а по другим источникам — что всю ночь провели в гараже.

«Завели меня в дом, связали мою жену, моего друга, заклеили скотчем рты, глаза», — продолжает жуткий рассказ Деданин. После того как все были обездвижены, один из нападавших остался с женой, а Деданина повели показать, где у него находится видеорегистратор, чтобы изъять все записи, на которых преступники успели засветиться.

«Я повел показывать, где у меня видеорегистратор. В этот момент мне удалось освободить руки. Когда мне их завязывали, я специально сжал руки в кулаки, чтобы объем рук был больше», — рассказывает предприниматель. Освободиться в итоге удалось — началась потасовка. «Кулачный бой завязался.

Подбежал второй. Мне было тяжело справляться, я вырвался, побежал на кухню, взял два кухонных ножа. И начал защищаться. Я думал, что я возьму ножи и они [ударятся] в бегство, а они начали стрелять, осечка была», — вспоминает мужчина. Второй при этом нападал то ли с ножом, то ли с отверткой.

В этот момент Деданину удалось ранить одного, а чуть позже и другого. Предприниматель припоминает, как в этот момент один из нападавших сказал товарищу: «Идем в гараж, сейчас мы его там грохнем».

«Я не знал, сколько их там народу, думал, может, там еще помощник, может, оружие припрятано», — говорит Деданин.

По словам предпринимателя, главной его целью было не пустить преступников в дом. «Я шел за ними, мы шли и дрались. Один из них истекал кровью. И в гараже он просто сел возле машины.

А я со вторым продолжал драться», — рассказывает предприниматель. К этому времени силы стали покидать обоих – оба мужчины были ранены.

Деданин получил ножевое ранение в ноги, также у него разбита голова — рукояткой пистолета его ударили два раза.

Так как преступники заранее открыли двери гаража, мужчины оказались на улице. К этому времени Деданин уже успел докричаться до соседей и попросить их вызвать полицию. Интересно, что те никого вызывать не стали — мол, не умеем. А стражам правопорядка в итоге позвонил кто-то проезжающий мимо.

На вопрос о том, как Деданину удалось расправиться с двумя разбойниками, мужчина ответил, что занимается спортом каждый день по два-четыре часа, а раньше увлекался единоборствами. «Но это не главное. Понимаете, если бы я сломался, сломали бы и мою жену, и друга. Они бы не оставили в живых никого!»

Жена Олеся и друг физически не пострадали, но женщина, по словам Деданина, в сломленном состоянии. «Она очень мнительный человек», — добавляет наш собеседник.

По словам Евгения, нападавшие — совершенно незнакомые ему люди, которых он никогда не видел до сегодняшнего утра, и версию с бизнес-конфликтом он отмел сразу.

«Сотрудники полиции мне уже дали информацию, что они из Самарской области. Они гастролеры. То есть это не месть конкурентов. Я так не думаю. У меня нет долгов. Наоборот, мне люди большие деньги должны.

Но я не думаю, что это они, потому что я законно решаю вопросы всегда».

По данным системы «Контур.Фокус», Деданин владеет ООО «Изобилие», которое зарегистрировано в 2011 году. Как рассказал сам Евгений, «бизнес для этого города очень привлекательный».

Он занимается оптовыми продажами сахарного песка по всей России. А в Бугульме у него сеть магазинов. Совладельцем его бизнеса является и супруга Олеся. Выручка за 2016 год составила 49,8 млн рублей, чистая прибыль — 230 тысяч.

Кроме того, у супруги имеется свадебный салон «Ажур».

На вопрос, почему разбойники выбрали объектом грабежа именно дом Евгения, он сам ответил так: «Дом у меня не такой и большой. 150 квадратных метров. Два этажа. Гараж».

«ЖЕНЯ, ТЕРПЕНИЯ ТЕБЕ. МЫ С ТОБОЙ!»

Надо отметить, что случай этот даже для видавших виды полицейских Бугульмы стал чем-то из ряда вон. В переписке в мессенджерах друг с другом на эпитеты правоохранители не скупились. «Терпила убил обоих разбойников!» — это самое приличное из того, чем пестрела эмоциональная переписка.

Как выяснилось, в составе группы разбойников был и третий, ожидавший подельников в машине Ford. Его Евгений не видел, он успел скрыться. По словам собственных источников, его задержали уже ближе к вечеру напротив детского парка на Советской улице.

Из собственных источников «БИЗНЕС Online» стало известно, что сейчас в СК идет проверка — не было ли в действиях бизнесмена превышения самообороны. Если было — то он сам станет фигурантом уголовного дела.

Если нет — материалы вернут в МВД, где возбудят дело о разбое. Источники, близкие к полиции Бугульмы, утверждают, что пределы были нарушены, потому что, когда хозяин дома полетел с ножом на нападавших, преступники от него убегали.

А это уже показательный момент.

«Мне, конечно, становится обидно, — говорит Деданин. — Раз такое решение в отношении меня идет. Я трогал этого человека, второго,с кем последняя потасовка была. Он был живой. Можно было скорую вызвать, конечно. Но я не хочу, чтоб он жил. Я бы еще раз так же поступил. Как я превысил? Как я по-другому мог поступить? В мой дом пришли с оружием! Маску с одного я успел содрать.

Я его уже видел! Они бы ни меня, ни Олесю, никого бы не оставили. Поэтому я был настроен идти до конца, чтоб никто не ушел из них, не сбежал. Я до последнего их держал, пока полиция не приехала. Меня и на месте опрашивали, и вот сейчас я поеду в следственный комитет. Основные показания, наверное, буду давать там. А так уже и главный прокурор города приезжал, опрашивал…

» — рассказал предприниматель.

В соцсетях пользователи практически единогласно встали на сторону Евгения. «Настоящий мужик и отец» — такие эпитеты в свой адрес прочитает Евгений, если зайдет в соцсети. «Есть еще настоящие мужчины. Молодец, защищал свой дом и семью. Таких мразей не жалко», — написала Ирина Буторина.

«При любом раскладе Женя молодец. Любой бы на его месте так же поступил. Времени думать нет», — поддержал Евгения пользователь Дмитрий Качур.

«Женя, терпения тебе! Мы с тобой! Ты настоящий мужчина! Все ты сделал правильно, каждый бы так поступил!» — в таких словах жители Бугульмы выражали сегодня поддержку предпринимателю.

«Когда государство не может обеспечить абсолютную безопасность, защиту своих граждан, которые за свой счет содержат войска, граждане имеют полное право на самооборону, применение оружия, имеющегося на законных основаниях. Он же их не стал догонять, чтобы убивать, а пытался задержать правонарушителей для последующей передачи сотрудникам полиции», — поделился мнением пользователь Марат Хабибуллин.

Однако многие опасаются, что дело в  отношении Деданина все же заведут. «Таковы законы. Вот если бы его [Деданина] убили, то этим бы тварям дали на троих по 2 года. У нас же только в 2 года оценивается жизнь человека. Наверное, и его надо защищать всем городом», — написала Наталья Андреева.

«По нашим тупым законам нужно сидеть дома и ждать полицию, когда она приедет часа через два-пять», — поддержал бугульминку пользователь Влад Грозенок. Впрочем, горожане надеются на то, что все-таки удастся доказать состояние аффекта. Да и видео с камер должно стать доказательством невиновности.

«ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ БЫЛО РЕАЛЬНЫМ»

Евгений Котов — адвокат Набережночелнинской коллегии адвокатов №5:

— Нападение на дом предпринимателя в Бугульме однозначно следует расценивать как разбой — это особо тяжкое преступление с проникновением в жилище с применением оружия, поэтому у хозяина дома, безусловно, были все права защищать свою безопасность и безопасность своей семьи.

Законодательство предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. То есть человек вправе защищать себя и других лиц до того момента, пока он не убедился, что посягательство на него исчерпано и завершено, что угрозы больше нет.

В данном случае бизнесмен видел, что разбойники вооружены, что его жена связана, что они находятся в его жилище, поэтому здесь, конечно же, нельзя говорить о том, что он превысил пределы необходимой обороны.

Полагаю, что по факту разбойного нападения будет возбуждено уголовное дело и в рамках расследования будет принято решение о квалификации и о наличии состава преступления.

Но в данном случае у бизнесмена было право на оборону, и вряд ли здесь можно говорить о наличии признаков убийства при превышении пределов необходимой обороны, квалифицируемой частью 1 статьи 108 УК. Посягательство на жизнь было реальным, а не мнимым.

А раз оно очевидное и оно продолжается в момент, когда хозяин дома причиняет смерть, то думаю, что все юридически значимые нормы и правила здесь соблюдены. Хозяин дома должен быть освобожден от уголовной ответственности.

Евгений Макаров — адвокат Набережночелнинской коллегии адвокатов №3:

— Полагаю, что по факту убийства людей будет возбуждено уголовное дело.

В процессе его расследования будут проведены необходимые следственные действия — будут допрошены очевидцы, проведены экспертизы, после чего и будет установлено, имело ли место превышение пределов необходимой обороны или не имело.

Думаю, что в данном случае уголовное преследование в отношении хозяина дома будет прекращено, поскольку имелась реальная угроза жизни и здоровью его самого и членов его семьи. Очевидно, что в его случае превышения пределов необходимой обороны нет, он действовал в рамках дозволенного.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/395078

Тарское прииртышье

Правомерно ли задержанного отпускают, если потерпевший в коме?

Год спустя после переаттестации  

Слоган «моя милиция меня бережет» канул в лету вместе со вступлением в силу федерального закона «О полиции». Граждане сами берутся за оружие, не надеясь на стражей порядка. Об этом и многом другом наш разговор с начальником отделения участковых уполномоченных подполковником полиции Павлом Колупаевым.

– Павел Анатольевич, складывается ощущение, что реформа МВД пошла не на пользу. Зарплаты полицейские получают немалые, а порядка на улицах больше не становится.

– Не стоит делать скоропалительных выводов. Реформы на раз-два не происходят. Год назад было существенное сокращение кадров – уволились и ушли на пенсию опытные сотрудники.

Например, в нашем отделении сегодня вместо 22 участковых службу несут 18. Двое сотрудников попали под сокращение, еще две вакансии закрыть не можем.

Сейчас четыре человека находится в отпуске, семь участковых остается на селе, семь в городе.

– Старые люди говорят, мол, раньше всю Тару держал в кулаке один участковый – дядя Петя Колосов…

– Нынче будет 15 лет, как я руковожу службой участковых уполномоченных, и на протяжении всего этого времени слышу байки про дядю Петю. Хороший был участковый, но тогда люди не знали, что такое наркомания, организованная преступность. Раньше автотранспорта личного столько не было.

На весь город три «Восхода», а сейчас «байкеров» развелось… Молодежи стало гораздо больше – город-то студенческий. Оперативной обстановкой мы владеем, и по некоторым показателям наш отдел далеко не худший, а даже лучший в области.

Жизнь меняется, а многие люди продолжают жить по старинке, двери не запирая, не заботясь о своей личной и имущественной безопасности.

– Повышение зарплаты наверняка привлекло в ваши ряды молодые кадры. Работа на земле – бесценный опыт для начинающего полицейского.

– Новобранцы – сержантский состав охранно-конвойной и патрульно-постовой службы – сейчас находятся в учебке в Омске. Улицы города до четырех утра патрулируют два наряда по два человека. К дежурному сотруднику ГИБДД мы подсаживаем одного пэпээсника. Задержанием и подбором пьяных занимается отдел вневедомственной охраны и дежурный наряд. Здесь тоже свои проблемы.

Вытрезвителя сейчас нет, и человека, находящегося в алкогольной коме, мы не имеем права везти в отдел. В больнице он тоже никому не нужен. Приходится тратить время на то, чтобы куда-то определить невменяемого бедолагу. Много времени уходит на освидетельствование задержанных.

Хочется добавить, что большинство правонарушений совершается в состоянии опьянения, а алкоголизацию населения не остановить.

– Но ведь сейчас запретили торговать водкой после 23 часов. Неужели еще какие-то меры нужны?

– У нас в городе, несмотря на за-прет, все равно в ночное время продолжают продавать спиртное. Составлено несколько протоколов, в том числе на магазин «Хозяин» ИП Лютиков.

Однако на входе в эту торговую точку по-прежнему красуется вывеска, где черным по белому написано, что алкогольную продукцию здесь отпускают в круглосуточном режиме. Рядом следственный комитет, театр, детский сад «Нефтяник», а владельцу «Хозяина» все равно. Он на контакт не идет. Приходится продавцов штрафовать.

Кроме того, в ряде магазинов продают спиртное несовершеннолетним, за что наказано уже 5 продавцов. В случае повторного нарушения по факту возбуждается уголовное дело.

– Сегодня молодежь жалуется на то, что полицейские не могут или не хотят остановить уличное хулиганство. Взять хотя бы случай у бара «5:0», когда едва не задавили парня на глазах у толпы.

– За это правонарушение виновный получил 14 суток административного ареста, сейчас ему еще 10 суток добавили за неуплату штрафа по линии ГИБДД. Кстати, нередко те, кто жалуется на нашу работу и ругает за «полицейский беспредел», сами становятся правонарушителями.

– Это вы о том случае, когда пенсионеру пришлось применить огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и семью от пьяных хулиганов.

– Да, с виду вроде приличные парни, работают в престижном магазине, а перебрали с алкоголем, и что вышло? Теперь они себя потерпевшими считают, написали заявление, что пенсионер покушался на их жизнь. Хотя там картина ясная: сидели ночью, пили, музыку громко включили.

Кто-то из соседей позвонил, приехал наряд, парни вроде угомонились. Потом опять начали, мы снова приехали. Ну не имеет полиция права зайти в квартиру, отключить аппаратуру, обрезать провода и разогнать всех гостей.

Позволим себе подобное, будем отвечать в прокуратуре за нарушение неприкосновенности жилища, прав человека и так далее. Вот парни и почувствовали свою безнаказанность, решили разобраться с соседом, который, по их мнению, настучал в полицию. Полезли в чужой дом, а хозяин взялся за ружье.

По данному факту в настоящее время проводится проверка. За нарушение тишины квартиросъемщик привлечен к административной ответственности.

– И что теперь? Да здравствует полковник Кольт? Получается, правы те депутаты Госдумы, которые ратуют за легализацию оружия?

– Не думаю, что это приведет к чему-то хорошему. Сегодня официально в районе 1,5 тысячи человек вооружены, и мы регулярно еще по 3-5 незаконных ствола в месяц изымаем.

Если честно, я бы даже оружие травматического поражения разрешал с большими оговорками.

Смотрите, сколько уголовных дел возбудили по стране из-за применения «травматики» по статье 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Глядишь, вроде действовал правомерно, а человека покалечил.

– Ну а что делать, если напали? Тут либо ты, либо тебя. Мой приятель без отвертки в кармане вечером на улицу не выходит.

– Есть электрошокеры, газовое оружие. А что касается поддержания порядка в увеселительных заведениях, так там частная охрана должна «рулить». Попробуй, побуянь в Омске в клубе «Атлантида», тебя вмиг скрутят и выставят за дверь. А у нас боулинг-клуб вроде здоровые парни охраняют, а толку мало. Сколько там уже преступлений совершено, а крайними остаемся мы – полицейские.

– Может, следует самим создавать положительный имидж, больше быть на виду.

– Времени на это нет. Приведу пример. У меня каждый участковый за день рассматривает по 8-10 материалов, по которым надо собрать объяснения, осмо-треть место происшествия, дождаться экспертизы и написать отказ в возбуждении уголовного дела. Получается, что бумажная работа отнимает 90% всего времени, а должно быть наоборот. До имиджа ли здесь?

В выходные дни и при проведении массовых мероприятий многие офицеры работают на охране общественного порядка в ущерб личному времени. Но это дело добровольное. Молодые сотрудники на это с неохотой идут. Мол, как без выходных? Да за такую зарплату в наше время мы бы в землю зарывались! Я так скажу: кто до реформы работал по призванию, тот и сейчас на хорошем счету.

Владимир Глебов

Обсуждение

Источник: http://tp-tara.ru:5000/

Родственники осужденных в Барнауле экс-наркополицейских пожаловались на приговор Александру Бастрыкину

Правомерно ли задержанного отпускают, если потерпевший в коме?

28.07.2017 11:53

12 июля суд приговорил к разным срокам лишения свободы (от 8 до 15 лет) девятерых экс-сотрудников подразделений полиции Барнаула в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков, имевших звания вплоть до подполковника — их обвиняли во взяточничестве, превышении должностных полномочий и незаконном сбыте наркотиков.

Родные осужденных не согласны с приговором. По их мнению, во время заседаний были допущены многочисленные нарушения, а доказательства невиновности экс-полицейских не принимались во внимание.

Они обратились с жалобой на решение суда к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину (копия имеется в распоряжении ИА «Банкфакс»).

Как установили следствие и суд, в декабре 2013 и январе 2014 года обвиняемые применяя насилие и спецсредства, принуждали незаконно задержанных граждан передавать им крупные взятки, угрожая в противном случае сфальсифицировать доказательства их причастности к хранению и сбыту наркотиков.

Помимо этого, в рамках расследования уголовного дела в отношении стражей порядка было выявлено более 20-ти фактов фальсификации материалов о сбыте наркотиков в отношении граждан, которые на этом основании были незаконно и необоснованно привлечены к уголовной ответственности и заключены под стражу до установления органами СК всех обстоятельств.

Кроме того, следствием дополнительно были выявлены совершенные фигурантами преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а также 15 случаев хищения денежных средств федерального бюджета на общую сумму более 200 тысяч рублей, предназначенных на компенсацию командировочных расходов в период с 2013 по 2014 год.

Суд, приняв во внимание все доводы следствия, признал подсудимых виновными по ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий), ч. 5 ст. 290 (получение взятки), ст. 160 (присвоение и растрата), ст. 228 (незаконные приобретение, хранение наркотических средств), ч. 3 ст. 228.

1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств). В зависимости от роли и участия в совершенных преступлениях назначил наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15-ти лет в исправительных колониях общего и строгого режима, с выплатой штрафа в суммах от 700 до 1,2 млн рублей.

Кроме того, бывшие полицейские лишены специальных званий, в отношении них наложен запрет на занятие должностей, связанных с выполнением функций представителя власти на определенные сроки.

К строгой дисциплинарной ответственности привлечены сотрудники из числа руководящего состава ГУ МВД России по Алтайскому краю за ненадлежащий контроль за деятельностью подчиненных, сообщает СУ СКР по Алтайскому краю.

Приговор еще не вступил в законную силу — сторона обвиняемых направила апелляционную жалобу, которую рассмотрит Алтайский краевой суд. Тем временем их родные и близкие пытаются обосновать несправедливость приговора, в том числе через обращения к руководителю СКР Александру Бастрыкину. В письме они указывают на возможные нарушения со стороны следователей и судьи.

В частности, родственники осужденных утверждают, что дело было возбуждено лишь для того, чтобы поднять показатели раскрываемости, а основой доказательной базы стали показания свидетелей, являющихся наркозависимыми лицами.

Они якобы засыпали и теряли сознание прямо в зале суда, так как приходили на заседания «под кайфом», не понимали суть задаваемых вопросов, часто меняли показания. На просьбы адвокатов вызвать «скорую помощь» и зафиксировать состояние свидетелей судья отвечала отказом.

При этом некоторые из них прямо в суде просили госзащиту, так как на них якобы оказывалось давление со стороны следствия. За время судебных разбирательств семеро свидетелей скончались от передозировки, утверждается в документе.

Именно слова наркоманов и стали основой для обвинительного приговора, утверждают родные осужденных. «Других доказательств, указывающих на виновность подсудимых, в деле нет. Нет ни видеозаписей передачи взятки, ни аудио записей, ни других. запись, приложенная к делу, которая также была взята за основу, сделана возле банкомата.

Какая машина? Куда сел потерпевший после того, как вышел из банкомата? Следствие этого не предоставило, хотя могло бы взять записи с соседних зданий, где имеется ряд камер видеофиксации.

Информация, с них хранится в УМВД России по Барнаулу, но следствие не установило или попросту не желало установления истины по делу, так как данная видеозапись полностью подтверждала бы невиновность сотрудников», – говорится в обращении.

Показания свидетелей стороны защиты, в том числе сотрудников полиции и врачей суд не принимал во внимание, придерживаясь обвинительного уклона, а ряду свидетелей, например, экспертов по биллингу, было отказано в участии в деле, утверждают обратившиеся к г-ну Бастрыкину родные осужденных.

Косвенным подтверждением своей правоты они считают то, что несмотря на 80 томов уголовного дела и 2,5 года процесса, судья якобы удалилась в совещательную комнату на час, после чего вынесла приговор на 150 листов. По их мнению, это говорит о предрешенности исхода дела.

В письме обратившиеся просят провести прокурорскую проверку по изложенным фактам, привлечь к уголовной ответственности следователя, который вел дело, а судью лишить мантии, поскольку она якобы подвластна влиянию извне.

Под документом стоит семь фамилий. Собеседница ИА «Банкфакс», приходящаяся супругой одному из осужденных, заявила, что в целом обращение поддерживают несколько сотен человек.

О реакции Александра Бастрыкина на это обращение пока не известно.

Источник: https://www.bankfax.ru/news/106351

Криминальный мир
Добавить комментарий