Покупатель отказывается платить за товар после получения

Вопрос недели: Как быть поставщику, если покупатель отказывается принимать товар?

Покупатель отказывается платить за товар после получения

Между юр. лицами заключен договор поставки (поставка осуществляется партиями). Покупатель осуществил предоплату в 100% размере за партию.

Однако, по итогу поставки отказывается принимать товар (по причинам не связанным с качеством, комплектностью и т.п.).

Как быть поставщику в данной ситуации? Как обезопасить себя от возможных впоследствии требований покупателя (о возврате предоплаты, от возможных заявлений что поставки вообще не было)?

Сообщаю Вам следующее:

Согласно п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Пункт 1 ст.

513 ГК РФ предусматривает, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Гражданский кодекс РФ не предусматривает право и возможность покупателя отказаться от поставленного товара надлежащего качества, ассортимента, комплектности и в установленном количестве.

Однако Гражданский кодекс РФ не устанавливает последствий, которые могут наступить для покупателя при немотивированном отказе от приемки товара. ГК РФ на сегодняшний день не установлена ответственность покупателя за немотивированный отказ от товара.

Пункт 3 ст. 484 ГК РФ устанавливает, что если покупатель не принимает товар (отказывается от его принятия) в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи, продавец может потребовать от него принять товар либо же отказаться от исполнения договора.

Вывод из судебной практики: Если покупатель немотивированно уклоняется от оформления факта приемки товара, обязанность по приемке может быть возложена на него судом. Покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан возместить продавцу убытки, причиненные такими действиями.

В свою очередь, п. 1 ст. 458 ГК РФ определяет, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Готовность товаров к передаче означает выполнение поставщиком действий, предусмотренных ст. 458 ГК, т.е. действий по идентификации товара (его маркировка, упаковка или затаривание и т.д.).

Следовательно, о надлежащем исполнении покупателем обязательства по передаче товара свидетельствует направленное покупателю сообщение поставщика о готовности  товара к передаче (абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Если покупатель    обязанность по приемке товара не исполнил, несмотря на отправленные ему и поставщиком сообщения о поступлении товара, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, поставщик вправе по своему выбору либо не возвращать предоплату либо отказаться от исполнения договора и вернуть предоплату.

Если  же  покупатель не предъявляет права на товар, подлежащий поставке по договору, а поставщик, в свою очередь, не требует принять товар (не направил сообщение о готовности товара к передаче), последний обязан вернуть сумму полученной предоплаты. При ином подходе имела бы место необоснованная выгода.

Одновременно сообщаем, что сведения, изложенные в настоящем ответе, имеют информационный характер и не препятствуют руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данном  ответе.

Обоснование:

Согласно п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пункт 1 ст. 513 ГК РФ предусматривает, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

При этом следует учитывать, что в силу п. 1 ст. 466 ГК РФ покупатель вправе отказаться от поставленного товара, в случае если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором.

На основании п. 1 ст. 468 ГК РФ покупатель также вправе отказаться от поставленного товара в случае передачи продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору.

Пунктом 2 ст. 475 ГК РФ установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 2 ст. 480 ГК РФ в случае поставки некомплектного товара и если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Из изложенного следует, что покупатель вправе отказаться от поставленного товара только в случае нарушения продавцом условий договора поставки о товаре, то есть в случае ненадлежащего исполнения условий договора поставки.

Следует заметить, что ГК РФ не предусматривает право и возможность покупателя отказаться от поставленного товара надлежащего качества, ассортимента, комплектности и в установленном количестве.

Таким образом, следует, что покупатель не вправе отказаться от принятия товара, отвечающего условиям договора поставки, в одностороннем порядке, следовательно, у покупателя в силу  п. 1 ст. 486 ГК РФ возникает обязанность  оплатить товар.

{Вопрос: …Обязан ли поставщик в рамках договора поставки переводить инструкцию к товару с иностранного языка? Может ли отсутствие перевода быть основанием для отказа в приемке товара? (Консультация эксперта, 2016) {КонсультантПлюс}}

Если же покупатель не принимает товар (отказывается от его принятия) в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи, продавец может потребовать от него принять товар либо же отказаться от исполнения договора (п. 3 указанной статьи).

Рассмотрим ситуации, когда у покупателя в силу закона возникает право отказаться от товара, приобретаемого по договору поставки, в связи с отказом от исполнения условий этого договора.

Статья: Отказ от товара на этапе приемки (Давыдова О.В.) («Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение», 2015, N 6) {КонсультантПлюс}

Последствия неправомерного отказа покупателя от приемки поставленного товара

Пункт 1 ст. 513 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Однако Гражданский кодекс РФ не устанавливает последствий, которые могут наступить для покупателя при немотивированном отказе от приемки товара.

Вывод из судебной практики:Если покупатель немотивированно уклоняется от оформления факта приемки товара, обязанность по приемке может быть возложена на него судом.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2010 N Ф09-2448/10-С3 по делу N А50-2478/2009

Источник: https://ric480.newsmine.ru/2018/11/16/vopros-nedeli-kak-byt-postavshhiku-esli-pokupatel-otkazyvaetsya-prinimat-tovar/

Оплата за непоставленный товар

Покупатель отказывается платить за товар после получения

Бывает, что стороны договора поставки согласовали предварительную оплату (например, 100% аванс), но покупатель обязательство по предоплате не выполнил.

Поставщик в такой ситуации нередко обращается в суд с иском о взыскании предоплаты, то есть требует денег по договору до передачи товаров.

Соответствуют ли нормам РФ судебные решения об удовлетворении требований продавца и можно ли назвать справедливым понуждение оплатить товары, которых у покупателя нет?

ГК РФ о купле-продаже

Обязанности по оплате товара регулируются ст. 486 ГК РФ. Договор поставки является разновидностью купли-продажи.

Статья 486 и другие нормы § 1 о купле-продаже в главе 30 ГК РФ применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено § 3 «Поставка товаров» этой главы (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Проанализируем ее положения с точки зрения возможности (правомерности) заявления в суде требования к покупателю оплатить не поставленные ему товары.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Данная норма права не предусматривает возможности продавца требовать в суде исполнения обязательства по оплате товара до момента передачи товара покупателю. Пункт 1 ст.

486 ГК РФ устанавливает только обязанность покупателя оплатить товар в соответствии с законом и условиями заключенного договора.

Однако какие-либо права продавца, в том числе право требовать с покупателя оплаты товара, не установлены данной нормой ГК РФ.

Право продавца требовать оплаты товара предусмотрено в п. 3 ст. 486 ГК РФ, согласно которому, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Из положений ст. 486 ГК РФ следует, что продавцу предоставляется право требовать оплаты только в отношении переданной покупателю продукции. В свое время Пленум ВАС РФ подтвердил это. В его Постановлении от 22.10.1997 № 18 разъяснено, что «несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса».

Кроме того, п. 4 ст. 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать оплаты товара (либо отказаться от исполнения договора) в том случае, когда покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар.

Иными словами, п. 4 ст. 486 ГК РФ подлежит применению, если продавец своими действиями изъявил намерение поставить товар или предоставил доступ к товару, но покупатель отказался его принять.

Таким образом, ни один пункт рассмотренной статьи не предусматривает возможности продавца требовать оплатить товар до передачи товара покупателю либо до получения от покупателя отказа принять товар.

Аналогичное положение содержится в п. 4 ст. 514 ГК РФ, согласно которому поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара лишь в случаях, когда покупатель без законных оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия.

Общие правила об исполнении обязательств

В рассматриваемой ситуации важно привести положение п. 2 ст. 487 ГК РФ: в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 ГК РФ.

Таким образом, норма п. 2 ст. 487 ГК РФ является отсылочной и указывает на применение ст. 328 ГК РФ. Данная статья устанавливает общие правила исполнения договорных обязательств.

Согласно п. 3 ст. 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Следовательно, не предоставив продукцию покупателю, поставщик лишен права требовать ее оплаты в судебном порядке.

Необходимо отметить, что правило п. 3 ст. 328 ГК РФ применяется, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как было изложено ранее, в ст. 486 и других нормах главы 30 ГК РФ о купле-продаже не предусмотрена возможность понуждения покупателя к оплате непереданного товара. В связи с этим исключение из правила может быть установлено в договоре поставки. Стороны вправе предусмотреть в нем судебный порядок взыскания предварительной оплаты.

Судебная практика

Суды в отдельных случаях взыскивают оплату непоставленного товара. Так, по делу № А76-27422/2015 Арбитражный суд Уральского округа удовлетворил иск поставщика о взыскании 100% предоплаты, несмотря на то что поставщик не осуществил поставку, а покупатель не отказывался принять товар.

При этом, как следует из судебных актов по делу, стороны в договоре не установили право взыскания через суд суммы предоплаты.

Взыскивая аванс, суд руководствовался п. 4 ст. 486 ГК РФ. Однако в силу данной нормы допускается требовать оплаты товара, только если другая сторона отказалась его принять.

Верховный Суд РФ в Определении от 10.09.2013 № 32-КГ13-4 указал, что нормой п. 4 ст. 486 ГК РФ «определены правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем товара по договору купли-продажи. При этом данные правовые последствия различаются в зависимости от того, был ли товар передан продавцом покупателю и был ли он принят последним».

Значит, взыскание в суде предоплаты за непереданный товар возможно, если, например, поставщик отгрузил оборудование, а покупатель направил письмо об отказе принять оборудование и поставщик доказал это в суде. В связи с этим, по нашему мнению, имеются основания для пересмотра дела № А76-27422/2015 в Верховном Суде РФ.

Кроме того, есть основания утверждать, что принятое Арбитражным судом Уральского округа постановление не отвечает принципу справедливости. Ведь с покупателя взыскана предварительная оплата, притом что товара у него нет (за что взыскали денежные средства?), о возможности взыскать аванс в суде стороны не договаривались.

Последствия невнесения предварительной оплаты за товар

Исходя из положений ст.

328 ГК РФ, продавец по договору купли-продажи с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о взыскании предоплаты только в случае исполнения продавцом своего обязательства, то есть в случае доставки оборудования покупателю. Возможность понуждения покупателя к оплате непереданного товара не предусмотрена нормами главы 30 ГК РФ («Купля-продажа»).

Последствия невнесения покупателем предусмотренной в договоре оплаты установлены в п. 2 ст. 328 ГК РФ: в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе:

–приостановить исполнение своего обязательства или

–отказаться от исполнения этого обязательства и

– потребовать возмещения убытков.

В статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На наш взгляд, в приведенном ранее судебном споре имелись основания для взыскания упущенной выгоды, а не аванса. Если продавец не отгрузил оборудование другой стороне, то у него отсутствует право требовать от покупателя суммы оплаты.

В связи с изложенным представляется верной позиция ФАС Московского округа в Постановлении от 17.01.2012 по делу № А40-25631/11: «Исходя из императивности положений ст.

328 ГК РФ в совокупности с положениями главы 30 ГК РФ, продавец по договору купли-продажи с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о применении к покупателю ответственности за неисполнение обязательства по предварительной оплате лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора. Как правильно указано судами, положения Гражданского кодекса РФ не содержат норм, позволяющих поставщику требовать в судебном порядке взыскания с покупателя суммы предварительной оплаты за товар. Ссылка истца на п. 4 ст. 486 ГК РФ обоснованно не принята судами, поскольку п. 2 ст. 487 ГК РФ является специальной нормой, предусматривающей последствия неисполнения покупателем обязанности по предварительной оплате товара».

Данный прецедент интересен тем, что указывает на специальный характер отсылочной нормы п. 2 ст. 487 ГК РФ. Именно данное положение применяется при решении вопроса о взыскании предоплаты за непоставленный товар.

Таким образом, если поставщик требует в иске взыскать не задолженность за переданное оборудование, а сумму предварительной оплаты по договору, то у него отсутствует возможность понуждения покупателя к оплате продукции, которая подлежит отгрузке, но продавцом не передана. В случае невнесения предварительной оплаты поставщик вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/328314/

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Покупатель отказывается платить за товар после получения

Судебные споры по договорам поставки между поставщиками и покупателями составляют немалую часть работы судов. На что важно обратить внимание поставщику, чтобы потом не увязнуть в тяжбах?

Правильно доказать факт поставки. В делах о взыскании долга за поставленный товар главное, что обязан доказать продавец, – факт отгрузки товара покупателю.

Важно правильно оформлять товарораспорядительные документы и проверять наличие у представителей покупателя полномочий на их подписание. Часты случаи, когда по каким-то причинам договор поставки остается не подписанным сторонами.

Либо имеет место разовая поставка, для которой заключать договор не имеет смысла.

Документами, подтверждающими факт поставки в данных ситуациях, являются лишь товарные накладные, которые со стороны покупателя обычно подписывают его представители. Часто это водители, работники склада или другие сотрудники.

Из-за отсутствия единого договора поставки каждая товарная накладная считается документом, подтверждающим разовую сделку купли-продажи. В связи с этим с особым вниманием нужно отнестись к полномочиям указанных лиц.

Если отсутствует документальное подтверждение полномочий работников на подписание товарных накладных (например, доверенность), они не вправе принимать товар и расписываться в документах.

При возникновении спора о взыскании долга за поставленный товар суд может указать, что поскольку у сотрудников не было надлежаще оформленных полномочий, то они не имели права подписывать товарные накладные от лица покупателя. Поэтому если последний впоследствии не одобрил действия своих работников, то он не считается получившим товар и имеет право за него не платить.

Часто бывает, что на накладных имеются подписи уполномоченных лиц и печать организации-покупателя, но покупатель в суде заявляет, что они сфальсифицированы. Это происходит потому, что за уполномоченных в документах расписываются другие работники.

Например, доверенность выдана на сотрудника склада, а он заболел, поэтому за него документы подписал другой человек, а вы это не проверили.

Если почерковедческая экспертиза подтвердит, что подписи на документах проставлены не уполномоченными лицами, то суд не признает факт получения товара покупателем. А значит, может отказать во взыскании долга.

Поэтому поставщику следует заранее согласовать с покупателем, чтобы его сотрудники предоставляли правильно оформленные доверенности на право подписания накладных и приемку товара. Поставщику желательно иметь у себя копии этих документов.

Заранее договориться о валютных курсах. Нередко при заключении договора поставки бизнесмены нечетко фиксируют цену и порядок оплаты товара, особенно когда цена за единицу товара фиксируется в валюте. Тогда по общему правилу товар оплачивается в рублях по курсу Центробанка на день платежа.

Но договор может иметь различные особенности: отсрочку оплаты товара, зависимость времени оплаты от приемки товара покупателем, определенное значение курса валют и т. п. Если порядок определения курса не урегулирован, между сторонами договора может возникнуть спор. Эта проблема особенно актуальна сейчас, в условиях волатильности рубля.

Вот пример: поставщик автокомпонентов обратился с иском к крупному автозаводу о взыскании долга за поставленный товар. При этом, по мнению поставщика, цена товара согласовывалась в валюте, но должна была оплачиваться в рублях по курсу на день платежа.

Автозавод же трактовал договор по-своему: он рассчитывал оплачивать товар в рублях по курсу, зафиксированному по каждой отдельной партии в выставляемых поставщиком счетах. Из-за подорожания валюты автозаводу пришлось сильно переплатить за товар. Суд встал на сторону поставщика.

Не брать на себя излишнюю ответственность за качество товара.

Если у покупателя возникли претензии к качеству, он может потребовать снизить цены, безвозмездно устранить недостатки, компенсировать затраты на их устранение либо вообще заявить о расторжении договора и потребовать возврата денег.

Поэтому продавцу следует обратить внимание на положения договора, касающиеся проверки комплектации и качества товара. На практике недобросовестные покупатели часто пытаются расторгнуть договор даже при незначительных недостатках товара.

В договоре желательно указать, что проверка качества производится при приемке товара (при передаче товара покупателю). В договор стоит включить положения, что продавец освобождается от ответственности за любые недостатки товара, выявленные после приемки.

Если на товар установлен гарантийный срок, то следует четко указать в договоре начало его отсчета, например с момента подписания сторонами товарной накладной или акта приема-передачи товара.

Вот пример: приобретатель трактора предъявил претензии поставщику по качеству трактора значительно позже окончания гарантийного срока (по договору – один год). Покупатель утверждал, что в договоре начало гарантийного срока не было указано, а техникой он почти не пользовался.

Продавцу не удалось доказать в суде, что трактор стал эксплуатироваться покупателем сразу после его передачи и что гарантию следовало считать с этого момента. Пришлось заключать мировое соглашение и возвращать часть стоимости трактора.

Определитесь заранее, где будете судиться. Закон дает возможность сторонам договора определить конкретный суд или регион, в котором будет рассматриваться дело при возникновении спора.

В общем порядке все споры по договору проводятся по месту нахождения покупателя, ответчика по делу. Если суд находится в другом регионе, это сделает для поставщика судебный процесс накладным.

Поэтому продавцу следует при заключении договора поставки указать то место, которое удобно ему, – например, «по месту нахождения истца».

Автор – старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры»

Источник: https://www.vedomosti.ru/management/blogs/2016/12/14/669677-postavschiku-izbezhat-tyazhb

Время платить по накладным — PRAVO.UA

Покупатель отказывается платить за товар после получения

Предметом исследования данной статьи является вопрос о сроке исполнения обязательства по оплате поставленного товара, когда договор (в классическом смысле) между сторонами не заключался, то есть поставка осуществлялась по накладным, или же договор заключался, но срок оплаты в нем не оговаривался.

В этом аспекте важными для анализа являются два положения Гражданского кодекса Украины (ГК Украины), а именно:

1) часть 1 статьи 692 ГК Украины, согласно которой «покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплаты товара»;

2) часть 2 статьи 530 ГК Украины, устанавливающая следующее: «если срок исполнения должником обязательства не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его исполнения в любое время. Должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из договора или акта гражданского законодательства».

Проблема срока выполнения обязательства по оплате поставленного товара не является чисто академической, как может показаться на первый взгляд.

Из анализа ЕГРСР четко видно, что споры, в которых так или иначе анализируется вопрос, являющийся предметом статьи, составляют значительную часть от общего количества рассматриваемых судами по поводу выполнения договоренностей по оплате поставленных товаров.

Можно также констатировать, что в конечном итоге сами суды стали причиной повышенного интереса к данной проблеме из-за формирования неединообразной практики.

Так, первый вопрос, с которым сталкивается поставщик/продавец, когда хочет перейти к активной стадии взыскания задолженности, следующий: посылать ли должнику требование об уплате средств в соответствии с частью 2 статьи 530 ГК Украины или, не теряя драгоценного времени, обращаться непосредственно в суд с исковым заявлением.

Если исходить из той позиции, что направление требования является обязательным, в случае непосредственного обращения кредитора в суд тот откажет ему в удовлетворении иска на том основании, что у покупателя срок выполнения обязательства по оплате полученного товара не наступил, следовательно, право поставщика на получение средств не является нарушенным.

Второй вопрос: с какого момента задолженность покупателя, получившего товар, ­считается просроченной — с момента получения товара (часть 1 статьи 692 ГК Украины) или с момента истечения семидневного срока после получения требования о выполнении денежного обязательства (часть 2 статьи 530 ГК Украины)?

Третий вопрос (являющийся касательным ко второму): с какого момента можно начислять пеню, проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 % годовых и инфляционные в случае неоплаты покупателем полученного товара?

Четвертый вопрос: с какого момента начинается течение срока исковой давности в отношениях по оплате задолженности? В соответствии с частью 1 статьи 261 ГК Украины течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Абзац 2 части 5 статьи 261 ГК Украины указывает, что по обязательствам, срок выполнения которых не определен или определен моментом требования, течение срока исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование о выполнении обязательства.

Если должнику предоставляется льготный срок для выполнения такого требования, течение исковой давности начинается по истечении этого срока.

То есть если правильным является мнение, что переданный товар должен быть оплачен сразу после его получения покупателем, срок исковой давности на­чнет течь со дня, следующего за днем получения товара (если продавец не получает средства в момент передачи товара контрагенту, то он «узнает» о том, что его право на получение средств нарушено). Если же правильной является вторая точка зрения (обязанность оплаты товара возникает лишь после получения требования и истечения семидневного срока), то срок исковой давности начинает течь после получения товара покупателем плюс семь дней (льготный срок для выполнения требования в соответствии с частью 2 статьи 530 ГК).

Казалось бы, три года исковой давности — достаточно большой срок, и беспокоиться за каких-то «плюс семь дней» нет оснований.

Однако юристы-практики меня поддержат в том, что расчетные иски (тем более на незначительные суммы) в большинстве случаев подаются в конце течения срока исковой давности, когда надежда на погашение долга «по-доброму» утрачена окончательно и вопрос правильного расчета конечного срока исковой давности становится архиважным.

Согласитесь, вышеупомянутые вопросы в указанном аспекте достаточно актуальны, и если на них истец и суд имеют противоположные ответы (правовые позиции) — удовлетворение иска будет проблематичным. Как говорил Квинтилиан, «практика без теории ценнее, чем теория без практики».

Поэтому мной была проанализирована судебная практика ВХСУ при применении части 2 статьи 530 и части 1 статьи 692 ГК Украины в спорах относительно взыскания задолженности по договорам поставки, в которых срок оплаты не определен (не установлен). Как и предполагалось, единодушия в данном вопросе кассационная инстанция упрямо и настойчиво не обнаруживает с момента вступления в силу ГК Украины и до сих пор.

Так, проанализированные судебные решения (около 250, по следующему критерию поиска в ЕГРСР: «530 AND 692») можно распределить на 3 группы:

1) суды руководствуются тем, что частью 1 статьи 692 ГК Украины определен срок выполнения обязательства по оплате товара (8 постановлений);

2) суды особо не акцентируют внимания на статьях 530 и 692 ГК Украины и не исследуют момент возникновения обязанности относительно оплаты поставленного товара;

3) суды отказывают в исках, возникающих из договоров поставки, если истец не послал ответчику требование о выполнении денежного обязательства в соответствии с частью 2 статьи 530 ГК Украины. По их мнению, частью 1 статьи 692 ГК Украины не установлен срок уплаты средств покупателем (22 постановления).

Источник: https://pravo.ua/articles/vremja-platit-po-nakladnym/

Что делать, если покупатель не оплачивает товар

Покупатель отказывается платить за товар после получения

Если вы не получили платеж за проданный товар, мы вам поможем.

Если покупатель больше не зарегистрирован на eBay, вы можете немедленно обратиться в Центр разрешения конфликтов и открыть диспут. В разделе Я продал товар выберите Я еще не получил оплату.

Если покупатель все еще зарегистрирован, дайте ему 2 дня, чтобы произвести оплату. Если по истечению разумного срока вы по-прежнему не получили платеж, выполните следующие действия.

1.Свяжитесь с покупателем
2.Решите проблему в Центре разрешения конфликтовОткрытие диспута о неоплаченном товареВажно соблюдать сроки.На открытие и закрытие диспутов, а также на получение возмещений по некоторым сборам установлены временные ограничения.
  • Если вы не получили платеж, вы можете открыть диспут о неоплаченном товаре в Центре разрешения конфликтов в срок от 2 до 32 дней после завершения торгов (или сразу же, если покупатель больше не зарегистрирован на eBay).Примечание. Это означает, что вам придется подождать как минимум 2 полных дня, прежде чем открыть диспут. Исключением являются случаи, когда покупатель больше не зарегистрирован. Например, если срок публикации объявления завершился 5 октября в 11:15, вы сможете открыть диспут не раньше 7 октября в 11:15.
  • После открытия диспута у покупателя есть 4 дня на то, чтобы отправить платеж. В течение этого периода покупатель может также связаться с вами, чтобы попросить об отсрочке платежа или договориться о другом решении проблемы. Разумеется, вы можете согласиться с просьбой покупателя, но вы не обязаны предоставлять ему особые условия.
  • Если покупатель осуществит оплату одним из разрешенных eBay электронных способов оплаты (PayPal, QIWI Wallet, кредитная карта), мы закроем диспут автоматически. Если они используют другой способ оплаты, вам нужно будет перейти в Мой eBay и пометить товар как оплаченный.
  • Если покупатель не оплатит товар, вам нужно будет вручную закрыть диспут в Центре разрешения конфликтов в течение 36 дней после завершения торгов. На 37-й день после завершения торгов, если вы не закрыли диспут сами, он будет закрыт автоматически. Сбор с окончательной стоимости товара в этом случае возмещен не будет. Кроме того, в учетную запись покупателя не будет внесена запись о неоплаченном товаре.
  • После того, как диспут будет закрыт вами или eBay, он уже не может быть открыт вновь.
3.Закройте диспутВам необходимо закрыть диспут самим в двух случаях:
  • Покупатель не оплатил товар в течение 4 дней.
  • Покупатель оплатил товар, но не воспользовался принимаемым электронным способом оплаты.Примечание. Закрыть диспут можно не раньше, чем через 4 полных дня. Например, если вы открыли диспут 5 октября в 11:15, вы сможете закрыть его не ранее, чем 9 октября в 11:15.

Закрытие диспута.

  1. Войдите в Центр разрешения конфликтов и найдите нужный диспут.
  2. Ответьте на вопрос: был ли получен платеж от покупателя?

Когда вы закрываете диспут, мы автоматически получаем уведомление. Мы можем принять меры в отношении покупателя, в том числе записать неоплаченный товар в его учетную запись. Наличие неоплаченных товаров в истории покупок может привести к ограничениям или потере покупательских привилегий.

Однако покупатели могут оспорить диспут о неоплаченном товаре.

Если ваша проблема не была решена

Если вы не получили оплату от покупателя, вам может быть возмещен сбор с окончательной стоимости товара. Если вы хотите получить возмещение средств, и у вас нет долгов перед eBay, вы можете запросить возмещение кредитного баланса.

Вы также можете:

Если вы подозреваете мошенничество, сообщите о покупателе

Если вы подозреваете покупателя в мошенничестве, ознакомьтесь с нашей информацией о мошеннических платежах, после чего сообщите о покупателе. Мы не осуществляем посредничества, не принуждаем к оплате или к совершению транзакций. Но мы изучаем отчеты о попытках покупки товаров с использованием поддельных денежных средств и предпринимаем надлежащие меры в соответствии с нашими правилами.

Вы также можете:

  • Обратиться в правоохранительные органы в своем регионе или в регионе покупателя. Мы окажем вам поддержку в любых исследованиях после того, как вы закроете диспут в Центре разрешения конфликтов.
  • Подать жалобу в Центр обработки жалоб на преступления в интернете.

Краткие советы по использованию eBay

Источник: https://www.ebay.com/pages/ru/help/sell/unpaid-items.html

Получил товар – обязан оплатить и без договора, и без специального об этом напоминания

Покупатель отказывается платить за товар после получения

 Документ : Получил товар – обязан оплатить и без договора, и без специального об этом напоминания

Получил товар – обязан оплатить и без договора,
и без специального об этом напоминания

Часто в хозяйственной деятельности встречаются случаи, когда передача товара покупателю осуществляется без соответствующего договора поставки. То есть расходная накладная является доверенностью на получение товара и счетом к оплате.

Однако если покупатель отказывается оплатить поставленный товар, дело скорее всего доходит до суда.

Какие могут возникнуть проблемы в связи с отсутствием договора и как добросовестному поставщику защитить свои права, рассмотрим в данной статье.

Частью 1 ст. 175 Хозяйственного кодекса (ХК) Украины установлено, что имущественные обязательства, возникающие между участниками хозяйственных отношений, регулируются Гражданским кодексом (ГК) Украины с учетом особенностей, предусмотренных ХК Украины.

В соответствии со ст. 193 ХК Украины субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства должным образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором.

Статьей 11 ГК Украины предусмотрено, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и другие сделки.

В соответствии со ст. 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в интересах второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, оплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его долга.

Согласно ст. 526 ГК Украины обязательства должны выполняться должным образом в соответствии с условиями договора.

Требованиями ст. 655 ГК Украины определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность второй стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст.ст.

525, 526 ГК Украины обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договора и требованиями этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или другими требованиями, которые обычно используются. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ч. 7 ст. 193 ХК Украины не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом, а также отказ от выполнения или отсрочка выполнения на том основании, что обязательство второй стороны по другому договору не было выполнено должным образом. В статье 692 ГК Украины предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар после его принятия.

При наличии расходных накладных, согласно которым поставщик передал, а покупатель получил товар на определенную сумму, можно сделать вывод, что сторонами достигнуто согласие относительно вида товара, его количества, единицы измерения и цены.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения купли-продажи, поскольку у поставщика возникли обязательства передать покупателю определенный товар на определенную сумму, а у покупателя – принять и оплатить его.

Учитывая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что поставщик свои обязательства относительно передачи покупателю товара выполнил должным образом, а именно: им была осуществлена передача определенного товара в определенном количестве по определенной расходной накладной, а поставщиком принят товар.

Вместе с тем, вопреки принятому обязательству по оплате переданной поставщиком продукции, ответчик не выполнил его, поскольку не осуществил оплату за товар. В подтверждение данной позиции есть множество судебных решений в интересах поставщика судов как первой, так и высшей инстанции.

Таким образом, отсутствие договора – не основание не оплачивать товар! Даже, если нет письма с требованием об оплате! Однако уже в самом счете лучше отметить, что его нужно оплатить в течение определенного срока (3 банковских дней), но нужно еще доказать факт получения счета к оплате покупателем, а это редко кто может подтвердить на практике! Однако есть еще такое понятие, как правила делового обычая. То есть есть товар – нужна оплата. Но сами сроки оплаты стороны устанавливают самостоятельно. Ведь при их нарушении насчитывается пеня 3% годовых, инфляционные начисления – независимо от наличия самого договора!

Регистрация в БТИ договора купли-продажи
недвижимости с рассрочкой

Фабула дела. Между двумя юридическими лицами через аукцион был заключен договор купли-продажи недвижимости и подписан акт принятия-передачи ее в собственность с замечанием, что финансовых претензий стороны друг к другу не имеют.

Покупатель в письменной форме обратился к местному бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества с заявлением о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения.

Однако со стороны БТИ был предоставлен в устной форме отказ в осуществлении регистрации права собственности на нежилые помещения.

Владелец имущества в письменной форме обратился в БТИ с требованием предоставить объяснение относительно причины отказа в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного по договору купли-продажи.

Свой отказ в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный по договору купли-продажи, БТИ мотивировало тем, что в п. 3.

1 поданного договора купли-продажи вопреки нормам действующего законодательства Украины, предусмотрено, что право собственности к покупателю по договору переходит в момент полного расчета.

Отметив, что БТИ будет иметь возможность провести государственную регистрацию после устранения положений договора, которые противоречат нормам действующего законодательства Украины.

Ведь, в соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 331 ГК Украины, если право собственности на недвижимое имущество в соответствии с законом подлежит государственной регистрации, то право собственности возникает с момента государственной регистрации. Как следует поступить предприятию-покупателю в данной ситуации?

Частью 4 ст. 334 ГК Украины установлено: если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, то право собственности у покупателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 5 Переходных положений Закона Украины от 01.07.2004 г.

№ 1952-IV “О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений” до создания единой системы органов регистрации прав, а также формирования Государственного реестра прав в составе государственного земельного кадастра регистрация объектов недвижимости проводится коммунальными предприятиями бюро технической инвентаризации.

Как известно, в соответствии со ст. 16 ГК Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного неимущественного или имущественного права или интереса.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ГК Украины способами защиты гражданских прав и интересов могут быть:

– признание права;

– признание сделки недействительной;

– прекращение действия, которое нарушает право;

– возобновление положения, которое существовало до нарушения;

– принудительное исполнение долга в натуре;

– изменение правоотношения;

– прекращение правоотношения;

– возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;

– возмещение морального (неимущественного) вреда;

– признание незаконным решения, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.

Как видно из вышеуказанного перечня, не стоит обращаться в суд с требованием признания незаконным отказа БТИ в регистрации недвижимости, так как ГК Украины не предусматривает такого способа защиты гражданских прав и интересов, как признание незаконным отказа.

И судом будет отказано в иске на данном основании. Предметом иска должно быть: обязать БТИ зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество путем государственной регистрации договора купли-продажи. То есть предмет иска – обязательство совершить действие.

Общеизвестно, что право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности по сделкам (ст. 328 ГК Украины).

Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Условия и порядок осуществления государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество всех форм собственности, их ограничений и сделок относительно недвижимости регулируются:

– Законом Украины “О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений”;

– Временным положением о порядке государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5;

Источник: http://cons.parus.ua/_d.asp?r=052ZP77c804de523cab1cbd57fd07dae0fc25

Криминальный мир
Добавить комментарий