По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ | Толковый юрист

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Заявление адвоката Бахарева Д. С. в ГП РФ в связи с публикацией Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года.

Информационные ресурсы Российской Федерации

Как доказать подставленное изнасилование. Заявление подали спустя 2 дня после общения. Сняли побои. Если потерпевший не имел контакт и не бил.

А побои нанесены другим человеком как быть?
Вам нужен адвокат, который выберет правильную линию защиты и сможет добиться максимально маленького срока.

Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду «МИП» 50%.

В Воркуте следователи устанавливают обстоятельства убийства мужчины. 21 июля 2019 в квартире дома по улице Дорожной в Воркуте нашли тело 45-летнего мужчины с колото-резаными ранами в груди.

В Новгородской области по ходатайству следствия помещён под стражу мужчина 1976 года рождения, обвиняемый в жестоком избиении 2-летнего ребёнка. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета РФ.

Уголовное дело возбуждено в 2012 году по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Приговор по ч 1 ст 119 и статье 116 ук рф — примирение сторон

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину Ефименко И.А. доказанной, а квалификацию ее действий по ст.306 ч.1 УК РФ совершенно правильной, т.к. она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Государственная Дума РФ ратифицировала Договор о российско-казахстанской границе, одобрен Советом Федерации РФ 23 ноября 2005 года, подписан Президентов РФ 02 декабря 2005 года (закон № 148-ФЗ), которая составляет 7,5 тысяч километров и проходит по территории 11 субъектов Российской Федерации, ущемляя интересы страны, — 25 марта 2011 г.

Суд вышестоящей инстанции отменил приговор в части осуждения Г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ и прекратил производство по уголовному делу в этой части, поскольку суд первой инстанции не учел, что хулиганство с применением оружия считается совершенным, когда его использование создает реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшего.

Высказанную угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, как опасную для жизни и не сомневалась в ее осуществлении.

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

Опыт более 30 лет). Которая после изучения предоставленных документов, дала суду ответ:,,.. я не вижу здесь ,ни то что изнасилования, но даже, никакого полового контакта!» Вопрос судьи не заставил ждать:,, Вы,ходите сказать,что у нас полтора года сидит не виновный!? » Спец.(А) — я не могу говорить — виновный или нет.. Это выходит за рамки моей компетенции.

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина. Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.

Например, приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского гр. Г. (наряду с другими статьями) был осужден по ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 213 УК РФ. Судом установлено: Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к ранее незнакомой ему гр-ке Я.

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль).

Приговор по ст 159 ч.3 — несправедливое наказание, кассация в Мосгорсуде

В соответствии со ст. 156 УПК РФ, предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В рамках судебного следствия, было исследованы соответствующие постановления о возбуждении уголовных дел.

В одном из местных кафе словесная ссора закончилась стрельбой. Огонь открыл гражданин Г. , который в ходе пьяных дебатов с администратором кафе почувствовал себя обиженным, а потому сходил домой за ружьем «Сайга». Вернувшись, он расстрелял администратора кафе — с улицы через витрину. Затем вошел в заведение и всех перепугал.

Решение вопроса о реальности угрозы (при квалификации действий лица по ст. 119 УК РФ) зависит от конкретных обстоятельств по делу, совокупности собранных доказательств.

Итог пьяной глупости — двое детей остались без отца, а беременная жена убитого без мужа и кормильца. Суд приговорил преступника к 15 годам и 6 месяцам лишения свободы. Причем год был добавлен к сроку именно за угрозу убийством. В пользу жены убитого взыскан миллион рублей в качестве компенсации морального ущерба. Хотя деньги, безусловно, никак не заменят отца семейства.

Решение вопроса о реальности угрозы (при квалификации действий лица по ст. 119 УК РФ) зависит от конкретных обстоятельств по делу, совокупности собранных доказательств.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Решение суда условное по ч. 2 ст. 228 ук рф / судебная практика

В Воркуте следователями устанавливаются обстоятельства убийства местного жителя, сообщили в Следственном управлении СКР по Коми. 21 июля текущего года в квартире дома по улице Дорожной г.Воркуты было обнаружено тело 45-летнего местного жителя с колото-резаными ранениями в области груди.

В ночь на 21 июня мужчина ворвался в дом к бывшей супруге в Выксе и жестоко расправился над ней и ее родителями. 7-летнюю дочь он оставил в живых.

Согласно ст. 15 УК РФ интересующие Вас преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям, так как максимальное наказание составляет 6 лет лишения свободы.

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина В., признанного виновным в совершении преступления, ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

А. в соответствии с п. 116 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № хранилась в течение 30-ти суток, а затем была уничтожена.

Состав и субъекты при присвоении или растрате

А. ответила ей, что давление на нее никем не оказывалось, она и ФИО1 сами приняли решение сообщить в полицию о том, что оговорили ФИО В связи с изменением обстоятельств по уголовному делу, она допросила Ефименко И.А. по обстоятельствам произошедшего.
В декабря 2017 года обращался к Юрунову П.В. за защитой по уголвоному делу о ДТП со стороны потерпевшей.

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

Как установлено судом, в апреле 2013 года женщине стало известно о том, что её муж взял 45 тысяч рублей, которые они хранили в своей квартире. Супруг пояснил, что взял деньги, чтобы купить кровельный материал для ремонта крыши принадлежащей ему половины частного дома.

Присяжные в Мосгорсуде вынесли обвинительный вердикт семерым участникам банды «коллекторов», вымогавшим деньги у граждан и расстрелявшим двух полицейских в декабре 2013 г.

Эл №ФС77-42425 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.10.2010г.

Однако защита попыталась оспорить приговор. Адвокаты осужденного помимо прочего требовали отменить и наказание за угрозы, мол, ничего пугающего сказано не было.

Наталья, если Вы живете по принципу “Советы даются для того, чтобы ими не пользоваться”, то поступайте именно так, как считаете нужным. Мне же абсолютно непонятно, как звонок по телефону может вообще иметь хоть какое-то значение при принятии решения по уголовному делу.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области. Подобное заявление должна писать именно заявительница, к тому же никто ее не ограничивает в возможности выслать подобное заявление почтой.

Соответственно если Вы ранее не судимы и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, то Вам не могут назначить наказание в виде лишения свободы.

Подсудимая Ефименко И.А. вину свою в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается. Решилась оговорить своего мужа, т.к. он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, когда пьяный, устраивает скандалы. В настоящее время муж уехал, но куда, она не знает. Проживает она со свекровью, в ее квартире. Просит суд не наказывать ее строго.

Действия соучастников по ст. 160 УК РФ

В ходе следствия по уголовному делу установлено, что Санникова О.В., являясь с 2012 года одним из учредителей и генеральным директором ООО «Диэлль», основным видом деятельности которого является деятельность туристических агенств, имея умысел на хищение денежных средств под предлогом оформления туристических путевок, находясь в своей квартире по месту юридического лица в г.

В ближайшее время я напишу отдельный пост про малозначительность, где более подробно раскрою написанное.

По словам экспертов, под статью могут попасть любые угрожающие действия. Например, приставить к горлу нож — тоже будет угроза убийством. Ведь все понятно без лишних слов. На практике нередко статью «Угроза» вменяют, как дополнительную к другим обвинениям. Если от угроз преступник перешел к насилию, будет судим и за угрозы, и за насилие.

Источник: http://muzvideobox.ru/dogovornoe-pravo/6890-po-zayavleniyu-zheny-na-muzha-muzhu-vynesen-prigovor-po-st-119-ch-1-uk-rf.html

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В этом посте я расскажу, что является преступлением, а что нет. Придумала это не я, это написано в различных нормативно-правовых и разъяснительных актах, таких как УК РФ, постановления Пленума Верховного суда, обзор судебной практики, разъяснения юристов.

Предупреждение о неразглашении сведений о защищаемом лице и применяемых в отношении его мерах безопасности.
Заявление адвоката Бахарева Д. С. в ГП РФ в связи с публикацией Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года.

Приговор по делу ст.ст. 116 ч. 1 и 119 ч. 1 УК РФ

Опыт более 30 лет). Которая после изучения предоставленных документов, дала суду ответ:,,.. я не вижу здесь ,ни то что изнасилования, но даже, никакого полового контакта!» Вопрос судьи не заставил ждать:,, Вы,ходите сказать,что у нас полтора года сидит не виновный!? » Спец.(А) — я не могу говорить — виновный или нет.. Это выходит за рамки моей компетенции.

Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Данную угрозу женщина воспринимала реально, опасалась ее осуществления. Через некоторое время (благодаря вмешательству гр. Л.) потерпевшей удалось скрыться от Г.

В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья. Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

В соответствии со ст. 156 УПК РФ, предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В рамках судебного следствия, было исследованы соответствующие постановления о возбуждении уголовных дел.

В одном из местных кафе словесная ссора закончилась стрельбой. Огонь открыл гражданин Г. , который в ходе пьяных дебатов с администратором кафе почувствовал себя обиженным, а потому сходил домой за ружьем «Сайга». Вернувшись, он расстрелял администратора кафе — с улицы через витрину. Затем вошел в заведение и всех перепугал.

Реальность угрозы предполагает возникновение у потерпевшего опасения за свою жизнь или здоровье в случае приведения угрозы в исполнение. Суть действия при угрозе заключается в передаче информации о намерении виновного лишить потерпевшего жизни, причинить здоровью последнего тяжкий вред.

В одном из местных кафе словесная ссора закончилась стрельбой. Огонь открыл гражданин Г. , который в ходе пьяных дебатов с администратором кафе почувствовал себя обиженным, а потому сходил домой за ружьем «Сайга». Вернувшись, он расстрелял администратора кафе — с улицы через витрину. Затем вошел в заведение и всех перепугал.

Решение вопроса о реальности угрозы (при квалификации действий лица по ст. 119 УК РФ) зависит от конкретных обстоятельств по делу, совокупности собранных доказательств.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Щелковским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении гражданина В., признанного виновным в совершении преступления, ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

А. в соответствии с п. 116 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № хранилась в течение 30-ти суток, а затем была уничтожена.

Судебный пристав из Тульской области пойдет под суд за взятку

Сегодня многие несдержанные граждане несколько облегчают работу следователям, присылая угрозы по СМС или через соцсети. Впрочем, угрожать продолжают и по старинке — вслух и сгоряча. А Верховный суд страны в свежем обзоре судебной практики добавил еще один вид угроз: без слов. Примером же послужило конкретное дело, рассматривавшееся в Иркутской области.

Написал заявление о побоях,через пару дней выяснил сам кто это был, с ними всё решил мирно.Пошёл к участковому забрать заявление, а он говорит заявление есть будем принимать меры, у меня к тому-же не сняты побои я думаю дело то можно прикрыть без проблем а он упирается. подскажите пожалуйста что делать заранее благодарен.

Присяжные в Мосгорсуде вынесли обвинительный вердикт семерым участникам банды «коллекторов», вымогавшим деньги у граждан и расстрелявшим двух полицейских в декабре 2013 г.

Эл №ФС77-42425 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.10.2010г.

Однако защита попыталась оспорить приговор. Адвокаты осужденного помимо прочего требовали отменить и наказание за угрозы, мол, ничего пугающего сказано не было.

Наталья, если Вы живете по принципу “Советы даются для того, чтобы ими не пользоваться”, то поступайте именно так, как считаете нужным. Мне же абсолютно непонятно, как звонок по телефону может вообще иметь хоть какое-то значение при принятии решения по уголовному делу.

Суд признал А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Подобное заявление должна писать именно заявительница, к тому же никто ее не ограничивает в возможности выслать подобное заявление почтой.

Источник: http://1z6.ru/sovmestitelstvo/18520-po-zayavleniyu-zheny-na-muzha-muzhu-vynesen-prigovor-po-st-119-ch-1-uk-rf.html

Оправдательный приговор ст 119 ук рф реальность

Посетителям нашего сайта, испытывающим необходимость в получении срочной юридической консультации по уголовным делам, адвокатский кабинет А.В. Я упала в квартире с месячным ребёнком и в результате у него перелом кости черепа и ушиб мягких тканей и мозга(без кровоизлияния).

Я сама вызвала скорую и отлежала с малышом в больнице 10 дней после чего нас выпивались домой и сейчас все в порядке растёт и развивается по норме. Но полиция провела проверку и в экскретизе, на которой я не была и не знаю когда она проводилась и кем, вынесено решение о тяжком вреде здоровью.

Может ли быть применение сторон и с кем мне нужно примиряться есть моему ребёнку 3 месяца.?

Если мужчина один раз поднял на жену руку, он будет делать это постоянно. Обращаясь в полицию можно только на время остановить рукоприкладства. Лучше всего я считаю уйти от такого мужчины, потому что он не изменится.

Порой мне самому юриспруденция кажется настолько темным лесом, что становится жутко. Поэтому прекрасно понимаю сомнения и страхи людей, которые далеки от этой темы.

Зная своего родственника у которого 5 детей и он единственный в семье работающий и его жену, пьющую и неоднократно сбегавшую из дома и так же неоднократно разыскиваемую полицией, и так же с его слов, что он ничего подобного не совершал, да и никогда за ним не наблюдалось ничего подобного — вспышек ярости и агрессии, а уж тем более что бы он угрожал чьей то жизни, даже словесно, я уверен, что его жена, его оклеветала с целью присвоения жил площади и сдачи детей в детский приют. Сейчас уже 15 февраля 2014 года, она вторично подала заявление в полицию содержания идентичного предыдущему, факты выдуманы. Следователь провел расследование по данному заявлению, вынес обвинительное заключение, документы переданы в прокуратуру.

Нижнеломовским районным судом Пензенской области вынесен приговор в отношении местной жительницы за дачу заведомо ложных показаний в суде. А потерпевшая стала обвиняемой. За дачу ложных показаний она осуждена по ст. 307 ч.1 УК РФ к одному году исправительных работ условно с испытательным сроком шесть месяцев.

Подписала я заявление о примерении сторон в полиции, где указала , что будет выплата компинсации,о денежной компинсации договорились устно, если со стороны обвиняемого не будет выплат, с могу ли я возобновить заявление?

Кузин побежал за ней, кричал, что убьет. Она испугалась этих угроз, воспринимала их реально, т.к. он ранее угрожал ей убийством и причинял телесные повреждения. Прибежав в комнату к сыну, она закрыла дверь, но Кузин, продолжая угрожать убийством, пытался открыть дверь. Она с сыном стала вызывать милицию.

Услышав это, Кузин ушел в другую комнату, а она пошла на кухню, мыть посуду. Через некоторое время муж пришел на кухню и со словами: «Убью», схватил её за шею, сжимая горло, от чего она испытала сильную физическую боль и удушье. Она очень испугалась за свою жизнь, воспринимала угрозы Кузина как реально исполнимые. Сопротивляясь, оттолкнула мужа от себя.

На кухню пришел сын, стал Кузина успокаивать. Вскоре приехали сотрудники милиции.

Меня постоянно избивает и насилует жена, а если я обращусь в полицию говорит напишет на меня заявление за изнасилование и посадит! Что мне делать!?!?Куда обращаться?!?!?
По второму случаю работать адвокату нужно было на стадии дознания. Сейчас, если дело передано с обвинительным актом в суд, надо защищаться в суде, но это уже сложнее, многие возможности упущены.

Только лишь потому, что дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 3-х лет лишения свободы, подсудны мировому судье так это и лучше, что в мировой.
Когда он вышел в прихожую, то увидел, как Кузин замахивается гаечным ключом на жену, та была напугана.

Он схватил подсудимого за руку и тот, замахиваясь на него ключом, стал кричать, что убьет его. Испугавшись угроз отца, он вырвал у него из руки ключ. После этого отец ушел к себе в комнату, продолжая высказывать в их адрес нецензурную брань, угрожал сжечь квартиру, когда дома никого не будет.

Угрозу сжечь квартиру он воспринял как реально исполнимую, поскольку 21.11.2009 года отцец на кухне поджег картон и лег спать. Находясь в своей комнате отец не успокаивался, что-то бубнил. Он вызвал сотрудников милиции. Позже приехали сотрудники милиции и забрали отца. Жена испугалась угроз отца.

Он считает, что если бы его не было дома. То отец мог бы причинить жене вред здоровью.

Настоящую публикацию мы в первую очередь адресуем читателям, подозреваемым или обвиняемым по статье 116 Уголовного кодекса РФ. В ней мы собрали материал, связанный с положениями уголовного закона и практикой применения правовых норм, регулирующих порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Защита при обвинении по ст. 119 ук рф

Приговор по статье 119 УК РФ (Угроза убийством) может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Заранее хотим предупредить наших читателей, что размещенный в данной публикации материал не является руководством для принятия самостоятельных решений и совершения процессуальных действий, направленных на защиту от обвинения по статье 116 УК РФ.

Уголовная ответственность за вышеуказанное преступление устанавливается ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Закрепленный данной статьей состав преступления обладает определенной спецификой, благодаря которой его можно рассматривать как состав преступления, создающего опасность.

В 2013 была погашена судимость за дачу ложных показаний, сейчас по дурости взяла Часы, стоимостью 7000р.Часы вернула в отдел полиции, написала явку с повинной. Спустя полтора месяца мне позвонили.

Дознаватель сказал, завели уголовное дело, завтра идти к дознавателю. Она предложила мне взять государственного адвоката. Часы сказала сейчас на экспертизе и отдадут их потерпевшей на суде.

Чего мне ждать? Возможно ли перемирие сторон? Что будет, если потерпевший не захочет на это идти?

Процедура примирения сторон по закону

Лично мое мнение, нужно сразу уходить от такого мужчины после первого же раза когда он поднял на вас руку. Так же вызвать полицию за то, что поднимает на вас руку и посадить его на пару суток. но лучше всего уйти и больше не возвращаться, так как он это будет делать постоянно, почувствовав вашу боязнь перед ним.

Сын рассказывал ей, что Кузин набрасывался на него с гаечным ключом, угрожал убийством, и сыну пришлось вызывать милицию. Позже, 28.11.2009 г. ей звонила сноха и сообщила, что вызвала милицию, т.к.

Кузин пьяный и угрожает ей убийством, замахивается на неё ножом. Подсудимый состоит на учете у нарколога, проходил лечение, однако это не помогает. Материальных претензий к подсудимому у неё нет.

Просит наказать подсудимого строго.

Вещественное доказательство по делу – нож, изъятый 31 декабря 2017 года по адресу: г. Москва, ул. * д. *, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москва, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Обозленный, вы как существо преимущественно эмоциональное, судя по нику, сами являетесь бабой, и как никто понимаете, что баба ничего никогда осознать не может. Такой ее создала природа, а за одно и над вами подшутила.

Или вы думаете, что так легко манипулируете женщинами от того, что всех умнее?

Меру процессуального принуждения в отношении Семенова * в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Тем не меее, реальное лишение свободы маловероятно: дети на иждивении, личность потерпевшей (если опорочить её свидетельскими показаниями) дадут судье возможность, не вынося оправдательного приговора, ограничиться наказанием без реального лишения свободы.

Нередки ситуации, при которых граждане сталкиваются с угрозами в свой адрес. Зачастую угрозы носят незначительный характер и не являются поводом для беспокойства.

Однако определенный процент угроз непосредственно связан с угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Примирение сторон по уголовному делу

Для ее мужа придумали историю очень смешную и глупую так как он бы не разрешил заложить золото, потом я легла а больницу и тут началось самое интересное, начал звонить ее муж они меня доставали так что у меня начиналась истерика ,хорошо что была в больнице поставили преждевременные роды сохраняли 2 месяца … ну а потом эта хорошая девушка вместе с мужем идёт и пишет заявление где указывает что я украла у неё это золото но….. отдала она мне его сама якобы для каких то обрядов в общем бред на голову не оденешь. И теперь на меня завели уголовное дело. Вину естественно я не признала так я это не совершала, да и ещё сдали на 40 тыс р а она хочет с меня теперь получить 160 . Как мне быть в данной ситуации???
В принципе, развалить дело можно, опорочив потерпевшую, собрав на неё достаточно компрматериалов, и, с другой стороны, представив свидетелей, характеризующих мужа с положительной стороны: соседи, товарищи по работе и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

В судебном заседании в связи с неявкой потерпевших [ Потерпевший 1 ], [ Потерпевший 2 ], свидетелей [ Свидетель 1 ], [ Свидетель 2 ] по ходатайство стороны обвинения с согласия подсудимого и защиты в соответствии со ст. 281 ч.

1 УПК РФ были оглашены показания неявившихся лиц, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.По моему нет необходимости вынуждать гражданку отказываться.

Пишите встречное заявление мировому судье, они будут рассматриваться в одном производстве. Судья посмотрит видео и решит, кто зачинщик, а у кого оборона. 1.

Источник: http://100pudoff.ru/prava-potrebiteley/1591-po-zayavleniyu-zheny-na-muzha-muzhu-vynesen-prigovor-po-st-119-ch-1-uk-rf.html

НОВОСТИ

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

58-летний житель Буинского района осуждён за кражу телефона

22.01.2020

Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 58-летнего Ильхамбая Матьязова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Установлено, что днём 3 августа 2019 года Матьязов находясь в продуктовом магазине в г. Буинск, по ул. Космовского,  с прилавка похитил сотовый телефон, принадлежащий одной из покупательниц, которым воспользовался по своему усмотрению. 

Действиями подсудимого Матьязова потерпевшей был причинён ущерб более 7, 5 тыс. рублей.

Свою вину подсудимый полностью признал и возместил причинённый ущерб.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорил виновного к штрафу в размере пяти тыс. рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

В Буинском районе осуждена женщина

за уклонение от уплаты алиментов

Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы Буинского района 28-летней Виктории Марченко.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Установлено, что на основании решения суда Марченко обязана выплачивать алименты на содержание трех малолетних детей в размере ½ части заработка или иного дохода ежемесячно. Однако она, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.

1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание ребенка, с февраля 2019 по апрель 2019 года, без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, меры по погашению задолженности по алиментам не предпринимала, материальной помощи не оказывала.

Задолженность по алиментам за вышеуказанный период составила более 48 тысяч рублей.

Приговором суда ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

В Буинске вынесли приговор 25-летнему мужчине, избившего посетителя бара

22.01.2020

Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Альберта Садреева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью)

В суде установлено, что  ночью 18 августа 2019 года Садреев, будучи в нетрезвом виде, находясь возле кафе – бара «Чикаго», в ходе ссоры нанёс одному из посетителей два удара кулаком по лицу, а когда тот упал ещё несколько ударов рукой и ногой в лицо. В результате потерпевший получил множественные переломы костей лица. 

Поводом для конфликта послужило замечание, которое потерпевший сделал бармену из-за того, что последняя якобы не правильно рассчитала сдачу за покупку спиртного.

Подсудимый свою вину полностью признал.  

Суд, согласившись с мнением государственного обвинения, назначил Садрееву наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. 

Приговор вступил в законную силу.

В Буинске 44-летний водитель осуждён за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде

23.01.2020

Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 44-летнего Игоря Харитонова. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

В суде установлено, что в сентябре 2018 года Харитонов был привлечён к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения по ст. 264.1 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде 200 ч. обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Несмотря на это, Харитонов должных выводов для себя не сделал и вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде. Так, днём 18 августа 2019 года подсудимый, управляя автомобилем ЛАДА-21074, двигался по ул. Зелёной в с.

Адав – Тулумбаево не справился с управлением и совершил наезд на металлический забор. При осмотре места происшествия инспектором ДПС Харитонову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Однако Харитонов данные требования не выполнил. 

Подсудимый свою вину полностью признал.  

Суд назначил ему наказание в виде в месяцев лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 2,6 года.

Приговор суда вступил в законную силу.

12 января – день работников прокуратуры

   298 лет назад указами Петра 1 в России была учреждена прокуратура.

Первый из них : «Быть при Сенате Генерал –прокурору и обер-прокурору, также во всякой коллегии по прокурору , которые должны  будут рапортовать Генерал-прокурору» от 12 января 1722 года и положил начало органу , который вот уже без малого триста лет стоит на страже исполнения законов , служит защите прав граждан и государства.

Именно в тот день в своем Именном Высочайшем Указе Правительствующему Сенату Петр 1 отметил : «Надлежит быть при Сенате Генерал-Прокурору…».Уже 18 января император назначает графа Павла Ивановича Ягужинского первым Генерал-Прокурором Сената. Представляя сенаторам  Генерал-Прокурора Петр 1 сказал: «Вот око мое , коим я буду все видеть»

              Создавая прокуратуру , Петр 1 ставил перед ней задачу «уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах , неправосудия , взяточничества и беззакония».

             История становления органов прокуратуры России – это , по существу, история укрепления государства российского , уникального в своем культурном и национальном разнообразии .

Должность « прокурора» – и важный чин , и тяжелый крест , прославивший и погубивший великих людей.

Каким он должен быть? Молодому поколению прокурорских кадров для успешного выполнения профессиональных задач очень важно всмотреться в лица и дела государственных деятелей , которыми прославились органы прокуратуры.

           Поэтому, нужно обратить внимание и на определенные традиции органов прокуратуры, сложившиеся в различных территориально-административных единицах. По линии организации прокурорского надзора каждая из них всегда отличалась.

По всей видимости, это связано со многими особенностями местной среды. Наверное, они и смогли превратить Татарстан в родину видных юристов всех времен. Державин, Кони, Солнцев открывают эту плеяду славных прокуроров, чьи имена живут в веках.

Колыбелью их профессионального становления стала Казанская губерния.

           Город Буинск был  создан Указом императрицы Екатерины 11 15.09.1780 года. В 1781 году в Буинске были открыты присутственные места , уездный суд , управа благочиния , городническое правление , нижний земский суд , городской магистрат , почтовая экспедиция.

           В послереволюционный период , в 1923 году  Татарская ССР была поделена на 7 административных округов (кантонов), в том числе и Буинский. В Буинском кантоне имелся помощник прокурора и 5 следователей по важным делам.

         Сегодня штат Буинской городской прокуратуры состоит из 6 оперативных работников : прокурора (Фаткуллин М.Р.), заместителя прокурора (Хазовой Т.Н.).старшего помощника ( Хайбуллов Р.Т.), трех помощников прокурора (Гиззатуллин Р.А.,Хайбуллин И.Р. и Садыков А.Ф.).,заведующей канцелярией (Гизатуллина Л.Р.) , водителя (Анисимов Ю.Н.).

          В этот день я хочу поздравить работников и ветеранов органов прокуратуры Российской Федерации с профессиональным праздником и пожелать им успехов в труде , крепкого здоровья , семейного счастья и благополучия.

50-летний житель Казани осуждён к штрафу за попытку подкупа автоинспектора

10.12.2019

Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 50-летнего жителя Казани. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (дача взятки лично, в размере, не превышающем 10 тыс. рублей).

В суде установлено, что 22 августа 2019 года подсудимый, управляя грузовым автомобилем, двигаясь на автодороге «Казань-Ульяновск», был остановлен инспектором ДПС за не пристёгнутый ремень безопасности.

С целью уклонения от административной ответственности подсудимый, находясь в патрульном автомобиле, передал инспектору ДПС взятку в размере 500 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении. Однако страж порядка, отказавшись от незаконного вознаграждения, пресек преступные действия злоумышленника.

Свою вину мужчина полностью признал.

Суд назначил ему наказание в виде штрафа 25 тыс. рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

В Буинске осуждена 36-летняя женщина, обокравшая коллегу

 Буинская городская прокуратура 10.12.2019

Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 36-летней местной жительницы. Суд признал её виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая с банковского счёта).

В суде установлено, что днём 12 октября 2019 года подсудимая, находясь у себя на работе, из сумочки другой работницы похитила банковскую карту. При этом пин-код карты хранился вместе с картой. Воспользовавшись этим, злоумышленница сняла с карты более 25 тыс.

рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению Свою вину подсудимая полностью признала.

Суд назначил ей наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил

Житель Ульяновска осужден за кражу дорогостоящих сортов кофе и чая

07.12.2019

Житель Ульяновска осужден за кражу дорогостоящих сортов кофе и чая.Буинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя г. Ульяновск  Николая Воротникова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору).

В суде установлено, что вечером 8 апреля 2017 года  подсудимый совместно с другими соучастниками, находясь в супермаркете в г. Буинск, похитил кофе различных сортов и чай на общую сумму более 1 тыс. рублей.Соучастники  хищения были привлечены к уголовной ответственности, а Воротников был объявлен в розыск.Свою вину подсудимый полностью признал,  возместив причинённый ущерб.

Суд приговорил Воротникова к штрафу 5 тыс. рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Буинская городская прокуратура принимает участие в мероприятиях, посвященных Международному дню борьбы с коррупцией

Источник: http://buinsk.tatarstan.ru/novosti-229886.htm

«Если вас убьют, обязательно выедем»: в Орле и Чебоксарах вынесены строгие приговоры по случаям домашнего насилия

По заявлению жены на мужа, мужу вынесен приговор по ст. 119 ч.1 УК РФ

Два российских суда вынесли решения по громким делам, связанным с домашним насилием.

В Орле к двум годам реального срока в колонии-поселении приговорена женщина-участковый, не отреагировавшая должным образом на жалобы 36-летней местной жительницы, которую вскоре после того, как приехавшие по вызову полицейские покинули квартиру, убил её сожитель.

К 15 годам колонии особого режима приговорили жителя Чувашии, задушившего свою супругу, — прежде та неоднократно жаловалась на избиения в полицию. Ранее уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова призвала принять закон о противодействии насилию в семье на фоне резонансного случая с избиением семилетней девочки в Ингушетии.

Верховный суд Чувашии приговорил Александра Ануфриева к 15 годам лишения свободы в колонии особого режима за убийство жены.

Мужчину также обязали выплатить по миллиону рублей родителям и двум детям погибшей в счёт компенсации морального вреда. При этом суд оправдал Ануфриева по ст. 159 («Мошенничество») и ст. 119 («Угроза убийством»).

Об этом RT сообщил представитель отца погибшей, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права» адвокат Андрей Сучков.

Ануфриев обвинялся в убийстве, краже, мошенничестве и хищении паспорта (ст. 105, 119, 158, 159 и 325 УК РФ). Прокуратура запрашивала для обвиняемого 20 лет колонии строгого режима.

По версии следствия, в августе 2018 года Ануфриев, ранее судимый за двойное убийство, кражу и разбой, неоднократно избивал свою жену Анну Овчинникову и угрожал убить её.

Однако полиция отказалась возбуждать дело о побоях по заявлению Овчинниковой. Через месяц Ануфриев, узнав, что супруга намерена с ним развестись, с помощью верёвки задушил её.

Прошлых своих жертв он убил точно таким же способом.

  • Чемодан, в котором Ануфриев вывез тело Анны Овчинниковой
  • © Кадр: видео СК РФ

После убийства Ануфриев сложил труп в туристический чемодан и на такси вывез за город, где закопал тело. Чтобы скрыть следы преступления, он избавился от паспорта и телефона убитой. Ануфриев вернулся в квартиру и похитил принадлежавшее супруге имущество (автомобиль, ювелирные изделия, наличные) общей стоимостью около 700 тыс. рублей.

В ходе расследования выяснилось, что сведения о судимости Ануфриева по особо тяжкой статье отсутствовали в информационной базе МВД Чувашии.

Поэтому на спецучёте после условно-досрочного освобождения в 2011 году из колонии он не состоял.

По результатам служебного расследования четверо полицейских получили предупреждения о неполном служебном соответствии. Однако СК не стал возбуждать дело о халатности.

Халатность участкового

11 июля Советский районный суд Орла приговорил участкового Наталью Башкатову по ч. 2 ст.

293 УК РФ («Халатность») к двум годам лишения свободы в колонии-поселении, а также запретил ей занимать должности в системе МВД в течение трёх лет.

До вступления приговора в силу Башкатовой назначена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Отбывать наказание она должна будет отправиться самостоятельно. Прокурор просил у суда для Башкатовой четыре года лишения свободы.

В ноябре 2016 года 36-летняя жительница Орла Яна Савчук пожаловалась участковому Башкатовой, приехавшей по вызову, на своего сожителя Андрея Бочкова, который угрожал ей убийством.

По данным следствия, сотрудница полиции знала, что мужчина был ранее судим (за хулиганство с применением оружия, изнасилование с особой жестокостью и хранение или приобретение наркотиков. — RT) и склонен к применению насилия.

В присутствии участкового он громко нецензурно выражался и вёл себя по отношении к Савчук агрессивно. Он угрожал Яне, что убьёт её и сожжёт квартиру.

  • Яна Савчук и Андрей Бочков
  • .com

Полицейские не предприняли попыток успокоить мужчину. Вместо этого участковый заявила пострадавшей: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем, не переживайте!»

Наталья Башкатова не попыталась вникнуть в суть конфликта, лишь сказала: «Дайте нам уехать», — и покинула место вызова. Через некоторое время после отъезда участкового Бочков избил Савчук, она скончалась на следующий день от полученных травм.

Впоследствии мужчину отправили на 13 лет в колонию строгого режима. Сама Башкатова в ходе судебного заседания свою вину не признала, саркастически назвала погибшую несчастной потерпевшей. За два года до произошедшего она получила звание «Лучший участковый города».

  • Наталья Башкатова
  • © Официальный сайт УМВД России по Орловской области

Напомним: 6 июля уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова призвала как можно скорее разработать законопроект о противодействии насилию в семье и ратифицировать Стамбульскую конвенцию Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием.

Словам омбудсмена предшествовал громкий случай с жестоким избиением семилетней девочки в Ингушетии. Сейчас врачи в НИИ детской хирургии и травматологии Леонида Рошаля в Москве борются за её здоровье.

«Это ещё раз подвигает нас к рассмотрению вопроса о ратификации Стамбульской конвенции и скорейшей разработке федерального закона России о противодействии насилию в семье», — заявила Москалькова.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/649304-domashnee-nasilie-prigovory

Криминальный мир
Добавить комментарий