Обоснован ли вызов на допрос

Типичные ошибки директора при допросе в налоговой

Обоснован ли вызов на допрос

23 Сентября 2019

Типичные ошибки директора при допросе в налоговой

Вызов на допрос в налоговую службу не оставит равнодушным руководителя компании любого уровня.

Сразу появляются нездоровые мысли об огромных штрафах и даже уголовной ответственности, особенно если в деятельности компании есть несколько слабых мест, которые могут заинтересовать ФНС.

Но во многих случаях директор фирмы сам активно помогает налоговикам, сам того не подозревая и не осознавая последствий своих действий. Алексей Борисов рассказывает, как не усугубить свое положение и не попасть в жернова беспощадной налоговой мельницы

Первая ошибка — уклонение от явки

Скрываясь от налоговой по ее вызову (особенно, по надлежащим образом врученному письменному уведомлению), вы ничем себе не поможете. Только усугубите впечатление о компании и лично заработаете символический штраф в 1 000 рублей по статье 128 НК РФ. Ну и заодно дадите сигнал ФНС, что вам есть что скрывать, вследствие чего вместо повторного вызова уже может быть выездная проверка.
По секрету скажем, что неявка может быть оправдана только в одном случае: вы знаете, зачем вас вызывают, этот повод грозит вам проблемами, и явиться в ФНС вам нужно прямо сейчас или завтра. Вот здесь вы можете постараться избежать первого вызова, чтобы подготовиться и заручиться поддержкой адвоката. При этом желательно уведомить ФНС о невозможности явки, назвав уважительную причину.

Дискуссионный вопрос — грозит ли что-нибудь за неявку по устному вызову по телефону. Формально он устный лишь для директора, а налоговый инспектор убедится, что с ним говорит необходимый ему Иванов и составит телефонограмму об извещении.

Но если вы не хотите стремглав кидаться в фискальный орган по звонку — сошлитесь на разъяснительное письмо ФНС России от 17 июля 2013 года № АС-4-2/12837, которое предписывает сотрудникам налоговой использовать для вызова только и исключительно повестки. Форма повестки закреплена в Письме ФНС России 15 января 2019 года № ЕД-4-2/356@.

Не стоит долго думать о причинах

Причин для вызова может быть множество, но сразу можно выдохнуть: на допрос (в большинстве случаев) вызывают тогда, когда на фирму ничего серьезного нет. Ничем не подтвержденные подозрения в сокрытии налогов, возможные сомнительные операции, подозрительные контрагенты или плановая профилактическая беседа — все это может послужить основанием для вызова в инспекцию.

Если же у ФНС на вашу фирму есть что-то более серьезное, то к вам придет уже проверка. Так что вызов в налоговую — это своего рода подготовка, прощупывание. А может просто профилактическая беседа с руководством убыточной компании. Вам расскажут, как важно все отражать «в белую» и пообещают доначислить вам налоги и назначить штраф, если что сомнительное вскроется.

В случае проблем в компании и понимания, что вас зовут не просто так — приглашайте с собой адвоката.

При визите в ФНС вы должны владеть следующей информацией:
– Актуальной отчетностью за последний год (лучше 2-3);
– Сводкой от бухгалтера о явных и возможных проблемах компании на налоговом фронте (недоплаты, переплаты, ошибки);
– Перечнем основных контрагентов с краткой справкой на каждого: откуда взялись, сколько с ними работает фирма, сфера деятельности;
– Сведениями о юридическом адресе, включая правовое основание его использования (собственность, аренда и так далее).

Это позволит без труда отвечать на большинство общих вопросов налогового инспектора. Если руководителя подозревают в номинальности, то ему будут наверняка заданы следующие вопросы:

– Ряд вопросов будет направлен именно на выявление номинального руководителя, если у ФНС есть такие подозрения;
– Юридический адрес компании, расположение офиса, правовые основания для использования адреса, стоимость аренды;
– В каких банках открыты счета, у кого доступ к банк-клиенту, с каких компьютеров осуществляется вход, как перечисляются денежные средства;
– Какой оборот компании и основные экономические показатели. Когда была последняя налоговая проверка, ее результаты. Сведения о кредитах юридического лица;
– Какой штат и структура компании. Средняя численность сотрудников;
– Порядок и организация учета (доступ к базам 1С-Бухгалтерия, 1С-Торговля, 1С-Склад);
– В какой ИФНС (ПФР, ФСС) компания стоит на учете.
Знать на них ответы крайне важно — ведь этими данными, следуя здравому смыслу, обязан располагать любой руководитель реально действующей компании.

Как ФНС собирает доказательства?

Предъявляя любые претензии, ФНС предварительно осуществляет сбор необходимых доказательств. Они могут быть получены как напрямую от налогоплательщика, так и из внешних или внутренних источников.
Внутренние источники: базы данных ФНС, системы АИС и АСК НДС, данные kad.arbitr.ru и другие сервисы и информационные системы, к которым есть доступ у ФНС;
Внешние источники: показания контрагентов и иных лиц на допросе, ответы на запросы, сведения от банков, Росфинмониторинг и так далее;
Налогоплательщик: отчетность, бухгалтерские документы, показания сотрудников компании, внутренние документы и сведения по хозяйственным операциям.

Если на внешние или внутренние доказательства вы повлиять никак не можете, то вот последний пункт заслуживает предельного внимания. При этом допустимыми признаются только те доказательства, которые получены в строгом соответствии с требованиями НК РФ. В противном же случае, они не могут быть использованы ФНС.

А что с адвокатом? Кто может быть на допросе?

Вы имеете право прибыть на допрос с адвокатом, но многие руководители предпочитают этого не делать ввиду наделавшего в прошлом году шума письма ФНС от 10 июля 2018 года № ЕД-4-15/13247. В этом документе налоговая указала в качестве признака «противоправной деятельности налогоплательщика» явку его представителя в ФНС с адвокатом. Письмо вызвало массу возмущений и среди представителей бизнеса, и в адвокатском сообществе, а впоследствии было отозвано.

Но «осадочек остался» — директоры элементарно опасаются приходить на допрос с юристом, ведь ФНС прямо считает это чуть ли не официальным признанием в темных делах.

Здесь решение целиком и полностью за вами, и если вам могут что-то предъявить — приходите с адвокатом.
В ходе допроса адвокат:
– Не даст ответить на явно провокационные вопросы;
– Вовремя распознает истинные цели вызова (подозрения в отмывании, недоплате, и так далее);
– Поможет грамотно сформулировать ответы;
– Предотвратит попытки давления на вас со стороны инспекторов;
– «Из первых уст» услышит все то, что вам ему потом придется пересказывать.
Присутствовать на допросе могут также и иные лица — аудитор, налоговый консультант и другие.

Налоговый кодекс не содержит указания на лиц, имеющих право присутствовать на допросе. ФНС неоднократно разъясняла, что поскольку в законе нет запрета на присутствие на допросе иных лиц, то по желанию допрашиваемого лица присутствовать могут любые лица — юрист, аудитор, бухгалтер или просто любой человек, которому вы доверяете и считаете его компетентным (друг, супруг, родственник и так далее). Однако на практике инспекторы нередко заявляют, что раз НК не предусматривает присутствия на допросе других лиц, значит, допускать их инспектор не обязан.

Единственный специалист, которому не может быть отказано в силу прямого указания закона (статья 48 Конституции РФ) — это адвокат.
Ошибка директора — явиться в ФНС на допрос «с корабля на бал» в домашнем, неопрятном или небритом виде. Удивительно, но некоторые руководители «молодых, но гордых» компаний полагают, что так они продемонстрируют налоговой свое пренебрежение деловым стилем, а значит непробиваемость, уверенность и спокойствие.

Увы, такой вид инспектор ФНС воспримет как тревожный звоночек: а не «номинал» ли перед ним, получивший свои 10 000 рублей за формальное участие в компании? Что это за маргинальная личность с пакетиком вместо кожаного портфеля и владеет ли этот человек информацией о компании? Поэтому для визита в налоговую — только строгий деловой стиль!

Большинство ошибок директор компании допускает именно в разговоре с налоговым инспектором. Часто в беседе участвуют два сотрудника ФНС, которые разыгрывают классическую схему «плохой коп и хороший коп». Инспектор будет рвать и метать, в том числе культурно угрожать уголовным делом, штрафами и грозить многомиллионными доначислениями, а его более добродушный (по сценарию) начальник будет демонстративно ставить «плохого» на место и предлагать директору «щадящие условия». Например, заплатить вместо 100 миллионов налогов хотя бы 50.

Попадаться на эту удочку не стоит: все доначисления должны быть обоснованы, надлежащим образом оформлены и в любом случае их можно и нужно обжаловать, если вы с ними не согласны. Соглашаться на столь «царский подарок» не стоит, ведь, возможно, у вас вообще нет никаких недоплат.

Также следует осторожно выбирать слова при ответе даже на безобидные, как вам кажется, вопросы.

Например, инспектор спрашивает: «Откуда вы узнали о контрагенте ООО «Вектор», сколько сделок провели с этой компании и какими документами оформляется каждая?» А ответ вы не знаете… Что делать?
Самый опасный ответ: «Не знаю». Так может ответить «номинал», который ровным счетом не имеет представления о происходящем в компании и не владеет оперативной обстановкой!
Оптимальный ответ: «Данный вопрос в компетенции исполнительного директора/заместителя/менеджера, лучше вам направить письменный запрос по этому поводу». Это — адекватный ответ руководителя реально действующей компании, где выстроена четкая структура взаимодействия между собой сотрудников и подразделений.
В общении с инспектором сохраняйте дружелюбный, но строгий тон. Не стоит постоянно шутить или пытаться лебезить с должностными лицами ФНС. Это лишнее и выдает ваше волнение, страх, желание понравиться и минимизировать внимание к вашей персоне.

Сотрудников ФНС называйте только по имени и отчеству, сразу после начала общения запишите их ФИО (на всякий случай, чтобы не забыть) или попросите представиться, если они забудут это сделать.

Чего делать категорически нельзя, так это ругаться и хамить. Очков престижа вы не заработаете, налоги таким способом не снизите, а вот добавить себе проблем, вплоть до административной или даже уголовной ответственности — легко сможете.

Примеры вопросов сотрудникам компании:
– Общие вопросы, касающиеся работы сотрудника;
– Вопросы о личности руководителя, о контрагентах;
– Регламентирующие работу документы;
– Организация бухгалтерского и налогового учета;
– Вопросы о сохранности ТМЦ.
Общее число вопросов сотрудникам, исходя из практики, может достигать 30-40 вопросов и касаться различных сфер работы компании и конкретных должностных обязанностей сотрудника.

Примеры вопросов руководителю:
– Взаимоотношения с учредителями, контрагентами;
– Методика подбора контрагентов;
– Обстоятельства и условия подписания трудового договора, заключения сделки;
– Организация учета, претензионной работы;
– Экономическая безопасность;
– Меры по выявлению недобросовестных поставщиков и так далее.
По окончании допроса вам обязаны предоставить протокол для прочтения и подписания. Все уточнения и комментарии обязательно излагайте в специально отведенном поле в самом протоколе. Ни на отдельном листе, ни на листе с объяснением — только в протоколе!

Если со стороны налоговой в допросе участвовали кроме инспектора иные лица (начальник, другие инспекторы, сотрудники полиции и так далее), обратите внимание, внесены ли данные всех участников в протокол. Если нет, потребуйте сделать это до подписания протокола.

А согласно пункту 6 статьи 90 НК РФ, должностное лицо, производящее допрос, обязано вручить допрашиваемому лицу копию протокола. Ошибкой будет не воспользоваться этим правом — копия для вас точно лишней не будет.

Если вам пришла повестка о вызове на допрос — проконсультируйтесь с опытными юристами как о тактике поведения в ходе допроса, так и о необходимости привлечения адвоката к участию в нем. Лучше предупредить возникновение проблем, чем в дальнейшем их решать!

Источник https://delovoymir.biz/tipichnye-oshibki-direktora-pri-doprose-v-nalogovoy.html

Возврат к списку

Источник: http://innov43.ru/news/tipichnye-oshibki-direktora-pri-doprose-v-nalogovoy/

Что надо знать о допросе…. (часть первая)

Обоснован ли вызов на допрос

Что надо знать о допросе….

Допрос в рамках уголовного процесса – это следственное или судейское действие, состоящее в получении от свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого показания об известных ему обстоятельствах данного дела.

Ни одно уголовное дело не обходится без допроса потерпевшего, свидетеля или же обвиняемого (подозреваемого).

Важно знать, как правильно вести себя при допросе, так как в дальнейшем это может повлиять на исход дела. 

Опытные сотрудники следственных органов проводят допрос, применяя метод психологического воздействия на допрашиваемого.

Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос, который оформляется протоколом. В противном случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, так как это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения.

Особенно это касается случаев, когда вам предлагают ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве… Вы расскажете, все что знаете, и в вашей помощи следствие уже не будет нуждаться…

Кроме того, информация, полученная внепроцессуальным путем, не является доказательством по уголовному делу, но следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину.

О порядке вызова на допрос

Согласно статье 216 УПК РБ, на допрос вас должны вызвать повесткой, в которой должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается вызываемому лицу под расписку.

При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос.

Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи (например – телефонограммой), и такой вызов должен быть соответствующим образом оформлен следователем.

Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда.

О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок (командировка, пребывание в отпуске, болезнь и т.п.), лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.

Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

На допрос можно не приходить, если повестку вы просто обнаружили в почтовом ящике. Никакой ответственности за это вы не несете.

Если же повестку вы получили заказным письмом, либо из рук сотрудника милиции, работодателя, и вы расписались в ее получении, на допрос придется явиться.

В самой повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Следует знать, что вызов на допрос в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциально можете стать подозреваемым или обвиняемым.

Проведение допроса

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск либо выемка.

В начале допроса следователь должен установить вашу личность и заполнить анкетные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства, место работы, и т.д.).

Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются его права и обязанности, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе. Лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Если по каким-либо причинам следователь не разъяснил вам ваши права и обязанности, и вы не расписывались, что ознакомлены с ними, впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным (недопустимым доказательством).

Явившись на допрос в любом статусе (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) вы имеете право в любой момент пользоваться юридической помощью адвоката и реализация этого права не может быть поставлена в зависимость от усмотрения органа, ведущего уголовный процесс.

Если вас допрашивают в качестве подозреваемого или обвиняемого, следователь задаст вам вопрос, знаете ли вы в чем вы подозреваетесь (обвиняетесь), признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания.

В этой ситуации вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку согласно статье 27 Конституции Республики Беларусь никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Круг близких родственников определен ст.

6 УПК Республики Беларусь: это родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (супруга).

Если следователь принуждает вас к даче показаний, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы — придерживайтесь этой позиции.

Если вы решили давать показания, то важно помнить следующее.

Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.

Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным, но действуя в рамках уголовно-процессуального законодательства, которое устанавливает определенные ограничения.

Согласно ч.4 ст. 217 УПК Республики Беларусь, следователю запрещается задавать наводящие вопросы. Наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Как правило, следователь просто хочет напугать вас, чтобы вы легче давали показания. Это может свидетельствовать о том, что изобличающих вас доказательств следователь не имеет.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. По истечении этого времени вы вправе потребовать перерыва. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов.

Однако существует возможность прервать допрос раньше.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по их рекомендации.

В соответствии с общим требованием запрета производства следственных действий в ночное время допрашивать с 22.00 до 6.00 часов следователю разрешено только в исключительных случаях, не терпящих отлагательства (ч.2 ст.192 УПК РБ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

Блог Оленская Инесса Витальевна

Источник: http://www.rka.by/blogs/chto-nado-znat-o-doprose-chast-pervaya/

Допрос: советы адвоката

Обоснован ли вызов на допрос

«От сумы и от тюрьмы не зарекайся», — гласит народная мудрость, а уж народные мудрости, как известно, глупостей не гласят.

Допрос — распространённое следственное действие, без которого не обходится ни одно расследование. Допрос свидетеля, надлежащим образом оформленный, — один из необходимых документов практически в любом уголовном деле. И, к сожалению, довольно часто свидетель превращается в подозреваемого, несмотря на то что законом такая «метаморфоза» категорически не допускается.

Итак, что надо знать, чтобы ненароком не усложнить и без того непростую ситуацию?

Допрос по общему правилу, сформулированному статьёй 187 УПК РФ, проводится по месту производства предварительного следствия. В то же время следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос не может непрерывно продолжаться более четырёх часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи.

В то же время общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов.

Возможно установление и другой продолжительности допроса — при наличии медицинских показаний и на основании заключения врача.

Несмотря на распространённое мнение, ночные допросы не запрещены законом. Однако проведение допроса в ночное время, т. е.

с 23:00 до 6:00 часов, разрешено лишь в исключительных случаях, если дело не терпит отлагательств (ч. 3 ст.

164 УПК РФ), например если есть доказательства того, что лицо может уничтожить какие-либо вещественные доказательства или попытаться скрыться от следствия (дознания).

Но в любом случае следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учёбы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. Ему вручается повестка либо он вызывается на допрос следователем, дознавателем с обязательным письменным уведомлением командования воинской части.

Военнослужащие, проходящие службу по призыву, направляются на допрос вместе с сопровождающим, который несёт ответственность за своевременное прибытие этого военнослужащего и возвращение его в воинскую часть.

Не доводите до привода

Свидетель или потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передаётся с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка: • вручается совершеннолетнему члену его семьи либо

•             передаётся администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям (они обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос).

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.

Лицо, не явившееся без уважительных причин, может быть подвергнуто приводу. Это весьма неприятная процедура, которая применяется с целью обеспечить явку определённых лиц в органы предварительного расследования и в суд.

Решению о применении привода должны предшествовать:

•             вызов лица в соответствующий орган в установленном порядке и по форме;

•             установление факта отсутствия у вызываемого лица уважительных причин для неявки. Например, уважительными причинами неявки лица по вызову признаются:

•             болезнь вызываемого лица, лишающая его возможности явиться, что подлежит удостоверению врачом;

•             несвоевременное получение повестки;

•             обстоятельства, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок, например нарушение транспортного сообщения, тяжёлая болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода, и т. д.

Исчерпывающий перечень уважительных причин не установлен.

Для осуществления привода дознаватель, следователь, прокурор и судья выносят мотивированное постановление, а суд — определение, которое перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью.

Исполнение решения о приводе или невозможность его исполнения оформляются рапортом работника, которому было поручено исполнение данного решения. Порядок осуществления привода регламентируется приказом МВД России от 21.06.03 № 438.

Как себя вести

С лицом, уполномоченным проводить допрос, следует разговаривать спокойно, уважительно, обращаться на «вы» и по имени-отчеству независимо от возраста допрашиваемого.

По общему правилу, сформулированному, в частности, статьёй 18 УПК РФ, уголовное судопроизводство ведётся на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В случае если русский язык не является для вас родным, то требуйте, чтобы вам обеспечили участие переводчика.

Не спешите, взвешивайте каждое слово, просите, если необходимо, конкретизации и уточнения вопросов.

Говорить следует спокойно, без нервозности. Не следует спорить и, тем более, идти на конфликт.

Помните ещё одну народную мудрость: «Молчание — золото». Применительно к теме нашего разговора: избегайте развёрнутых ответов.

Помните, что согласно статье 51 Конституции РФ вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Если чувствуете, что без адвоката не обойтись, не подписывайте протокол об отказе от него, кто бы что ни говорил и ни предлагал.

Подготовка и проведение

Перед допросом следователь удостоверяется в личности лица, разъясняет ему права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия (ст. 189 УПК РФ).

Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведётся производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

Задавать наводящие вопросы запрещается.

В остальном следователь имеет право самостоятельно выбирать тактику допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут проводиться:

•             фотографирование;

•             аудио- и (или) видеозапись, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

В случае если вы явитесь на допрос с адвокатом, то адвокат должен присутствовать при допросе. Адвокат пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ, а именно:

•             давать допрашиваемому лицу в присутствии следователя краткие консультации;

•             задавать ему с разрешения следователя вопросы;

•             делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Следователь вправе отвести вопросы защитника, но обязан занести отведённые вопросы в протокол.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, и эти заявления должны быть занесены в протокол.

Насчёт протокола

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе (ст. 190 УПК РФ), который составляется по правилам, установленным статьями 166 и 167 УПК РФ.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица, по возможности дословно.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

В протокол заносятся данные о том, что в ходе допроса:

•             допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы;

•             оглашались протоколы других следственных действий;

•             воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъёмки следственных действий.

В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чём в нём делается соответствующая запись.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чём в протоколе делается соответствующая запись.

Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе должны быть поименованы все лица, участвовавшие в допросе, причём каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Подпись допрашиваемого подтверждает:

•             факт ознакомления с показаниями;

•             правильность их записи. Подписывается каждая страница протокола.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьёй 167 УПК РФ.

Как правило, допрашивающий сам записывает показания, и записывает только то, что сочтёт нужным.

Вывод: не надо спешить протокол подписывать. Читайте внимательно, не пытайтесь понравиться своей безропотностью, ничего не подписывайте не глядя.

Для чтения с детьми

Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего имеет свои особенности.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя — и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Причём орган расследования обязан обеспечить такое присутствие.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Им разъясняются их процессуальные права и указывается на необходимость говорить правду.

Об очной ставке

Очная ставка — логичное продолжение допроса, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. При выявлении таких противоречий следователь вправе провести очную ставку.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Допрашиваемым лицам поочерёдно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъёмки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очерёдности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Статья 192 УПК РФ устанавливает условия и порядок проведения очной ставки в ходе предварительного расследования уголовного дела, но не регламентирует порядок исследования доказательств в стадии судебного следствия.

Отсутствие возможности проведения очной ставки на стадии судебного разбирательства дела не препятствует стороне обвинения в ходе допроса свидетелей, в том числе при наличии существенных противоречий между их показаниями, задавать им вопросы, ходатайствовать о проверке доказательств иным способом, а также представлять собственные доказательства.

В силу принципов состязательности и равноправия сторон суд обязан рассмотреть каждое ходатайство, заявленное в связи с исследованием доказательств.

ВАЖНО:

Несмотря на распространённое мнение, ночные допросы не запрещены законом. Однако проведение допроса в ночное время, т. е.

с 23:00 до 6:00 часов, разрешено лишь в исключительных случаях, если дело не терпит отлагательств.

Согласно статье 51 Конституции РФ вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Подпись допрашиваемого подтверждает:

•             факт ознакомления с показаниями;

•             правильность их записи. Подписывается каждая страница протокола.

Очная ставка — логичное продолжение допроса, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. При выявлении таких противоречий следователь вправе провести очную ставку.

Станислав ГОРОД, адвокат

Источник: http://www.pbu.ru/pbu/article/1305

Прокуратура попыталась обосновать незаконные привод адвоката на допрос и его отвод от защиты

Обоснован ли вызов на допрос

Управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» Игорь Бушманов сообщил «АГ» о получении ответа из прокуратуры ЦАО г. Москвы на обращение о нарушении его профессиональных прав сотрудниками СКР и МВД в ходе осуществления им защиты адвоката АП г. Москвы Руслана Подгорного, который обвиняется в мошенничестве.

Адвоката принудительно доставили на допрос по делу доверителяНесмотря на то что он не проронил ни слова в ходе допроса и покинул кабинет следователя, не подписав никаких документов, защитник был отведен от участия в деле

Напомним, ранее «АГ» писала о том, что, по словам Игоря Бушманова, 14 июня следователь А.С. Дёмин без получения необходимых санкций суда и вынесения постановления подписал три повестки о вызове защитника на допрос в качестве свидетеля. Неизвестными лицами они были доставлены и прикреплены скотчем на дверь квартиры, в которой адвокат зарегистрирован и адрес которой он не предоставлял.

Как следует из рапорта следователя (есть в распоряжении «АГ»), в ходе расследования возникла необходимость в проведении допроса Игоря Бушманова. Однако он в назначенное время не явился и о причинах неявки не сообщил. «В настоящее время имеются основания для привода Бушманова И.Б.

», – отметил следователь. Он также указал, что ему известно о том, что Игорь Бушманов является адвокатом АП г. Москвы. Обосновывая возможность допроса защитника, следователь сослался на Определение КС РФ от 15 января 2016 г.

№ 186-О, в частности отметив: «Не могут быть защищены режимом адвокатской тайны сведения, свидетельствующие о совершении уголовно наказуемых деяний, в частности о злоупотреблениях правом на юридическую помощь и защиту от подозрения и обвинения, допускаемых как адвокатом, так и лицом, которому юридическая помощь оказывается, а также третьим лицом (например, оплачивающим услуги адвоката)».

28 июня на выходе из зала судебного заседания сотрудники ОЭБиПК УВД по ЮАО г.

Москвы в рамках исполнения поручения следователя задержали Игоря Бушманова, угрожая применением физической силы, и доставили в Следственное управление по ЦАО г. Москвы для допроса.

Защитник отказался принимать участие в следственном действии. Несмотря на это, позже следователь направил ему уведомление об отводе по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ.

Игорь Бушманов рассказал, что он заявил ходатайство о незаконности привода. Адвокат настаивал, что следственные и процессуальные действия в отношении него необходимо проводить по решению суда, поскольку он являлся защитником обвиняемого по делу.

Однако вновь сославшись на Определение КС РФ № 186-О, следователь отказал в удовлетворении ходатайства.

Адвокат в комментарии «АГ» указал: «Доводы определения КС не относятся к рассматриваемой ситуации, следователем они были трактованы неверно и тенденциозно, без учета разъяснений КС РФ по иным жалобам, касающимся оснований для допроса адвоката-защитника и его отвода».

Следователь отказался принять заявление адвоката о незаконных приводе на допрос и отводеВ заявлении Игорь Бушманов просил возбудить уголовные дела в отношении должностных лиц, противоправные действия которых привели к нарушению его прав, а также прав его доверителя – адвоката Руслана Подгорного

Адвокат направил жалобу на принудительный привод прокурорам города и ЦАО г. Москвы.

Впоследствии он получил ответ (письмо есть в распоряжении «АГ») из прокуратуры округа, согласно которому она выявила, что в ходе расследования уголовного дела Руслана Подгорного возникла необходимость допроса Игоря Бушманов в качестве свидетеля, так как он располагал значимой информацией по уголовному делу, не связанной с осуществляемой им защитой. По результатам проверки прокуратура ЦАО сделала вывод, что следователь не принял исчерпывающих мер для вручения повесток, и направила информационное письмо в адрес руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве.

Между тем ведомство также указало, что следователь вынес постановление об отводе, поскольку защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее был свидетелем по этому делу. Отметим, что далее прокуратура сослалась на Определение КС РФ № 186-О, которым следователь обосновал принятые решения о возможности проведения допроса.

По словам Игоря Бушманова, позиция прокуратуры в части установления нарушения требований закона при вызове на допрос действующего защитника имеет юридическое значение для признания незаконными последующего принудительного привода и допроса.

«Вызывает недоумение то, что фактически прокуратура никак на это не отреагировала в предусмотренном законом порядке, а ограничилась лишь неким “информационным письмом”», – отметил Игорь Бушманов.

Он добавил, что остальным фактам, связанным с незаконным отводом, даст оценку суд в процессе рассмотрения его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Вице-президент АП г. Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Вадим Клювгант, ознакомившись с ответом прокуратуры, отметил: «Весьма затруднительно комментировать позицию, в которой каждое следующее утверждение опровергает предыдущее.

В самом деле, если вызов адвоката на допрос не был связан с оказанием им юридической помощи, то к чему ссылка на адвокатскую тайну и тем более намек на “злоупотребление” ею, сделанный под прикрытием позицией Конституционного Суда? Разве к вызванному адвокату есть уголовно-правовые претензии? Об этом ничего не говорится.

С другой стороны, каков может быть “не связанный с оказанием юридической помощи” предмет допроса адвоката по уголовному делу, по которому он с самого начала является защитником?»

Вадим Клювгант добавил: «Попытки прокурора обосновать законность действий следователя выглядят лукавыми и неубедительными. Тем более что есть ясные предписания закона: нельзя быть защитником по делу, если раньше был свидетелем по этому же делу. Именно в такой последовательности, но никак не наоборот – об этом сказано в ст. 72 УПК.

Кроме того, превращать вступившего в дело адвоката-защитника в свидетеля прямо запрещает ст. 56 УПК, а ст. 8 Закона об адвокатуре запрещает не только допрашивать адвоката, но даже вызывать его с этой целью. Единственное исключение из свидетельского иммунитета адвоката предусмотрено той же ст.

56 УПК, но оно явно не относится к тому случаю, что мы обсуждаем».

АП г. Москвы – о ситуации с принудительным приводом адвоката на допросВице-президент АП г. Москвы сообщил «АГ», что палата окажет Игорю Бушманову все необходимое содействие в обжаловании незаконных действий следователя и восстановлении нарушенных прав

Письмо, аналогичное по содержанию тому, что получил Игорь Бушманов, прокуратура ЦАО направила в АП Московской области в ответ на обращение председателя Комиссии АПМО по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Вадима Логинова. Напомним, в нем указывалось, что описанные Игорем Бушмановым события свидетельствуют о сознательном нарушении следователем Дёминым требований Закона об адвокатуре и УПК РФ.

«Ответ прокуратуры ЦАО не выдерживает никакой критики, – отметил Вадим Логинов, – он является профанацией. По сути, она поддержала незаконные действия следователя. Тот факт, что они направили “информационное письмо” о непринятии следователем полного комплекса мер по вручению повесток, вызывает лишь усмешку.

Такая мера прокурорского реагирования не предусмотрена федеральным законодательством, нахожу ее отпиской. Считаю, что раз нарушение было допущено при вручении повесток, то и остальные процессуальные действия – привод, допрос, отвод – должны быть признаны прокурором незаконными и необоснованными.

Тут должно работать правило “плодов отравленного дерева”, которое, хотя и не прописано в действующем законодательстве, но активно применяется в уголовном процессе российскими судами».

Вадим Логинов добавил: «Вынужден констатировать, что правоприменители в ЦАО г. Москвы живут и работают в своем мире, оторванном от юридической действительности.

К сожалению, прокуратура самоустранилась от этого вопиющего случая нарушения профессиональных прав адвоката Игоря Бушманова. Представители СК регулярно нарушают наши профессиональные права, и кроме прокуратуры помочь нам особо некому.

Есть еще суд, но мы идем туда в крайнем случае, поскольку суд может “забетонировать” незаконные и необоснованные действия следователя, а дальше – процессуальный тупик».

По словам Вадима Логинова, сейчас ожидается рассмотрение Хамовническим райсудом г. Москвы жалобы Игоря Бушманова на его незаконный допрос и последующий отвод от участия в производстве по уголовному делу. Он заключил, что Комиссия АПМО внимательно отслеживает ситуацию, в которой оказался адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/prokuratura-popytalas-obosnovat-nezakonnye-privod-advokata-na-dopros-i-ego-otvod-ot-zashchity/

Криминальный мир
Добавить комментарий