Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы в 2020 году – образец, проведении, повторной – Все пособия

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

24.10.

2019

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы – это документ, направленный на установление в судебном разрешительном порядке причин смерти потерпевшей стороны, которая желает узнать, каким образом наступила смерть, её причины и предшествующие обстоятельства. Запрос подаётся прокурором или адвокатом в рамках следственных дел. Если прошение удовлетворяется, начинаются медицинские освидетельствования лиц, подвергшихся нападению или скончавшихся в результате неизвестных ещё причин.

Назначение экспертизы в гражданском процессуальном деле

Ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного деяния может адвокат и следственный комитет, отдел по защите прав потерпевшей стороны.

Целью судебно-медицинского обследования является необходимость оценки и потребности в медицинской помощи потерпевшего, координации лечения любых травм и сбора доказательства для возможного использования в ходе расследования дела и уголовного преследования.

Так как тело на месте преступления является основой для получения доказательства, улики, найденные в рамках исследований, остаются чувствительными ко времени, и могут подвергаться анализам только пока труп можно подвергать вскрытию или иным обследованиям.

Ходатайство и запрос на проведение медицинских вмешательств по-прежнему рекомендуется, даже если:

  • нет никаких видимых травм в результате нападения;
  • жертва не желает сама представить доказательства;
  • нападение случилось давно.

В этих случаях жертва может иметь травмы, которые не являются очевидными, острыми или связанными со здоровьем, что указывает на появившиеся проблемы. Чаще всего приходится ходатайствовать о проведении анализов в уголовном процессе.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы в гражданском процессе может быть запрошено на основании статьи 79 ГПК РФ. На основании 55 статьи, п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке к суду в рамках уже заведённого дела любой участник может просить о проведении экспертизы. А на основании ст.

283 ГПК РФ только судья может признать человека недееспособным к действиям, после чего назначить соответствующую экспертизу.

В данном случае выносится ходатайство о назначении комиссионной судебно медицинской экспертизы, которая направлена на установление характера лица, давшего показания.

Если они верны, а психиатрическое заключение положительно, суд отстраняет человека от дачи показаний.

Когда судебно-психиатрическое постановление отрицательное, в дальнейшем лицо может продолжить давать показания и участвовать в настоящем деле.

Образцы и примеры назначенных экспертиз

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы образец может иметь типовые заметки, однако, применять его за правило не стоит.

  • Каждое дело следует рассматривать по-разному и запрашивать конкретные анализы:
  • Мировому судье __________
  • Адрес __________
  • Дата ___________

В производстве суда имеется дело _________ (уголовное или гражданское, № его) по иску ___________ (кем подан иск) к _____________ (ФИО ответчика, данные о проживании).

Для подтверждения заявленных данных в ходе спорных разбирательств, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу для получения новых сведений о __________ (мотивы, условия).

Назначить анализ государственному эксперту в области ______________ (название исследования).

На основании изложенного, полагаясь на ст. 79 ГПК РФ, прошу:

  1. Постановить о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая бы ответила на заявленные в ходатайстве вопросы ______________.
  2. Оплату за неё возложить ______________ (ФИО, кто будет платить).

Перечень документов к настоящему делу и основания для проведения исследования:

  1. Медицинские заключения и выписки из ____________.
  2. Другие доказательства, которые являются оспоримыми или недостаточными, поэтому затребована экспертная оценка.

Дата подачи ____________, Подпись ____________.

В частности, в судебно-медицинский осмотр включается:

  • поддержка и кризисное вмешательство;
  • сбор информации от жертвы для ходатайства о судебной медицинской истории;
  • обследование/медицинская оценка;
  • координация лечения травм;
  • документация биологических и физических результатов;
  • сбор доказательств с тела жертвы (живого или погибшего лица);
  • информация о лечении инфекций, передающимся половым путём, беременность и другие неотложные медицинские проблемы.

Каким образом судебный медицинский осмотр отличается от медицинского освидетельствования, если ходатайство предполагает использование одних и тех же мер воздействия?

Ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертной оценке – это ряд дополнительных действий для установления точности предыдущего исследования. Этим занимается комиссия, а если речь идёт о первичном осмотре, то следует говорить именно об экспертизе.

Освидетельствование трупов в результате насильственной смерти

Медицинское освидетельствование предназначается исключительно для медицинских целей, а судебно-медицинское обследование касается проблем здоровья жертв, связанных с сексуальным насилием, а также для сбора и сохранения судебных доказательств.

В то время как большинство местных медицинских работников могут оказывать общую помощь, далеко не каждый может провести судебное медицинское обследование с применением насилия.

Сексуальные судебно-медицинские экспертизы обычно проводятся в отделениях скорой помощи больниц, а не в других учреждениях, таких как кабинет врача, клиника или мед. центр находящихся в разных ведомостях.

Они предназначены для решения ряда вопросов:

  • Установлено ли СМЭ причинная и следственная связь нанесённых телесных повреждений и результата исхода.
  • Отражалось ли в судопроизводстве факт о насилии, что привело к смерти.
  • Было ли лицо совершеннолетним, если нет доказательств и документов.
  • Согласно УПК, был ли проведён осмотр места преступления.
  • По какой форме назначено и проведено посмертное освидетельствование.
  • Какой вред здоровью был нанесён.
  • Комплексный перечень проведённых мер для установления причин смерти.
  • Порядок смерти в результате ДТП при условии, что есть выжившие.

Ходатайство подразумевает проведение врачом, в идеале – специалистом, имеющим специализированное образование и клинический опыт в лечении пациентов, подвергшихся насилию или смерти, анализа и сбора судебных доказательств.

В рамках обязанностей после исследования, когда задействована система уголовного правосудия, этот представитель медицинских услуг также может быть призван интерпретировать, анализировать и представлять результаты ходатайства и предоставлять фактические или экспертные мнение, связанные с экспертизой.

Многие переменные влияют на релевантность определённых типов доказательств в конкретном случае, в том числе, было ли нападение совершено незнакомцем, известным преступником, который не совершал сексуальных контактов с жертвой, или известным преступником, который утверждает, что жертва согласилась на контакт. Все имеющиеся данные важны, а не только доказательства ДНК.

Экзаменатор собирает следующее, в зависимости от каждого случая, и на основе юрисдикционной политики:

  • доказательства с одежды;
  • осколки (например, грязь, листья, волокна, волосы, мазки для ногтей);
  • посторонние материалы и вещи (например, потожировые следы) с поверхности тела;
  • оральные и аногенитальные мазки;
  • образец крови или слюны для анализа и сравнения ДНК;
  • токсикологические образцы.

На месте осмотра трупов заполняется соответствующий бланк, который потом передаётся полиции. В зависимости от места происшествия, региональной и государственной политики, лицо объявляется в розыск для установления родства и поиска родных.

Если далее выявлены факты о причастности третьих лиц, то в судебном порядке назначаются дополнительные экспертизы.

Ходатайство (просьба) об этом подаётся только в установленном режиме после запроса мнений обеих сторон (если есть виновник и жертва).

Прошение в административном порядке

Запросить проведение экспертизы можно и в административном деле. Здесь речь может идти о нанесении телесных повреждений средней и малой тяжести. Если последствий никаких нет, то деяние приравнивается к административному нарушению. При первом уголовном – виновника отпускают в редких случаях, несмотря на снятие побоев потерпевшей стороной.

Далее учитывается криминалистический характер:

  • есть ли врачебное заключение о состоянии здоровья лица;
  • имеются ли плановые лечения, которые направлены на выздоровление;
  • есть ли претензии сторон.

В случаях когда совершённые ошибки в жизненных ситуациях можно решить мирным путём, переквалифицировав статью, то даже в рамках постановления здравоохранением есть ситуации, когда уже не требуется дополнительных запросов о проведении повторных исследований.

Это не нарушение закона, а примирение сторон при условии, что потерпевшая сторона жива. В остальном следует в ходе разбирательств ходатайствовать о проведении всех требуемых исследований для доказательства своей правоты.

При этом платить за это будет тот, кто виновен на основании результатов проведённых обследований, указывающих на причины возникших обстоятельств дела.

Источник:

Образец ходатайства о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы

   В разных категориях дел: оспаривание качества медицинских услуг, оспаривание врачебной комиссии, иной спор, требуется проведение экспертизы. Без привлечения специалиста Вы не докажете юридически значимые факты, а значит не удастся выиграть процесс по делу. От того, как поставить вопросы, куда заявить экспертизу многое зависит.

   Вот почему к нам, как к адвокатам, часто обращаются за помощью в данной отрасли. Звоните и Вы! 

Образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы

  • В Екатеринбургский гарнизонный военный суд
  • ИСТЕЦ:
  • ОТВЕТЧИК: Федеральное государственное учреждение
  • «354 областной военный клинический госпиталь» МО РФ

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы по гражданскому делу

   В Вашем производстве находится заявление К. к Федеральному государственному учреждению «354 областной военный клинический госпиталь» МО РФ.

   В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.02.

2003 года N 123 при медицинском освидетельствовании военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или уголовное дело в отношении которых передано в суд (п. 40).

   Считаю необходимым назначение судебной медицинской экспертизы, поскольку без специальных познаний невозможно вынесение правильного решения по делу. Не удовлетворение моего ходатайства препятствует вынесению законного судебного решения на основе всестороннего и полного исследования доказательств и фактических обстоятельств дела.

Источник: //mse116.ru/obrazovanie/hodatajstvo-o-naznachenii-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy-v-2020-godu-obrazets-provedenii-povtornoj.html

Экспертизы и исследования

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

В случае необходимости проведения экспертизы в экспертном учреждении в соответствующем постановлении (определении) должно быть указано наименование данной организации, а не ее структурного подразделения и не фамилия конкретного эксперта. При этом постановление (определение) и необходимые материалы должны направляться руководителю экспертного учреждения, поскольку только к его компетенции относятся вопросы организации проведения экспертизы.

Экспертными учреждениями являются центральный аппарат Государственного комитета и его территориальные органы: управления Государственного комитета по областям и г. Минску, районные (межрайонные) отделы Государственного комитета.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы необходимо указать о разрешении либо запрете проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств.

Вопросы эксперту формулируются четко, исключая возможность различного их толкования.

Необходимо стремиться минимизировать сроки с момента изъятия объектов до представления их на экспертизу.

Дополнительная экспертиза может назначаться при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случаях возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.

Недостаточно полным может быть, например, признано заключение, основанное на исследовании не всех представленных эксперту объектов или не содержащее исчерпывающих ответов эксперта на все поставленные вопросы.

Дополнительная экспертиза назначается после дачи экспертом заключения, в случае если внести ясность или восполнить неполноту заключения не представилось возможным путем допроса эксперта.

Повторная экспертиза может назначаться в случае необоснованности заключения, наличия сомнений в его правильности, при противоречивости заключений разных экспертов, если представленные эксперту материалы признаны недостоверными или нарушены правила проведения экспертизы, и при невозможности допросом эксперта разрешить возникшие по заключению вопросы в совокупности с исследованием иных фактических обстоятельств дела.

При этом повторная экспертиза по указанным вопросам должна проводиться на основе тех же исходных данных и объектов, которые были представлены на первичную экспертизу. В рамках повторной экспертизы могут дополнительно разрешаться и иные вопросы по исследованию первичных материалов.

Необходимо иметь в виду, что несогласие с выводами эксперта не может быть единственным основанием для назначения повторной экспертизы.

При решении этого вопроса следует учитывать наличие в деле иных доказательств по обстоятельствам, являющимся предметом экспертизы, а также практическую возможность проведения повторной экспертизы, например, при утрате или изменении исследуемых объектов.

В постановлении (определении) о назначении повторной или дополнительной экспертизы обязательно указываются мотивы и основания назначения и перечисляются объекты экспертного исследования, образцы для сравнительного исследования и иные материалы, имеющие значение для проведения экспертизы, в том числе дополнительные материалы, относящиеся к предмету экспертизы, появившиеся после первичного заключения либо сообщения о невозможности дачи заключения, а также заключения (со всеми приложениями) всех предшествующих по делу экспертиз либо сообщения о невозможности дачи заключения.

Вместе с постановлением (определением) о назначении дополнительной или повторной экспертизы, объектами экспертного исследования, образцами для сравнительного исследования и иными материалами, имеющими значение для проведения экспертизы, эксперту обязательно должны быть представлены заключения (со всеми приложениями) всех предшествующих по делу экспертиз либо сообщения о невозможности дачи заключения.

В случаях, когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, может быть назначено проведение ряда исследований, осуществляемых несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний (комплексная экспертиза).

Таким образом, постановка в постановлении (определении) о назначении экспертизы вопросов, которые решаются экспертами различных специальностей независимо друг от друга (например, наличие следов рук и биологического материала на объекте исследования), не означает, что экспертиза является комплексной.

Наиболее часто проводятся комплексные медико-криминалистические экспертизы, в частности медико-баллистические по установлению механизма выстрела (направление и дальность выстрела, взаимное расположение стрелявшего и потерпевшего и др.), медико-трасологические по установлению механизма причинения телесных повреждений (например, ножевого ранения). 

В случае необходимости проведения сложных экспертных исследований проводится комиссионная экспертиза несколькими экспертами одной специальности (профиля).

При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или сообщение о невозможности дачи заключения.

В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

При поступлении определения (постановления) суда о назначении экспертизы экспертное подразделение органа Государственного комитета судебных экспертиз по результатам изучения материалов в течение 5 календарных дней с даты регистрации определения (постановления) суда либо 5 календарных дней с даты удовлетворения всех заявленных судебным экспертом ходатайств в случае необходимости информирует суд, назначивший экспертизу, о предварительной стоимости ее проведения. Судебные экспертизы по гражданским и экономическим делам проводятся без заключения гражданско-правовых договоров.

Ориентировочная стоимость экспертизы до ее проведения определяется экспертом на основании предварительного рассмотрения имеющихся материалов и анализа поставленных вопросов.

После определения фактической стоимости проведения экспертизы, но не позднее трех дней с даты подписания заключения эксперта, экспертное подразделение представляет подразделению финансов и тыла органа Государственного комитета судебных экспертиз копию определения (постановления) суда и справку о стоимости экспертизы.

При непоступлении денежных средств (частичной оплате) органу Государственного комитета судебных экспертиз за проведенную экспертизу подразделением финансов и тыла оформляется счет-фактура в двух экземплярах.

В счете-фактуре указываются:

  • номер и дата счета-фактуры;
  • наименование органа Государственного комитета судебных экспертиз, проводившего экспертизу, его учетный номер плательщика, адрес, реквизиты текущего счета;
  • наименование суда, назначившего экспертизу, дата определения (постановления) суда;
  • вид проведенной экспертизы;
  • данные о лице (лицах), на которого (которых) возложены расходы по оплате экспертизы (при наличии такой информации);
  • стоимость проведения экспертизы (в случае предварительной частичной оплаты – неоплаченная часть).

Счет-фактура подписывается должностным лицом подразделения финансов и тыла, ее оформившим, и должностным лицом органа Государственного комитета судебных экспертиз, имеющим право второй подписи банковских документов, и удостоверяется оттиском печати с изображением Государственного герба Республики Беларусь.

Если расходы за проведение экспертизы определением (постановлением) суда возложены на нескольких плательщиков, счет-фактура оформляется на каждого из них с указанием соответствующей суммы.

Первый экземпляр (экземпляры) счета-фактуры (счетов-фактур) направляется в адрес суда, назначившего экспертизу, второй остается в подразделении финансов и тыла.

Проведение генотипоскопических экспертиз осуществляется на условиях предварительной оплаты. Счет-фактура для оплаты выдается лицу (лицам), на которого (которых) возложены расходы на производство экспертизы, в день, установленный судебно-экспертным учреждением для отбора образцов.

Если фактическая стоимость проведения экспертизы менее суммы, поступившей в счет ее оплаты, подразделение финансов и тыла письменно уведомляет об этом плательщика (плательщиков) и осуществляет возврат излишне перечисленных денежных средств:

  • на депозитный (соответствующий) счет суда – в случае поступления денежных средств с такого счета;
  • юридическому (физическому) лицу (лицам) на основании письменного заявления – в случае внесения им (ими) денежных средств непосредственно на расчетный счет органа Государственного комитета судебных экспертиз.

За разъяснениями по вопросам, связанным с перечислением и возвратом средств, следует обращаться в подразделение финансов и тыла органа Государственного комитета судебных экспертиз, которому было назначено проведение экспертизы.

Образец заявления о возврате денежных средств

Источник: //sudexpert.gov.by/ru/expertise.html

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

Андрей Комиссаров

Руководитель коллегии адвокатов “Комиссаров и партнеры”, адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.

В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

 

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: “судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества”. Назначаются несуществующие виды экспертиз.

Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г.

№ 237 “Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России”.

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г.

№ 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта.

Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта.

При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв.

приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия.

Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: “Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?” или “Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?” относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания.

Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом.

Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Источник: //www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/

Что делать, если вас избили? Что делать если вас избили на улице

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

Уголовный закон не содержит такого состава преступления, как «избиение».

В каждой конкретной ситуации действия преступника квалифицируются в зависимости от тяжести последствий и того, сколько раз наносились удары, какой они были силы.

Избиение — это умышленное причинение физической боли потерпевшему, которое вызывает телесные повреждения различной степени тяжести.

Обращение в полицию

Для возбуждения уголовного дела по факту избиения необходимо подать соответствующее заявление в полицию. Сделать это можно следующим образом:

  • Прийти в полицейские участок лично.  Заполненное заявление отдается дежурному части. После передачи документа заявитель получает соответствующий талон;
  • Почтовым отправлением с функцией уведомления о получении. После того, как письмо будет получено, заявитель может отсчитывать положенный для рассмотрения заявления срок;
  • Передать заявление в прокуратуру, которое потом будет перенаправлена в полицию для проверки указанных фактов;

Заявление в полицию по факту избиения может составляться в произвольной форме или по образцу, скачанному в свободном доступе в интернете. Кроме того, заявление можно составить на месте, прямо в полицейском участке.

Скачать
Образец заявления по факту избиения в полицию.doc

При самостоятельном составлении заявления нужно учитывать следующие особенности составления:

  • В «шапке» указывается: реквизиты дежурного участка, в которое заявление передается, ФИО пострадавшего (он же заявитель), контактна информация для обратной связи;
  • В основной части указывается: адрес, где произошло избиение, дата, перечисление побоев с указанием наличия документальных подтверждений, версия, почему избиение произошло, максимально подробное (но без воды) описание происшествия, описание лица, нанесшего побои;
  • В части требование необходимо указать, что является целью подачи заявления, а именно — привлечение к уголовной ответственности лица, которое стало инициатором драки и избиения;
  • К составленному заявлению нужно приложить документальное подтверждение полученных побоев;

Без такого документа заявление рассматриваться не будет.

После передачи заявления, сотрудниками полиции будет принято решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.

В случае отказа, потерпевший может обратиться в суд.

О порядке обращения в суд по факту избиения читайте в следующем разделе.

Ограничение, а также лишение свободы до пяти лет

В случае причинения телесных повреждений, которые повлекли расстройство здоровья более чем 21 день, виновный будет отвечать за умышленное нанесение средней тяжести повреждений. В такой ситуации виновному в избиении грозит ограничение или лишение свободы сроком до трех лет.

В интернете можно встретить информацию о принудительных работах и аресте как видах наказаний за совершение некоторых преступлений, в том числе и действий, причинивших средней тяжести вред здоровью. Такое утверждение неверно: в России по состоянию на 2016 год принудительные работы и арест в качестве наказания фактически не применяются, хотя и формально предусмотрены.

Избиение сотрудников власти или правоохранительных органов

В нашей стране с особым трепетом относятся к безопасности важных для государства лиц. К таковым, естественно, относятся полицейские и сотрудники других структур. Поэтому за насилие (как и за любое неправомерное действие) в отношении таких лиц применяются отягчающие обстоятельства.

За избиение сотрудников в процессе исполнения служебных обязанностей, предусматривается наказание по 318 статье УК РФ. Важный момент – сотруднику не обязательно быть в обмундировании, он может находиться и в гражданской одежде.

Однако чтобы наступила ответственность по названной статье, виновник должен быть в курсе того, что перед ним сотрудник полиции.

Как правило, так и бывает всегда, ибо полицейские обычно сразу представляются (это обязательная инструкция, перед диалогом сообщить о своем звании).

Наказание зависит от тяжести совершенного деяния:

  • Если избиение легкой или средней тяжести, виновника ждет штраф до 200 т.р., и/или тюремное заключение на срок до 5 лет. В колонии общего или строго режима помещается человек, если он уже представал перед судом по каким-либо тяжким преступлениям.
  • Если побои несли опасность для жизни (тяжкие), то виновника ждёт лишение свободы до 10 лет. Чаще всего в подобных случаях виновника ждет максимально возможное наказание, ибо суд обычно встает на сторону правоохранительных органов.

Избиение, сопровождающееся хищением

Иногда корыстные преступления совершаются одновременно с преступлениями против личности. Для таких случаев законодатель предусмотрел особые статьи, которые по своему характеру являются тяжкими и предусматривают лишение свободы на длительный срок.

  • Если на улице преступник выхватил из рук женщины сумку и скрылся, он будет нести ответственность по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение грабежа, где наказание до четырех лет лишения свободы. Трудно сказать, сколько лет виновному дадут за данное преступление, но, при отсутствии предыдущих судимостей, высока вероятность условного срока.
  • В другом случае преступник выхватил у женщины сумку, пнул ее в живот ногой и ударил ладонью по лицу: санкция автоматически увеличивается до 7 лет лишения свободы, условный срок маловероятен.

Если в момент избиения удары были опасными для жизни, хищение будет расцениваться как разбой, наказание может достигать, с учетом других обстоятельств, пятнадцати лет лишения свободы.

За причинение телесных повреждений, опасных для жизни, — до 15 лет лишения свободы

Обычно судебно-медицинские эксперты относят к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни те, которые могли повлечь смерть при отсутствии квалифицированной медицинской помощи. Примерами таких повреждений могут быть практически все проникающие колото-резаные ранения с повреждением внутренних органов, а также потеря органа (или его функции).

К примеру, непосредственно после избиения человек потерял слух, что будет считаться тяжким вредом здоровью. При наличии других квалифицирующих признаков (в отношении беспомощного лица, малолетнего, группой лиц и др.), виновному лицу возможно назначение наказания в виде лишения свободы до 12 лет (если без таких дополнений – до 8 лет).

Примерно в половине случаев причинения таких серьезных повреждений потерпевший умирает.

Законодателем предусмотрен такой исход путем включения отдельного пункта в статью 111 УК РФ с наказанием до 15 лет содержания в исправительном учреждении (обязательно со строгим режимом).

Отметим, что при наступлении ответственности за причинение тяжких повреждений, опасных для жизни, считается, что к факту смерти пострадавшего виновный относился неосторожно.

Избиение, которое повлекло за собой расстройство здоровья на 21 и более дней

Чтобы избиение подпадало под эту статью, оно не должно нести риска для жизни. В таком случае тяжесть квалифицируется как средняя. Подобные преступления подпадают под статью 112 УК РФ.

Источник: //urxpert.info/sud/chto-delat-esli-vas-izbili-chto-delat-esli-vas-izbili-na-ulitse.html

Признание отцовства при уклонении ответчика от участия в проведении генетической экспертизы

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?
В связи с публикациями  статей на сайте, ко мне  по интернету обратилась  молодая  женщина с  вопросом  об оказании юридической  помощи по вопросу об установлении отцовства. Её  история была не слишком  затейливая. Познакомилась  с  молодым  человеком, забеременела от него. Родила крепкого симпатичного мальчика.

Эдакий  бутуз на фотографии! Готовилась выйти  замуж за  отца  своего ребенка. Однако вмешалась мать молодого  мужчины  и  убедила, что тот не может быть отцом. Доводы были  любопытны, но, мягко  скажем,  не вполне научны. Тем не менее, молодой  мужчина решил, что оснований  оказывать материальную помощь и содержать ребенка у него  нет.

Как следствие, молодая  мама  оказалась без средств к существованию и в  тяжелом  материальном  положении. Вопрос  об алиментах  для  матери стал  весьма актуален и с точки зрения социального статуса. Признание биологического отца помимо финансовых было важно с  моральной  стороны: родителям тоже приходится объяснять.

Молодая  мама руки опустила, уже не веря  в  возможность  какой-либо защиты. Почти смирилась  со сложившейся  ситуацией. Пришлось разъяснять положения  российского  законодательства. Маленькое  отступление от темы. По нынешним  временам  матери – одиночки  явление  достаточно распространенное. История  подлинная. Нижеприведенные выдержки  судебных документов подлинные.

Установления  отцовства — тема  деликатная. В связи с этим, как  это принято у литераторов, заявляю, что  совпадение событий,  имён и названий прошу считать случайным недоразумением.

Возвращаемся  «на  круги своя». В общем  было принято  решение  защищать права  в  судебном  порядке. Генетическая  экспертиза  — вещь для  людей,  попавших в  тяжелое  положение, дорогостоящая. Это  было одним  из препятствий,  по которому  молодая  мама  боялась обращаться  в  суд. За  помощью к своим  родителям  обращаться  не хотела, боясь спровоцировать очередной  скандал. Но было и другое. Молодой  человек  заблаговременно  объявил, что «на генетическую экспертизу  не пойдет, и никто его не заставит». Опирались на следующие положения  законодательства: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусматривает, что в целях установления отцовства суд может в необходимых случаях назначать экспертизу. Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу части 3 статьи 86 ГПК является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (пункт 6). В соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Конституционный Суд РФ в определении от 09.04.2002 N 90-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» указал, что норма, предусматривающая возможность применения судом в случае уклонения стороны от участия в экспертизе правовой презумпции, заключающейся в признании факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым, направлена на пресечение препятствующих осуществлению правосудия действий (бездействия) недобросовестной стороны и обеспечение дальнейших судебных процедур, ее применение обусловлено установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела. Если невозможно провести экспертизу, суд выносит мотивированное определение о рассмотрении дела без проведения экспертизы по имеющимся доказательствам. До вынесения указанного определения суд должен разъяснить сторонам последствия их действий, повлекших невозможность проведения экспертизы, а также то, что дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, и последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Было  подано исковое  заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов с исковыми требованиями:

«Установить, что ФИО является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО, ХХХ года рождения.
Взыскать с ответчика  ХХХХ в алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ХХХ года рождения, в размере одной четверти всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия».

Одновременно было  заявлено ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы об установлении отцовства по ДНК:

«В производстве районного суда находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению  ФИО к  ФИО об установлении отцовства. На основании ст.

79 ГПК РФ прошу: Назначить судебно-медицинскую генетическую экспертизу, поставив на разрешение  экспертов вопрос: «Является ли ФИО, ХХХХ года рождения, отцом мальчика ФИО,  ХХХХХХХ года рождения, родившегося  у ФИО, ХХХХ года рождения?»

Поручить проведение экспертизы Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу: ХХХХХХ

Суд удовлетворил  ходатайство. Было вынесено определение:

«Истцу предоставить до ХХХХ года в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела, имеющиеся доказательства;  совместного проживания и ведения хозяйства, квитанции о денежных переводах, переписку, фотографии, медицинские документы.

Ответчику предоставить к ХХХХ в суд письменные объяснения по заявленному иску и доказательства в подтверждение имеющихся возражений против иска, а также справку с места работы о доходах, сведения о наличии иждивенцев, справку с места жительства о регистрации.

Разъясняю  ФИО что для рассмотрения данного гражданского дела в случае не согласия с заявленными требованиями возникнет необходимость в назначении молекулярно-генетической экспертизы то необходимо будет в дополнительно сообщенный судом день явиться в Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу: ХХХХХХ, для ее проведения.

При себе иметь документы, удостоверяющие личность.

Разъясняем Вам, что в соответствии со ст.

79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредъявления экспертам необходимых материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Молодой  человек  решил, что генетическую  экспертизу  можно  проигнорировать. Напрасно.

Суд вынес решение, положив в основу выводов суда свидетельские и письменные доказательства. Как мне известно, молодая  мама  направила  исполнительный  лист  на исполнение. Вот так достаточно  благополучно  закончилась  эта  судебная  история.

Послесловие.

Как сказано в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9, поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Добавлено: 10:47 26.09.2014

Вы можете посетить страницу адвоката Алексеенко, если нажать здесь

Источник: //pravorub.ru/articles/20671.html

Криминальный мир
Добавить комментарий