Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы в 2020 году – образец, проведении, повторной – Все пособия

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

24.10.

2019

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы – это документ, направленный на установление в судебном разрешительном порядке причин смерти потерпевшей стороны, которая желает узнать, каким образом наступила смерть, её причины и предшествующие обстоятельства. Запрос подаётся прокурором или адвокатом в рамках следственных дел. Если прошение удовлетворяется, начинаются медицинские освидетельствования лиц, подвергшихся нападению или скончавшихся в результате неизвестных ещё причин.

Назначение экспертизы в гражданском процессуальном деле

Ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного деяния может адвокат и следственный комитет, отдел по защите прав потерпевшей стороны.

Целью судебно-медицинского обследования является необходимость оценки и потребности в медицинской помощи потерпевшего, координации лечения любых травм и сбора доказательства для возможного использования в ходе расследования дела и уголовного преследования.

Так как тело на месте преступления является основой для получения доказательства, улики, найденные в рамках исследований, остаются чувствительными ко времени, и могут подвергаться анализам только пока труп можно подвергать вскрытию или иным обследованиям.

Ходатайство и запрос на проведение медицинских вмешательств по-прежнему рекомендуется, даже если:

  • нет никаких видимых травм в результате нападения;
  • жертва не желает сама представить доказательства;
  • нападение случилось давно.

В этих случаях жертва может иметь травмы, которые не являются очевидными, острыми или связанными со здоровьем, что указывает на появившиеся проблемы. Чаще всего приходится ходатайствовать о проведении анализов в уголовном процессе.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы в гражданском процессе может быть запрошено на основании статьи 79 ГПК РФ. На основании 55 статьи, п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке к суду в рамках уже заведённого дела любой участник может просить о проведении экспертизы. А на основании ст.

283 ГПК РФ только судья может признать человека недееспособным к действиям, после чего назначить соответствующую экспертизу.

В данном случае выносится ходатайство о назначении комиссионной судебно медицинской экспертизы, которая направлена на установление характера лица, давшего показания.

Если они верны, а психиатрическое заключение положительно, суд отстраняет человека от дачи показаний.

Когда судебно-психиатрическое постановление отрицательное, в дальнейшем лицо может продолжить давать показания и участвовать в настоящем деле.

Образцы и примеры назначенных экспертиз

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы образец может иметь типовые заметки, однако, применять его за правило не стоит.

  • Каждое дело следует рассматривать по-разному и запрашивать конкретные анализы:
  • Мировому судье __________
  • Адрес __________
  • Дата ___________

В производстве суда имеется дело _________ (уголовное или гражданское, № его) по иску ___________ (кем подан иск) к _____________ (ФИО ответчика, данные о проживании).

Для подтверждения заявленных данных в ходе спорных разбирательств, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу для получения новых сведений о __________ (мотивы, условия).

Назначить анализ государственному эксперту в области ______________ (название исследования).

На основании изложенного, полагаясь на ст. 79 ГПК РФ, прошу:

  1. Постановить о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая бы ответила на заявленные в ходатайстве вопросы ______________.
  2. Оплату за неё возложить ______________ (ФИО, кто будет платить).

Перечень документов к настоящему делу и основания для проведения исследования:

  1. Медицинские заключения и выписки из ____________.
  2. Другие доказательства, которые являются оспоримыми или недостаточными, поэтому затребована экспертная оценка.

Дата подачи ____________, Подпись ____________.

В частности, в судебно-медицинский осмотр включается:

  • поддержка и кризисное вмешательство;
  • сбор информации от жертвы для ходатайства о судебной медицинской истории;
  • обследование/медицинская оценка;
  • координация лечения травм;
  • документация биологических и физических результатов;
  • сбор доказательств с тела жертвы (живого или погибшего лица);
  • информация о лечении инфекций, передающимся половым путём, беременность и другие неотложные медицинские проблемы.

Каким образом судебный медицинский осмотр отличается от медицинского освидетельствования, если ходатайство предполагает использование одних и тех же мер воздействия?

Ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертной оценке – это ряд дополнительных действий для установления точности предыдущего исследования. Этим занимается комиссия, а если речь идёт о первичном осмотре, то следует говорить именно об экспертизе.

Освидетельствование трупов в результате насильственной смерти

Медицинское освидетельствование предназначается исключительно для медицинских целей, а судебно-медицинское обследование касается проблем здоровья жертв, связанных с сексуальным насилием, а также для сбора и сохранения судебных доказательств.

В то время как большинство местных медицинских работников могут оказывать общую помощь, далеко не каждый может провести судебное медицинское обследование с применением насилия.

Сексуальные судебно-медицинские экспертизы обычно проводятся в отделениях скорой помощи больниц, а не в других учреждениях, таких как кабинет врача, клиника или мед. центр находящихся в разных ведомостях.

Они предназначены для решения ряда вопросов:

  • Установлено ли СМЭ причинная и следственная связь нанесённых телесных повреждений и результата исхода.
  • Отражалось ли в судопроизводстве факт о насилии, что привело к смерти.
  • Было ли лицо совершеннолетним, если нет доказательств и документов.
  • Согласно УПК, был ли проведён осмотр места преступления.
  • По какой форме назначено и проведено посмертное освидетельствование.
  • Какой вред здоровью был нанесён.
  • Комплексный перечень проведённых мер для установления причин смерти.
  • Порядок смерти в результате ДТП при условии, что есть выжившие.

Ходатайство подразумевает проведение врачом, в идеале – специалистом, имеющим специализированное образование и клинический опыт в лечении пациентов, подвергшихся насилию или смерти, анализа и сбора судебных доказательств.

В рамках обязанностей после исследования, когда задействована система уголовного правосудия, этот представитель медицинских услуг также может быть призван интерпретировать, анализировать и представлять результаты ходатайства и предоставлять фактические или экспертные мнение, связанные с экспертизой.

Многие переменные влияют на релевантность определённых типов доказательств в конкретном случае, в том числе, было ли нападение совершено незнакомцем, известным преступником, который не совершал сексуальных контактов с жертвой, или известным преступником, который утверждает, что жертва согласилась на контакт. Все имеющиеся данные важны, а не только доказательства ДНК.

Экзаменатор собирает следующее, в зависимости от каждого случая, и на основе юрисдикционной политики:

  • доказательства с одежды;
  • осколки (например, грязь, листья, волокна, волосы, мазки для ногтей);
  • посторонние материалы и вещи (например, потожировые следы) с поверхности тела;
  • оральные и аногенитальные мазки;
  • образец крови или слюны для анализа и сравнения ДНК;
  • токсикологические образцы.

На месте осмотра трупов заполняется соответствующий бланк, который потом передаётся полиции. В зависимости от места происшествия, региональной и государственной политики, лицо объявляется в розыск для установления родства и поиска родных.

Если далее выявлены факты о причастности третьих лиц, то в судебном порядке назначаются дополнительные экспертизы.

Ходатайство (просьба) об этом подаётся только в установленном режиме после запроса мнений обеих сторон (если есть виновник и жертва).

Прошение в административном порядке

Запросить проведение экспертизы можно и в административном деле. Здесь речь может идти о нанесении телесных повреждений средней и малой тяжести. Если последствий никаких нет, то деяние приравнивается к административному нарушению. При первом уголовном – виновника отпускают в редких случаях, несмотря на снятие побоев потерпевшей стороной.

Далее учитывается криминалистический характер:

  • есть ли врачебное заключение о состоянии здоровья лица;
  • имеются ли плановые лечения, которые направлены на выздоровление;
  • есть ли претензии сторон.

В случаях когда совершённые ошибки в жизненных ситуациях можно решить мирным путём, переквалифицировав статью, то даже в рамках постановления здравоохранением есть ситуации, когда уже не требуется дополнительных запросов о проведении повторных исследований.

Это не нарушение закона, а примирение сторон при условии, что потерпевшая сторона жива. В остальном следует в ходе разбирательств ходатайствовать о проведении всех требуемых исследований для доказательства своей правоты.

При этом платить за это будет тот, кто виновен на основании результатов проведённых обследований, указывающих на причины возникших обстоятельств дела.

Источник:

Образец ходатайства о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы

   В разных категориях дел: оспаривание качества медицинских услуг, оспаривание врачебной комиссии, иной спор, требуется проведение экспертизы. Без привлечения специалиста Вы не докажете юридически значимые факты, а значит не удастся выиграть процесс по делу. От того, как поставить вопросы, куда заявить экспертизу многое зависит.

   Вот почему к нам, как к адвокатам, часто обращаются за помощью в данной отрасли. Звоните и Вы! 

Образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы

  • В Екатеринбургский гарнизонный военный суд
  • ИСТЕЦ:
  • ОТВЕТЧИК: Федеральное государственное учреждение
  • «354 областной военный клинический госпиталь» МО РФ

Ходатайство о назначении судебно медицинской экспертизы по гражданскому делу

   В Вашем производстве находится заявление К. к Федеральному государственному учреждению «354 областной военный клинический госпиталь» МО РФ.

   В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.02.

2003 года N 123 при медицинском освидетельствовании военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или уголовное дело в отношении которых передано в суд (п. 40).

   Считаю необходимым назначение судебной медицинской экспертизы, поскольку без специальных познаний невозможно вынесение правильного решения по делу. Не удовлетворение моего ходатайства препятствует вынесению законного судебного решения на основе всестороннего и полного исследования доказательств и фактических обстоятельств дела.

Источник: //mse116.ru/obrazovanie/hodatajstvo-o-naznachenii-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy-v-2020-godu-obrazets-provedenii-povtornoj.html

Экспертизы и исследования

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

В случае необходимости проведения экспертизы в экспертном учреждении в соответствующем постановлении (определении) должно быть указано наименование данной организации, а не ее структурного подразделения и не фамилия конкретного эксперта. При этом постановление (определение) и необходимые материалы должны направляться руководителю экспертного учреждения, поскольку только к его компетенции относятся вопросы организации проведения экспертизы.

Экспертными учреждениями являются центральный аппарат Государственного комитета и его территориальные органы: управления Государственного комитета по областям и г. Минску, районные (межрайонные) отделы Государственного комитета.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы необходимо указать о разрешении либо запрете проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств.

Вопросы эксперту формулируются четко, исключая возможность различного их толкования.

Необходимо стремиться минимизировать сроки с момента изъятия объектов до представления их на экспертизу.

Дополнительная экспертиза может назначаться при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случаях возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств.

Недостаточно полным может быть, например, признано заключение, основанное на исследовании не всех представленных эксперту объектов или не содержащее исчерпывающих ответов эксперта на все поставленные вопросы.

Дополнительная экспертиза назначается после дачи экспертом заключения, в случае если внести ясность или восполнить неполноту заключения не представилось возможным путем допроса эксперта.

Повторная экспертиза может назначаться в случае необоснованности заключения, наличия сомнений в его правильности, при противоречивости заключений разных экспертов, если представленные эксперту материалы признаны недостоверными или нарушены правила проведения экспертизы, и при невозможности допросом эксперта разрешить возникшие по заключению вопросы в совокупности с исследованием иных фактических обстоятельств дела.

При этом повторная экспертиза по указанным вопросам должна проводиться на основе тех же исходных данных и объектов, которые были представлены на первичную экспертизу. В рамках повторной экспертизы могут дополнительно разрешаться и иные вопросы по исследованию первичных материалов.

Необходимо иметь в виду, что несогласие с выводами эксперта не может быть единственным основанием для назначения повторной экспертизы.

При решении этого вопроса следует учитывать наличие в деле иных доказательств по обстоятельствам, являющимся предметом экспертизы, а также практическую возможность проведения повторной экспертизы, например, при утрате или изменении исследуемых объектов.

В постановлении (определении) о назначении повторной или дополнительной экспертизы обязательно указываются мотивы и основания назначения и перечисляются объекты экспертного исследования, образцы для сравнительного исследования и иные материалы, имеющие значение для проведения экспертизы, в том числе дополнительные материалы, относящиеся к предмету экспертизы, появившиеся после первичного заключения либо сообщения о невозможности дачи заключения, а также заключения (со всеми приложениями) всех предшествующих по делу экспертиз либо сообщения о невозможности дачи заключения.

Вместе с постановлением (определением) о назначении дополнительной или повторной экспертизы, объектами экспертного исследования, образцами для сравнительного исследования и иными материалами, имеющими значение для проведения экспертизы, эксперту обязательно должны быть представлены заключения (со всеми приложениями) всех предшествующих по делу экспертиз либо сообщения о невозможности дачи заключения.

В случаях, когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, может быть назначено проведение ряда исследований, осуществляемых несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний (комплексная экспертиза).

Таким образом, постановка в постановлении (определении) о назначении экспертизы вопросов, которые решаются экспертами различных специальностей независимо друг от друга (например, наличие следов рук и биологического материала на объекте исследования), не означает, что экспертиза является комплексной.

Наиболее часто проводятся комплексные медико-криминалистические экспертизы, в частности медико-баллистические по установлению механизма выстрела (направление и дальность выстрела, взаимное расположение стрелявшего и потерпевшего и др.), медико-трасологические по установлению механизма причинения телесных повреждений (например, ножевого ранения). 

В случае необходимости проведения сложных экспертных исследований проводится комиссионная экспертиза несколькими экспертами одной специальности (профиля).

При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или сообщение о невозможности дачи заключения.

В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

При поступлении определения (постановления) суда о назначении экспертизы экспертное подразделение органа Государственного комитета судебных экспертиз по результатам изучения материалов в течение 5 календарных дней с даты регистрации определения (постановления) суда либо 5 календарных дней с даты удовлетворения всех заявленных судебным экспертом ходатайств в случае необходимости информирует суд, назначивший экспертизу, о предварительной стоимости ее проведения. Судебные экспертизы по гражданским и экономическим делам проводятся без заключения гражданско-правовых договоров.

Ориентировочная стоимость экспертизы до ее проведения определяется экспертом на основании предварительного рассмотрения имеющихся материалов и анализа поставленных вопросов.

После определения фактической стоимости проведения экспертизы, но не позднее трех дней с даты подписания заключения эксперта, экспертное подразделение представляет подразделению финансов и тыла органа Государственного комитета судебных экспертиз копию определения (постановления) суда и справку о стоимости экспертизы.

При непоступлении денежных средств (частичной оплате) органу Государственного комитета судебных экспертиз за проведенную экспертизу подразделением финансов и тыла оформляется счет-фактура в двух экземплярах.

В счете-фактуре указываются:

  • номер и дата счета-фактуры;
  • наименование органа Государственного комитета судебных экспертиз, проводившего экспертизу, его учетный номер плательщика, адрес, реквизиты текущего счета;
  • наименование суда, назначившего экспертизу, дата определения (постановления) суда;
  • вид проведенной экспертизы;
  • данные о лице (лицах), на которого (которых) возложены расходы по оплате экспертизы (при наличии такой информации);
  • стоимость проведения экспертизы (в случае предварительной частичной оплаты – неоплаченная часть).

Счет-фактура подписывается должностным лицом подразделения финансов и тыла, ее оформившим, и должностным лицом органа Государственного комитета судебных экспертиз, имеющим право второй подписи банковских документов, и удостоверяется оттиском печати с изображением Государственного герба Республики Беларусь.

Если расходы за проведение экспертизы определением (постановлением) суда возложены на нескольких плательщиков, счет-фактура оформляется на каждого из них с указанием соответствующей суммы.

Первый экземпляр (экземпляры) счета-фактуры (счетов-фактур) направляется в адрес суда, назначившего экспертизу, второй остается в подразделении финансов и тыла.

Проведение генотипоскопических экспертиз осуществляется на условиях предварительной оплаты. Счет-фактура для оплаты выдается лицу (лицам), на которого (которых) возложены расходы на производство экспертизы, в день, установленный судебно-экспертным учреждением для отбора образцов.

Если фактическая стоимость проведения экспертизы менее суммы, поступившей в счет ее оплаты, подразделение финансов и тыла письменно уведомляет об этом плательщика (плательщиков) и осуществляет возврат излишне перечисленных денежных средств:

  • на депозитный (соответствующий) счет суда – в случае поступления денежных средств с такого счета;
  • юридическому (физическому) лицу (лицам) на основании письменного заявления – в случае внесения им (ими) денежных средств непосредственно на расчетный счет органа Государственного комитета судебных экспертиз.

За разъяснениями по вопросам, связанным с перечислением и возвратом средств, следует обращаться в подразделение финансов и тыла органа Государственного комитета судебных экспертиз, которому было назначено проведение экспертизы.

Образец заявления о возврате денежных средств

Источник: //sudexpert.gov.by/ru/expertise.html

Лишение прав по мед показаниям

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

Сначала о хорошем. Послаблений в новом документе больше, чем ограничений. Но они есть. И небольшие поправки могут кому-то существенно изменить жизнь.

Так, например, до сих пор стойкая диплопия когда постоянно двоится в глазах не давала шансов стать водителем, только если возникала из-за косоглазия любого происхождения.

Теперь же стойкое двоение в глазах, возникшее по любой причине – однозначное табу для вождения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Что делать, если лишают водительских прав
  • Отстранение от работы: причины, следствия, образцы документов
  • Шанс на буксире. Что делать и как вести себя на суде по лишению прав
  • Новые правила медицинских комиссий для водительские удостоверения
  • Звоните для консультации
  • Как получить права после лишения: нужна ли пересдача
  • Ваш IP-адрес заблокирован.
  • Врачебные тайны водительских прав
  • Вернуть водительские права: миссия выполнима
  • Законодательство об искусственном прерывании беременности. Справка

Что делать, если лишают водительских прав

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановления о лишении прав

Постановление Пленума Верховного суда было “тихо” опубликовано на сайте этого госучреждения и поэтому не вызвало никакого резонанса в СМИ. Судя по всему, реакции нет временно.

Ибо это разъяснение вполне можно назвать “сенсационным” – суд фактически отменил сроки давности некоторых административных правонарушений, а также запретил водителям оспаривать акт медицинского освидетельствования вне зависимости от того, по правилам проведено освидетельствование или нет.

Представители ГИБДД и сочувствующие им депутаты не раз пытались прописать подобные нормы в законах, однако это вызывало крайне негативную реакцию общественности. И тут выяснилось, что новых законов не надо – и старые можно трактовать так, как требуется.

Ниже мы приведем текст постановления Пленума Верховного суда и постараемся “перевести его на русский”. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы примечание к статье Тут все просто.

Человек на мопеде скутере с мотором менее 50 кубических сантиметров, фактически, имеет право ездить в нетрезвом виде, так как не управляет автомототранспортным средством. Пункт 2 Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря г.

Неоднократно случалось, что суды лишали “прав” за езду в нетрезвом виде, например, летних подростков. Когда им исполнялось 18, и они приходили в ГАИ за правами, экзаменаторы предлагали “подождать” полтора года, пока не кончится срок “лишения”.

Теперь судам раз и навсегда запретили лишать права управления транспортным средством тех, кто никогда не получал прав, не может водить машину по медицинским показаниям, подтвержденным документально, или управляет автомобилей, когда срок действия прав закончился.

У тех, кто уже лишен прав за нарушения, можно “отнимать” права и дальше – сроки наказания будут суммироваться.

Пункт 3 Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации далее — ПДД распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к статье Если водитель “пойман” на вождении мотоцикла в нетрезвом виде, заодно он лишается права управления машиной, троллейбусом, трактором и так далее.

Интересно, что этот пункт постановления, фактически, противоречит предыдущим двум. Пункт 5 Установленный частью 1 статьи Если водитель получил несколько “сроков” лишения прав, то они суммируются. Мало того, у автолюбителей фактически не осталось возможности апеллировать к срокам давности – остаться без прав можно даже за нарушение, совершенное несколько лет назад.

Пункт 6 При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи При этом необходимо иметь в виду, что действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям Поступивший на рассмотрение судьи протокол, составленный в связи с совершением одним лицом нескольких административных правонарушений, должен быть возвращен в орган или должностному лицу, его составившим, если среди зафиксированных в нем правонарушений имеются правонарушения, рассмотрение дел по которым не относится к компетенции судьи.

В определении, вынесенном на основании пункта 4 части 1 статьи Максимум, что грозит за езду без прав – штраф размером 8 МРОТ самому водителю и столько же тому, кто посадил его за руль.

Пункт 7 По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей Такое освидетельствование вправе проводить врач в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом — фельдшер , прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Учитывая, что в силу статей При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи Даже если медицинское освидетельствование проведено с нарушениями, водитель не имеет возможности оспорить заключение врача. Доказательством того, что водитель пьян также могут быть показания свидетелей, проверка на трезвость самим инспектором ГАИ, и так далее.

Надо лишь оформить все это “в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых”. Интересно, что в пятницу 3 ноября по поводу этого пункта постановления высказался пресс-секретарь Верховного суда России Павел Одинцов.

Он отметил, что если у инспектора возникают сомнения в трезвости водителя, то в любом случае он обязан направить автолюбителя на экспертизу. Проверка на алкоголь, проведенная самим инспектором, в суде будет иметь значение, только если водитель отказался от экспертизы.

Пункт 8 Основанием привлечения к административной ответственности по статье В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.

Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.

Если инспектор в протоколе написал, что “характер движения транспортного средства” или внешний вид водителя показались ему подозрительными, то отказ от медицинского освидетельствования грозит лишением прав.

Даже если пройти после этого независимую медицинскую экспертизу и предоставить судье ее заключение, он вправе не считать его доказательством трезвости. Пункт 9 При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями Нетрезвый водитель должен быть наказан в любом случае. Даже если есть “смягчающие обстоятельства”, вроде доставки в больницу умирающего.

Пункт 10 При пересмотре постановлений органов ГИБДД по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей Проверяя обоснованность привлечения лица к административной ответственности по части 2 статьи Если больше – 8 МРОТ.

Пункт 11 В тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи При этом водитель несет административную ответственность независимо от того, управляет ли он транспортным средством по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании.

Пункт 12 По части 3 статьи Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения пункт 9.

Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.

Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения абзац шестой пункта Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3. Group 5. Group Лишайтесь на здоровье. Кадр Первого канала, архив. Чтобы лишиться прав за “встречку”, совсем не обязательно обгонять через “двойную сплошную”.

Достаточно переехать эту линию разметки для поворота или разворота. Точно так же карается лишением прав пересечение “одинарной сплошной” или поворот на улицу одностороннего движения в “неверную” сторону. Естественно, правозащитники и представители ГАИ видят этот документ совершенно по-разному.

Первые говорят, что происходит ужасающее “закручивание гаек”, а вторые утверждают, что решение Верховного Суда абсолютно справедливо, и водить машину должны лишь избранные. В заключение этой статьи мы попытаемся взглянуть без эмоций на решение Верховного Суда и тезисами приведем самые важные, на наш взгляд, его положения:.

В последние годы депутаты Госдумы не раз принимали решение об ужесточении наказания за многие виды нарушений дорожного законодательства. Цель этих мер состоит в том, чтобы поощрить водителей более ответственно относиться к управлению транспортными средствами и тщательно соблюдать ПДД.

В соответствии с данным документом изменяются правила возврата водительских удостоверений после лишения права управления транспортными средствами. Итак, рассмотрим нововведения по порядку.

Возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному или уголовному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами далее — лицо, лишенное права на управление , производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации далее соответственно — проверка, подразделение Госавтоинспекции. Таким образом, для возврата прав после лишения, независимо от того, было ли лишение до или после этих поправок, нужно будет сдать экзамен по ПДД в ГИБДД. Вышеуказанным Постановлением Правительства однозначно определен порядок получения водительских прав после их лишения.

Отстранение от работы: причины, следствия, образцы документов

Источник: //courancoverewards.com/finansovoe-pravo/lishenie-prav-po-med-pokazaniyam.php

Признание отцовства при уклонении ответчика от участия в проведении генетической экспертизы

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?
В связи с публикациями  статей на сайте, ко мне  по интернету обратилась  молодая  женщина с  вопросом  об оказании юридической  помощи по вопросу об установлении отцовства. Её  история была не слишком  затейливая. Познакомилась  с  молодым  человеком, забеременела от него. Родила крепкого симпатичного мальчика.

Эдакий  бутуз на фотографии! Готовилась выйти  замуж за  отца  своего ребенка. Однако вмешалась мать молодого  мужчины  и  убедила, что тот не может быть отцом. Доводы были  любопытны, но, мягко  скажем,  не вполне научны. Тем не менее, молодой  мужчина решил, что оснований  оказывать материальную помощь и содержать ребенка у него  нет.

Как следствие, молодая  мама  оказалась без средств к существованию и в  тяжелом  материальном  положении. Вопрос  об алиментах  для  матери стал  весьма актуален и с точки зрения социального статуса. Признание биологического отца помимо финансовых было важно с  моральной  стороны: родителям тоже приходится объяснять.

Молодая  мама руки опустила, уже не веря  в  возможность  какой-либо защиты. Почти смирилась  со сложившейся  ситуацией. Пришлось разъяснять положения  российского  законодательства. Маленькое  отступление от темы. По нынешним  временам  матери – одиночки  явление  достаточно распространенное. История  подлинная. Нижеприведенные выдержки  судебных документов подлинные.

Установления  отцовства — тема  деликатная. В связи с этим, как  это принято у литераторов, заявляю, что  совпадение событий,  имён и названий прошу считать случайным недоразумением.

Возвращаемся  «на  круги своя». В общем  было принято  решение  защищать права  в  судебном  порядке. Генетическая  экспертиза  — вещь для  людей,  попавших в  тяжелое  положение, дорогостоящая. Это  было одним  из препятствий,  по которому  молодая  мама  боялась обращаться  в  суд. За  помощью к своим  родителям  обращаться  не хотела, боясь спровоцировать очередной  скандал. Но было и другое. Молодой  человек  заблаговременно  объявил, что «на генетическую экспертизу  не пойдет, и никто его не заставит». Опирались на следующие положения  законодательства: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусматривает, что в целях установления отцовства суд может в необходимых случаях назначать экспертизу. Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу части 3 статьи 86 ГПК является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (пункт 6). В соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Конституционный Суд РФ в определении от 09.04.2002 N 90-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» указал, что норма, предусматривающая возможность применения судом в случае уклонения стороны от участия в экспертизе правовой презумпции, заключающейся в признании факта, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым, направлена на пресечение препятствующих осуществлению правосудия действий (бездействия) недобросовестной стороны и обеспечение дальнейших судебных процедур, ее применение обусловлено установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела. Если невозможно провести экспертизу, суд выносит мотивированное определение о рассмотрении дела без проведения экспертизы по имеющимся доказательствам. До вынесения указанного определения суд должен разъяснить сторонам последствия их действий, повлекших невозможность проведения экспертизы, а также то, что дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, и последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Было  подано исковое  заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов с исковыми требованиями:

«Установить, что ФИО является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО, ХХХ года рождения.
Взыскать с ответчика  ХХХХ в алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ХХХ года рождения, в размере одной четверти всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия».

Одновременно было  заявлено ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы об установлении отцовства по ДНК:

«В производстве районного суда находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению  ФИО к  ФИО об установлении отцовства. На основании ст.

79 ГПК РФ прошу: Назначить судебно-медицинскую генетическую экспертизу, поставив на разрешение  экспертов вопрос: «Является ли ФИО, ХХХХ года рождения, отцом мальчика ФИО,  ХХХХХХХ года рождения, родившегося  у ФИО, ХХХХ года рождения?»

Поручить проведение экспертизы Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу: ХХХХХХ

Суд удовлетворил  ходатайство. Было вынесено определение:

«Истцу предоставить до ХХХХ года в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела, имеющиеся доказательства;  совместного проживания и ведения хозяйства, квитанции о денежных переводах, переписку, фотографии, медицинские документы.

Ответчику предоставить к ХХХХ в суд письменные объяснения по заявленному иску и доказательства в подтверждение имеющихся возражений против иска, а также справку с места работы о доходах, сведения о наличии иждивенцев, справку с места жительства о регистрации.

Разъясняю  ФИО что для рассмотрения данного гражданского дела в случае не согласия с заявленными требованиями возникнет необходимость в назначении молекулярно-генетической экспертизы то необходимо будет в дополнительно сообщенный судом день явиться в Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу: ХХХХХХ, для ее проведения.

При себе иметь документы, удостоверяющие личность.

Разъясняем Вам, что в соответствии со ст.

79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредъявления экспертам необходимых материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Молодой  человек  решил, что генетическую  экспертизу  можно  проигнорировать. Напрасно.

Суд вынес решение, положив в основу выводов суда свидетельские и письменные доказательства. Как мне известно, молодая  мама  направила  исполнительный  лист  на исполнение. Вот так достаточно  благополучно  закончилась  эта  судебная  история.

Послесловие.

Как сказано в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9, поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Добавлено: 10:47 26.09.2014

Вы можете посетить страницу адвоката Алексеенко, если нажать здесь

Источник: //pravorub.ru/articles/20671.html

Что делать, если вас избили? Что делать если вас избили на улице

Нужно ли платить за проведенную мед экспертизу, в случае примирения сторон?

Уголовный закон не содержит такого состава преступления, как «избиение».

В каждой конкретной ситуации действия преступника квалифицируются в зависимости от тяжести последствий и того, сколько раз наносились удары, какой они были силы.

Избиение — это умышленное причинение физической боли потерпевшему, которое вызывает телесные повреждения различной степени тяжести.

Обращение в полицию

Для возбуждения уголовного дела по факту избиения необходимо подать соответствующее заявление в полицию. Сделать это можно следующим образом:

  • Прийти в полицейские участок лично.  Заполненное заявление отдается дежурному части. После передачи документа заявитель получает соответствующий талон;
  • Почтовым отправлением с функцией уведомления о получении. После того, как письмо будет получено, заявитель может отсчитывать положенный для рассмотрения заявления срок;
  • Передать заявление в прокуратуру, которое потом будет перенаправлена в полицию для проверки указанных фактов;

Заявление в полицию по факту избиения может составляться в произвольной форме или по образцу, скачанному в свободном доступе в интернете. Кроме того, заявление можно составить на месте, прямо в полицейском участке.

Скачать
Образец заявления по факту избиения в полицию.doc

При самостоятельном составлении заявления нужно учитывать следующие особенности составления:

  • В «шапке» указывается: реквизиты дежурного участка, в которое заявление передается, ФИО пострадавшего (он же заявитель), контактна информация для обратной связи;
  • В основной части указывается: адрес, где произошло избиение, дата, перечисление побоев с указанием наличия документальных подтверждений, версия, почему избиение произошло, максимально подробное (но без воды) описание происшествия, описание лица, нанесшего побои;
  • В части требование необходимо указать, что является целью подачи заявления, а именно — привлечение к уголовной ответственности лица, которое стало инициатором драки и избиения;
  • К составленному заявлению нужно приложить документальное подтверждение полученных побоев;

Без такого документа заявление рассматриваться не будет.

После передачи заявления, сотрудниками полиции будет принято решение о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела.

В случае отказа, потерпевший может обратиться в суд.

О порядке обращения в суд по факту избиения читайте в следующем разделе.

Ограничение, а также лишение свободы до пяти лет

В случае причинения телесных повреждений, которые повлекли расстройство здоровья более чем 21 день, виновный будет отвечать за умышленное нанесение средней тяжести повреждений. В такой ситуации виновному в избиении грозит ограничение или лишение свободы сроком до трех лет.

В интернете можно встретить информацию о принудительных работах и аресте как видах наказаний за совершение некоторых преступлений, в том числе и действий, причинивших средней тяжести вред здоровью. Такое утверждение неверно: в России по состоянию на 2016 год принудительные работы и арест в качестве наказания фактически не применяются, хотя и формально предусмотрены.

Избиение сотрудников власти или правоохранительных органов

В нашей стране с особым трепетом относятся к безопасности важных для государства лиц. К таковым, естественно, относятся полицейские и сотрудники других структур. Поэтому за насилие (как и за любое неправомерное действие) в отношении таких лиц применяются отягчающие обстоятельства.

За избиение сотрудников в процессе исполнения служебных обязанностей, предусматривается наказание по 318 статье УК РФ. Важный момент – сотруднику не обязательно быть в обмундировании, он может находиться и в гражданской одежде.

Однако чтобы наступила ответственность по названной статье, виновник должен быть в курсе того, что перед ним сотрудник полиции.

Как правило, так и бывает всегда, ибо полицейские обычно сразу представляются (это обязательная инструкция, перед диалогом сообщить о своем звании).

Наказание зависит от тяжести совершенного деяния:

  • Если избиение легкой или средней тяжести, виновника ждет штраф до 200 т.р., и/или тюремное заключение на срок до 5 лет. В колонии общего или строго режима помещается человек, если он уже представал перед судом по каким-либо тяжким преступлениям.
  • Если побои несли опасность для жизни (тяжкие), то виновника ждёт лишение свободы до 10 лет. Чаще всего в подобных случаях виновника ждет максимально возможное наказание, ибо суд обычно встает на сторону правоохранительных органов.

Избиение, сопровождающееся хищением

Иногда корыстные преступления совершаются одновременно с преступлениями против личности. Для таких случаев законодатель предусмотрел особые статьи, которые по своему характеру являются тяжкими и предусматривают лишение свободы на длительный срок.

  • Если на улице преступник выхватил из рук женщины сумку и скрылся, он будет нести ответственность по ч. 1 ст. 161 УК РФ за совершение грабежа, где наказание до четырех лет лишения свободы. Трудно сказать, сколько лет виновному дадут за данное преступление, но, при отсутствии предыдущих судимостей, высока вероятность условного срока.
  • В другом случае преступник выхватил у женщины сумку, пнул ее в живот ногой и ударил ладонью по лицу: санкция автоматически увеличивается до 7 лет лишения свободы, условный срок маловероятен.

Если в момент избиения удары были опасными для жизни, хищение будет расцениваться как разбой, наказание может достигать, с учетом других обстоятельств, пятнадцати лет лишения свободы.

За причинение телесных повреждений, опасных для жизни, — до 15 лет лишения свободы

Обычно судебно-медицинские эксперты относят к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни те, которые могли повлечь смерть при отсутствии квалифицированной медицинской помощи. Примерами таких повреждений могут быть практически все проникающие колото-резаные ранения с повреждением внутренних органов, а также потеря органа (или его функции).

К примеру, непосредственно после избиения человек потерял слух, что будет считаться тяжким вредом здоровью. При наличии других квалифицирующих признаков (в отношении беспомощного лица, малолетнего, группой лиц и др.), виновному лицу возможно назначение наказания в виде лишения свободы до 12 лет (если без таких дополнений – до 8 лет).

Примерно в половине случаев причинения таких серьезных повреждений потерпевший умирает.

Законодателем предусмотрен такой исход путем включения отдельного пункта в статью 111 УК РФ с наказанием до 15 лет содержания в исправительном учреждении (обязательно со строгим режимом).

Отметим, что при наступлении ответственности за причинение тяжких повреждений, опасных для жизни, считается, что к факту смерти пострадавшего виновный относился неосторожно.

Избиение, которое повлекло за собой расстройство здоровья на 21 и более дней

Чтобы избиение подпадало под эту статью, оно не должно нести риска для жизни. В таком случае тяжесть квалифицируется как средняя. Подобные преступления подпадают под статью 112 УК РФ.

Источник: //urxpert.info/sud/chto-delat-esli-vas-izbili-chto-delat-esli-vas-izbili-na-ulitse.html

Криминальный мир
Добавить комментарий