Неизвестно местонахождение ребенка, проживающего с бывшей супругой

Проблемы с прохождением опеки. Что можно предпринять

Неизвестно местонахождение ребенка, проживающего с бывшей супругой

Проблемы с прохождением опеки. Что можно предпринять.

Я долго откладывала написание этой статьи, хотя тема у меня давно созрела в голове. Очень много писем я получаю еженедельно, только на эту тему. Но это добило меня окончательно.
«Инна. у меня вопрос по алиментам. должен бывшей (супруге) сумму денег.

судебный пристав вышел на меня с инициативой выплатить разово половину ( денег). вроде я согласен, но думаю подвох есть. закон на их стороне и им не мешает после получения денег опять меня атаковать. судебный пристав типа гарант нашей сделки. но я ей не верю.

как быть????писать соглашения или нотариальный отказ от требований????? подскажите плиззззз …»
Неужели я похожа на адвоката, который защищает бедных бывших мужей от ненавистных бывших жён с их ненавистными детьми, которые претендуют ещё и на алименты. А вдруг они (жены) эти деньги на себя потратят, а не на детей.

Тогда лучше им ничего вообще не давать, так спокойнее. ЕЙ, точно ничего не достанется. Лучше съездить на эти деньги в Турцию отдохнуть, развеяться.К чему я это всё пишу? А к тому, что мне приходит много писем по поводу прохождения опеки, когда бывший супруг не даёт согласие на сделку, не подписывает заявление и игнорирует приход в органы опеки.

В основном это мужчины, давно оставившие семью и часто проживающие уже в неизвестном для бывшей супруги месте, порой даже в другом городе. Они перешли в категорию «бывшие супруги», но не в категорию «бывшие отцы». Но однажды (кажется только один раз), мне пришло письмо от мужчины, который не мог пройти опеку, т.к. бывшая жена не давала согласие в опеке на сделку.

Такие бывшие супруги-мужчины чаще всего не платят алименты бывшим жёнам. А когда эти жёны пытаются улучшить жилищные условия своих детей и приходят в опеку за разрешением на сделку, эти чудо-не плательщики, не дают это согласие или их невозможно найти за давностью лет. У женщин – это проблема номер один на сделке.

Эти чудо-мужья прыгают от одной женщины к другой, даря им и детям от их зарегистрированного брака свою дефолтную фамилию и кучу проблем в придачу или чудо-мужья замыкаются после развода, копя и собирая все обиды на бывших жён.

Я рассказывала как то про сделку, в которой ребёнок при прохождении опеки не знал, что рядом с ним стоял его отец, которого привёл на сделку дед //ikitaeva.ru/istoriya-odnoj-opeki-lebed-rak-i-shhuka-ili-santa-barbara/.

Вряд ли я смогу вычеркнуть эту историю из памяти.

Если ваш брак не зарегистрирован, и ваши отношения со второй половиной, мягко говоря нестабильные, а вы ждёте ребёнка, не спешите давать ребёнку фамилию его отца. Вы всегда успеете это сделать, в любой момент до его совершеннолетия.

Так как приобретая его магическую фамилию вы можете в дальнейшем получить:1) Отказ органов опеки от сделки, в связи с отсутствием согласия отца.2) Вы не получите пособие как мать одиночка, (алименты вам придётся получать по суду). Хорошо, если он будет их платить. Скорее всего, не будет. Пособие не большое где-то 4,5 тыс. руб.

После 3 лет около 2 тыс. руб. Хоть что-то.3) Вы не сможете вывезти ребёнка на отдых за границу (от этого чаще всего страдают дети).

Теперь о том, что делать, если ваш ребенок все-таки получил в свидетельстве о рождении фамилию папы, регулярно репетирующего создание семьи.

Желательно знать, где проживает его величество, чтобы на этот адрес органы опеки могли послать уведомление, касающееся вашей сделки. Если по всем параметрам сделка не ущемляет права ребенка, то органы опеки могут дать одобрение на ее проведение. Даже если папа будет не согласен. Эта схема работает не всегда. Органы опеки очень разные везде и у них нет единого подхода к этой проблеме.

Например, опека района Люблино проводит только кристально гладкие сделки. Любое отклонение в ту или иную сторону вызывает у них огромное возмущение, не понятно за что платят этим инспекторам-гусыням. Они даже не стали рассматривать нашу ситуацию.

Другая опека района Северное Тушино ту же ситуацию по сделке готова была одобрить, и ее руководитель Короткова Татьяна Фёдоровна (с удовольствием называю её фамилию, человек заслуженно сидит на своём месте) рассказала подробно, как победить бывшего супруга, который однозначно не дал бы согласие на ее проведение.

Когда органы опеки не дают зеленый свет вашей сделке из-за бывшего супруга, я советую не впадать в уныние, а идти к руководителю органов опеки, руководителю муниципалитета и решать с ними этот вопрос (тем более в случаях, когда местонахождение отца не известно).

Может быть, все эти шаги не просты, но позволяют решить вопрос. За это, собственно говоря, риэлтор и получает деньги.

И предвосхищая град камней, летящих в мою голову со стороны бывших супругов, которых я тут немножко потузила, хочу заметить, что я не агитирую за лишение ребенка отца. Это невозможно сделать, если отец этого сам не хочет.

Есть отцы, которые сами без матери воспитывают детей. Снимаю перед ними шляпу. Таких не много, но они есть. Некоторые «бывшие» прекрасно поддерживают отношения с ребенком, даже при полной невозможности общаться с бывшей женой.

И дети порой любят их больше чем мать.

Если хоть один мужчина после моей статьи задумается над этой проблемой, и не будет препятствовать улучшению жилищных условий своего ребенка после ухода из семьи, ради этого я и писала статью.

И в окончание расскажу о диалоге одной моей знакомой со своей дочкой (3,5 года), который случайно и коснулся её отца. В этом возрасте дети не всегда осознают отсутствие отца.— Таня, мясо было бы вкуснее с соусом ткемали, он делается из слив.

Твой папаня его любил (пробормотала мама, думая, что дочка не уловит смысла ее слов).Но девочка заметила последнюю фразу.— Какой папаня? У меня нет никакого папани. Его никогда не было. У меня есть только мама, бабушка, дедушка и брат. А папани не было никогда.

Лицо ее болезненно искривилось в гримасе. Мама такой еще не видела и поспешила сгладить непонятный для ребенка разговор.— Да, наверное, ты права, его никогда не было.

Мне не нравится на этой ноте заканчивать статью. Но мне хотелось облегчить жизнь женщинам и мужчинам, имеющим проблемы со своими «бывшими» супругами и дать им несколько дельных советов. А как вы будете им следовать — это ваше дело. Будьте счастливы и любите своих детей.

Возврат подоходного налога при покупке квартиры.

Налоговый вычет на покупку квартиры. Понятие. Сроки получения налогового вычета. Порядок возврата подоходного налога. Максимальная сумма возврата единовременным платежом. Изменения с 1 января 2014 года по возврату подоходного налога при покупке квартиры/ жилого дома. Документы для налогового вычета.

1 655 комментариев Подоходный налог с продажи квартиры.

Эта статья касается в основном тех людей, которые собираются продавать или менять свои квартиры, находящиеся в собственности менее 3-х лет, а так же покупателей таких квартир.

Многие уже знают, что собственник, продавая квартиру, которой он владел меньше трех лет, обязан заплатить государству подоходный налог в размере 13% от суммы превышающий 1 млн.

рублей, указанной в договоре купли-продажи на эту квартиру. читать далее… >>

1 609 комментариев

Источник: https://ikitaeva.ru/problemy-s-proxozhdeniem-opeki-chto-mozhno-predprinyat/

Общение с ребенком – КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Неизвестно местонахождение ребенка, проживающего с бывшей супругой

Галушка Игорь Владмирович (14.07.2014 в 14:29:08)

Здравствуйте, Наталья! В соответствии с ч.1 ст. 55 СКРФ

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Соответственно, ограничение общения с отцом, дедушкой и бабушкой-это в первую очередь ущемление прав ребенка(на этом стоит акцентировать внимание при оформлении требований).

Далее, ст.

65 СК РФ устанавливает следующее

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.(т.е право матери не может осуществляться в ущерб правам ребенка указанным в приведенной выше статье)

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

(как видите, закон устанавливает возможность обращения как в ООП так и напрямую в суд, впрочем, ООП должен предпринять меры по решению вопроса при обращении, а не отсылать в суд)

Согласно ст 66. СК РФ

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 67 СКРФ устанавливает право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.(Обратите внимание, данной нормой решение указанного вопроса отнесено к компетенции именно ООП)

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.(только после вынесения решения ООП и неподчинения этому решению)

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, отец ребенка может обратиться в суд напрямую, без обращения в ООП.

Бабушка, дедушка и Вы(один из вас либо в качестве соистцов), должны предварительно обоатиться в ООП.

Обращаться в суд от имени имени отца Вы вправе, но только в качестве представителя на основании соответствующей доверенности от него.

Источник: https://www.yurist-online.net/tag/1063

Определение порядка общения с ребенком в 2019 году

Неизвестно местонахождение ребенка, проживающего с бывшей супругой

Сегодня расскажу о том, как происходит определение порядка общения с ребенком.

Порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя – один из наиболее сложных вопросов в семейном праве.

Почему? Потому что вопрос об установлении порядка общения с детьми, на мой взгляд, плохо и весьма поверхностно урегулирован в действующем семейном законодательстве РФ.

Важно помнить, что семейное законодательство РФ исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей.

Кстати, пока не забыл, рекомендую подписаться на мое сообщество , чтобы быть в курсе важных изменений и обновлений по данной теме.

В этой статье:

Порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя. Нормативное регулирование

Определение порядка общения с ребенком необходимо в подавляющем большинстве случаев тогда, когда один из родителей проживает отдельно от ребенка и/или разведен со своей (теперь уже бывшей) второй половинкой.

В Семейном кодексе РФ есть простая до безобразия и одновременно неэффективная с точки зрения юридической техники статья 66, согласно пункту 1 которой

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Почему эти законодательные положения малоэффективны? Всё очень просто. Разводиться тактично, без эмоций и с уважением друг к другу супруги не умеют.

В абсолютном большинстве случаев в ситуации, когда на горизонте маячит развод, супруги продолжают заниматься выяснением отношений, вовлекая в это своих несовершеннолетних детей.

А уже после развода лишь немногие бывшие супруги уходят от соблазна отомстить своему бывшему супругу посредством манипулирования правом на общение с ребенком. В основном, конечно же, на практике сплошь и рядом ситуации, когда бывшая жена не дает отцу общаться с ребенком, дополнительно подает на алименты на содержание супруги и так далее, список можно продолжать до бесконечности.

И что? Пойдете к бывшей жене с Семейным кодексом РФ в руках и покажете статью 66 Семейного кодекса РФ?

Уверяю Вас, волшебства не произойдет, а свое право на общение с ребенком вам придется обосновывать и защищать в суде.

Вот поэтому-то статья 66 Семейного кодекса РФ в ситуации досудебного урегулирования спора абсолютно неэффективна, потому что до тех пор, пока график общения с ребенком вам не установлен в судебном порядке, статья 66 Семейного кодекса РФ — не более чем пустая декларация, ни к чему не обязывающая вашу бывшую супругу.

Установление порядка общения с ребенком – это способ определения, как будет происходить общение ребенка и родителя, не проживающего с ним совместно. Определение порядка общения с ребенком всегда производно от определения места жительства ребенка.

То есть, первоначально супругами самостоятельно, по взаимному согласию или (при недостижении согласия) в судебном порядке должно быть определено, с кем из родителей останется проживать ребенок после развода (или разрыва отношений) родителей.

В подавляющем большинстве случаев ребенок остается проживать с матерью. Только после того, как вопрос, с кем из родителей остается проживать ребенок, будет урегулирован, возможно будет определить порядок общения отца с ребенком.

Необходимо помнить, что ребенок имеет право на общение с каждым из своих родителей.

Порядок общения отца с ребенком после развода бывшие супруги могут определить самостоятельно, не обращаясь в суд. Это можно сделать, заключив письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, который не живет с ребенком. Об этом более подробно я расскажу в следующем разделе своей статьи.

Если же порядок общения с ребенком после развода не удалось решить путем оформления соглашения, то определением порядка общения с ребенком будет заниматься суд.

Как указывают сами судьи

Причиной обращения в суд с данными исками в основном является наличие конфликтных отношений между родственниками ребенка, что влекло невозможность самостоятельного достижения соглашения между ними по данному вопросу. (См.напр.

Обобщение о практике рассмотрения районными судами Ростовской области гражданских дел, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей)

Определение судом порядка общения с ребенком происходит либо на основании заключенного между родителями ребенка письменного соглашения или на основании поданного искового заявления.

Завершая вводную часть своей статьи, подытожу. Порядок общения с ребенком регулируется в настоящее время в статье 66 Семейного кодекса РФ. Вот её полное содержание:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=eGqJq_si38Y

Помимо этого имеется еще Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которое разъясняет вопросы разрешения споров связанных с определением порядка общения с детьми родителем, проживающим отдельно.

Более подробно также изучим его далее в этой статье.

Соглашение об определении порядка общения с ребенком

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Семейного кодекса РФ

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей могут возникнуть те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком.

Поэтому, в любом случае, соглашение об определении порядка общения с ребенком предпочтительнее, чем его отсутствие или чем какие-то устные договоренности бывших супругов.

Только в этом случае родители обдуманно подойдут к установлению порядка общения с ребенком. К тому же, автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru наличие соглашения о порядке общения с ребенком позволит избежать некоторых недопониманий и неясностей.

Семейный кодекс РФ не содержит каких-либо требований относительно того, что и как нужно расписать в соглашении о порядке общения с ребенком.

Это значит, что соглашение об определении порядка общения с ребенком может содержать любые условия, определяющие порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, но, при этом, оно не может противоречить интересам несовершеннолетнего ребенка и требованиям действующего законодательства.

Соглашение о порядке общения с ребенком имеет определенную структуру. Помимо стандартных требований, предъявляемых к письменным соглашениям (наименования и подписи сторон, сведения о дате и месте заключения и т.д..), в соглашении о порядке общения с ребенком следует указать нижеследующую информацию:

— данные о несовершеннолетнем, в отношении которого определяется порядок общения ребенка с родителем, его фамилия, имя, отчество, место рождения, дата рождения, номер и серия свидетельства о рождении или паспорта;

— информация о том, с кем из родителей ребенок проживает постоянно, а также информация о конкретном адресе его места жительства;

— как будет проходить общение — наедине или в присутствии другого родителя?

— периодичность и продолжительность общения с ребенком родителя, проживающего от него отдельно;

— где будет проходить общение? Место общения ребенка и родителя может зависеть от состояния здоровья ребенка, его возраста, от желания самого ребенка и ряда других факторов.

— в какое время будет проходить общение с ребенком;

— права и обязанности сторон (например, обязанность матери извещать отца об изменении места жительства ребенка, обязанность отца ребенка обеспечить досуг в течение всего срока пребывания ребенка с ним и т.п. – то есть, можно прописать всё, что, по мнению родителей ребенка, является важным;

— срок действия соглашения о порядке общения с ребенком и порядок его пролонгации или изменения. Дело в том, что ребенок растет, и условия, которые были достигнуты первоначально при заключении соглашения об определении порядка общения с ребенком, в какой-то момент времени перестанут устраивать одного из родителей.

Согласитесь, порядок общения отца ребенка с 2 летним малышом и 8 летним ребенком будет отличаться.

При желании, родители ребенка могут оформить нотариальное соглашение о порядке общения с ребенком. Вместе с тем, семейным законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение соглашения об определении порядка общения с ребенком.

Ниже предлагаю вам образец соглашения о порядке общения с ребенком. В то время как некоторые юристы предлагают свои услуги в составлении подобного рода соглашений, я предоставляю вам образец соглашения о порядке общения с ребенком совершенно бесплатно. Пользуйтесь.

СОГЛАШЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ РОДИТЕЛЕМ,

ПРОЖИВАЮЩИМ ОТДЕЛЬНО ОТ РЕБЕНКА

г. Москва                                                                                                                               15 декабря 2018 года

Мы, Карпова Анна Тимофеевна, паспорт 00 00 000000, зарегистрированная по адресу: 000000 г. Москва, ул. Первая, дом 01, корп.01, квартира 01, с одной стороны, далее именуемая «Мать», и Гордеев Виталий Андреевич, паспорт 22 22 222222, зарегистрированный по адресу: 222222 г. Москва, ул. Вторая, дом 02, корп.02, квартира 02 с другой стороны, далее именуемый «Отец», с другой стороны,

Источник: https://evgeniyvolkov.ru/opredelenie-poryadka-obshheniya-s-rebenkom-kak-sklonit-sud-na-svoyu-storonu.html

Порядок расторжения брака в Донецке (ДНР/Украина)

Неизвестно местонахождение ребенка, проживающего с бывшей супругой

В современных реалиях супруги очень часто сталкиваются с семейными проблемами. Иногда их удаётся разрешить, но бывает и так, что компромисс не может быть достигнут. Вследствие этого принимается решение о подаче заявления на расторжение брака. На этом этапе, как правило, начинаются проблемы.

Расторжение брака в ДНР

«Простой» процедурой расторжения брака является развод через орган ЗАГС.

Для того чтобы подать заявление о расторжении брака в орган ЗАГС, необходимо наличие нескольких условий: оба супруга не возражают против развода и отсутствие несовершеннолетних детей, в графах «мать» и «отец» которых записаны супруги. В некоторых случаях один из супругов может расторгнуть брак в одностороннем порядке.

Когда можно оформить развод?

Обратиться в ЗАГС для расторжения брака вы можете при наличии следующих условий:

  • если вы не имеете несовершеннолетних детей (ч.1 ст.106 Семейного кодекса Украины*)
  • если оба супруга согласны на развод

В том случае, если один из супругов не даёт своё согласие на расторжение брака, допускается подача заявления от того супруга, который в этом заинтересован. Но возможно это только в том случае, если другой из супругов:

  • признан безвестно отсутствующим
  • признан недееспособным
  • осуждён за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трёх лет (ч.1 ст. 107 СК Украины)

Каждое основание необходимо подтвердить документально. В иных случаях расторжение брака происходит в судебном порядке.

Но при этом следует учесть, что решения государственных органов Донецкой народной республики не действуют на территории Украины. Т.е. официально разведены вы будете исключительно на территории ДНР.

Для развода через суд необходимо подать исковое заявление о расторжении брака по месту жительства ответчика.

Также в делах о расторжении брака имеется альтернативная подсудность, предоставляющая право подачи иска по месту жительства истца, но только при наличии на иждивении у него несовершеннолетних детей или если он не может по состоянию здоровья или другим уважительным причинам выехать в суд по месту проживания ответчика.

Документы для расторжения брака через суд в ДНР

  • квитанция об оплате судебного сбора в размере 400 рублей
  • копия паспорта и ИНН истца
  • копия паспорта и ИНН ответчика (желательно)
  • свидетельство о браке (оригинал или дубликат). Данный документ изымается и остается в материалах дела
  • копия свидетельства о рождении ребенка

В случае, когда ответчик уведомлен надлежащим образом и принимает участие в деле, решение суда вступит в законную силу через 10 дней с момента принятия.

Если же ответчик уведомлен судом надлежащим образом, но уклоняется от участия в деле, суд с согласия истца выносит заочное решение, которое вступает в законную силу через 30 дней после его принятия.

https://www.youtube.com/watch?v=ByjwnhHI2H8

В соответствии с Семейным кодексом Украины, действующим на территории Донецкой Народной Республики в редакции на апрель 2014 года, брак считается расторгнутым с момента вступления в силу решения суда.

Несмотря на это, ЗАГСы требуют, чтобы сторона по делу предоставила решение суда для проставления в паспорте штампа о расторгнутом браке.

Отмечаем, что данная процедура производится в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим меньшую юридическую силу, нежели Семейный кодекс. Данный факт означает, что не предоставление в орган ЗАГС решения суда о расторжении брака не является нарушением процедуры расторжения брака.

Граждане часто задают нам вопрос о юридической силе решения суда ДНР о расторжении брака.

Сообщаем, что решение суда ДНР о расторжении брака, как и свидетельство о расторжении брака, выдаваемое ЗАГСом, имеет юридическую силу на территории Донецкой Народной Республики, признавшей независимость ДНР Южной Осетии, признавшей действительность документов, выдаваемых республиканскими органами, Российской Федерации.

Из-за столь малого территориального действия документов на данный момент непризнанной мировым сообществом Республики, граждане ДНР зачастую решают расторгнуть брак на территории Украины.
При этом многие граждане сталкиваются с проблемой выезда за пределы ДНР для посещения украинских ЗАГСов, написания иска, присутствия на судебных заседания и т.п.

Развод в Украине с минимальными затратами времени и денег

Если вы решите разводиться в Украине и обратитесь в орган записи актов гражданского состояния, то обязательным условием для расторжения брака будет личное присутствие обоих супругов (в вышеперечисленных случаях – одного из них) в государственном органе или нотариально заверенное согласие.

В том случае, если у вас нет возможности или желания выехать на территорию Украины, есть возможность расторгнуть брак в судебном порядке, не выезжая за пределы Республики.

Для этого необходимо подать иск в суд по месту регистрации жительства ответчика либо по месту жительства на Украине, если он является временно перемещаемым лицом. Также, в том случае, если ребенок проживает с Вами, есть вариант подать исковое заявление и по собственному месту жительства. Пакет документов следует отправить с помощью почты или частных перевозчиков.

Перечень документов аналогичен с процессом в ДНР. Но подметим, что следует приложить оригинал украинского свидетельства о браке, а не дубликата, полученного в ЗАГСе ДНР. Судебный сбор на Украине составляет чуть больше 700 грн. Квитанцию вы сможете сформировать на сайте украинского суда.

Подсудность отличается в связи с невозможностью судебной власти Украины осуществлять правосудие на своей бывшей территории. В связи с чем, Высший специализированный суд Украины издал Распоряжение «Об определении территориальной подсудности судебных дел» от 02.09.2014 года, ознакомившись с которым, вы сможете разобраться, в какой город вам следует отправлять исковое заявление.

Порядок действий

  1. Отправьте исковое заявление вместе с приложениями посредствам знакомых, курьеров или курьерских служб.
  2. Вместе с приложениями отправьте заявление с просьбой о рассмотрении дела без вашего участия.
  3. Следите за своим делом с помощью бесплатного сервиса «Электронный суд».
  4. После принятия решения, дождитесь, пока оно вступит в законную силу и через «Электронный суд» отправьте заявление с просьбой выслать для вас решение на адрес ваших знакомых/друзей/родственников, проживающих на Украине.

Считается, что семья является не только союзом конкретных лиц, а и социальным институтом, в сохранении которого заинтересовано общество и государство. Поэтому перед тем, как предпринимать юридические меры, попытайтесь решить проблему самостоятельно и прийти к обоюдному согласию!

Одной из специализаций компании «Правоград» является семейной право, и в том числе расторжении брака в Донецке и на Украине без выезда наших клиентов. При возникновении трудностей или вопросов, мы с радостью поможем вам с ними разобраться!

Автор статьи – юрист компании «Правоград» Войтенко Данил Сергеевич.

Источник: https://pravograd.org/poryadok-rastorzheniya-braka-v-donetske-dnr/

Как защитить интересы ребенка

Неизвестно местонахождение ребенка, проживающего с бывшей супругой

В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.

Елена Мартынова

адвокат по семейным делам

Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.

https://www.youtube.com/watch?v=bAVoCRwgv5g

В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.

Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.

В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.

В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.

Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля

Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.

Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.

Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь

Иск о снижении размера алиментов.

Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны.

Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.

Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.

Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.

Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.

Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.

При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.

https://www.youtube.com/watch?v=Rr149g1yXl8

Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.

Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.

О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов

Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык.

Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода. В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу.

Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.

Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.

Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить

Целевое расходование алиментов.

Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе.

Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.

Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.

Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени

Расчет повседневных трат.

Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов.

Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.

В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.

Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.

Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.

Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.

Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам.

Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.

Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.

Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.

Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.

Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.

Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.

Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.

В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.

  1. Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
  2. Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
  3. Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
  4. Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/less-alimony/

Криминальный мир
Добавить комментарий