Недееспособность тяжелобольного человека

В бердске рисковала замерзнуть старушка, метнувшая в окно стакан чая

Недееспособность тяжелобольного человека

Родственники лишь препятствовали ее помещению в госучреждение.

Почти все матери до своей смерти ухаживают за выросшими детьми–инвалидами, но далеко не все дети и внуки готовы ухаживать за постаревшими родителями.

На днях в редакцию «С» пришёл пожилой мужчина в пальто, к которому он привинтил юбилейные медали. Посетитель потребовал принять меры в отношении журналистки, которая «приходит каждую ночь к его дочери и стучится в дверь». Бердчанину пояснили, что названный сотрудник вообще живёт в другой части города.

Мужчина постоял и немного подумал, а потом глубокомысленно изрёк: «Ну, я вам просигнализировал». После этого стало понятно: спорить бесполезно. Так же как убеждать старушку, которая буквально заваливала квартиру мусором, собранным на близлежащих помойках.

Время от времени сын пожилой женщины «КамАЗами» вывозил накопленный хлам. Соседи жаловались во все инстанции. Тем не менее, психиатры признали бабушку дееспособной, обнаружив у неё лишь расстройство поведения. Сейчас старушка слегла, её родственники очистили квартиру, и она больше не в силах захламить её вновь.

Сложно представить, что пережили родственники этой престарелой собирательницы.

Я всё равно люблю тебя!

Начальник отдела опеки и попечительства Наталья Леонидова  рассказала, с чем сталкиваются родственники людей, которые не отдают отчёта в своих действиях. Подросшие дети–инвалиды с некоторыми психическими заболеваниями превращаются во взрослых, но ведут себя как малыши.

Как правило, отцы не выдерживают и уходят из таких семей, и вся нагрузка ложится на плечи матерей. Когда подросток достигает 14-летнего возраста, мать в судебном порядке признаёт его недееспособным. Так она приобретает право получать пенсию чада.

Сам инвалид не в силах даже расписаться и не осознаёт значение денег.

В Бердске есть самоотверженная мать, которая в 50 лет научилась водить машину и сдала экзамен на водительские права, чтобы возить сына.

Мужчине уже много лет, но мама каждый день кормит его с ложки. Женщина включает музыку, по-доброму разговаривает с сыном, а он может выплюнуть кашу ей в лицо. В таких случаях мать вытирается и говорит: «Я всё равно люблю тебя, Андрюша».

Несколько лет назад женщина заболела раком, но победила болезнь ради сына. Кроме неё, он никому не нужен.

Все родственники, взвалившие на плечи непомерную ношу, чувствуют себя «батожками». Из-за постоянного стресса деформируется их характер и психика. Одна мать, устав заботиться о 35-летней дочери, попросила оформить опекаемую в государственное учреждение.

Долго ждали путёвку, а потом мать не смогла жить спокойно: сердце болело за ребёнка. Через год она забрала дочь назад домой. Как правило, матери способны на такие поступки. А дети, к сожалению, не всегда готовы ухаживать за своими престарелыми родителями.

Сами не хотят и властям не дают

Человек может утратить интеллект в силу возрастных изменений, из-за заболеваний. Однако далеко не все люди, перенесшие инсульт, требуют опеки. Некоторые полностью выздоравливают, а другие постепенно утрачивают элементарные навыки.

В такой ситуации родственникам всегда готовы помочь психиатры: выписать курс препаратов.

При соблюдении рекомендаций специалистов человек сможет ориентироваться в пространстве, понимать самые простые инструкции: не лезть к розеткам, не трогать спички, не переливать воду через край ванны или раковины.

Чтобы обеспечить безопасность опекаемого, опекунам придётся изменить свой привычный образ жизни, распорядок дня. Далеко не все взрослые дети и внуки готовы на такие жертвы. Есть случаи, когда отпрыски сразу же просят поместить родного человека в государственное учреждение. Хотя по Семейному кодексу они обязаны содержать своих родителей.

Есть и особая категория родни. По выражению Натальи Леонидовой, «они сами в сани не садятся и рядом не бегут». Родственники не приходят на помощь, когда тяжелобольной человек находится в опасной ситуации: держит двери открытыми, сидит в подъезде.

В Бердске жила одинокая старушка, но каждый месяц у неё пропадала пенсия. Сильно пьющий брат бабушки время от времени приносил родственнице какую-то бурду.

Старушка жаловалась, что не хочет есть эту дрянь, и очень благодарила сотрудников соцзащиты, которые обеспечивали её качественной пищей.

Как-то раз зимой бабушка бросила в окно стакан с чаем. Стекло разбилось. Соседи беспокоились: бабушка рискует замёрзнуть, может разморозиться система отопления дома.

Только родственники не волновались. В результате о пожилом человеке позаботилась опека. Однако отправить её в государственное учреждение быстро не получилось: в течение процедуры трижды терялся паспорт.

Старушку направили в больницу.

Пока она там лежала внучатый племянник (внук пьющего брата) снял по доверенности со сберегательной книжки накопившуюся пенсию. Мужчина ничего не купил бабушке и не заплатил накопившейся долг за квартиру.

Позже он ещё писал депутату и жаловался на органы опеки, которые якобы не дали ему возможности заботиться о бабушке.

Однако «сердобольный» родственник ни разу не навестил старушку в интернате, где она сейчас проживает.

Подобных историй, когда больной человек получает пенсию, а за его плечом кто-то стоит, немало.

Старичок кладёт деньги на тумбочку, и они исчезают вместе с родственником, который пропадает до следующего месяца.

Причём все эти наследники хорошо осознают, что дело идёт к концу, и присматриваются к недвижимости. Однако ухаживать за человеком не хотят. Сотрудникам опеки о таких фактах сообщают соседи.

Жильцы одного из домов жаловались на запахи из-за двери квартиры, где проживала старушка. Выяснилось, что время от времени к ней приезжает внук из Новосибирска. Мужчина согласился оформить опеку. Однако ничего для этого не сделал. Время шло.

Старушка залила соседей, и тут оказалось: родственник забрал паспорт и документы на квартиру. Мужчина просто тянул время. Сотрудники опеки заявили о розыске паспорта и начали оформлять новый. Полицейские взяли объяснение с внука, но тут бабушка умерла.

Родственник стал наследником квартиры, в которой скончалась немытая, неухоженная и ненакормленная старушка.

Расплата

Порой пожилые люди наказывают своих родных, заключая договоры ренты. Примером может стать одна история. В трёхкомнатной квартире жила бабушка и сдавала одну комнату. Старушка общалась с внучкой, и та считала себя наследницей. Потом родственники поругались.

Внучка крикнула в сердцах: «Живи, как хочешь!».

Бабушка болела и ей помогала квартирантка – студентка медицинского колледжа. Старушка пообещала свою квартиру жиличке, а та предложила подписать договор ренты. Через месяц хозяйка умерла. Известие о соглашении между бабушкой и квартиранткой шокировало внучку. Девушка подала в суд и проиграла. Сейчас бывшая квартирантка владеет недвижимостью, а внучка с семьёй живёт на съёмном жилье.

106 бердчан признаны недееспособными, 2 ограничены в дееспособности. Ещё 35 недееспособных живут в пансионате ветеранов войны и труда.

Справка

Недееспособным может быть признан гражданин, достигший 14-летнего возраста, и только по решению суда с участием в деле прокурора. С иском обращаются родственники или органы опеки. Суд назначает психиатрическую экспертизу, которая в комиссионном порядке устанавливает степень дееспособности.

Далеко не всем людям, состоящим на учёте у психиатра, требуется опекун. Если суд признает человека недееспособным, через месяц решение вступает в силу и органы опеки назначают опекуна. Как правило, ими становятся родственники.

Сотрудники опеки регулярно проверяют условия жизни опекаемого, контролируют: получает ли тот медицинское обслуживание, отслеживают имущественные вопросы.

//www.youtube.com/watch?v=mZqufRePIaA

Есть в нашем городе отдельная категория недееспособных. Это люди, страдающие алкоголизмом. Они довели себя до такого состояния, что не могут осознавать поступки. Печально, но немало среди них нестарых людей. Недавно недееспособной признали 35-летнюю женщину, которая пила всю жизнь.

Источник: //svidetel24.info/archives/47384

В британии разрешили без суда отключать больных от жизнеобеспечения

Недееспособность тяжелобольного человека
Правообладатель иллюстрации Getty Images

Пациенты в вегетативном состоянии могут быть отключены от систем жизнеобеспечения без решения суда – по инициативе родственников и с согласия врачей, постановил Верховный суд Британии.

Теперь отключить такого больного от жизнеобеспечения будет проще, однако критики считают, что отключая, например, систему кормления, больных по сути будут обрекать на смерть от голода и жажды. Решение было принято судьей Верховного суда леди Джилл Блэк.

В течение последних 25 лет решения по подобным делам выносил специальный суд по защите прав юридически недееспособных людей, однако этот процесс часто занимал до нескольких лет, а апелляция по каждому делу обходилась правительству в сумму до 50 тысяч фунтов.

Решение касалось дела пациента, который в материалах суда называется “господином И”. Сам пациент скончался в декабре прошлого года, однако разбирательство по его делу продолжилось и после смерти именно для того, чтобы создать юридический прецедент.

Смерть банкира

52-летний “И” был банкиром, вел активный образ жизни, увлекался спортом и ходил на концерты. В июне 2017 года он перенес инсульт, после которого сильно пострадали функции головного мозга.

Мужчина впал в вегетативное состояние – он так и не пришел в сознание, а есть и пить мог только с помощью системы жизнеобеспечения. Его лечащий врач в сентябре прошлого года пришел к выводу, что даже если мужчина очнется, остаток жизни он будет страдать от сильных физических болей и когнитивных нарушений.

В октябре к тому же выводу пришел приглашенный семьей банкира консультант-нейрохирург, после чего родственники “И” и врачи пришли к выводу, что его лучше будет отключить от системы кормления и вентиляции легких.

В Национальной системе здравоохранения решили, что этот случай может быть прецедентом. Первого ноября ее представитель обратился в Высокий суд Лондона с просьбой постановить, что в подобных случаях родственникам и врачам не обязательно обращаться в какие-либо судебные инстанции.

Это постановление оспаривал адвокат, назначенный министерством юстиции защищать права недееспособного пациента. Он утверждал, что в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека в подобных случаях защитить права пациента может только решение суда. Адвокат требовал вернуть дело “господина И” в специализированный суд по делам недееспособных.

Однако судья Высокого суда в этом отказала, сочтя, что в случае, если и медики, и родственники больного согласны, что отключить систему жизнеобеспечения будет лучше, то в деле нет конфликта, требующего судебного решения. Конвенция о правах человека и законодательство не содержат однозначных рекомендаций о том, что делать в таких случаях, сочла она.

Высокий суд Лондона выпустил соответствующее постановление по делу “господина И” и дал представителю минюста право подавать на нее апелляцию прямо в Верховный суд. 30 июля Верховный суд в этой апелляции отказал.

Скандальное решение

В своем решении судья Джилл Блэк рекомендует семьям больных обращаться в суд “в случаях разногласия” с врачами. Во всех остальных случаях согласия семьи и врачей достаточно для того, чтобы обеспечить “общественное доверие”, говорится в материалах решения.

Группы, выступающие против эвтаназии, критикуют решение суда. Вегетативные пациенты, отключенные от системы жизнеобеспечения “по сути будут умирать от голода и жажды”.

Анализ: мнения разделятся

Корреспондент Би-би-си по юридическим вопросам Клайв Коулмен

Вот уже много лет врачи имеют право с согласия родственников лишать жизненно необходимого лечения пациента, находящегося в вегетативном состоянии или состоянии минимального сознания.

Например, согласия родственников достаточно для того, чтобы врачи не проводили диализ – решения суда для этого не нужно.

Однако лишение воды и пищи, необходимых для жизни – это другой вопрос. С тех пор как в 1993 году было вынесено решение по делу выжившего после давки на стадионе Хилсборо Энтони Бленда, в Британии считалось общепринятым, что врачи даже при согласии родственников должны заручиться одобрением суда.

Этот вопрос считался исключением отчасти из-за эмоциональной и психологической значимости решения лишить человека питания. Ряд экспертов считает, что это привело к тому, что люди дольше чем нужно остаются в вегетативном состоянии – больницы как правило не решаются обращаться в суд по каждому случаю из-за дороговизны разбирательств и бюрократии.

Решение Верховного суда гласит, что судам можно не принимать участие в подобных делах, если семья и врачи приходят к согласию. Однако оно противоречит некоторым религиозным и этическим нормам в британском обществе, поэтому мнения на его счет разделятся.

Кто-то сочтет, что оно гуманно и основывается на сострадании, другие – что оно отнимает последнюю защиту у тех, кто и так находится в уязвимом положении

Директор НКО Care not Killing (“Забота вместо убийства”) доктор Питер Сондерс говорит, что был “очень озабочен и немного разочарован” решением Верховного суда.

Нынешнее решение, считает он, устраняет “дополнительный слой защиты” интересов пациента, а необходимость ухода за такими пациентами и его “финансовый аспект” могут привести к тому, что решения об отключения от системы поддержки “будут принимать, исходя не из тех причин”.

В НКО Compassion in Dying (“Сострадание в смерти”) с этим не согласны и считают правильным, что теперь решение о жизни человека будут принимать самые близкие люди и хорошо знакомые с его случаем профессионалы.

Источник: //www.bbc.com/russian/news-45006607

(PDF) Теория и практика правового регулирования труда недееспособных работников

Недееспособность тяжелобольного человека

Правоведение. 2018. Т. 62. № 3

//doi.org/10.21638/11701/spbu25.2018.303 465

© Санкт-Петербургский государственный университет, 2019

УДК 349

Теория ипрактика правового регулирования труда

недееспособных работников

Л. В. Зайцева, О. А. Курсова

Для цитирования: Зайцева Л. В., Курсова О. А. Теория и практика правового регулиро-

вания труда недееспособных работников // Правоведение. 2018. Т. 62, № 3. С. 465–483.

//doi.org/10.21638/11701/spbu25.2018.303

Изучение трудовой правосубъектности лиц, признанных судом недееспособными вуста-

новленном порядке, представляется актуальным исвоевременным в свете последних

изменений вгражданском законодательстве РФ, атакже наметившихся трендов вразви-

тии судебной практики. Вдоктрине трудового права отраслевую правосубъектность фи-

зических лиц рассматривают как самостоятельную категорию трудового права, отличаю-

щуюся вэтом качестве от иных смежных правовых категорий, вчастности от гражданской

правоспособности идееспособности. В вопросе о возможности заключения трудового

договора со стороны работника, признанного вустановленном порядке недееспособ-

ным, российский законодатель занял позицию квалифицированного молчания, которую

сегодня трудно назвать удачной по ряду причин, обозначенных впредлагаемом исследо-

вании. Изучение трудоправовой правосубъектности лиц, признанных нетрудоспособны-

ми вустановленном порядке, позволяет оценить уровень соответствия российского за-

конодательства международным социально-трудовым стандартам, определить векторы

его дальнейшего развития исовершенствования сточки зрения оптимального обеспе-

чения защиты прав человека игражданина. Основными методами исследования стали:

системный икомплексный анализ нормативных правовых актов РФ, ряда других стран

имеждународных организаций; компаративистский метод, позволивший сравнить меж-

дународное регулирование вопросов участия втрудовой деятельности недееспособных

граждан с российским трудовым законодательством, атакже трудовым законодатель-

ством отдельных стран ближнего и дальнего зарубежья; метод экспертных ба-

зирующийся на анализе судебных решений инаучных публикаций по вопросам участия

недееспособных лиц втрудовых отношениях. Выводы по итогам исследования носят как

теоретический, так ипрактический характер, и предлагают отдельные направления по

совершенствованию трудового законодательства РФ об участии втрудовых отношениях

лиц, признанных судом недееспособными вустановленном порядке.

Ключевые слова: субъекты трудового права, трудовая правосубъектность, трудовая пра-

водееспособность, недееспособное лицо, дифференциация, дискриминация, предста-

вительство виндивидуальных трудовых правоотношениях.

Введение. Общие предпосылки понимания правового положения недее-

способного лица как субъекта трудового права. Субъект трудового отношения

обладает определенными характеристиками, обусловленными внутриотраслевой

спецификой. Важнейшей характеристикой субъекта является его правосубъект-

ность, под которой понимается закрепленная правовыми нормами способность

лица иметь и лично осуществлять трудовые права и обязанности, атакже нести

Зайцева Лариса Владимировна— д-р юрид. наук, доц., Тюменский государственный универ-

ситет, Российская Федерация, 625000, Тюмень, ул. Ленина, 38; l.v.zajceva@utmn.ru

Курсова Оксана Александровна— канд. юрид. наук, доц., Тюменский государственный уни-

верситет, Российская Федерация, 625000, Тюмень, ул. Ленина, 38; o.a.kursova@utmn.ru

466 Правоведение. 2018. Т. 62. № 3

юридическую ответственность. Вдоктрине трудового права отраслевую право-

субъектность физических лиц рассматривают как самостоятельную категорию

трудового права, отличающуюся вэтом качестве от иных смежных правовых кате-

горий, вчастности от гражданской правоспособности идееспособности1.

К сожалению, трудоправовому регулированию недостает ясности вопреде-

лении отраслевой специфики правосубъектности физического лица. Трудовой

кодекс РФ2 (далее— ТК) не содержит определения отраслевого аспекта трудовой

праводееспособности, его нужно воссоздавать, как верно подметила Э. Н. Бон-

даренко, «по крупицам, по фрагментам, как мозаику»3 на основе анализа ряда

правовых норм. Основой трудоправовой модели правосубъектности является

гражданско-правовая конструкция правоспособности идееспособности. При-

нимая во внимание это обстоятельство, согласимся сС. А. Архиповым втом, что

использование гражданско-правовой категории правоспособности за пределами

гражданского права вызывает большие трудности, поскольку она, будучи ориен-

тированной прежде всего на решение внутриотраслевых задач, на регулирование

имущественных отношений, не отражает всех особенностей положения субъектов

относительно других отраслей права4.

Наиболее ярко указанная особенность проявляется при анализе правового

положения недееспособного лица как субъекта трудового правоотношения. Так,

специфической внутриотраслевой чертой трудовой правосубъектности работ-

ника является то, что она, по мнению большинства ученых-трудовиков5, из-за

личного характера трудового правоотношения связывает воедино правоспособ-

ность идее способность работника6. Вэтом заключается самое существенное

отличие понимания правосубъектности втрудоправовой сфере от понимания

правосубъектности физического лица вгражданском праве. Именно это отличие

не позволяет беспрепятственно применить аналогию закона при определении

трудоправовой судьбы лица, признанного судом недееспособным. Всистеме

координат трудоправового регулирования нужно использовать иные ориентиры

для урегулирования спорных ситуаций, связанных сприменением труда недее-

способного лица.

О том, что проблема правового положения недееспособного лица как субъ-

екта трудового права сейчас актуализировалась иее нельзя воспринимать как

малозначительную иисключительно периферийную, свидетельствует итрансфор-

мация подходов копределению статуса лиц, страдающих психическими заболе-

ваниями, на уровне международного регулирования. Формируется новое видение

принципов защиты прав и свобод таких лиц7.

1 Курс российского трудового права: в3т. Т. 1: Общая часть /под ред. Е. Б. Хохлова. СПб., 1996.

С. 306.

2 Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001№197-ФЗ //СЗ РФ. 2002. №1(ч. 1). Ст. 3.

3 Бондаренко Э. Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты

//Журнал российского права. 2003. №1. С. 64.

4 Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004. С153. — См. также:

МицкевичА. В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 26.

5 См., напр.: Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М., 1948. С. 172–173; Курс россий-

ского трудового права: в3т. Т. 1. С. 304; Современное трудовое право (опыт трудоправового компа-

ративизма) /под ред. В. М. Лебедева. Кн. 1. М., 2007. С. 217.

6 См. об этом: Лушников М. В., Лушникова А. М. Очерки теории трудового права. СПб., 2006.

С. 555.

7 Доклад о состоянии здравоохранения в мире, 2001 г. Психическое здоровье: новое

понимание, новая надежда. Женева: Всемирная организация здравоохранения, 2001. URL: //

www.who.int/whr/2001/en/(дата обращения: 11.01.2019)

Правоведение. 2018. Т. 62. № 3 467

Источник: //www.researchgate.net/publication/338682648_Teoria_i_praktika_pravovogo_regulirovania_truda_nedeesposobnyh_rabotnikov

Оформление опеки над недееспособным гражданином

Недееспособность тяжелобольного человека
  Версия для печати

Итак, у вас на руках решение суда о признании недееспособным вашего родственника.

Что же делать дальше? Нужно ли оформлять опекунство над недееспособным? Как оформить опекунство над недееспособным родственником? Какие документы нужны для опекунства? И, наконец, какие требования к опекуну недееспособного родственника? На эти вопросы мы готовы ответить.

Однако в рамках нашего сайта мы не можем рассказать всю процедуру оформления опеки над недееспособным гражданином. Наша работа, оказывать помощь в оформлении опеки над недееспособными, за которую мы получаем деньги.

Нужно ли оформлять опекунство

Да, опекунство оформлять нужно. Человек, признанный судом недееспособным, не может оставаться без оформления над ним опеки. Это незаконно.

В соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, опека устанавливается для защиты прав и интересов недееспособных. И только при оформлении опеки, граждане назначенные опекунами недееспособных, становятся их законными представителями и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия.

Как оформить опекунство над недееспособными

Чтобы оформить опеку над недееспособным человеком, кандидату в опекуны надо обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о желании стать опекуном над недееспособным гражданином.

Обратиться в орган опеки кандидат может лично либо через выбранного им представителя. Удобнее всего поручить оформление опеки специалистам по недееспособности, т.к. процедура оформления опеки единая для всех, но нюансы у всех разные.

Наш опыт работы по оформлению опекунства над недееспособными свидетельствует об этом.

После подачи заявления о желании стать опекуном недееспособного, кандидат должен собрать полный комплект документов, необходимый для рассмотрения возможности его кандидатуры опекуна над недееспособным.

После сбора всех документов происходит рассмотрение кандидатов в опекуны и выносится постановление об оформлении опеки и назначения опекуна над недееспособным гражданином. После получения такого документа процедура оформления опеки заканчивается.

Документы для оформления опеки над недееспособным

Какие документы нужны для опекунства? Это самый распространённый вопрос, который мы ежедневно получаем от своих клиентов.

Все требования к документам, необходимым для оформления опеки над недееспособными гражданами, установлены государством. Отметим наиболее важные из них.

Кроме заявления кандидата в опекуны, необходимо представить в орган опеки и попечительства, следующие документы:

  • справку с места работы;
  • медицинское заключение о состоянии здоровья кандидата в опекуны;
  • письменное согласие совершеннолетних членов семьи на совместное проживание недееспособного совместно с опекуном;
  • документ о подготовке граждан, выразивших желание стать опекунами;
  • автобиографию.

Кроме этих документов, кандидат обязан представить документы о своём семейном положении, месте проживания, о соответствии жилого помещения санитарным и техническим нормам и ряд других.

В отдельных случаях орган опеки и попечительства может затребовать и иные документы, необходимые для решения вопроса о назначении опекуном.

Какие требования к опекуну недееспособного гражданина

Прежде чем ответить на вопрос, какие требования предъявляются к опекуну, надо остановиться на вопросе, кто может быть опекуном недееспособного человека.

Итак, опекуном может быть только совершеннолетний дееспособный гражданин, изъявивший желание стать опекуном недееспособного гражданина. Российской Федерации. Немаловажным фактором для назначения опекуна являются сложившиеся отношения между недееспособным человеком и его будущим опекуном, а при возможности, пожелание самого подопечного.

Обязательными требованиями к опекуну недееспособного гражданина являются: отсутствие судимости, наличие постоянного дохода (заработная плата, пенсия, пособия и пр.), наличие жилого помещения, которое отвечает санитарным и техническим нормам, а также размером жилой площади на каждого зарегистрированного гражданина, наличие положительной характеристики с места работы.

Хочу обратить внимание на то, что преимущественное право быть опекунами гражданина, признанного судом недееспособным, имеют ближайшие родственники (родители, супруги, совершеннолетние дети подопечного, братья и сестры).

Юридическая помощь в оформлении опеки над недееспособными

Вы узнали, что оформление опеки над недееспособным требует знаний, усилий и времени. Поэтому наша задача, оказать вам максимальную помощь в вопросах оформления опекунства. Это работа, за которую мы берёмся, чтобы заработать деньги.

Вы вправе всё сделать самостоятельно, без помощи профессиональных юристов по недееспособности. Однако не у всех есть возможность заниматься оформлением опеки самостоятельно.

Поэтому лучше доверить это важное и ответственное задание профессионалам. Мы знаем, какие могут появиться вопросы при оформлении опеки и знаем, как решить, возникающие проблемы.

Наша работа состоит в том, чтобы облегчить для вас процесс оформления опеки над недееспособным родственником.

Узнать стоимость оформления опеки над недееспособными гражданами.

Воспользуйтесь нашей юридической помощью в оформлении опеки над недееспособным и запишитесь на юридическую консультацию, которая проводится в нашем офисе в г. Москве.

— ЗАПИСАТЬСЯ на ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ нужно по тел. +7 (495) 585-68-84

— ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ on-line бесплатно

Источник: //www.pravozakona.ru/services/priznanie-grazhdanina-nedeesposobnym/oformlenie-opeki-nad-nedeesposobnym-grazhdaninom/

Пособие по уходу за пожилыми: кому положено и как оформить

Недееспособность тяжелобольного человека

Люди старше 80-ти лет часто нуждаются в помощи и уходе. Им сложно приспособиться к миру новых технологий, например, электронным очередям.

К этому возрасту они накапливают множество заболеваний и плохо переносят вирусные и другие болезни.

В России предусмотрен закон, который позволяет родственниками пожилого человека брать опеку над ним и получать пособие по уходу за престарелыми людьми.

Кто может оформить льготы?

Чтобы узнать, как получить пособие по уходу за пожилым человеком, нужно разобраться в некоторых вопросах. К недееспособным лицам, нуждающимся в опеке, относятся некоторые категории инвалиды 1 группы, кроме инвалидов детства 1 группы и лица старше 80 лет. Решение о недееспособности может быть принято медицинской комиссией.

В нашей стране помощь нетрудоспособным лицам делится на три формы:

  • полная опека оформляется над пожилыми людьми с серьезными заболеваниями и инвалидами 1 группы;
  • патронаж происходит над людьми, действия которых ограничены;
  • за теми, кто достиг 80-летнего возраста, как правило, ухаживают родственники.

Ухаживать за престарелыми людьми непросто, это большая ответственность. Помимо бытовых и гигиенических обязанностей, пожилые нуждаются в человеческом внимании. Как правило, обязанности прописываются в договорах, которые пожилые люди оформляют с помощником.

Обычно опекун оплачивает коммунальные и прочие счета, ходит в магазин за продуктами и другими нужными предметами. Помощник покупает лекарства, которые прописаны престарелому, а также следит за тем, чтобы он принимал их вовремя и регулярно измеряет показатели здоровья: давление, сахар в крови.

Также необходимо готовить пищу, если пожилой человек не может это делать из-за состояния здоровья.

Чтобы ухаживать за нетрудоспособными лицами, опекун не обязательно должен быть родственником или проживать с пенсионером на одной жилплощади. Лицам, которые ухаживают за недееспособным человеком, полагается ежемесячная компенсационная выплата.

Ухаживать имеют право неработающие граждане Российской Федерации. Это могут быть и женщины, находящиеся в декретном отпуске, и студенты, так как стипендия не является их доходом.

Лица, достигшие 14-ти лет, также вправе осуществлять опеку при условии согласия родителей и органов опеки.

Опекающие люди получают пособие по уходу за пенсионером старше 80 лет и недееспособным гражданином. От граждан, желающих оформить опекунство, требуются постоянное проживание на территории Российской Федерации, трудоспособность, отсутствие работы, отсутствие пенсии, выплат по безработице или иных льгот.

Если помощник устраивается на работу или официально выходит на пенсию, он обязан сообщить об этом в течение 5 дней в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как оформить пособие по уходу за пожилыми

Перед тем, как оформить пособие по уходу за пенсионером, убедитесь, что на это согласен сам опекаемый. Он должен дать согласие в письменном виде. Также нужна справка из медицинского учреждения, подтверждающая необходимость посторонней помощи.

Для получения денежных средств обеим сторонам нужно обратиться в ПФР со следующими документами:

  • копии паспортов опекуна и опекаемого;
  • их трудовые книжки;
  • СНИЛС;
  • справка из налогового учреждения, что кандидат не занимается никакой предпринимательской деятельностью;
  • для помощника требуется справка из центра занятости о том, что он не стоит на учете.

Если помочь желает школьник, то ему необходимо представить справку из заведения, где он обучается, а также согласие родителей. Студентам нужно подтвердить, что они получают образование в очной форме. Пособие по уходу за престарелыми родителями назначается опекаемому гражданину, но он вправе переоформить его на своего ребенка-опекуна.

Сотрудники Пенсионного фонда сами выясняют количество пенсионных дел, оформленных на опекуна и о том, назначена ли пенсия на компенсацию. Они направляют специальные запросы.

Заявления пишут обе стороны. После того, как все документы и справки предоставлены, а заявления написаны, Пенсионный фонд рассматривает вопрос в течение 10 дней. При отказе Пенсионный фонд должен известить заявителей в течение 5 дней, разъясняя причины своего решения.

Выплаты перестают начисляться, если опекун недобросовестно выполняет свои обязанности. В этом случае сотрудники Пенсионного фонда проводят проверку, также осмотр производит лечащий врач для подтверждения.

Если престарелого или больного человека помещают в государственное учреждение социального обслуживания или в частное заведение, то выплаты также прекращаются.

При смерти представителя одной из сторон государственные льготы отменяются.

Опекун берет на себя ответственность за поддержание жизни, социальной адаптации и защиты прав престарелого гражданина или инвалида. Оформление компенсационной выплаты – серьезный шаг.

Будущий опекун должен понимать, что ему придется проводить большую часть времени рядом с пенсионером, выполняя вместо него домашние и прочие дела. С некоторыми престарелыми людьми могут возникнуть проблемы в общении, взаимоотношениях.

Но если человек искренне желает помочь, то он всегда будет готов поддержать и выслушать того, у которого за плечами длинная жизнь, полная взлетов и падений.

В некоторых случаях состояние пожилого родственника может стать непосильной ношей для опекуна. Нехватка опыта, времени или сил в уходе за престарелыми может стать причиной психологических расстройств и депрессии.

В таких случаях целесообразно поместить пенсионера в пансионат, где квалифицированный персонал преоставит пожилому человеку должный уход и внимание. А для опекуна это отличная возможность эмоциональной разгрузки.

Квалифицированный уход В пансионатах для пожилых работают сиделки и медсёстры с огромным опытом в области гериатрии, которые умеют оказывать профессиональную помощь и поддержку людям почтенного возраста.

Искреннюю заботу и комфортное проживание 

В профильных учреждениях пожилые люди никогда не остаются в одиночестве: приятное общение, развлекательная программа и профилактические занятия помогают поддерживать здоровье и позитивный настрой.

Вкусное питание и домашний уют

Частные пансионаты ориентированы на то, чтобы создать для пожилых людей максимально комфортные и бесстрессовые условия.

Источник: //pro-vozrast.ru/pensiya/posobie_po_ukhodu/

Очень подопечные: почему в интернаты так легко попасть и так сложно выйти

Недееспособность тяжелобольного человека

Залог спокойной жизни родителей — уверенность в счастливом будущем их детей. Еще сильнее это волнует тех, чей ребенок недееспособен. Когда заботиться о нем самостоятельно близкие уже не в силах, на помощь должны приходить специалисты. Сегодня в большинстве случаев это означает попадание в интернат.

Оказавшись там, люди лишаются прежних опекунов и попечителей. Эти функции берет на себя само учреждение. Уже несколько лет общественники пытаются изменить систему с помощью законопроекта «о распределенной опеке». С каждым новым рассмотрением законодатели вычеркивают из проекта очередное положение.

В судьбе инициативы разбирались «Известия».

Вынужденная безответственность

То, какой будет жизнь недееспособного человека, достигшего совершеннолетия, зависит от опекуна и попечителя.

Нередко им приходится совмещать уход за подопечным с работой, потому что суммы государственных пособий во многих регионах для нормального существования недостаточно.

Если для маленьких детей еще существуют немногочисленные центры дневного пребывания, где, пока опекун работает, с ними занимаются специалисты, то для взрослых людей внестационарных форм помощи практически нет.

Если опекун в силу разных обстоятельств больше не может выполнять свои обязанности, то их берут на себя органы опеки и попечительства. Дальше пути развития могут быть разные.

Формально закон позволяет обеспечить недееспособному человеку жизнь дома, но и ресурсов, и желания для этого у сотрудников опеки чаще всего недостаточно. Поэтому на деле человека, даже если у него есть недвижимость, чаще всего направляют в интернат. И такое будущее чаще всего вызывает только еще больший страх.

«Иногда родителям детей с выраженными особенностями развития приходят мысли о том, что лучше, чтобы он умер раньше, чем они, потому что больше он никому не нужен. И это очень мучительно: любить своего ребенка и одновременно думать так, — делится с «Известиями» Ирина Долотова, учредитель центра «Пространство общения».

— Моему сыну 22 года, у него тяжелые и множественные нарушения, то есть ему нужна поддержка 24 часа в сутки. У человека с такими серьезными проблемами нет шансов на достойную жизнь в интернате, потому что там просто не хватит ресурсов, чтобы бороться за нее.

Три-четыре-пять месяцев — вот столько примерно получится прожить, оказавшись там. И речь идет не о том, чтобы вовремя поменять памперс или досыта кормить, а о человеческом отношении, без которого даже нормальное количество пищи не будет усвоено».

ТАСС/Интерпресс/Роман Пименов

Пациент отделения интенсивного развивающего ухода для инвалидов с множественными нарушениями психического и физического развития в психоневрологическом интернате

Помимо того что в интернатах часто действительно не хватает сотрудников, сказывается на качестве их услуг и сама система, подразумевающая полную закрытость.

«В нынешней системе опеки заложен конфликт интересов: интернат одновременно является и единственным опекуном живущих в нем подопечных, и в то же время поставщиком услуг для них.

То есть он сам заказывает эти услуги от имени подопечного, сам их оказывает и сам контролирует качество их исполнения. Он фактически заключает договоры сам с собой!» — объясняет Анна Битова, директор Центра лечебной педагогики «Особое детство».

Вмешиваться в этот процесс никто не может. На юридическом уровне даже родственники перестают как-либо влиять на судьбу недееспособного человека. «Я знаю пожилую женщину, у которой сын после инсульта попал в отделение милосердия.

Она очень энергичная, пробивная, но сделать ничего не может. Сын лишен дееспособности, а она не опекун. Она может, конечно, жаловаться, что у него нарушен питьевой режим, еще что-то, но юридического механизма для воздействия у нее нет.

Кто она такая? Всё решает интернат», — рассказывает «Известиям» Мария Сиснева, организатор движения STOP ПНИ.

Еще меньше шансов вмешаться в ситуацию у волонтеров и представителей разных фондов. Пообщаться наедине с подопечным интернатов и тем более выйти с ними за пределы огороженной территории они не могут, ведь ответственность в случае инцидентов будут нести учреждения, которым такой риск не нужен.

РИА Новости/Александр Кондратюк

Патронажная сестра кормит лежачую больную в Челябинском доме-интернате

Сохранить опекунские права наравне с интернатом удается единицам, и связано это с серьезной бумажной волокитой. «Как правило, это родственники, которые регулярно забирает подопечного на выходные, в отпуск.

Им для этого приходится доказывать органам опеки и попечительства, в том числе через суд, что для недееспособного человека выгодно, чтобы они оставались его опекунами. Приходится собирать множество справок и документов.

Это очень тяжелый груз с бюрократической точки зрения», — рассказывает Сиснева.

Определенный контроль за интернатами законом, конечно, предусмотрен. Раз в полгода органы опеки и попечительства обязаны проверять, как опекуны, в том числе учреждения, справляются со своей задачей и в каком состоянии находятся их подопечные. Правда, на деле это часто сводится к формальности.

«От того, что раз в полгода на территорию могут зайти их сотрудники, ситуация мало меняется, — считает медицинский юрист Андрей Бендер. — Какие-то участки им покажут, а какие-то нет. В таких учреждениях всегда будут закрытые этажи, закрытые отделения. Скажут, что там буйные пациенты, и всё».

Осложняет контроль и то, что отделения органов опеки часто крайне малочисленны. Например, в столичных районах Мещанский и Марфино они состоят всего из двух специалистов.

Глоток свободы

Чтобы поменять ситуацию, с 2013 года сенаторы, общественники и представители НКО разрабатывали проект, известный как «Закон о распределенной опеке».

Он нацелен на то, чтобы сделать систему в целом более открытой и демократичной: расширить права инвалидов, прописать процедуры выписки из стационарного учреждения и приема в него, конкретизировать полномочия службы помощи недееспособным людям и, главное, закрепить возможность появления у инвалида сразу нескольких опекунов. Ими смогут стать его близкие, друзья, волонтеры и различные помогающие организации. Приоритет рекомендуется отдавать физическим лицам.

Это, как надеются специалисты, не просто повысит контроль за интернатами, но и значительно повысит мобильность их подопечных. У одних появится возможности выйти из интерната и продолжить жить дома, а у других — вовсе не попадать в них.

РИА Новости/Илья Питалев

Пациентка смотрит в окно в психоневрологическом интернате в Воронежской области

В 2016 году проект был принят в первом чтении, а затем последовала пауза. К документу стало возникать всё больше вопросов, его отправляли на доработку, рекомендуя конкретизировать некоторые моменты. Вопрос принятия законопроекта даже подняли в этом году на «Прямой линии с Владимиром Путиным».

Однако в итоге в перечень поручений вместо масштабного набора мер попал лишь один пункт из проекта. Попечителями и опекунами граждан, оказавшихся в различных организациях, будет разрешено назначать их родственников и иных лиц.

«Это крохотная часть законопроекта, который был главным образом нацелен на то, чтобы уйти от системы интернатов.

Удовлетворив одну норму, весь остальной закон просто окажется похороненным», — сокрушаются в фонде «Обнаженные сердца», который с 2011 года выступает за принятие проекта.

По мнению юриста Андрея Бендера, документ, хотя и требовал определенных изменений, должен был быть принят в комплексе. Причиной, по которой законопроект никак не может увидеть жизнь, он считает угрозу вскрытия коррупционных схем во многих учреждениях.

«Если в нынешнюю систему зайдут новые независимые лица, если она станет открытой, то может быть выявлена коррупционная составляющая. Руководители интернатов сейчас единственные вправе распоряжаться имуществом, которое в собственности у пациентов, их средствами.

Если всё станет открытым, появятся другие организации-опекуны, то начнутся разбирательства, куда уходят деньги. Думаю, будет вскрыто слишком многое, пойдут уголовные дела.

Пока же нет доступа к информации о том, что происходит внутри интернатов, не будет и никаких разбирательств».

Источник: //iz.ru/895591/mariia-rubnikovich/ochen-podopechnye-pochemu-v-internaty-tak-legko-popast-i-tak-slozhno-vyiti

Криминальный мир
Добавить комментарий