Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

Отказ в возбуждении уголовного дела

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела необходимо, если правоохранительные органы необоснованно отказывают потерпевшему в защите нарушенных прав. Чтобы отстоять свои права, нужно, чтобы была правильно составлена жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела. Образец такого обращения есть в канцелярии следственных органов и приведен в статье.

Законодательство

Возбуждение уголовного дела – это работа органов защиты правопорядка. Недобросовестные сотрудники могут отказать физическим лицам в проведении расследования, и тем самым лишить их права на защиту законных интересов. Процедура подачи заявления, порядок вынесения отказа в возбуждении дела, способы обжалования отражены в Уголовно-процессуальном Кодексе.

В статье 148 УПК РФ прописаны:

  • лица и органы, управомоченные отказать в заведении дела;
  • правила вынесения отказа – сроки, порядок уведомления;
  • ответы на сопутствующие вопросы;
  • порядок обжалования;
  • нормативные действия должностных лиц в случае признания отказа необоснованным.

В этой же статье содержатся отсылки к статьям УПК, которые могут пригодиться в конкретной ситуации.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела

Перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела приведен в статье 24 УПК. Согласно этой норме, уголовного преследования не будет, если:

  1. Преступления не было. Например, было написано заявление о краже денег, а выяснится, что сумма лежала в другом кармане.
  2. Нет состава преступления. Такой отказ возможен, если будет доказано применение необходимой самообороны, крайняя необходимость и прочие факторы, которые позволяют избежать уголовной ответственности. Полный перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, приведен в главе 8 УК РФ.
  3. Истекли сроки давности. Порядок исчисления указан в статье 78 УК РФ.
  4. Человек, совершивший преступление, умер.
  5. Нет заявления потерпевшего. Это относится к категории дел, производство по которым возможно только по заявлению пострадавшего – клевета, причинение вреда здоровью. Исключение составляют те ситуации, когда потерпевший ввиду своей беспомощности не может самостоятельно защищать свои права.
  6. Нет заключения суда о наличии признаков преступления или согласия соответствующих органов на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, обладающих определенным иммунитетом. Данная норма применяется в том случае, если подозреваемым выступает депутат Государственной Думы, Генеральный прокурор.

Как обжаловать отказ

Согласно действующему законодательству копии об отказе выдают всем заинтересованным гражданам в течение суток.

После получения на руки постановления необходимо его изучить и обратить внимание на:

  1. Формальное основание для отказа. Оно озвучивается в самом конце документа и содержит в себе отсылки на применяемые нормы УПК.
  2. Обоснование принятого решения.

Отказ выносится из-за отсутствия в действительности описываемого события или если в деянии нет состава преступления. Проанализировать состав можно самостоятельно, изучив нормы Уголовного Кодекса и Постановления Пленумов Верховного Суда или обратиться за помощью к юристам.

Если после изучения текста отказа и норм УК и УПК убежденность в неправомерности действий сотрудников следственных органов осталась, то постановление можно обжаловать.

Перед составлением жалобы желательно изучить материалы проверки, проводившейся по заявлению. Сделать это можно по письменному заявлению, написанному на имя руководителя следственного органа. В обращении следует указать:

  • статус в деле – заявитель;
  • дату подачи заявления о возбуждении уголовного дела и суть предыдущего обращения;
  • дату и номер документа об отказе в открытии дела;
  • номер материалов проверки, он указан в отказной;
  • требование об ознакомлении с материалами дела со ссылкой на статью 24 Конституции.

Подготовленное заявление можно отправить заказным письмом или принести в канцелярию.

После ознакомления с материалами дела необходимо составить жалобу. Свое обращение можно направить прокурору, руководителю следственного органа или судье. А за составлением текста – обратиться к юристу, занимающемуся уголовными делами.

Подача заявления в прокуратуру

Согласно ст. 123-125 УПК, жалоба на отказную в заведении дела может быть подана в Прокуратуру. На рассмотрение обращения прокурору дается трое суток, а в исключительных случаях возможно продление срока до 10 дней. По результатам проверки прокурор может вынести руководителю следственного отдела представление.

Действенным может оказаться направление жалобы сразу к руководителю следственного отдела или в суд.

Сроки обжалования

Конкретные сроки для обжалования отказа не установлены. В данной ситуации следует руководствоваться сроками исковой давности, прописанными в ст. 78 УК РФ. Для того чтобы уголовное дело было возбуждено, должно пройти не более 2-15 лет со дня совершения преступления. Данный срок зависит от степени тяжести преступления.

Источник: //pravo21vek.ru/articles/sud/otkaz-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela/

Обратились в полицию? Какой ждать результат? Часть 1

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

Общаясь в кругу друзей, коллег или с клиентом о современной правовой системе, я позволяю себе допускать утверждение:

Действующее законодательство не совершенно – объективный факт.

Любое изменение вносимое в нормативно-правовой акт является следствием случившегося противоправного деяния, в целях защиты от повторных противоправных посягательств на права и интересы граждан либо юридических лиц.

Говоря объективно, действующее законодательство охватывает и регулирует, в своей основе, большую часть правоотношений физических и юридических лиц идя в ногу со временем – не шучу.

Ключевой моментом является не своевременность вносимых изменений, поправок в действующее законодательство, а надлежащая реализация положений действующих норм права и порядок их применения при решении различных правовых вопросов со стороны должностных лиц.

Под реализацией я понимаю буквальное исполнение закона, без попыток и желания его трактов в интересах конкретного лица или что еще хуже в интересах должностного лица либо контрольного (надзорного) органа.

В данной статье я рассажу о том, как поступать и вести себя, если в отношении вас (физического лица) совершено преступление: мошенничество, подделка документов, кража либо иное и вы обратились в полицию, но получили обратный результат – вам выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В силу положений ст. 148 УПК РФ, при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из анализа названой нормы права, следует вывод, первоочередное что надо сделать – понять, что подразумевается под термином отсутствие основания возбуждения уголовного дела – это ключевой момент.

В данном нюансе нам поможет разобраться статья 24 УПК РФ, в соответствии с которой к основаниям отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения относиться:

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие в деянии состава преступления.

В положении вышеназванной статье отражено еще 4 основания дающих право на принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, но так-как большинство оспариваемых постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела “крутятся” вокруг двух вышеуказанных пунктов – не буду тратить ваше время.

Читая, не побоюсь этого сказать, большую часть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (по моей статистике не меньше 95 % по обращениям моих клиентов), у меня возникло не мнение, а полная убежденность, что сотрудники системы МВД с трудом могут определить, что такое состав преступление и как доказывается либо, опровергается наличие самого события преступления.

Что служит для этого причиной и основанием – ответ риторический…

Какие сроки установлены УПК РФ для принятия решения о возбуждении уголовного дела?

Согласно положениям ст. 24 УПК РФ любое сообщение о совершенном либо совершаемом преступлении должно быть рассмотрено не позднее 3-х суток со дня поступления.

Данный срок может быть продлен по мотивированному ходатайству до 10 суток и в отдельных случаях до 30 суток с указанием существенных обстоятельств и фактов, которые влияют на невозможность принятия решения в ранее установленные сроки.

В случае, если у вас возникла необходимость в защите ваших интересов путем обращения в полицию, по окончанию 3-х дней вы праве требовать, что бы вам предоставили для ознакомления принятое процессуальное решение, оформленное соответствующим образом.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется в течение 24 часов заявителю с момента принятия соответствующего процессуального решения.

Обращаю внимание, если вам не выдают “на руки” копию постановления, то уже в этот момент со стороны сотрудника полиции совершаются действия нарушающие ваши права.

Довод сотрудников полиции о том, что копия постановления вам направлена по почте и вы ее ждите – по большому счету не состоятелен.

Сотрудник полиции обязан не только предоставить вам копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при личном обращении, но и предоставить возможность ознакомления с материалами предварительной проверки по вашему заявлению (сообщению).

Если на данном этапе в отношении вас совершаются вышеуказанные действия – с юридической точки зрения они рассматриваются, как действия, нарушающие ваши Конституционные права на защиту.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ вы вправе обратиться в суд и обжаловать действия сотрудника полиции.

Заявление подается в свободной форме, с указанием:

  • номера материала предварительной проверки;
  • должностное лицо проводившее проверку и принявшее процессуальное решения;
  • доводы, по которым вы не согласны с принятым решением;
  • в чем именно выражено допущенное сотрудником полиции нарушение;
  • в чем выражено нарушение ваших прав.

Да, безусловно вы можете обжаловать действия сотрудника полиции вышестоящему должностному лицу или в прокуратуре, но результат – даже не буду писать………

Вернемся к самому интересному, а именно, что подразумевается под:

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие в деянии состава преступления.

Событие преступления – это факт (взаимоотношения сторон), произошедший в реальности: время, дата, место совершения преступления и иные обстоятельства указывающие на реальность произошедшего противоправного деяния.

Состав преступления – совокупность признаков (объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона) являющихся критериями оценки при определении деяния, как преступного.

Отсутствие одного квалифицирующего признака является основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Именно в оценки самого события и состава преступления начинается “творчество” лица уполномоченного принимать процессуальное решение.

Правила и порядок анализа указанных совокупных признаков формирующих состав преступления либо само событие я раскрою в последующей статье.

Быть в курсе новостей в области права просто. Подписывайтесь на канал!

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5dbb07c1e6cb9b00ad9f306b/obratilis-v-policiiu-kakoi-jdat-rezultat-chast-1-5dde837118c060160cc4d581

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Визит к Минотавру

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений.

А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально.

С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей.

Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки».

Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит.

А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает.

Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура».

И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место.

Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан.

Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении).

Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ.

Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

  • приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»;

Источник: //www.delo-press.ru/articles.php?n=6371

Отказ в возбуждении уголовного дела: как обжаловать?

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

Зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно.

Возбуждение уголовного дела по факту преступления – это всегда дополнительная работа для органов правопорядка.

Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права.

Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Шаг первый. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

Получив на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно ознакомьтесь с ним и обратите внимание на два нюанса:

1. Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа.

2. Обоснование решения, данное следователем (дознавателем), которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления.

В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях: либо при отсутствии события преступления, то есть в том случае, когда факты, описанные в вашем заявлении о возбуждении уголовного дела, не имели места в действительности (подпункт 1) пункта 1 статьи 24 УПК РФ), либо при отсутствии в описанном деянии состава преступления (подпункт 2) пункта 1 статьи 24 УПК РФ).

Для того чтобы понять, обоснован ли отказ в возбуждении уголовного дела, следует разобраться в хитросплетении юридических терминов. Итак:

Состав преступления – это совокупность характеристик преступного действия и личности, его совершившей. В это понятие включено 4 обязательных элемента:

Объект – то, на что посягает преступник. Например, вор посягает на собственность, убийца – на жизнь, браконьер – на окружающую среду и так далее.

Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законодательством. То есть непосредственно кража, мошенничество, убийство, разбойное нападение и так далее.

Субъект – вменяемый гражданин, достигший возраста уголовной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 20 УК РФ, «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста».

Однако пункт 2 той же статьи снижает возраст уголовной ответственности до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, особо оговоренных в этой статье.

Поэтому, если, к примеру, правонарушение совершил тринадцатилетний подросток, то субъекта преступления нет, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.

Субъективная сторона – способность преступника осознавать противоправность и общественную опасность его действий, а также его возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий его действий.

Если одного из этих четырех пунктов нет – состав преступления отсутствует. А значит, оснований для возбуждения уголовного дела нет, и подавать жалобу бессмысленно. Если же все элементы присутствуют, можно переходить к второму шагу.

Шаг второй. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении

Чтобы эффективно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, для начала нужно ознакомиться с материалами проверки, проведенной по вашему заявлению о преступлении.

Чтобы получить доступ к этим документам, необходимо подать заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес постановление об отказе.

В нем укажите следующее:

1. Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).

2. Дату подачи и суть заявления о возбуждении уголовного дела.

3. Дату и номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Номер и дату материалов проверки, которые указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

5. Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.

6. Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).

Заявление можно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или в двух экземплярах принести в канцелярию, или передать на личном приеме. В последних двух случаях тот, кому вы вручили заявление, должен проставить на втором экземпляре дату и подпись о приеме. Этот экземпляр остается у вас.

Шаг третий. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении

После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам обязаны назначить время и место для этого. Иногда это происходит сразу после подачи заявления.

Если вы не можете ознакомиться с материалами проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела лично или боитесь, что к вам применят физическую силу сотрудники ОВД или прокуратуры, вы можете уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого вы выписываете ему доверенность и заверяете ее у нотариуса.

Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или недееспособного гражданина или по его заявлению, с материалами знакомится его родитель или опекун, при этом доверенность не нужна, но нужно взять с собой свидетельство о рождении несовершеннолетнего.

Ознакомиться с материалами проверки – значит, сделать с них копии. Именно для этого в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств.

В этом качестве вы можете использовать портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты с качеством снимка, достаточным для чтения текста. Их стоит взять с собой, так как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.

Шаг четвертый. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Само составление текста жалобы лучше поручить юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве.

//www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна содержать:

– наименование и адрес органа, в который подается жалоба;

– ФИО и адрес жалобщика;

– указание на процессуальное положение жалобщика;

– указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

– доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;

– указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно ссылаются на статью 45 (государственная защита прав и свобод) и статью 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);

– требование заявителя.

В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:

– необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

– немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела;

– несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

В жалобе нужно, во-первых, опровергать доводы и выводы следователя (дознавателя), а во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.

Шаг пятый. Подача жалобы

В соответствии со статьями 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд – на ваш выбор.

Административное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (статья 124 УПК РФ).

Однако прокурор вправе отменить только постановление в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем. В отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться.

Таким образом, постановление от отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем, наиболее разумно обжаловать непосредственно у руководителя следственного органа.

Судебное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия – либо напрямую, либо через следователя (дознавателя). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня ее поступления.

Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, а по результатам проверки будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или же окончательный отказ.

Источник: //www.molnet.ru/mos/ru/police/o_3269

Право подозреваемых получать копию постановления о возбуждении уголовного дела уточнят

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

19 июня Госдума приняла во втором чтении законопроект № 976899-6 о внесении изменений в УПК РФ, направленных на уточнение права подозреваемого получать копию постановления о возбуждении уголовного дела. Законопроект был внесен в Думу еще в январе 2016 г., а в первом чтении принят в июне того же года. 

Изменения затрагивают п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, согласно которому подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Из этого положения предлагается исключить слова «против него». 

Как поясняют авторы законопроекта, он направлен на устранение толкования, не соответствующего смыслу данной нормы. «В настоящее время в соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела только в том случае, если дело возбуждено в отношении него.

Вместе с тем подавляющая масса дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления. Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту», – говорится в пояснительной записке.

При этом подчеркивается, что содержание права подозреваемого в связи с поправкой не изменяется.

Адвокат АП г.

Москвы Сергей Поляков пояснил, что с точки зрения буквального толкования закона следователь или дознаватель вправе не выдавать копию постановления о возбуждении уголовного дела подозреваемому, если уголовное дело было возбуждено по факту совершенного преступления в отношении неустановленного лица либо в отношении другого лица, а впоследствии к уголовной ответственности привлечен иной подозреваемый.

«Но после придания лицу статуса подозреваемого уголовное дело, следуя логике, по факту становится возбужденным и против него, так как в отношении этого лица осуществляется уголовное преследование, что было бы невозможно без возбуждения уголовного дела.

Следовательно, у подозреваемого возникает право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Одновременно в п. 1 ч. 4 ст.

46 УПК РФ содержится положение о том, что подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, а следовательно, должен быть ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела (иначе из какого процессуального документа он об этом узнает?).

Ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе в ходе предварительного расследования, подразумевает не только их прочтение, но и возможность снимать за свой счет копии с целью последующего анализа либо обжалования решений следователя, дознавателя», – рассказал адвокат.

Сергей Поляков добавил, что на практике не встречал случаев, когда подозреваемому было бы отказано в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела, но обсуждаемая поправка, по его мнению, направлена на недопущение злоупотреблений правоприменителями в тех случаях, когда следователь или дознаватель по неким причинам может, следуя буквальному толкованию нормы, отказать подозреваемому в выдаче соответствующей копии. «Таким образом, особого практического смысла в этой норме как такового нет, однако считаю необходимым ее внесение в УПК РФ именно с целью избежания возможных злоупотреблений со стороны сотрудников органов следствия и дознания», – заключил он. 

Юрист АБ «Забейда и партнеры» Дмитрий Данилов отметил, что уголовные дела, особенно о преступлениях в сфере экономики, нередко возбуждаются «по факту», то есть без указания подозрений в отношении конкретных лиц.

«Однако представим, что через месяц после возбуждения дела следствие избирает условному Иванову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем Иванов становится подозреваемым. Иванов заявляет ходатайство о предоставлении ему копии постановления возбуждении уголовного дела, по которому он подозревается.

Следователь в свою очередь заявляет, что дело возбуждено не против Иванова, а по факту, и поэтому копию он выдавать не будет», – пояснил эксперт.

Он добавил, что если в такой ситуации будет предъявлено обвинение в совершении преступления, то практика складывается таким образом, что он уже имеет право на ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела независимо от того, что дело возбуждено по факту.

«Однако возможна ситуация, что обвинение Иванову не предъявляют в течение многих месяцев, подписку о невыезде каждые 10 суток отменяют и избирают снова, и он, находясь в статусе подозреваемого, по сути, даже не знает, в чем подозревается.

Полагаю, что обсуждаемая поправка изменит подобную практику, ограничив почву для злоупотреблений со стороны правоприменителей и выступив еще одним механизмом обеспечения права на защиту от уголовного преследования», – заключил Дмитрий Данилов. 

Адвокат КА «Лапинский и партнеры» Константин Кузьминых высказал аналогичное мнение. «В моей практике такие ситуации встречались, но достаточно редко.

Здесь еще надо иметь ввиду странные, но распространенные ситуации, когда по окончании 48-часового срока задержания лицо отпускают, а потом вызывают повестками на допрос все еще как подозреваемого – об этом подробнее писали ранее в дискуссии на сайте “АГ” на тему неопределенности окончания процессуального статуса подозреваемого у лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось и не расследуется», – отметил Константин Кузьминых.

Источник: //www.advgazeta.ru/novosti/pravo-podozrevaemykh-poluchat-kopiyu-postanovleniya-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-utochnyat/

Как можно получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

Итогом работы прокуратуры по вашей жалобе может быть постановление о ее удовлетворении (когда ваши доводы признаются обоснованными, постановление об отказе отменяется и даются указания для полиции) или об отказе в удовлетворении (когда фактически постановление, вынесенное полицейскими, считается законным и обоснованным или к моменту поступления жалобы отказ возбудить дело уже был отменен ранее). Ознакомление заявителя с материалом об отказе в возбуждении уголовного дела? Уголовное преследование не может осуществляться в случае, если имеется неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (п.5 ч. 1 ст.27 УПК РФ). К примеру, вы обратились в полицию с заявлением о причинении побоев. Если на ваше заявление было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вы не вправе обращаться в суд в порядке частного обвинения (ст.318 УПК РФ).

Поэтому отказ в возбуждении уголовного дела уничтожает возможности восстановления нарушенных прав и преследования виновных. Добрый день! Обратитесь письменно в полицию и запросите копию копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, так как его не получали.

Если опять не пришлют напишите жалобу в прокуратуру. Обратитесь в полицию с заявление о том, чтобы копию постановления направили по новому месту жительства. Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии.

Именно для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств. Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.

Но адвокатская практика показывает, что если настойчиво добиваться поставленной цели, можно привлечь обидчика к заслуженному наказанию.

И это касается любого правонарушителя! Если поднапрячься, то привлечь к ответственности можно абсолютно любого гражданина, будь то обычный человек или депутат, чиновник, бизнесмен, «авторитетный бандит. В этой ситуации вы также поймете, нужен ли вам юрист или нет.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Важно! Отказ в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления допускается только в отношении конкретного лица, при наличии данных, которые не требуют доказательств, получаемых в процессе расследования преступления.

При выявлении нарушений прокурор направляет требование о пересмотре материалов в следственные органы, которые проводят дополнительную проверку, по окончанию которой выносится решение – о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении.

На рассмотрение жалобы заявителя прокурор имеет три дня, однако, при необходимости ознакомления с дополнительными обстоятельствами этот срок может быть продлен, но не более, чем до 10 дней с момента получения обращения.

Данный факт является самостоятельным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, в случае, когда уголовное дело нельзя возбудить без заявления о возбуждении уголовного дела потерпевшего, например:

В каких случаях может быть отказано в возбуждении уголовного дела?
Каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела и можно ли обжаловать данное решение? На эти и другие вопросы Вы найдете ответы в нашей статье.

Данное основание регламентируется статьей 78 Уголовного кодекса РФ, где сроки исчисляются с даты совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно норме, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошли сроки, установленные законом, и давность по ним не была прервана совершением нового преступления. Так, закон устанавливает сроки исковой давности.

Причины отказа в возбуждении уголовного дела

Когда состав преступления отсутствует, это говорит о том, что нужно собирать достаточно доказательств для того, чтобы предъявить полноценное обвинение.

Какой бы ни была реакция учреждений, куда подается жалоба, о результатах ее рассмотрения всегда должно сообщаться заявителю.

Само же отказное постановление должно обязательно содержать следующие пункты, представляющие суть: В случаях, когда был получен отказ в возбуждении любого уголовного дела, законодательство рассматривает процедуру и последствия в статье 148 УПК РФ (полная расшифровка – Уголовно-процессуальный Кодекс РФ).

Не выдают на руки отказ о возбуждении уголовного дела

17 сентября подавала заявление в полицию по поводу кражи телефона. Через несколько дней позвонил сотрудник и сообщил, что в возбуждении дела отказано(причину не сообщили), и что бы 22 сентября я подошла за документами.

Придя в отдел, меня отправили в канцелярию, после 30 минутного поиска документы так и не нашли, сказали перезвонить через неделю.

Перезвонив через неделю в канцелярию, мне сказали, что мое заявление от 17 сентября не зарегистрировано и искать они не могут.

Обязаны выдать без заявлений. Если не выдают, сделайте заявление в 2 экземплярах, один передайте в канцелярию, на втором пусть поставят входящий штамп, тогда не смогут говорить, что не получили. Либо направьте заявление на выдачу заказным письмом с уведомлением.

Как поступить в данной ситуации? Документы нужны для страховой компании.1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.1.1.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Если одного из этих четырех пунктов нет – состав преступления отсутствует. А значит, оснований для возбуждения уголовного дела нет, и подавать жалобу бессмысленно. Если же все элементы присутствуют, можно переходить к второму шагу.

— указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (статья 124 УПК РФ).

Субъективная сторона – способность преступника осознавать противоправность и общественную опасность его действий, а также его возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий его действий.

В этом качестве вы можете использовать портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты с качеством снимка, достаточным для чтения текста.

Их стоит взять с собой, так как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться ксерокс или «закончиться бумага.

  1. необоснованным, то есть оно было, вынесено преждевременно, без проведения достаточной проверки изложенных вами в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и(или) не это постановлении совсем не соответствует материалам проведенной проверки;
  2. немотивированным, то есть без понятного изложения причин, опираясь на которые следователь или дознаватель принял свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
  3. несоответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства. То есть нарушающее нормы процессуального права.

Законом отведено трое суток на рассмотрение жалобы непосредственно руководителем следственного органа или же прокурором. Но в исключительном случае срок может быть продлен и до десяти суток на основании статьи 124 УПК РФ. Для того, чтобы написать жалобу, заявитель должен заполнить следующие моменты на чистом бланке документа: Важно!

В случае, если в интересах потерпевшего действует адвокат или иное третье лицо, оно обязано иметь при себе нотариально оформленную доверенность, удостоверяющую его право на подачу подобных документов.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела? Скачать инфографику для печати (2,8 MБ) 1. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и материалами проверки 1.

1 В первую очередь вам необходимо ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если постановление не было вручено, запросите его копию, а также попросите ознакомить вас со всеми материалами проверки по вашему заявлению.

  • от руководителя следственного органа или следователя;
  • руководителя органа дознания или дознавателя.
  • удовлетворить жалобу заявителю полностью;
  • удовлетворить жалобу заявителя частично;
  • если же прокурором не выявлено оснований и нарушений со стороны следственных органов, он вправе отклонить жалобу и оставить постановление в силе.

Важно! Когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу беспомощного или зависимого состояния не может защитить свои права и законные интересы, уголовное дело может быть возбуждено без его заявления, в частности, это касается лиц, данные о которых неизвестны.

1. Копия настоящего уточненного административного иска в кол-ве 3-х экз.;В Определении от 21.03.

2013 № 421-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.

Отказ в возбуждении уголовного дела в 2018 году: юристы отвечают на самые популярные вопросы

Таким образом, должностные лица обязаны возбудить уголовное дело о преступлении во всех случаях, когда к тому имеются поводы и достаточные основания.

Следующий этап – подача жалобы на имя начальника отделения полиции. В жалобе обязательно необходимо указать:

Если вы стали жертвой или свидетелем преступления — незамедлительно обратитесь в ближайшее отделение полиции. В соответствии с положениями ст.

144 УПК РФ уполномоченные должностные лица обязаны зарегистрировать и проверить сообщение о любом преступлении. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Все та же ст.

140 УПК РФ указывает, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Кто может знакомиться с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела? В случае если гражданин решил обжаловать Постановление в судебном порядке, жалоба подается в суд по месту проведения следствия. На ее рассмотрение дается пять суток.

В заключительной части делается вывод об отсутствии в действиях, по которым была проведена проверка, состава преступления.

Этот вывод подкрепляется указанием конкретных статей УПК РФ, служащих ему основанием.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: //urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/kak-mozhno-poluchit-postanovlenie-ob-otkaze-v.html

Криминальный мир
Добавить комментарий