Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

Законно ли выкладывать частную переписку в сеть?

Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

24.05.2018

Сотрудник и работодатель общались в чате соцсети или мессенджера. Один из собеседников выложил скриншоты этой переписки в сеть. За это можно привлечь к ответственности?
Давайте сразу уточним один момент. В этой переписке содержится какая-либо информация, которая может быть личной или семейной тайной? Если да, то это незаконно и уголовно наказуемо — ответственность наступает по ст. 137 УК РФ.

Нет, там переписка по рабочим вопросам, ничего личного. Может, это относится к ст. 138 УК РФ про нарушение тайны переписки?

Нет, ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» подразумевает нарушение этой самой тайны третьими лицами, а не кем-то из участников переписки. В нашей ситуации данная статья неприменима.

А как же конституция? там тоже есть статья про тайну переписки!

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничить это право могут только на основании судебного решения. Эта статья тоже не подходит: в ней говорится о том, что третьи лица, для которых информация не была предназначена, не должны иметь к ней доступа.

Может быть, тогда это нарушает законодательство об авторском праве?

По логике, здесь можно применить статью 1258 ГК РФ «Соавторство».

Если письменный диалог в виде обмена сообщениями в мессенджере или соцсети рассматривать как авторское произведение, а собеседников — соавторами, то «произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения». Но чтобы этот диалог стал авторским произведением, он должен быть, например, в стихах — обязательным признаком авторского произведения является его творческий характер.

Может, выкладывание частной переписки в публичный доступ нарушает Закон «О персональных данных»?

Персональные данные — это совокупность информации о конкретном человеке. Они позволяют идентифицировать и определить человека как конкретную личность. К персональным данным относятся: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, место жительства, номер телефона, адрес электронной почты, фотография, возраст и прочее.

Официальное определение из Закона «О персональных данных» звучит так: персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В некоторых случаях домашнего адреса и ФИО человека может быть достаточно для того, чтобы его идентифицировать.

А сочетание даты рождения и номера мобильного телефона персональными данными являться не будут, поскольку по ним невозможно определить конкретное лицо.

Основная задача Закона «О персональных данных» — регулирование автоматизированной обработки персональных данных. На скриншоте выложенной переписки будет одновременно показан и номер телефона и полное ФИО? Если нет, то нет и автоматизированной обработки, значит, ненаказуемо.

А если там стерты данные участников переписки, тогда точно можно публиковать?

Можно. Тогда субъектов персональных данных точно не вычислят.

А если там есть клевета, или оскорбление, или порочащие сведения?

Тогда обиженная сторона имеет право подать в суд. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ, а за оскорбление — КоАП РФ.

Полезно знать, что если подавать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, то при рассмотрении таких дел судьи руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.

2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

В нём распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, считается «опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».

Если есть риск, что из-за опубликованной переписки пострадали чьи-либо честь или достоинство (обычно физических лиц) или деловая репутация (как правило, юридических лиц), то это наказуемо. Если нет, то опубликование переписки в интернете лежит в плоскости личной ответственности и морали, но не в правовой.

Наталья Якимовская

Возврат к списку

Источник: //www.ludidela.ru/articles/zakonno-li-vykladyvat-chastnuyu-perepisku-v-set/

За взлом почты или страницы в соцсети в Беларуси можно сесть на 2 года

Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

В 2014 г. сотрудники МВД зафиксировали 87 нарушений, связанных с несанкционированным доступом к компьютерной информации – взломом сайтов, ящиков электронной почты и страниц в соцсетях.

Как рассказал корреспонденту агентства «Минск-Новости» заместитель начальника отдела управления «К» МВД Республики Беларусь Олег Слепченко, большинство случаев несанкционированного доступа не имеют экономического или политического подтекста и связаны с «девичьими склоками».

– Типичная история нарушения выглядит следующим образом: парень и девушка встречаются, потом расстаются. Парень подбирает пароль к почте бывшей возлюбленной и рассылает от ее имени письма. Но даже за такие деяния предусматривается уголовная ответственность, – сказал О. Слепченко.

В случае если человек зашел в чужой аккаунт, не подбирая пароль, – например, пароль был записан на видном месте или сохранен в браузере, а также если человек не осуществлял изменения информации от чужого имени (например, только прочитал переписку, но ничего не писал сам от имени другого пользователя), никакой ответственности не предусмотрено.

Ответственность за преступления, связанные с компьютерной информацией

Статья Уголовного кодекса Республики БеларусьПример нарушенияВарианты наказания(в зависимости от тяжести последствий)
Статья 349. Несанкционированный доступ к компьютерной информацииВзлом чужого аккаунта в почте, социальных сетях с помощью специальных программ1. Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, сопровождающийся нарушением системы защиты, повлекший по неосторожности изменение, уничтожение, блокирование информации или вывод из строя компьютерного оборудования либо причинение иного существенного вреда, –штраф или арест на срок до 6 месяцев.2. Несанкционированный доступ к компьютерной информации, совершенный из корыстной или иной личной заинтересованности, либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, имеющим доступ к компьютерной системе или сети, –штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 2 лет, или лишением свободы на тот же срок.3. Несанкционированный доступ к компьютерной информации либо самовольное пользование электронной вычислительной техникой, средствами связи компьютеризованной системы, компьютерной сети, повлекшие по неосторожности крушение, аварию, катастрофу, несчастные случаи с людьми, отрицательные изменения в окружающей среде или иные тяжкие последствия, –ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 7 лет  
Статья 350. Модификация компьютерной информацииНеправомерное размещение рисунка либо сообщения на сайте, изменение статуса в чужом аккаунте в соцсети1. Изменение информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо внесение заведомо ложной информации, причинившие существенный вред, при отсутствии признаков преступления против собственности –штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 3 лет, или лишение свободы на тот же срок.2. Модификация компьютерной информации, сопряженная с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо повлекшая по неосторожности последствия, указанные в части третьей статьи 349 Кодекса, –ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения 
Статья 351. Компьютерный саботажИзменения пароля в аккаунте пользователя, после чего он лишается возможности доступа к своему аккаунту1. Умышленные уничтожение, блокирование, приведение в непригодное состояние компьютерной информации или программы, либо вывод из строя компьютерного оборудования, либо разрушение компьютерной системы, сети или машинного носителя –штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 5 лет, или лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет.2. Компьютерный саботаж, сопряженный с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо повлекший тяжкие последствия, –лишение свободы на срок от 3 до 10 лет  
Статья 352. Неправомерное завладение компьютерной информациейВзлом с помощью специальных программ альбомов в социальных сетях, которые пользователь закрыл настройками приватностиНесанкционированное копирование либо иное неправомерное завладение информацией, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо перехват информации, передаваемой с использованием средств компьютерной связи, повлекшие причинение существенного вреда, –общественные работы, или штраф, или арест на срок до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 2 лет, или лишение свободы на тот же срок.

Еще новости по теме:

Большинство киберпреступлений в Беларуси – это кража денег с банковских карт

Читайте нас в Google News

Источник: //minsknews.by/za-vzlom-pochtyi-ili-stranitsyi-v-sotsseti-v-belarusi-mozhno-sest-na-2-goda/

Что тебя ждёт по закону, если читаешь чужие переписки

Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

Думаю, каждый из читателей сталкивался в жизни с ситуациями, когда один человек нарушал неприкосновенность цифровой собственности другого.

Например, когда ревнивый муж тайком читает почту жены, уволенный сотрудник вымещает злость на сайте бывшего работодателя, подросток подрабатывает перепродажей ворованных игровых предметов, парень «взламывает» страницу знакомой девушки.

Такие истории происходят на каждом шагу, но все они — преступления, по которым предусмотрена уголовная ответственность по «Статье 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации».

В абсолютном большинстве случаев виновники таких историй остаются безнаказанными, но бывают и исключения. О них и поговорим.

Герой #1. Уволился. Психанул…

Житель Архангельска уволился с поста генерального директора в компании и был в плохом настроении. Ведь причина его увольнения — долги по зарплате. На эмоциях, он зашел в админку сайта компании и:

изменил изображения слайдера, удалив исходные и добавив новые изображения, порочащие деловую репутацию Общества, удалил контактный телефон и сведения об имеющихся сертификатах Общества, изменил сведения о производстве и качестве сырья, удалил информацию о партнерах, экологической безопасности продукции, экологической политике и социальной ответственности Общества, добавив вместо этого сведения, порочащие деловую репутацию Общества

Вскоре сотрудники компании обнаружили это, заблокировали его учетную запись и подали на мужчину в суд.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: штраф 40 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Судебный документ: Решение по делу 1-352/2015

Похожая ситуация: Житель Казани был уволен с должности генерального директора в результате конфликта с владельцем.

Вскоре после события, он вошел в почтовый ящик бывшего начальника, через него получил доступ в админку сайта фирмы и удалил оттуда все файлы.

Суд назначил ему штраф 100 000 рублей (отмене по амнистии в честь Дня Победы) и обязал выплатить 380 000 рублей компенсации за удаленный сайт (такую сумму владелец фирмы потратил на создание нового).

Самое печальное в последнем случае то, что до конфликта мужчины очень сильно друг другу доверяли. Владелец сам сказал генеральному директору пароль от своего ящика и просил отправлять письма от его имени. А генеральный дал владельцу ключи от своей квартиры, чтобы тот мог поливать цветы в его отсутствие.

И подобные случаи встречаются среди дел по 272 статье чаще всех остальных типовых ситуаций. Сотни людей годами работали в компании, заслужили доверие, имели доступ к важным IT-ресурсам. Но потом увольнялись и под давлением эмоций они начинали мстить…

Герой #2. Залез в почту жены

Житель города Астрахань подобрал пароль и зашел в почтовый ящик жены (mail.ru), прочитал письма, сменил пароль и анкетные данные. Все это он делал у себя дома и с помощью мобильного телефона, зарегистрированного на себя.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: штраф 15 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Судебный документ: Решение по делу 1-413/2015

Такие случаи встречаются в базе реже, чем истории на тему «уволился, психанул…», но они распространеннее других типовых ситуаций. И в делах часто повторяется одна деталь: подсудимый и потерпевшая имеют одинаковые фамилии, но на момент вынесение решения подсудимый уже разведен(((

Возможно, женщины не подают заявления на тех, с кем собираются дальше жить. Либо мужья не признаются в взломе ящиков, если не находят там «компромат», который является основанием для развода.

Герой #3. «Взломал» страницу коллеги

Специалист техподдержки из Рязани скачал на свой телефон программу DroidSheep (дело было в 2015 году) для перехвата сессий пользователей, которые пользуются открытым Wi-Fi.

Когда он находился в офисе с коллегой, то смог войти с помощью этой программы на её страницу , прочитать личные сообщения и скопировать оттуда личные фотографии девушки (что на них было изображено, в дело не указано). Коллега никогда бы про это не узнала, но парень САМ показал девушке, что может читать её переписку.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: ограничение свободы сроком на пять месяцев.

Судебный документ: Решение по делу 1-53/2016

Хотела найти для примера дело, по-которому женщину судили бы за то, что она читала почту или соцсети мужа/друга. Но таких не нашлось…

Это странно, так мы очень любопытны и это делает каждая третья. Но, видимо мужчины не считают такую ситуацию основанием, чтобы нести на близкого человека заявление в полицию.

Герой #4. Тайком настроил переадресацию звонков женщины на свой номер

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Мужчина из Тюмени тайно вошел в личный кабинет абонента на сайте оператора, который принадлежал женщине и настроил переадресацию звонков на свой номер.

Как именно он получил доступ к личному кабинету (он мог сбросить пароль по SMS, пока она отошла или попросить раздать Wi-Fi со смартфона) и кем приходилась потерпевшая подсудимому в деле не уточняется.

Судебный документ: Решение по делу 1-366/2016

Наказание: ограничение свободы сроком на десять месяцев.

Герой #5. Добавил немного личного мнения на сайт администрации района

Житель рабочего поселка Чаны Новосибирской области:
путем анализа, на основе имеющихся познаний в области информационных технологий, подсудимый Попков А.В.

, смоделировал имя учетной записи и пароль к системе администрирования официального сайта администрацииПосле входа в админку сайта он:


дополнил текстом с нецензурной и ненормативной лексикой заголовки «В продолжаются весенне-полевые работы, а [нецензурная лексика] толку, все равно ничего не вырастет» и «Споем песню «День победы»», ибо заняться больше нечем,.. .

Все это он делал прямо на своем рабочем компьютере, абсолютно не заботясь о своей анонимности.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: год исправительных работ. Вот цитата из дела:
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Судебный документ: Решение по делу 1-106/2015

Герой #6. «Взломал» сайт государственной организации

Житель города Камышин Волгоградской области посетил сайт «хакерской» направленности , где обнаружил и скопировал логин и пароль указанного веб-сервера с IР-адресом.

Это был служебный веб-сервер, который принадлежал Министерству информатизации и связи. Мужчина подключился к серверу и
установил и запустил специальное программное обеспечение , предназначенное для получения паролей всех пользователей данной операционной системы, и , предназначенное для продвижения веб-сайтов в поисковых системах.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: штраф 100 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»)

Судебный документ: Решение по делу 1-526/2015

Герой #7. Воровал предметы в онлайн-игре

Житель Раменского района Московской области заразил компьютер потерпевшего трояном Trojan.PWS.Gamania и в результате получил доступ к его аккаунту в игре Lineage 2. После этого он девять раз заходил в него и продавал предметы в игровом магазине.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: 4 месяца ограничения свободы.

Судебный документ: Решение по делу 1-20/2014

Герой #8. Похитил логин и пароль от почтового ящика с помощью фишингового письма

Сисадмин из Орска отправил на ящик компании, в которой раньше работал, ссылку на фишинговую страницу под видом выгодного предложения от несуществующего клиента. Письмо попало в «правильные руки»:

В период с *** час. *** по ***. *** года, неустановленное лицо из числа работников ООО «***», неосведомленное о преступных намерениях Зарубы И.А.

, администрируя электронный ящик ***, обнаружило и открыло вышеуказанное электронное письмо, в результате чего произошла переадресация на электронный адрес // www.

***, содержащий подложную электронную страницу, имитирующую доступ к электронному почтовому сервису *** с предложением повторного ввода сетевых реквизитов доступа логина и пароля электронного ящика ***.

Неустановленное следствием лицо из числа работников ООО « ***», не осознавая подложность указанной электронной страницы, осуществило ввод сетевых реквизитов доступа к электронному ящику ***.

После этого подсудимый успешно вошел в почтовый ящик и скопировал письма оттуда себе на жесткий диск, что было обнаружено в результате обыска. Полиции он сказал, что эти данные он не использовал и делал все вышеописанное просто с целью проверить себя.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: лишение свободы сроком на три месяца.

Судебный документ: Решение по делу 1-336/2014

Каким образом вычисляют преступников?

Героев описанных выше историй объединяет излишняя самонадеянность. Многие из них имели образование в IT-сфере (в делах упоминается, что они работали сисадминами и программистами), но напрочь забыли о простейших правилах конспирации. А именно:

  • Выходили в сеть со своего домашнего или офисного компьютера;
  • Не использовали НИКАКИХ средств для скрытия своего IP-адреса;
  • Некоторые использовали для выхода в интернет мобильный телефон, который был на них зарегистрирован;
  • Спокойно хранили следы совершения преступления на своем жестком диске;
  • Рассказывали жертвам о содеянном.

Эти факты и послужили доказательствами совершения ими преступлений.

Знали ли герои о том, что все это может послужить доказательством их вины? Скорее всего да. Но под действием эмоций (ревность, обида, азарт) они забывали об осторожности. И, возможно, многие из них и не предполагали, что за такие мелочи действительно можно попасть под суд.

Поставьте оценку:

(Нет )

Источник: //www.iphones.ru/iNotes/701230

За эсэмэски и переписку в соцсетях можно попасть под суд

Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

Теперь стало модным выяснять отношения в интернете. Бросила тебя девушка, сразу выкладываешь на нее весь компромат: непристойные фотографии, пишешь ее друзьям разные гадости и посвящаешь весь виртуальный мир в тайны своей бывшей. Правда, немногие знают, что за такую несдержанность можно оказаться в суде.

И даже если человек потом одумался и все удалил, то в качестве доказательства подойдут и сделанные скриншоты: даже копий веб-страниц будет достаточно, чтобы идти в милицию и требовать наказать обидчика. Так что любое неверно написанное слово может обернуться против нас.

Чаще всего так бурно выясняют отношения бывшие возлюбленные, супруги и родители, которые делят детей после развода.

– Мой бывший супруг решил через суд запретить дочке ездить за границу и потребовал ее внести в базу невыездных. Объяснял это так: мол, я запрещаю ему видеться с ребенком, а если увезу его в Турцию, то выйду там замуж и останусь навсегда.

На суд я пришла с целой папкой доказательств, что бывший врет, – делится опытом минчанка Татьяна. – Предоставила нашу переписку в Одноклассниках, где сама просила папу встретиться с дочкой, но он не захотел.

Также приложила распечатку смс и все наши телефонные переговоры, из которых стало понятно, что бывшему мужу ребенок не нужен и он не горит желанием с ним встречаться. Просто хочет мне насолить. Судья все учел и вынес решение отказать в требованиях бывшему мужу.

Отец ребенка до сих пор меня обвиняет, что записывала его на диктофон, зато это помогло мне выиграть суд. Ведь прав тот, кто предоставит больше доказательств.

За оскорбление можно заплатить 2 миллиона 600 тысяч

Если одни долгими месяцами собирают электронные улики, то вторым достаточно получить лишь одно смс со словом «свинья» – и тут же бежать в милицию.

– И смс-сообщения, и переписка в интернете могут быть вещественными доказательствами как по административному делу, так и уголовному. Для этого следователю необходимо забрать компьютер у потерпевшего, изъять из него все сведения.

После чего будет выдано заключение, – объясняет «Комсомолке» прокурор отдела прокуратуры города Минска Александр Сватко. – По практике могу сказать, что, получив обидную смс от бывшего возлюбленного, многие расценивают это как оскорбление и сразу идут в суд. Правда, не всегда содержание смс признается оскорблением.

К примеру, уже несколько лет один из представителей шоу-бизнеса и его бывшая супруга пытаются постоянно привлечь друг друга к ответственности. Такое сообщение: «Тебе здесь делать нечего, езжай домой» – мужчина расценивает как угрозу жизни.

Понятно, что обиженный человек любое слово может воспринять слишком болезненно, но здесь явно нет состава преступления или нарушения. В любом споре точку ставит суд.

Если в тексте смс все-таки есть оскорбление, то обидчику грозит штраф от 520 тысяч до 2 миллионов 600 тысяч. Куда более строго наказывается клевета. Тут уже будут судить по Уголовному кодексу, и можно распрощаться со свободой на три месяца. Ходить за примерами далеко не надо.

Сейчас в Минске рассматривается заявление девушки, которая обратилась за помощью в милицию. Кто-то скопировал ее фотографию в купальнике в социальных сетях и выложил на сайт интимных услуг, указав ее возраст, номер мобильного телефона и расценки.

Когда девушке стали звонить с непристойными предложениями, она была в шоке. В итоге следователи узнали, с какого IP-адреса разместили это объявление, сделали запрос оператору, и выяснилось, кому принадлежит номер мобильного телефона, с которого было выставлено это объявление.

Правда, сейчас телефон этого абонента выключен, но обидчика рано или поздно найдут.

«Ты растишь не своего ребенка. Всем об этом расскажу»

Еще очень популярны в милиции заявления от девушек, которые искали счастье на сайте знакомств, но нашли назойливого кавалера. Сотни электронных писем: «Давай будем вместе. Я тебя люблю.

Почему ты меня игнорируешь?» – они воспринимают как вторжение в личную жизнь. Барышни не рады, что после работы их караулят у дома с букетом цветов, и просят милиционеров избавить от такого счастья.

Но здесь никакого нарушения нет, а приставить к каждой охрану невозможно.

Но не все готовы рассыпаться в комплиментах в виртуальной сети. Порой людям кажется, что в интернете они могут безнаказанно угрожать, шантажировать, а переписка тет-а-тет – это всего лишь возможность высказать человеку все, что накипело.

– Одной минчанке пришло анонимное сообщение на , в котором неизвестный написал: «Я знаю, что ты растишь не своего ребенка. Он усыновлен, я всем об этом расскажу». Этих слов было достаточно, чтобы возбудить уголовное дело по статье 177 УК «Разглашение тайны усыновления».

Санкция статьи предусматривает наказание – общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до одного года. Был сделан запрос в главный офис Одноклассников, установлен IP-адрес, а затем и домашний.

В квартире живут четыре человека, но все отказываются признавать свою вину, – говорит Александр Сватко.

Записал тайком учительницу? Ее могут проверить

Идут в ход в судах и аудио-, и видеозаписи. Снимают всех: хамоватых продавцов, нерасторопных чиновников, соседей… А в последнее время родители сами дают детям в школу диктофоны, чтобы те записывали учителей.

Понятно, что никто не предупреждает заранее своего собеседника, что нажмет на кнопку. Тем не менее эту запись можно приложить к делу, а суд допросит все стороны конфликта.

Конечно, у человека есть право сказать, что это не его голос, в этом случае будет назначена судебно-фонографическая экспертиза. То есть такая запись может стать толчком для начала разбирательства.

К слову, видео, сделанные случайными свидетелями, не раз становилось одним из главных доказательств, и тут же возбуждалось уголовное дело. К примеру, настоящий скандал вызвала запись, как маленький Ваня Тимошенко лежит в больнице.

Жизнерадостный ребенок после усыновления попал в больницу, перестал ходить, говорить, в общем, стал инвалидом. Тогда многие обвинили новых родителей Вани в избиении, это не подтвердилось, но мальчика у них все же забрали и снова вернули в детский дом.

Поэтому не стоит удивляться, если вы в порыве злости написали в социальной сети пакости своим знакомым, а они вас в следующий раз пригласила не на кофе, а в милицию.

А вам современные технологии в жизни мешали или помогали?

Источник: //www.kp.by/daily/26164/3051135/

Как можно читать чужие сообщение в ок. Как прочитать чужие сообщения в соцсети одноклассники

Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

Иногда так хочется узнать с кем переписывается другой человек и о чем он пишет. А можно ли как-нибудь прочитать то, что пишет жена, муж или друг в социальной сети? Давайте разберемся, как прочитать чужую переписку в Одноклассниках бесплатно и можно ли вообще посмотреть историю чужой переписки.

Можно ли читать чужую переписку в Одноклассниках с помощью программы-шпиона

В сети можно найти множество программ шпионов и онлайн-сервисов, которые предлагают пользователю возможность читать чужую переписку в Одноклассниках. Они якобы легко и просто позволяют взломать профиль другого человека и отследить его действия, проверить с кем он переписывался и о чем.

Но так ли это?

Немного покопавшись в интернете, я нашел несколько сайтов, на которых предлагалось скачать бесплатные программы-шпионы для просмотра истории чужой переписки в Одноклассниках.

И что же нужно было сделать, чтобы скачать такую программу? Ввести свой номер телефона (якобы защита от спам-ботов)! Развод старый, как мир.

После скачивания такой программы могут быть несколько вариантов развития событий:

  1. Ваш профиль в Одноклассниках взломают;
  2. На вашем телефоне будет оформлена платная подписка на какую-нибудь услугу. И ежемесячно с вас будут снимать деньги;
  3. На ваш компьютер будет установлен вирус.

Согласитесь, ни один из представленных вариантов вам не понравится.

Поэтому, стоит понять, что личная переписка человека – его ЛИЧНАЯ переписка. И взломать ее с помощью подобных программ невозможно.

Иногда люди становятся слишком любопытными. Именно поэтому топ выдачи различных поисковых систем просто забит запросами о том, как прочитать чужую переписку в Одноклассниках при помощи программ, сервисов и т. д. В данной статье вы прочтете, можно ли это сделать и чем грозят такие действия.

Это противозаконно!

Читать диалоги пользователя с другими людьми можно только по решению суда или с его собственного на то согласия. Все остальные способы преследуются законом. Данное правило касается не только Одноклассников, но и любых других мессенджеров или социальных сетей.

Взлом через программу

В сети вы можете найти очень много программ, которые предлагают взломать переписку в Одноклассниках. Например, это может звучать так: «Шпион Одноклассников: читать чужую переписку без скачивания бесплатно!».

Но все эти «утилиты» являются ничем иным, как обманом и попыткой забрать ваши деньги, а также учетные данные от странички. Если вы купите такой софт, то потеряете и их, и доступ к сайту, в то время как ваш ПК окажется зараженным вирусами и, опять же, передаст все данные злоумышленникам.

Очень часто программы, которые должны были взломать чужую переписку в ОК, просто наводняют ваш компьютер или ноутбук рекламой везде, где только можно.

Также существует очень много сайтов, которые «учат» вас, как правильно читать чужие переписки в Одноклассниках онлайн. В конце концов каждый из них плавно выводит пользователя либо на скачивание exe, либо на оплату услуг.

Существует несколько простых правил, которые нужно соблюдать, чтобы не попасться на удочку мошенников:

  • взломать переписку в Одноклассниках нельзя;
  • все программы для взлома – фейк и могут лишь заразить ваш ПК;
  • читать чужие сообщения получится, только взломав страничку полностью.

А вот что можно сделать для того, чтобы прочитать эти самые диалоги в ОК:

  • просто воспользоваться компьютером, от которого на время отошел пользователь;
  • пригласить человека невзначай зайти на сайт со своего компьютера и включить автоматическое запоминание паролей;
  • если вы знаете дату рождения пользователя, его имя или другие данные, попробуйте подобрать пароль;
  • если вы знаете логин и пароль пользователя от других сайтов, попробуйте применить их на Одноклассниках;
  • в конце концов можно попросить учетные данные, сославшись на то, что забыли свои и нужно восстановить страничку с помощью администрации.

Заметка: чаще всего логин для входа на ok.ru – это номер телефона. Так что, если вы знаете таковой, задача становится проще. Вам остается подобрать лишь пароль.

Если у вас есть доступ к чужому ПК

Единственное, что мы можем предложить для попытки чтения чужой переписки – это способ с запоминанием паролей браузером жертвы. Вот в чем он заключается:

  1. Наш пример основан на браузере Google Chrome, в остальных обозревателях можно сделать то же самое. Для начала перейдите к настройкам. Для этого кликните по кнопке с изображением трех точек и выберите пункт, который мы отметили на скриншоте цифрой «2».
  1. Прокрутите страничку вниз и раскройте дополнительные настройки.
  1. Затем нам понадобится открыть пункт, отмеченный на скриншоте.
  1. Вводим в поисковую строку запрос ok.ruи ищем нужный логин в выдаче.
  1. Чтобы узнать пароль, нам нужно просто кликнуть по кнопке в виде глаза. После этого мы получим то, что искали, и при помощи указанного тут же логина, сможем авторизоваться под учетной записью нашего друга.

Подводим итоги

Вот так и обстоят дела с возможностью чтения чужих сообщений в Одноклассниках. Получить доступ к переписке можно только по случайности или при условии доступа к чужому ПК.

Помните! Читая чужие сообщения без разрешения, вы попадаете под статью уголовной ответственности. Не советуем этого делать, дабы не иметь проблем с законом.

Источник: //jolly-karaoke.ru/kak-mozhno-chitat-chuzhie-soobshchenie-v-ok-kak-prochitat-chuzhie/

Тайна переписки

Наказуемо ли чтение чужих переписок в соцсети?

14.08.2019 | Hi-Tech Mail.ru | Денис Марков

Тайна переписки человека законодательно защищается. Hi-Tech Mail.ru разобрался, когда можно подать в суд за чтение ее без разрешения.

Тайна переписки охраняется законом?

Да. Вам гарантируется тайна переписки в соцсетях и мессенджерах, а посягательство на нее — нарушение закона. Статья 23 пункт 2 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Это не единственный закон, охраняющий тайну переписки гражданина. Статьи, по которым гарантируется тайна переписки, также можно найти в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, законе «О связи» и прочих.

Они охраняют не только диалоги в соцсетях и мессенджерах, но и информацию о звонках абонента.

Нарушение права влечет за собой уголовную ответственность по статье 138 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».

«Привлечение к уголовной ответственности за незаконное чтение электронной переписки — явление относительно новое, — говорит адвокат Константин Кудряшов. — Только в конце 2018 года Верховный Суд РФ разъяснил, что привлечь к уголовной ответственности по 138 статье УК РФ, по сути, можно и за нарушение тайны переписки в мессенджерах».

Как читают чужие переписки?

Самый простой кейс. Жена не доверяет мужу. Она увидела смартфон на столе и, пока супруга нет, взяла его, чтобы прочесть переписки в мессенджерах или посмотреть сохраненные файлы. Ситуации с получением доступа к перепискам втайне от партнера могут быть сложнее, впрочем, концепция остается той же.

Есть случаи изощреннее, когда вторые половинки взламывали аккаунты партнеров и получали полный контроль над учетными записями — не только читали переписки, но и отвечали собеседникам от их имени.

Подобный кейс произошел с автором Hi-Tech Mail.ru Анной Федоровой. По ее словам, у нее был друг по переписке Саша (имена изменены — прим.). На какое-то время он пропал, а потом появился.

Но это уже был не Саша, а его девушка Таня.

«Она была очень ревнивая, — говорит Анна. — И не без причины — ее парень постоянно с кем-то флиртовал в 'интернетах'. Она как-то взломала его почту, ВК и 'аську' и решила проучить не своего парня, а девушек, которые даже о ней не знали. В общем, она начала писать мне письма».

История закончилась хорошо. «Я уж не знаю, какую месть она планировала, но в итоге мы подружились и мстить мне она передумала. А потом ей вообще стало стыдно и она решила признаться. Я сначала очень сильно разозлилась на нее, а потом подумала, что это того не стоит и начала с ней общаться. Мы дружим до сих пор. Кстати, с тем парнем они вместе», — рассказала Анна Федорова.

Юрист из адвокатского бюро «Дмитрий Смелкин и партнеры» Дмитрий Волохов говорит: «Факт переписки от имени другого лица не является преступлением, если при этом не распространяются какие-то сведения из его личной жизни, либо сведения, порочащие его. В данном случае уголовная ответственность та же, что и просто за чтение переписки».

Степень наказания зависит от другого фактора. Дмитрий Волохов продолжает: «Законодатель не предусматривает каких-то различий между тем, кто именно и с какой целью получил доступ к переписке гражданина.

Суд может принять мотив лица, получившего доступ к переписке, к сведению, при назначении наказания, но на квалификацию деяния это никак не повлияет. Значение имеет лишь то, каким образом человек получил доступ к переписке или информации о соединениях абонента.

Если доступ был получен с использованием своего служебного положения, то ответственность за это строже».

Часто ли поступают такие заявления?

Нет. В беседе с нами юристы говорили, что на практике не встречали таких случаев.

Подобная история всплыла этим летом. В апреле 2018 года на героя истории Александра бывшая жена Любовь подала в суд за кражу ноутбука сына и чтение его переписок. В суде заявление рассматривать отказались, но позже оно было отправлено на рассмотрение в следственный комитет.

Кражу ноутбука доказать не смогли, однако дело завели по статье 138 части 1 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». У Александра изъяли его собственный компьютер, доказательств нарушения закона не обнаружилось. Более того, на следователя по этому делу завели иск за фальсификацию доказательств.

Тем не менее, дело не закрывается, и Александр продолжает быть подозреваемым.

Ситуация со статьей крайне запутанная. Теоретически за чтение переписок близкого человека закон предусматривает уголовную ответственность, но стороне обвинения будет трудно доказать факт прочтения чужой переписки без согласия его владельца.

«Как правило, уголовная ответственность наступает лишь в том случае, если в последующем переписка где-то публикуется, используется, либо разглашается третьим лицам», — отмечает Дмитрий Волохов.

Партнёр адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Тимур Чанышев считает, что чтение переписки мужа супругой суд может не посчитать нарушением: «Если жена просто взяла и прочитала переписку мужа, это не нарушает законодательство Российской Федерации. Другое дело, если она вскрыла переписку, подобрав пароль и при этом не являлась его женой, это уже нарушение тайны переписки. И то, если это супруги, это один разговор».

Источник: //www.intellectpro.ru/press/commenters/tayna_perepiski/

Криминальный мир
Добавить комментарий