Можно ли работать юристом, если отец был судим?

Вопрос:Закон Украины о государственных служащих [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Можно ли работать юристом, если отец был судим?

Просмотр полной версии : Вопрос:Закон Украины о государственных служащих

Можно устроиться на государственную службу-секретарем судебного заседания ,при непогашенной судимости одного из родителей по статье 307 УКУ,при условии что родители в разводе:mad:

Евгений Белов

23.04.2008, 11:48

Вам будет дана анкета предента на занятие должности. Указывая пор родителей укажите с какого периода они в разводе. В судимости отца укажие когда он был осужден, главное чтобы это было после развода.

А дальше всё дело в инспекторе отдела кадров. (могут и принять)

Осужден был сразу после развода.А если о судимости никому не известно и в анкете о принятии на работу ничего об этом не указать. Или запрос на родителей в отделе кадров подается в любом случае?

Евгений Белов

25.04.2008, 10:55

Осужден был сразу после развода.А если о судимости никому не известно и в анкете о принятии на работу ничего об этом не указать. Или запрос на родителей в отделе кадров подается в любом случае? Запрс – это уже зависит от дотошности кадровика.

В принципе можете и не указывать в анкете о судимости отца. Можно обойти этот вопрос соедующим образом: Родители в разводе с 19…г. Мать, брат, сестра не судимы, под судом и следствием не находились.

А про отца либо вообще ни чего не говорить, либо указать, что информацией не распологаете по причине необщения с ним после развода родителей.

Подскажите:кто осуществляет контроль за соблюдением морально-этических норм помощниками судьи,секретарями судебного заседания?В частности,меня интересует ворос:имеют ли право вышеуказанные лица сожительствовать с женатым мужчиной;дважды судимым-телесные повреждения средней тяжести и хранение и употребление наркотиков-наказания,не связанные с лишением свободы;по второй судимости срок не закончен,состоящим на учете в наркодиспансере;иностранным гражданином,не имеющим регистрации(высталена сторожевая карточка),работающим без разрешения на трудоустройство ?

Евгений Белов

25.04.2008, 20:19

Подскажите:кто осуществляет контроль за соблюдением морально-этических норм помощниками судьи,секретарями судебного заседания?В частности,меня интересует ворос:имеют ли право вышеуказанные лица сожительствовать с женатым мужчиной;дважды судимым-телесные повреждения средней тяжести и хранение и употребление наркотиков-наказания,не связанные с лишением свободы;по второй судимости срок не закончен,состоящим на учете в наркодиспансере;иностранным гражданином,не имеющим регистрации(высталена сторожевая карточка),работающим без разрешения на трудоустройство ? Ой сколько минусов – прям вопрос из зачётных на дифе 🙂 Если кадровику нечем заняться то он может позабавляться, проверяя анкетные данные.

А морально-этические – это дело личное, с кем жить и спать, лижбы не отражалось на работе. (тайна личной жизни 🙂 )

Спасибо,
Евгений,но мне хотелось бы услышать более профессиональный ответ,вопрос у меня совсем не риторический

jurfirma

25.04.2008, 21:34

Откройте закон о Гос службе и исходите из правила что не запрещено то разрешено

Все достаточно абстрактно:”Работник аппарата суда в любой ситуации должен сохранять личное достоинство,дорожить своей честью,избегать всего,что могло бы умалить авторитет судебной власти,причинить ущерб репутации суда…

Работник аппарата суда не должен совершать поступки,порочащие его честь,достоинство и умаляющие авторитет судебной власти” В Кодексе Чести судьи,думаю, к помощнику это тоже относится, говорится:”…Разборчивость в личных связях не менее важна и для других профессиональных участников уголовного процесса.

Осторожность во всякого рода постоянных контактах должна быть присуща любому юристу”-как Вы интерпретируете эти цитаты в плане заданного мною вопроса,спасибо
Лена

В Законе о гос.служащих сказано только о судимости непосредственно того лица,которое устраивается на работу.А как тогда быть с судимостью одного из родителей?Это проверяется лишь по желанию работника отдела кадров или существуют определенные постановления в законе,в которых говорится о судимости родственников?

Христос Воскресе!
Ау,народ,проснитесь и не поленитесь ответить мне с Яной на мучающие нас вопросы.Я бы Вам ответила,Яна,но заканчивала еще не юридическую академию Ярослава Мудрого(изменения произошли через год),а Харьковский юридический институт им Ф.Э.

Дзержинского и тогда мы все были юристами,независимо от специализации и у всех у нас была по диплому одна специальность-правоведение,специализация у меня следственно-криминалистическая:в наши времена это было полным запретом :семерочка при КГБ проверяла все и всех-мам и пап-их новые семьи,если такое случалось;братьев и сестер-с их семьями.На моей памяти был такой прецидент году так в 1980-81:не приняли на работу мою подругу – и это было ужасно-потому что я была принята,из-за того,что три года назад умерший отец имел судимость по ч1 ст206-повторное за год мелкое хулиганство(на тот период времени это считалось уголовно-наказуемым деянием) и санкция статьи предусматроивала лишение свободы

Flameberg

27.04.2008, 12:29

Все достаточно абстрактно:”Работник аппарата суда в любой ситуации должен сохранять личное достоинство,дорожить своей честью,избегать всего,что могло бы умалить авторитет судебной власти,причинить ущерб репутации суда…

Работник аппарата суда не должен совершать поступки,порочащие его честь,достоинство и умаляющие авторитет судебной власти” В Кодексе Чести судьи,думаю, к помощнику это тоже относится, говорится:”…Разборчивость в личных связях не менее важна и для других профессиональных участников уголовного процесса.

Осторожность во всякого рода постоянных контактах должна быть присуща любому юристу”-как Вы интерпретируете эти цитаты в плане заданного мною вопроса,спасибо ЛенаДа легко и просто все это интерпертируется: есть Конституция Украины, которая в ст.

32 и 34 гарантирует Вам свободу семейной жизни, свободу мысли, и ни коим образом на указанные свободы приведенные Вами выдержки не могут повлиять в сторону уменьшения.

Как уже и говорил Вам Евгений, половые связи и личная жизнь – Ваше личное дело, и отказ в принятии на работу по таким причинам можно даже оспорить в судебном порядке (хотя, конечно, в силу ряда причин, это, мягко говоря, бесперспективно).

По поводу советской практики с участием КГБ – сейчас уже 2008, а не 1980 😉

Спасибо,гложет сомнение на тот факт,что все так беспечно и радужно

Flameberg

28.04.2008, 10:05

Спасибо,гложет сомнение на тот факт,что все так беспечно и радужно

Ну, опять-таки, “все, что прямо не запрещено – разрешено”. Запрет нашли? 😉 То, что Вы приводите, таковым запретом не является, потому и переживать нечего, как по мне.

Да легко и просто все это интерпертируется: есть Конституция Украины, которая в ст. 32 и 34 гарантирует Вам свободу семейной жизни, свободу мысли, и ни коим образом на указанные свободы приведенные Вами выдержки не могут повлиять в сторону уменьшения.

Как уже и говорил Вам Евгений, половые связи и личная жизнь – Ваше личное дело, и отказ в принятии на работу по таким причинам можно даже оспорить в судебном порядке (хотя, конечно, в силу ряда причин, это, мягко говоря, бесперспективно). По поводу советской практики с участием КГБ – сейчас уже 2008, а не 1980 😉 Какой бы год нибыл – все зависит от вида публичной службы, должность в которой вы хотите занять. Если это СБУ – то проверяют и родственников – не сомневайтесь. И при наличии судимости могут и отказать – никакие статьи Конституции тут не рулят! Поскольку практика подбора кадров еще с советских времен. А обжаловать решение об отказе в суд – можно, только вот по каким основаниям? Кроме того, государственный служащий должен иметь необходимые моральные качества, для занятия соответствующей должности. Уровень моральных качеств каждого лица – понятие оценочное, которое складывается из личной биографии и характеристик, биографии родителей и других членов семьи (это все свидетельствует о том, в какой среде лицо росло и воспитывалось, чего достигло) и т.п. 1. В случае с секретарем судебного заседания: если я не ошибаюсь, то в форме анкеты такие данные указывать не требуется. В личной автобиографии укажите, основные данные про родителей – ФИО, год рождения, место работы. Этого будет достаточно, про себя укажите, что к уголовной ответственности не привлекались. Думаю, что с большой долей вероятности, проверять судимости родителей никто не будет (знаю массу таких примеров) Так что, лучше нетрогайте… и вонять не будет. 2. В случае с помощником: Согласно ст. 5 ЗУ “О гос. службе”, державний службовець повинен не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця. С другой стороны, ЗУ не предусматривает нарушение правил этики, как основание прекращения госслужбы, КЗоТ также. Поэтому я не знаю, может ли быть ответственность и какая?

Ктому же, неизвестно, можно ли считать это нарушением приведенный случай нарушением этики гос.служащего? По моему мнению, действительно, слишком похоже на вмешательство в личную жизнь.

Вообще, считаю, обязательна должна быть причинная-следственная связь, между совершением аморального поступка и последствиями, которые могли бы свидетельствовать о нарушении этики гос.служащего или соверш.

действий, порочащих его репутацию.

Евгений Белов

29.04.2008, 15:26

Все достаточно абстрактно:”Работник аппарата суда в любой ситуации должен сохранять личное достоинство,дорожить своей честью,избегать всего,что могло бы умалить авторитет судебной власти,причинить ущерб репутации суда…

Работник аппарата суда не должен совершать поступки,порочащие его честь,достоинство и умаляющие авторитет судебной власти” В Кодексе Чести судьи,думаю, к помощнику это тоже относится, говорится:”…Разборчивость в личных связях не менее важна и для других профессиональных участников уголовного процесса.

Осторожность во всякого рода постоянных контактах должна быть присуща любому юристу”-как Вы интерпретируете эти цитаты в плане заданного мною вопроса,спасибо Лена Как Вы правильно подметили – осторожность должна быть писуща любому юристу, я бы даже сказал – любому гражданину 🙂 Но личная жизнь, остаётся личной жизнью, и вмешательство в неё со стороны государства недопустимо, кроме случаев предусмотренных законом, а “Кодекс профессиональной этики судьи” даже на подзаконный нормативный акт не тянет. Можете ссылаться и на “Международный кодекс поведения должностных лиц” – результата ни будет ни какого, попросить с занимаемого места из-за приведённых Вами минусов могут, но обоснованиями такой просьбы будут не Ваши аргументы, а должностные нарушения, отклонения и прочие должностные несоответствия, а не личностные поведенческио-этические критери.

Если бы приведённые кодексы имели силу и на основании поведенческо-этических отклонений от них можно было бы лишать права заниматься юридической и прочей деятельностью, то на основании несооблюдения “Общего кодекса адвокатов” адвокатский и юридический рынок Украины можно былобы сократить в половину :), лишая адвокатских корочек и права заниматься юридической практикой на основании наличия любовниц, злоупотребления спиртным в общественных местах (рестораны, клубы и прочие, даже при их закрытости для простого обывателя) 🙂

Вам будет дана анкета предента на занятие должности. Указывая пор родителей укажите с какого периода они в разводе. В судимости отца укажие когда он был осужден, главное чтобы это было после развода. А дальше всё дело в инспекторе отдела кадров. (могут и принять) Также интересует этот вопрос, но проблема в другом) родители развелись когда мне было 5 лет, но отец был осужден по ходу до, и поэтому маме работники милиции посоветовали развестись, чтоб не иметь проблем. Теперь вот хотела устроиться на госслужбу, учусь на правоведа и все пугают тем что проверяют близких, чтоб у них не было судимости, почитала закон, там вроде такого нет, главное чтобы само лицо не имело судимости… И вот какое это будет иметь значение что отец был осужден до развода? Впоследствии мы о нем ничего не знаем, возможно его нет в живых, его фактически я непомню, и вот мне теперь что будут колоть этим глаза? Не понимаю почему дети должны отвечать за родителей которых не помнят даже? И при чем в законе это не прописано….

И еще интересует вопрос, вот по новому закону о коррупции при приеме на работу будет проводится специальная проверка, в которой будут проверять автобиографию, декларацию и что то там еще, будут ли проверять предыдущие места работы? А если человек работал неофициально?

Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Beta 3 Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-5068.html

В полицию разрешили брать родственников уголовников – мк

Можно ли работать юристом, если отец был судим?

Верховный суд признал незаконным отказ кандидатам, имеющим судимую родню

25.07.2017 в 17:20, просмотров: 45732

Устраиваться на работу в полицию смогут люди, у которых есть судимые родственники — такое поистине революционное решение вынес Верховный суд.

Высшие судьи признали недействующим пункт инструкции МВД «О порядке отбора граждан для поступления на службу в органы внутренних дел».

В нем судимость родственника указана как одно из оснований для отказа в приеме на службу или учебу в университетах системы правопорядка.

Причем не все так просто: решение брать на работу конкретного кандидата с судимым дядей или нет, принимает начальник околотка по собственному усмотрению.

Для этого полицейский босс взвешивает, насколько жуткое преступление совершил родственник кандидата, какова между ними степень родства, часто ли они общаются и есть ли между ними материальная зависимость.

Оспорить такое правило решилась девушка, которую не взяли на работу в органы. Отказ она получила из-за того, что кто-то в ее семье давным-давно был осужден по уголовной статье. ВС встал на сторону женщины.

В решении служители Фемиды указали, что оспариваемое положение наделяет соответствующее должностное лицо неограниченными полномочиями и позволяет при прочих одинаковых условиях либо использовать судимость родных для принятия отрицательного решения, либо нет.

Это, по мнению суда, не согласуется с требованием правовой определенности и принципом равного доступа к государственной службе. В результате несправедливое правило ВС признал не подлежащим применению.

Более того, МВД теперь придется выплачивать девушке сумму потраченной на суд госпошлины.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Комментирует глава профсоюза московской полиции Михаил Пашкин: «Этот пункт инструкции противоречит принципам Конституции. Сын не должен отвечать за преступления отца.

Более того, человек может не знать, что какой-то его родственник имеет судимость. У нас был такой прецедент. Девушка указала в анкете, что судимых у нее в семье нет, устроилась на работу.

А через пять лет кадровики выяснили, что ее брат, с которым она много лет не общалась, был судим».

Татьяна Антонова Заголовок в газете: Ряды полиции пополнятся родственниками уголовников

Опубликован в газете “Московский комсомолец” №27452 от 26 июля 2017 Тэги: Суд    Организации: Полиция МВД   

Россиянка Юлия Чиркова завоевала “Порно-Оскар”: триумфальная фотогалерея На похороны Чаплина пришел Квачков Лица полицейских, “закрывавших” Голунова: веселье в суде Секс-символ советского кино и сегодня будоражит воображение фанатов Петербургскую блогершу сжег партнер: фото странной девушки Белла Хадид и Ирина Шейк посоревновались в сексапильности на показе недели моды в Париже Мир скорбит по погибшему Коби Брайанту: трогательные кадры прощания Лариса Гузеева пожалела о своем образе жизни: фотовоспоминания актрисы Как живут малые города Тульской области: Венев Показать еще
Проститься с протоиереем Чаплиным пришло много брутальных мужчин В Воронеже засняли госпитализацию заподозренных в заболевании коронавирусом Кокорин рассказывает Фетисову о своем конфликте с “Зенитом” Неизвестный в капюшоне зарезал торговца на юго-западе Москвы: видео Онищенко рассказал, как защититься от нового китайского коронавируса: видео Лавров заплакал на церемонии в Израиле Момент крушения вертолета Коби Брайанта попал на видео В Москве мужчина перекрыл фурой Бауманскую улицу и требует зарплату Туристов в Китае из-за вспышки коронавируса начали кормить роботы: видео Показать еще В Москве зверски зарезали торговца фруктами Арсений Томин Стали известны результаты вскрытия тела Всеволода Чаплина MK.RU После слов Путина о зарплатах чиновникам осталось только молиться Дмитрий Попов Поклонская раскрыла происхождение китайского коронавируса Никита Кротов Сожженную под Петербургом блогершу задушили во время секса Павел Быстров Фото Брежневой в облегающем белье восхитило фанатов Артем Кошеленко Главный онколог России ответил на вопрос о случаях Фриске и Заворотнюк Александра Зиновьева Омский отец-одиночка насиловал двух дочерей Артем Кошеленко Выяснилась возможная причина смерти солдата в Москве: сильно болели ноги Сергей Борисов В России будет восстановлена индексация пенсий работающим пенсионерам Кирилл Русаков В Башкирии отец изнасиловал 4-летнюю дочь Артем Кошеленко Актриса Екатерина Гусева вышла на сцену без юбки Артем Кошеленко Разъяренная кошка два дня держала хозяйку на кухне в Архангельске MK.RU Прогнозисты назвали “имена членов нового правительства России” Артем Кожедубов Кончаловский заявил полиции об исчезновении сына Кирилл Русаков Знакомый семьи Заворотнюк прокомментировал “отдых” актрисы в Таиланде Павел Быстров Скончался звезда команды КВН “Город Пятигорск” Тимур Гайдуков Арсений Томин Похудевшая солистка Artik & Asti обнажилась перед камерой Михаил Верный Водонаева резко ответила Скабеевой про быдло с маткапиталом Никита Кротов Михаилу Жванецкому поставили страшный диагноз, погубивший многих артистов Сергей Борисов Климовой в мокром купальнике восхитило фанатов Артем Кошеленко СМИ: Кадырову предложили высокую должность Степунин Кирилл Назван самый простой способ похудения Анастасия Власова Актрису Шпицу затравили за фото с разрезанным арбузом между ног MK.RU Показать еще Томск Главу томского онкологического диспансера Мазеину требуют уволить Серпухов Что необходимо знать об использовании транспортных средств с опознавательным знаком «Инвалид» Краснодар «Краснодар» теряет игроков, «Сочи» делает сенсационные приобретения Чита Семья из читинской «заброшки»: Чем обернулась история спасения Псков Пскович преодолел 1400 км, чтобы вернуть свою собаку Улан-Удэ «Он прямой и острый»: в Бурятии в Иволгинском дацане объяснили «сексизм» Хамбо Ламы

Источник: https://www.mk.ru/social/2017/07/25/v-policiyu-razreshili-brat-rodstvennikov-ugolovnikov.html

Новый закон поможет очистить биографии миллионов судимых людей

Можно ли работать юристом, если отец был судим?

Правоведы предлагают разработать процедуру, как будут очищаться анкеты некогда судимых людей в случае принятия поправок в Уголовный кодекс, смягчающих систему наказаний.

По мнению экспертов, чтобы будущие правила заработали, потребуется в том числе изменить формат справок о судимости, которые выдает людям МВД. Также нужна процедура, по которой судимые много лет назад люди смогут обменять старые справки с пятнами на новые – без пятен. При условии, что их истории будут попадать под действие нового закона.

Напомним, в конце прошлого года Верховный суд России внес в Госдуму пакет законопроектов с предложениями изменить систему наказания за нетяжкие преступления.

Пожалуй, центральная идея проекта – освобождать от уголовной ответственности людей, которые совершили преступление впервые, раскаялись и компенсировали ущерб. Если три условия сошлись, судимости у человека не будет.

Но ему назначат “меры уголовно-правового характера”: любое наказание, кроме лишения свободы.

ВС РФ разрешил расширять список смягчающих обстоятельств для подсудимых

До этого инициатива была поддержана главой государства. Сейчас Госдума готовит законопроект к первому чтению. Если закон будет принят, то он по всем правилам получит и обратную силу. Ведь закон, улучшающий положение человека, распространяется и на прошлое.

Сторонники проекта не раз заявляли, что одна из целей – не ставить клеймо судимости на случайно оступившегося человека.

Справка с пятном калечит жизнь хуже, чем тюрьма. Из тюрьмы еще можно выйти. А со справкой о судимости человек до конца дней будет неполноценным. Хорошая работа, успешная карьера – это не для него.

Профессор кафедры уголовного права Университета имени Кутафина, доктор юридических наук Иван Клепицкий напомнил “РГ”, что несколько лет назад были приняты поправки в Трудовой кодекс, запрещающий гражданам, имеющим судимость по целому ряду статей, выполнять трудовые функции, связанные с оказанием услуг несовершеннолетним. В первую очередь запрет коснулся лиц, занимающихся педагогической деятельностью. Не только преподавать в школе, но и вести детский кружок судимым нельзя. Ни шахматный, ни художественный, никакой.

Однако этим дело не ограничилось. Табличку “нельзя” для судимых повесили везде, где труд так или иначе может быть связан с несовершеннолетними.

Скажем, в любую больницу может попасть 17-летний молодой человек. Значит, даже медсестер с судимостью нигде быть не должно. В коммерческие зубные клиники сегодня часто водят маленьких детей.

Поэтому стоматолог, попавший в неприятную историю, обязан забыть о стоматологии.

Как рассказывают юристы, круг лиц, на которых распространяется запрет, широк. Человек, совершивший по неосторожности ДТП или превысивший пределы необходимой обороны и покалечивший напавшего на него хулигана, не сможет работать даже клоуном в цирке. Так как заведения культуры тоже в запретном списке.

Из-за одной ошибки или даже случайности даже приличный член общества официально становится изгоем. А это, без преувеличения, миллионы людей. Куда им податься? Грабить и воровать? Не вариант, хочется верить.

КС РФ запретил увольнять пожарных только за факт судимости

По словам экспертов, после принятия закона, был изменен и формат справки о судимости МВД.

Теперь там указываются и данные даже о закрытых делах, прекращенных по нереабилитирующим обстоятельствам. Скажем, по амнистии, примирению сторон и прочее. То есть человек в принципе виноват, но по каким-то причинам не был наказан.

Если законопроект Верховного суда будет принят, сведения о том, что человек привлекался к уголовной ответственности, все равно окажутся в справке. И пятно останется. Ведь с точки зрения работодателя – самого обычного начальника, как и все, не желающего лишних проблем, – будет не важно, судимый перед ним кандидат или только привлекавшийся.

Легче сказать “прощай”, чем заглянуть в раскаявшуюся душу. Поэтому эксперты полагают, что потребуется изменить и форму справки МВД.

Как рассказали “РГ” в Палате молодых законодателей при Совете Федерации, представители палаты подготовят соответствующие замечания на законопроект, который сейчас как раз отправлен в рассылку для сбора отзывов.

Палата также намерена обратиться в научно-консультативный совет при Верховном суде России с просьбой детально разъяснить, как будет применяться обратная сила закона. Некоторые ученые-правоведы считают, что прошлую судимость сбросить со счетов невозможно.

Как рассказал в беседе с “РГ” Иван Клепицкий, если человек уже отсидел срок по статье, которую потом смягчили или вовсе убрали из УК, то ничего не изменишь.

Или, допустим, объявляется амнистия, и под нее мог бы попасть осужденный, только-только выплативший штраф, но – все, наказание исполнено, деньги назад не вернут. Точно также, по его словам, и с судимостью: раз она есть, она есть, и никуда не деться. Тем не менее, вопрос не закрыт.

Уголовное наказание за незначительные преступления отменят

“В Уголовном кодексе специально предусмотрены институты снятия и погашения судимости, чтобы снять с человека все ограничения, связанные с судимостью, – говорит заместитель председателя Палаты молодых законодателей при СФ Николай Бурматов.

– проблема в том, что, например, трудовое законодательство, нормы избирательного права и т.п. начинают использовать судимость гражданина, даже снятую и погашенную, как основание в ограничении его прав. Поэтому в первую очередь нужно говорить о правильном применении уже действующих законов.

Что же касается предлагаемого законопроекта, то в данном случае речь о том, чтобы избавить человека от неприятных последствий, связанных с судимостью, если его случай попадает под действие нового закона, А это не то же самое, что вернуть годы, проведенные в тюрьме. Это реальная вещь.

Поэтому при работе над законопроектом нужно учитывать соответствующие положения Трудового кодекса.

Возможно, и там потребуются какие-то изменения. Также и научное сообщество, и законодатели должны разработать порядок, как после вступления в силу закона (если он будет принят) улучшить положение тех, кто ранее был судим при обстоятельствах, указанных в этом законе. Снимать ли с них судимость, выдавать ли новые справки, все это требует проработки”.

Кстати, в прошлом году поправки в Трудовой кодекс несколько смягчили правила. Если дело человека было закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам, то его могут допустить к запретной работе с разрешения комиссии по делам несовершеннолетних. Но чиновники – люди априори осторожные. Получить от них такие разрешения, по мнению экспертов, задача практически нереальная.

Источник: https://rg.ru/2016/01/27/bio.html

Делите ребенка бережно!

Можно ли работать юристом, если отец был судим?

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

– Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей…

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием – одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

– Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

…Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного – папе, другого – маме.

До суда не доводи

– При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ – Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше – пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

– Когда «причине спора» – сыну или дочери – уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так…

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки… Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

– Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение – определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

– Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее – одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

– По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном..

– Если родители – нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка – всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода… Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: https://www.interfax.by/article/25403

Криминальный мир
Добавить комментарий