Можно ли подать в суд, если биологический отец ребенка шантажирует мать?

Что можно сделать, если суррогатная мать не отдает ребенка: новые возможности биологических родителей с 2017 года

Можно ли подать в суд,  если биологический отец ребенка шантажирует мать?

Российский закон признает матерью ребенка женщину, которая его выносила и родила. Этот принцип стал причиной главной проблемы суррогатного материнства: права на рожденного таким способом ребенка изначально принадлежат суррогатной матери.

Что делать генетическим родителям? Рассказываем о приемлемых путях решения и новом взгляде Верховного Суда РФ на защиту родителей, применивших вспомогательные репродуктивные технологии.

Суррогатное материнство – в чем особенность?

Суррогатное материнство есть вид вспомогательной репродуктивной технологии рождения ребенка, при которой женщина – суррогатная мать – вынашивает эмбрион доноров половых клеток – потенциальных родителей или одинокой бесплодной женщины.

Между женщиной (исполнителем) и потенциальными родителями (заказчиками) заключается гражданско-правовой договор, по которому первая обязуется пройти процедуру имплантации чужого эмбриона, выносить его и родить ребенка, а вторые должны оплатить все расходы и выплатить конечное вознаграждение.

Таким образом, биологическими родителями таких детей являются именно доноры половых клеток, а не суррогатные матери, в отличие от ЭКО, искусственного оплодотворения или донорства в чистом виде.

Суррогатная мать забрала ребенка – это вообще законно?

Формально, к сожалению, да. Причина коллизии кроется в пробелах правового регулирования института суррогатного материнства.

В соответствие с Семейным кодексом, потенциальные родители могут быть записаны таковыми органами ЗАГС в книгу записей рождений исключительно с письменного согласия сурматери. Нет записи – нет родительских прав, в частности по воспитанию детей. Грубо говоря, ребенка нельзя “забрать себе” от номинально записанной матери.

Договор на вынашивание эмбриона, как правило, содержит условие, что мать-исполнитель в течение месяца (срок подачи заявления о регистрации рождения по Закону Об актах гражданского состояния) после родов обязана дать супругам-заказчикам письменное согласие на запись и в дальнейшем не претендовать на воспитание ребенка.

Однако закон имеет приоритет над гражданско-правовым договором. Из-за этого на практике подобное условие не имеет защитного смысла для генетических родителей. Более того, положение о передаче ребенка юридически ничтожно, то есть не порождает категорической обязанности, поскольку человек не может быть объектом сделки.

Оспорить в суде запись о матери и просить передать ребенка на воспитание им

Это основной способ восстановления прав настоящих матери и отца. Особенность состоит в возможности его использования только после рождения ребенка в ситуации, когда суррогатная мать не дает согласие на запись. До этого момента отсутствует предмет спора, а именно родительские права.

До 2017 года в судебной практике не было решений об отобрании детей у сурматерей.

Семейным кодексом установлено, что фактические родители не вправе при оспаривании записи об отцовстве и материнстве ссылаться на применение процедуры имплантации эмбриона из своего полового материала чужой женщине. Это положение закона было главным камнем преткновения.

Однако 16 мая 2017 Пленум Верховного Суда РФ утвердил Постановление № 16, в котором впервые указал курс практики разрешения споров об установлении происхождения детей, рожденных с помощью репродуктивных технологий.

Конкретно, Пленум разъяснил, что в ситуации, когда суррогатная мать отказала в согласии на запись родителями супругов-заказчиков, эти лица могут оспорить ее материнство, ссылаясь на иные обстоятельства, способные подтвердить их родительские права. А сам факт имплантации эмбриона не является безусловным основанием для отказа в признании родителями доноров биологического материала и передаче ребенка им на воспитание.

Верховный Суд предлагает разрешать подобные коллизии исходя из трактовки условий договора суррогатного материнства, факта использования половых клеток супругов-заказчиков и причины, почему суррогатная мать не дает согласие на запись родителями доноров. Перечень обстоятельств открытый, можно приводить и другие аргументы.

Обязательным условием в Постановлении значится разрешение спора в наилучшем обеспечении интересов ребенка, а не претендующих на него родителей.

Таким образом, для биологических матери и отца успешный исход дела зависит от доказанности факта, что с ними ребенку будет лучше.

Например, свою роль могут сыграть низкая зарплата сурматери при наличии других несовершеннолетних в семье, ее корыстные мотивы в виде получения социальных выплат и льгот по беременности и родам, абсолютное отсутствие генетического родства с ребенком, разная с ним национальность и подобное.

Что касается процессуальной стороны спора, то дела о правах на детей рассматриваются районными судами в порядке искового производства. Истцами выступят потенциальные родители, ответчиком – суррогатная мать.

Первый прецедент удовлетворения иска супругов-заказчиков уже создан и привлек много внимания.

В сентябре 2017 года Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону истцов Фроловых – генетических родителей близнецов, рожденных от сурматери Суздалевой.

После родов женщина потребовала от заказчиков двойную оплату за многоплодную беременность, хотя условия договора на вынашивание предполагали только компенсацию в меньшей сумме.

После отказа ответчица записала матерью себя, забрала близнецов и, как многодетная, стала пользоваться льготами и получать выплаты по уходу за детьми. Фроловы последовательно выиграли два суда: о записи себя матерью и отцом и о передаче сыновей на им воспитание (источник: «Российская Газета»).

Через суд взыскать с сурматери компенсацию за неисполнение договора на вынашивание эмбриона

Нарушение договорного обязательства суррогатной матерью влечет обычные гражданско-правовые последствия: обязанность возместить убытки, выплатить штрафы и компенсации. Супругам следует руководствоваться условиями заключенного контракта.

Договор на вынашивание эмбриона, обычно содержит положение, что исполнительница в случае отказа в согласии на запись заказчиков в качестве родителей обязуется возместить все произведенные расходы: на процедуру подсадки эмбриона, врачебное наблюдение беременности, родовспоможение, лечение послеродовых осложнений, покупку витаминов, еды и одежды, оплату аренды отдельного жилья. Штраф, как карательная мера за неисполнения договора, тоже обычно заранее оговаривается в твердой сумме. Такими условиями можно воспользоваться.

При отсутствии в контракте мер ответственности, потенциальные родители могут взыскать с сурматери убытки в общем гражданско-правовом порядке. Также целесообразно потребовать компенсацию морального вреда.

Такая мера защиты напрямую не направлена на возврат детей и получение законных родительских прав. Но, во-первых, тягостные судебные споры и взыскание солидных денежных сумм с недобросовестной сурматери могут изменить ее решение. Тогда косвенным путем цель супругов будет достигнута. Во-вторых, как минимум, будут компенсированы материальные траты на неудачную репродуктивную процедуру.

Заявить в полицию на суррогатную мать, которая не отдает ребенка

Обращение в правоохранительные органы целесообразно, когда суррогатная мать, забрав ребенка, требует от родителей денег, сопровождая это угрозами, шантажом или оскорблениями. Подтвержденные противоправные действия женщины станут основанием для возбуждения уголовного дела о вымогательстве, оскорблении или даже угрозе убийством.

Этот способ может помочь потенциальным родителям тоже только косвенно. Однако уголовное дело, сопряженное с иском об установлении отцовства и материнства, вполне может стать аргументом в гражданском деле против суррогатной матери, которая забрала ребенка.

Вместо послесловия. В июле 2017 года депутаты Госдумы отклонили законопроект о полном запрете суррогатного материнства.

//www.youtube.com/watch?v=Hw3ODFin3bE

Вместо этого предлагается доработать законодательство о репродуктивных технологиях. Задачи: нахождение баланса интересов сурматерей, генетических родителей и детей; правовое регулирование договора вынашивания эмбриона; организация государственного контроля за клиниками, оказывающими услуги по лечению бесплодия.

Участие наших адвокатов в деле о суррогатном материнстве (передача “Человек и Закон”)

Источник: //legalhelp.pro/articles/semeyniy-kodeks/chto-mozhno-sdelat-esli-surrogatnaya-mat-ne-otdaet-rebenka-novye-vozmozhnosti-biologicheskikh-rodite/

Расплата за алименты пришла годы спустя

Можно ли подать в суд,  если биологический отец ребенка шантажирует мать?

Расплата за алименты пришла годы спустя

Никогда не подавайте на алименты! Почему? Сейчас расскажу. Довелось побывать на встрече с адвокатом – пытаются заключить досудебное соглашение с папенькой.

Никогда не подавайте на алименты! Почему? Сейчас расскажу. Довелось побывать на встрече с адвокатом – пытаются заключить досудебное соглашение с папенькой.

Ситуэйшен, если пытаться обрисовать ее, не используя обсценную лексику такая, что впору выть от абсурдности.

Папенька, который когда-то платил алименты, теперь требует содержания от своих выросших детей. Вернее, одной дочери. Старшего сына (от другой жены) он почему-то не вспомнил. Ну там понятно почему – его искать, (мы поискали, подергав всех знакомых и знакомых знакомых, нашли – на зоне, ага), и соответсвенно – взять с него нечего, впору прятаться, а то выйдет – сам на шею сядет.

Содержания требует по причине того, что стар, немощен, здоровье оставил на зонах, в связи с этим так кушать хочется, что даже переночевать негде.

Вся фишка в том, что папеньку этого и алиментов от него в том размере, который можно назвать значительным, никто никогда не видел. Лизка – дочка его, как оказалось, не помнила ни то что алиментов, папеньки самого. Нет, чисто в теории она предполагала, что он был. У всех же есть.

В крошечной малосемейке они жили втроем: она, мама и бабушка. Бабушка, как оказалось, была матерью этого самого отца – который в былые времена то ли проиграл, то ли еще каким образом про…срал, простите за выражение, квартиру.

Неее, в далекой юности этого всего мы не знали, эт сейчас, когда в качестве моральной поддержки берут, узнается. Так вот, бабуля – мать отца, заметьте!!!! – настояла на том, чтобы Лизкина матушка подала на алименты. Мотивируя это тем, что с “паршивой овцы хоть шерсти клок”.

Какие алименты поступали – смех и слезы. Вот ей-ей. Суммы смешные, хоть и в тысячах по тем порам – но ведь поступали! Даже когда сидел. А сидел товарищ почти постоянно.

И сейчас – барабанная дробь!!!! – вылезший из небытия бывший зек с открытой формой туберкулеза желает возмещения.

Он всю жизнь доченьку содержал, кровные от скудного заработка сидельца отрывал, даже возникавшие задолженности гасил (Лизка признает, один раз было). О чем немощный бывший сиделец, изображающий помирающего, имеет на руках все бумаги.

И честно говорит – я о будущем тогда подумал, я на него заработал – щас – плати. Интересно, почему именно сейчас, а не раньше – но это вопрос десятый.

Этож блин справки собрать надо!!!!!!! У меня, здоровой и почти молодой, волосы дыбом встают при мысли, что надо какие то справки-копии собирать, а этот уууух, постарался!

В общем, сейчас товарищ претендует на содержание. Потому как а) имеет инвалидность и б) является очень сильно нуждающимся.

И, как доказывает его адвокат (у нуждающегося на него бабки есть!!!!!) – вполне может получить судебное решение, принуждающее Лизку к выплате этому товарищу бабок.

Потому как, несмотря на развод и мизерные суммы, от обязанностей по содержанию он не уклонялся, наоборот – всем сердцем и всей душой.

//www.youtube.com/watch?v=lf5ygw5Sroo

Не знаю, что из этого выйдет. Искренне надеюсь, что ни черта у этого товарища не получится. Потому как нехороший он человек. Вот нехороший, и все тут. О том, где его мать жить будет, когда то не думал, когда оставил ее без жилья, и ей просто повезло, что такая вот совестливая Лизкина мать оказалась, что в малосемейке той крохотной друг у друга на головах ютились.

Но…

DURA LEX, SED LEX.

И наш семейный кодекс, а именно статья 87 регламентирует обязанности взрослых детей по содержанию престарелых родителей. Алиментов могут потребовать пенсионеры (женщины – от 55 лет, мужчины – от 60 лет), инвалиды (если родители признаны инвалидами I и II группы, то им положены выплаты), нуждающиеся (пенсии не хватает на пропитание, коммунальные платежи, лекарства).

Если родитель поплевывал на отпрыска, не платил алиментов сам, не видел и видеть не желал, лишен был прав и прочее – там могут и не присудить выплат, но в Лизкином случае эти чертовы плоченные им алименты, пусть и копеечные…

Возможно, ничего этот возникнувший из небытия папенька не получит, и все закончится лишь нервотрепкой. Но чем черт не шутит – могут быть и финансовые потери.

А потому… Женщины, милые, прежде чем подавать на алименты, тем более, руководствуясь принципом “c паршивой овцы хоть шерсти клок” – подумайте, оно вам надо?

Сами знаете, если человек “козел” – он и будет вести себя как козел, и возможности для этого у него пока есть. Всегда найдутся лазейки чтобы платить от минимума, меньше малого.

И за эти копейки с вас вымотают все нервы, будут требовать отчета и кричать на каждом углу – мол, я плачу, а она на мои бешеные тыщи от минималки по заграницам катается, любовников содержит, потому как ребенок что, ребенку что надо? Трусы раз в два года да котлетка раз в два дня, остальное по друзьям-приятелям-бабушкам-дедушкам подарочками наберет да покормится.

Мало таких случаев было? Пруд пруди! Оглянитесь вокруг. Оно вам надо?

Алименты – ни фига не выход, нормальный мужик сам о своем потомстве помнит и заботится, а ненормальному – пинка под зад и белым платочком вослед, чтобы не дай Бог, появиться опять не надумал: и самой спокойнее, и ребенку проще.

И какие бы законы об алиментщиках не принимали наши депутаты или кто там их принимает, алиментщики несознательные были, есть и будут.

Будут прятаться, будут договариваться с работодателями, сами будут всеми силами занижать доходы – а потом явятся в образе сирых, убогих и с открытой формой туберкулеза – жить мне, доченька, негде, через суд с тебя папка денежку тянуть будет, он жешь агромадные тыщи в тебя вбухал!

Свят, свят. Пусть лучше идут подальше и не вспоминают, и не помогают. Мы, женщины, сильные. И вырастим, и прокормим, и оденем, и выучим. Зато потом, в будущем, если что – такие родители на помощь брошенных ими детей не будут иметь никакого права.

KI_Bella 

Источник: //liwli.ru/children/story/rasplata_za_alimenty_prishla_gody_spustya-196404.html

Ваш ребенок и его права: закон и мораль

Можно ли подать в суд,  если биологический отец ребенка шантажирует мать?

Н. Тарасенкова,

юрист

Журнал “Библиотечка “Российской газеты”, выпуск 15, август 2018 г.,

Предисловие

Основные вопросы, которые будут рассмотрены в этой книге, – личные и имущественные права ребенка. Употребление этих слов иногда порождает искреннее недоумение. Некоторые считают, что у ребенка есть лишь обязанности (хорошо учиться, слушаться старших и т.д.).

Порой даже сама мысль о том, что ребенок – тоже человек, который вправе иметь свое мнение и, тем более, права, встречает резкое и безапелляционное неприятие. Краткий конспект тезисов: “Какие могут быть права? Нос не дорос.

Вот начнешь деньги приносить (вариант для девочек – выйдешь замуж) и делай, что хочешь, а пока молчи и слушайся”. Введение в школах занятий по правовому просвещению вызывает больше неприятия, чем аналогичные занятия по половому вопросу.

Начинаются митинги на форумах, письма в РОНО или просто слезные рассуждения о вмешательстве в личные дела семьи, посягательстве на родительские права, разрушении традиций.

//www.youtube.com/watch?v=OAeeAzFWWEk

А ведь надо как можно раньше начинать формировать у ребенка осознание себя как личности. Необходимо рассказывать детям об их правах, в том числе о праве на уважительное отношение к себе, приучая к мысли о том, что они граждане – такие же, как и взрослые.

Иной раз высказываются не конкретные, а абстрактные опасения относительно того, не начнут ли осведомленные о своих правах дети “засуживать” собственных родителей.

Тут такой нюанс: в любом правовом обществе права и свободы человека принадлежат ему от рождения, а не предоставляются чьим-то волевым решением, будь то власти или родители. Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека, даже самого маленького.

Равноправие – это как раз когда права и свободы предоставлены в равной мере всем и каждому. Права и свободы человека и гражданина гарантированы судебной защитой.Кроме этого, свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому.

Эта аксиома и гарантия выживания человечества сформулирована и закреплена в ст. 4 Декларации прав человека и гражданина (26 августа 1789 г., Франция). Данный принцип – осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц – воспроизводится в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Каждый человек должен как можно раньше осознать и принять, что права – это не возможность делать что угодно, а мера дозволенного осознанного поведения, и право может быть реализовано не только путем совершения действия, но и воздержанием от него.

Глава 1. Нормативные основы детских прав

1. Международные акты

Декларация прав ребенка, провозглашенная резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959, установила 10 принципов, следовать которым призывались все желающие обеспечить детям счастливое детство.

Принцип 1

Ребенку должны принадлежать все указанные в Декларации права.

Эти права должны признаваться за всеми детьми без всяких исключений и без различия или дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства, касающегося самого ребенка или его семьи.

Принцип 2

Ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.

Принцип 3

Ребенку должно принадлежать с его рождения право на имя и гражданство.

Принцип 4

Ребенок должен пользоваться благами социального обеспечения. Ему должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. С этой целью специальный уход и охрана здоровья должны быть обеспечены как ему, так и его матери, включая надлежащий дородовой и послеродовой уход. Ребенку должно принадлежать право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.Принцип 5

Ребенку, который является неполноценным в физическом, психическом или социальном отношении, должны обеспечиваться специальные режим, образование и забота, необходимые ввиду его особого состояния.

Принцип 6

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию.

Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей.

//www.youtube.com/watch?v=-269QuDcooA

Принцип 7

Ребенок имеет право на получение образования, которое должно быть бесплатным и обязательным, по крайней мере, на начальных стадиях.

Ему должно даваться образование, которое способствовало бы его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества.

Наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение. Эта ответственность лежит прежде всего на его родителях.

Ребенку должна быть обеспечена полная возможность игр и развлечений, которые были бы направлены на цели, преследуемые образованием. Общество и органы публичной власти должны прилагать усилия к тому, чтобы способствовать осуществлению указанного права.

Принцип 8

Ребенок должен при всех обстоятельствах быть среди тех, кто первым получает защиту и помощь.

Принцип 9

Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме.

Ребенок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума.

Ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию.

Принцип 10

Ребенок должен ограждаться от практики, которая может поощрять расовую, религиозную или какую-либо иную форму дискриминации. Он должен воспитываться в духе взаимопонимания, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей.

Источник: //xn--3-9sb3bl0b.xn--p1ai/issledovanie/982-vash-pebenok-i-ego-ppava-zakon-i-mopaly.html

Лишение родительских прав в Украине (Киев) ▷ Исковое заявление о лишении отцовских, материнских прав на ребенка

Можно ли подать в суд,  если биологический отец ребенка шантажирует мать?

Лишение родительских прав происходит исключительно в судебном порядке.

Законодательством Украины не предусмотрена возможность самостоятельного отказа от родительских прав, это возможно осуществить исключительно в судебном порядке. Наши специалисты оказывают такие виды юридических услуг:

  • лишение родительских прав и услуги по ограничению и восстановлению родительских прав;
  • оспаривание отцовства, материнства;
  • помощь при составлении исковых заявлений в суд;
  • защита интересов клиента в суде;

Наталья Чацкис Старший партнер

Запишитесь на консультацию

  • Лишение родительских прав, если нет связи с ответчиком
  • Лишение родительских прав при отсутствии долга по алиментам
  • Получение вывода в органе опеки
  • Telegram
  • Messenger
  • Viber
  • WhatsApp

‹ ›

Кто может подать иск о лишении родительских прав?

Подать иск о лишении родительских прав могут компетентные органы и учреждения (зачастую в отношении неблагополучных семей), один из родителей, опекуны, попечители, лицо, с которым ребенок живет, прокурор, а также сам ребенок, при условии достижения 14 лет.

На практике часто многие матери пытаются воспользоваться такой возможностью, для того чтобы окончательно порвать все связи с отцом своего ребенка (например, хотят выехать с ребенком за границу, а отец не дает разрешения на выезд ребенка).

Некоторым папам ребенок не нужен вовсе, они могут благополучно уплачивать алименты, но совершенно не принимать участия в жизни ребенка. Тогда бывшей супруге ничего не остается, кроме как обратиться в судебную инстанцию.

//www.youtube.com/watch?v=kc6Hlo4v9MQ

Лишение родительских прав происходит исключительно в судебном порядке.

На практике часто задают вопрос: “Зачем обращаться в суд, если отец хочет сам отказаться от ребенка и готов написать отказ?” Но законодательством Украины не предусмотрен отказ от родительских прав, это исключительная компетенция суда.

В обществе возникло такое понятие, как “отказ от ребенка” в связи со следующей ситуацией. Пунктом 3 ст. 122 СКУ предусмотрена возможность подачи общего заявления супругов (либо бывших супругов в случае, если ребенок родился в период 10 мес.

после прекращения их брака) о непризнании супруга отцом ребенка. Такое обоюдное заявление может быть удовлетворено лишь в случае, если мать ребенка совместно с другим мужчиной подаст заявление о признании им ребенка. В случае же, когда мужчина уже записан отцом ребенка, он никоим образом не может отказаться от него и возникает необходимость обращаться в суд.

Лишить родительских прав суд может в отношении ребенка, то есть лица, не достигшего 18 лет.

Суд может лишить родительских прав как в отношении всех детей, которые имеются у лица, так и в отношении конкретного ребенка, при этом не затронув интересы остальных детей.

Семейным кодексом Украины (ст. 164) предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав:

  1. жестокое обращение с ребенком (это может быть не только физическое, но и психическое насилие, кроме того, возможна ситуация, когда насилие совершают иные члены семьи, а родители не препятствуют этому);
  2. игнорирование обязанностей по воспитанию сына или дочери (отсутствие заботы, систематические долги по алиментам);
  3. отец или мать является алкоголиком или наркоманом;
  4. родитель осужден за умышленное преступление в отношении своего ребенка;
  5. эксплуатация ребенка (например, принуждение заниматься бродяжничеством или просить милостыню);
  6. оставление без весомой причины ребенка в роддоме или другом учреждении и отсутствие родительской заботы на протяжении полугода.

Но не стоит думать, что, если есть хотя бы одно основание для лишения отца или матери родительских прав, суд сразу же вынесет такое решение.

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой и на практике суды совсем неохотно идут на такие решительные шаги. Данные судебные процессы, как правило, не заканчиваются одним заседанием.

Судья должен очень пристально изучить все приложенные к делу доказательства, которые прямо подтверждают то или иное основание.

Лишение родительских прав отца иностранца

В Украине лишение родительских прав отца иностранца проводиться исключительно через суд и предполагает получение матерью единоличного опекунства над ребенком. Процедуру лишения родительских прав можно провести даже без присутствия отца в суде.

Дело в том, что повестка на заседание отправляется по последнему месту регистрации иностранца. Если два раза подряд она будет возвращена без отметки о получении, то суд имеет право вынести решение заочно.

Также, можно лишить отца прав, если он согласен, доказав его халатное отношение к ребенку, плохое влияние на него или невыполнение прямых родительских обязанностей.

На первый взгляд, может быть непонятно, что дает лишение прав и какие выгоды открываются в случае одобрения иска. Причиной судебных разбирательств зачастую являются неудобства, связанные с невозможностью принятия некоторых решений относительно детей. К примеру, нельзя выехать заграницу с ребенком без согласия обоих родителей.

Доказательная база

Споры о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным присутствием прокурора и органов попечительства.

Основания для лишения родительских прав должны быть подтверждены доказательствами, суд не может вынести решение, основываясь только на словах истца.

И если алкоголизм или пристрастие к наркотикам можно подтвердить справкой, то какие документы должны подтверждать факт игнорирования обязанностей по воспитанию, для многих непонятно.

Сбор доказательств для инициирования процедуры лишения отца родительских прав отнимает много времени и должен быть произведен опытным юристом, чтобы впоследствии эти доказательства были приняты судом.

Если вы все-таки решились лишить недобросовестного супруга (супругу) всех прав на ребенка, то вам не обойтись без помощи юриста. К тому же не просто специалиста с юридическим дипломом, а настоящего профессионала по семейным спорам. Такой специалист поможет вам грамотно составить исковое заявление, посодействует в сборе нужных документов и верно выстроит вашу позицию в суде.

Возможные доказательства: акт обследования проживания ребенка, вывод органа опеки, сведения с учебного и медицинского заведения об отсутствии участия родителя в жизни ребенка, сведения о задолженности по алиментам, данные об отсутствии родителя в стране длительный период времени; подтверждение совершения преступления в отношении ребенка.

Многих зачастую пугает тот факт, что если суд лишит отца (мать) родительских прав, то этот родитель, соответственно, перестанет уплачивать алименты. Это не так. Закон предусматривает, что родитель не будет иметь права участвовать в воспитании ребенка и общаться с ним, но его обязанность материального содержания сына или дочери в любом случае закреплена за ним до совершеннолетия ребенка.

Последовательность действий в процессе лишения родительских прав:

  1. Орган опеки и попечительства (является подразделением местной госадминистрации) предоставляет в суд свой письменный вывод о целесообразности лишения родительских прав. Поэтому, рекомендуем заранее обращаться к данному органу и устанавливать контакты;
  2. Составить исковое заявление (пример заявления). Указать в иске всю возможную дополнительную информацию, исходя из конкретной жизненной ситуации – нежелание родителя добровольно предоставлять помощь в содержании ребенка, наличие долга по оплате алиментов, наличие иного лица с которым заявитель фактически пребывает в семейных отношениях и его желание усыновить ребенка, а также отношения ребенка с ним;
  3. Иск необходимо подавать в суд по месту регистрации ответчика. К иску обязательно приложить все подтверждающие документы, квитанцию об оплате судебного сбора и копии иска с документами для ответчика и третьей стороны.

С подробной пошаговой инструкцией о подаче иска в суд вы можете ознакомиться по следующей ссылке.

Законодательство:

Источник: //nakaz.ua/lishenije-roditelskih-prav

Криминальный мир
Добавить комментарий