Могут ли снять обвинение за сроком давности преступления?

Бизнесменов частично спасли от вечного преследования за неуплату налогов | Финансы и инвестиции

Могут ли снять обвинение за сроком давности преступления?

Теперь три источника Forbes, участвующие в обсуждении проекта, подтвердили, что ВС от спорной формулировки в ходе работы над документом отказался.

По словам собеседника, близкого к РСПП, формулировки не будет — это «вопрос решенный».

В пресс-службе Верховного суда Forbes сообщили, что сейчас ведется подготовка проекта постановления для вынесения его на заседание пленума, которое состоится до конца ноября.

Ранее председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявлял, что принять итоговый вариант постановления планируется до конца года.

Риски «вечного преследования»

По данным статистики Верховного суда, за первое полугодие 2019 года по «налоговым статьям» УК (198-199) было осуждено 278 человек. За весь 2018 год — 566 человек.

Бизнес-сообщество предупреждало, что предложение Верховного суда могло бы увеличить число таких уголовных дел.

«Все предпринимательское сообщество выражает серьезную обеспокоенность некоторыми разъяснениями, содержащимися в проекте, поскольку они могут резко повысить уровень уголовно-правовой репрессии в налоговой сфере», — указывал в письме к главе Верховного суда бизнес-омбудсмен Борис Титов (цитата по «Интерфаксу»).

По словам Титова, отмена срока давности по налоговым преступлениям может вылиться в то, что «предъявят обвинения по каким-то налогам из 90-х годов, названия которых мы давно забыли, в результате — уголовное преследование, связанное с лишением свободы».

Против выступили и крупнейшие объединения российских и зарубежных предпринимателей — Торгово-промышленная палата, РСПП, Ассоциация европейского бизнеса и другие. В июне они направили в Верховный суд письма с критикой документа. В итоге Верховный суд отложил обсуждение проекта постановления до осени.

В сентябре бизнес-объединения направили свои предложения по проекту , писала газета »Ведомости».

Представители бизнеса, в частности, просили дать в документе четкие пояснения того, как следует исчислять срок давности по налоговым преступлениям, как различать между собой налоговые преступления и правонарушения и так далее. Уже тогда источники издания уверяли, что «в новой редакции указания на длящийся характер налоговых преступлений уже нет».

Глава РСПП Александр Шохин, выступая 31 октября на круглом столе, посвященной обсуждению роли международного бизнеса в экономике России, также указывал, что бизнес ведет дискуссию с Верховным судом по поводу «длящихся» налоговых преступлений.

«Если будет принято решение пленума Верховного суда о том, что налоговое преступление заканчивается в период возмещения ущерба, а до этого оно длится, из тени вывести никого не удастся. Потому что сейчас объектом деятельности силовых структур является те, кто из тени выходит», — сказал Шохин.

Вопрос не решен

В новой редакции проекта есть некоторые риски, но новые формулировки все равно лучше первоначальных, говорит источник Forbes в одной из деловых организаций.

Простое удаление спорной формулировки о «длящихся» налоговых преступлениях — «это очень плохое решение», настаивает партнер юридической компании «Taxadvisor» Дмитрий Костальгин.

Верховный суд уже заронил эту идею, и без дополнительных комментариев это может привести к тому, что следователи и суды станут использовать ее в правоприменительной практике.

«Нижестоящие суды или правоохранители могут решить: а почему бы не попробовать интерпретировать законодательство так, что налоговое преступление является все же длящимся? Отдавать такое решение на откуп нижестоящим судам опасно», — говорит Костальгин.

В этом случае может произойти тоже самое, что произошло с делом Валерия Израйлита, в рамках которого следствие использовало спецдекларации в рамках амнистии капиталов, напоминает Костальгин. Без пояснения Верховного суда суды и органы трактовали закон в противоречии с его смыслом.

«В случае с постановлением пленума в целом для бизнесмена риски даже выросли. Если бы был независимый суд, можно было бы надеяться. Но сейчас профискальный карательный уклон налицо», — говорит он.

Если пленум не даст четких разъяснений по сроку давности преступлений, то, по сути, этот сложный правовой вопрос останется на усмотрение правоприменителей, и конкретный следователь будет трактовать, прошел срок давности или нет, указывает партнер, руководитель департамента налогового и юридического консультирования KPMG в России и СНГ Михаил Орлов.

По его словам, все профессиональное юридическое сообщество и бизнес склоняется к тому, что дата совершения налоговых преступлений — это момент подачи налоговой декларации с искаженной информацией или неподача в срок декларации. «От этой даты нужно отсчитывать срок давности. Он в России и так достаточно большой — 10 лет по налоговым преступлениям для юридических лиц», — говорит Орлов.

Источник: //www.forbes.ru/finansy-i-investicii/386843-biznesmenov-chastichno-spasli-ot-vechnogo-presledovaniya-za-neuplatu

ПрокуратураОренбургской области

Могут ли снять обвинение за сроком давности преступления?

     Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленных уголовным законом сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, его совершившее, освобождается от уголовной ответственности.

     �стечение этих сроков не реабилитирует лицо, однако государство считает возможным освободить это лицо от уголовной ответственности.      

     Нормы права об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности основываются на нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по истечении продолжительного времени после его совершения и значительного уменьшения опасности лица, не уклоняющегося от  следствия и суда.

     На основании статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

     Преступлениями небольшой тяжести в соответствии со статьей 15 УК РФ признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

     Умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы, относятся к преступлениям средней тяжести.

В В В В  Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, Р·Р° совершение которых максимальное наказание РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РѕСЃРѕР±Рѕ тяжкими преступлениями – умышленные деяния, Р·Р° совершение которых предусмотрено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє свыше десяти лет или более строгое наказание.

     В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.

2011 ? 420-ФЗ, суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и некоторых других условий вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

     Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

     Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В этом случае течение сроков давности возобновляется (но не начинается вновь) с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

     �з указанных правил имеются следующие исключения.

     На основании части 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

     К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности в соответствии с частью 5 статьи 78 УК РФ не применяются.

     К числу этих преступлений законом отнесены: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) и экоцид (ст.358 УК РФ).

     Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

     Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

     Таким образом, если истечение сроков давности устанавливается при проверке сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела, то орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дальнейшая проверка по сообщению не проводится.

     Если истечение сроков давности устанавливается после возбуждения уголовного дела, то дознавателем, следователем, руководителем следственного органа выноситься постановление о прекращении уголовного дела. Дальнейшее расследование дела не проводится.

     Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то выносится постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по делу продолжается.

     Следует особо отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

     При наличии такого возражения производство по делу продолжается в обычном порядке.

     Решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования может быть принято прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом от дознавателя (пункт 3 части 1 статьи 226 УПК РФ), а также судом по результатам предварительного слушания (статьи 236, 239 УПК РФ).

     Если истечение сроков давности обнаруживается в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.

     В таких случаях судом в соответствии с частью 8 статьи 302 УПК РФ при наличии оснований выноситься обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В 

В 

Старший помощник прокурора области

по правовому обеспечению

05.03.2013

Версия для печати

Источник: //www.orenprok.ru/interaction/prok-explains/2013/03/07/mar13-2/

Неустановление личности преступника в течение срока давности – новое основание для закрытия производства | БІЗНЕС

Могут ли снять обвинение за сроком давности преступления?

17 октября 2019года вступил в силу Закон  № 187-IX “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования отдельных положений уголовного процессуального законодательства”, который вводит определенные изменения в порядке осуществления уголовного производства и его закрытия.

Неустановление личночти, виновного в совершении уголовного правонарушения в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности – новое основание для закрытия уголовного производства.

Однако это основание не применяется в случае расследования особо тяжкого преступления против жизни или здоровья лица или преступления, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Норма касается как физических, так и юридических лиц.

//www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Участники уголовного судопроизводства вправе заявлять ходатайства прокурору о закрытии уголовного производства на соответствующем основании. Закрытие уголовного производства в случае неустановления виновного в совершении уголовного правонарушения лица в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности осуществляется судом по ходатайству прокурора.

Ранее процедуры закрытия дела в случае неустановления личности преступника уголовные производства не существовало, поэтому законопроект закрыл этот пробел в законодательстве.

Кроме этого, законом установлены и другие изменения:

Отменена возможность признания в качестве надлежащих доказательств показаний с чужих слов по соглашению сторон.

Введены новые правила назначения экспертизы.

– Ликвидирована монополия государственных судебно-экспертных учреждений на проведение экспертизы в уголовном производстве.

Стороны уголовного производства получили право на самостоятельное привлечение эксперта для проведения экспертизы без обращения к следственному судье.

При этом доказательная сила заключения, составленного экспертом по заказу стороны уголовного производства, равна доказательной силе заключения эксперта, привлеченного на основании постановления следственного судьи.

– Следователю и прокурору предоставлено право на самостоятельное, без обращения к следственному судье, привлечение эксперта для проведения психиатрической экспертизы в целях подтверждения невменяемости или ограниченной вменяемости лица.

– Право следственного судьи на самостоятельное привлечение эксперта для проведения экспертизы существенно ограничено.

Следственный судья может привлечь эксперта исключительно на основании ходатайства стороны защиты и при наличии уважительных причин, которые не позволяют стороне защиты привлечь эксперта собственными силами.

Право следственного судьи назначить экспертизу по ходатайству стороны обвинения отменено в полном объеме.

Изменен перечень органов досудебного расследования.

Органы Государственной уголовно-исполнительной службы Украины исключены из перечня органов досудебного расследования, а следователи этих органов лишены права осуществлять дознание и досудебное следствие по уголовным производствах.

НАБУ и ГБР могут осуществлять прослушивание.

Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) и Государственному бюро расследований (ГБР) предоставлено право на снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей (так называемое “право на прослушивание»).

НАБУ будет иметь негласных сотрудников.

– НАБУ получило право на набор негласных штатных сотрудников, которым могут быть детективы, старшие детективы и работники других подразделений НАБУ.

– Назначение на должности негласных штатных работников НАБУ осуществляется по результатам конкурса, который проводится отдельной конкурсной комиссией из числа работников НАБУ, имеющих допуск к государственной тайне. Порядок проведения конкурса на занятие должностей негласных штатных сотрудников НАБУ утверждается директором НАБУ.

– Объявление о проведении конкурса на занятие должностей негласными работниками НАБУ не публикуется в открытом доступе. Участие общественности в проведении соответствующих конкурсных процедур не предусмотрено.

Судові рішення щодо перевищення працівниками правоохоронних органів службових повноважень зручніше відстежувати усистемі аналізу судових рішень VERDICTUM. Отримати тестовий доступ в VERDICTUM можна за посиланням.

Меры обеспечения уголовного производства.

– Закреплена обязанность следователя и прокурора в случае отказа в удовлетворении (частичного удовлетворения) ходатайство об аресте временно изъятого имущества или отмены ареста такого имущества (полностью или частично) немедленно принять меры для возвращения изъятого имущества собственнику и направить уведомление о выполнении соответствующего постановления следственному судье.

– Установлена возможность апелляционного обжалования постановления следственного судьи о применении меры пресечения в виде залога или об отказе в применении такой меры.

В протокол о задержании лица могут вноситься новые данные.

Предусмотрено, что если на момент задержания лица его фамилия, имя, отчество неизвестны, лицо идентифицируется в протоколе задержания путем детального описания такого лица и добавления ее фотографий.

В экстренной ситуации советуем воспользоваться мобильным приложением услуг Juscutum Legal Alarm. С его помощью вы сможете сделать экстренный вызов адвоката, настроить автоматическое уведомление о происшествии родными и получить краткие инструкции «Что делать».

Оптимизирован процесс судебного разбирательства.

– Участники уголовного судопроизводства лишены права ходатайствовать об объявлении прокурором обвинительного акта в полном объеме. Теперь, для начала судебного разбирательства достаточно объявление прокурором краткого изложения обвинительного акта.

– Введена возможность провозглашения стороной обвинения и стороной защиты вступительной речи. Право объявить вступительную речь первой предоставляется стороне обвинения, после чего вступительную речь провозглашает сторона защиты.

Во вступительной речи отмечается, какими доказательствами сторона подтверждает приведенные обстоятельства, порядок исследования доказательств, а также может быть указана правовая позиция стороны. Стороны имеют право отказаться от вступительной речи.

– Суд получил широкие полномочия для обеспечения экономии процессуального времени во время судебного разбирательства.

В частности, при наличии признаков злоупотребления правом при произнесении стороной вступительной речи суд после устного предупреждения имеет право остановить её провозглашение.

Также суд вправе ограничить продолжительность объявления прокурором краткого изложения обвинительного акта, а также объявления краткого изложения искового заявления гражданским истцом или его представителем.

Вместе с тем, нормы об ускорении судебного разбирательства в отсутствие четких законодательных формулировок могут породить злоупотребления со стороны суда и стороны обвинения, а также лишить сторону защиты процессуальных возможностей для полного и всестороннего обоснования собственной юридической позиции.

Источник: //biz.ligazakon.net/news/190643_neustanovlenie-lichnosti-prestupnika-v-techenie-sroka-davnosti---novoe-osnovanie-dlya-zakrytiya-proizvodstva

Что такое срок давности по уголовным делам?

Могут ли снять обвинение за сроком давности преступления?

Каждый человек должен понимать, что он может привлекаться к наказанию за совершение преступления только в том случае, если соответствующая процедура была инициирована в период, который определяется законом.

Также стоит знать, что если речь идет об уголовном деле, то период, в течение которого можно привлечь к ответственности, может варьироваться. Это отличает данный вид преступлений от тех, для которых предусматривается срок для привлечения к административной ответственности.

Срок давности по уголовному делу может зависеть от самых различных обстоятельств.

Срок исковой давности по уголовному делу

В Уголовном кодексе срок привлечения по уголовному преступлению определяется как тот период, на протяжении которого лицо, пострадавшее от действий злоумышленника, имеет право обратиться в суд с целью своей защиты.

Что касается наказания, а именно несения ответственности, согласно Уголовному кодексу она неминуемо наступает после того, как уполномоченные органы провели соответствующие процедуры.

При этом нет разницы в том, предпринимала ли жертва (или потерпевший) какие-либо попытки для того, чтобы привлечь правонарушителя к наказанию.

В этом случае срок давности по уголовному делу может варьироваться в зависимости от ситуации, а именно, конкретных обстоятельств, связанных со злодеянием.

К сожалению, если срок давности по уголовному делу закончился, то любые мероприятия по нему прекращаются, и виновному не может быть назначено наказание.

Когда заканчивается срок давности по уголовному делу

Когда же истекает период, во время которого преступник может быть привлечен к ответственности? Конечно же, все зависит от сложившейся ситуации. Что касается начала возможности подобного привлечения злоумышленника, то он может стать обвиняемым с самого момента свершения преступления.

В случаях, когда злодеяние не удалось совершить, то есть, оно было прервано в период подготовки, то началом исчисления срока давности по уголовному делу считается момент совершения последних поступков, которые квалифицируются как влекущие за собой преступные действия.

Бывает, что преступление длится или продолжается. В таких случаях речь идет о правонарушениях, которые систематически повторяются или совершаются в один и тот же временной период. Тогда срок исковой давности по уголовному делу начинают отсчитывать с того момента, когда закончилось последнее действие, противоречащее закону.

Стоит обратить внимание на то, что по закону в срок давности по отношению к виновному лицу не включаются периоды, когда преступник избегал привлечения к ответственности или же другими способами мешал совершиться правосудию.

Однако здесь говорится исключительно о тех ситуациях, когда злоумышленник пытался избежать наказания специально, меняя документы, подтверждающие личность, место работы, адрес проживания.

Заметьте, что преступники часто прибегают даже к смене своей внешности, чтобы избежать наказания, которое им грозит по закону.

Естественно, в законодательстве также предусмотрено и закрытие уголовного дела по сроку давности. Для каждого вида противоправных действий предписаны определенные сроки, по истечении которых виновный уже не может быть осужден.

Как исчисляется срок давности по уголовным делам

Современное законодательство предусматривает несколько подобных сроков, которые определяются в зависимости от того или иного преступления. В статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации указаны следующие временные периоды прекращения уголовного дела по срокам давности:

  • За преступления, которые не принесли большого ущерба. Истекает после двух лет. Здесь имеются в виду преступные действия, за которые предполагается тюремное заключение на срок, не превышающий трех лет.
  • Если преступление характеризуется средней степенью тяжести, то дело могут закрыть по истечении шести лет. Если же дело раскрыто, то за такие противоправные действия виновный получает до 5 лет заключения за умышленные преступления и три года, если злодеяние осуществлено по неосторожности.
  • Срок давности для тяжких преступлений не может быть меньше, чем 10 лет. За такие действия виновному грозит до 10 лет лишения свободы.
  • Дела по особо тяжким преступлениям не закрываются в течение 15 лет.

В заключение стоит отметить, что существуют также и дела, сроки давности по которым не предусмотрены. К ним относятся:

  • терроризм;
  • планирование и ведение военных действий запрещенными методами;
  • геноцид;
  • восстания с применением оружия;
  • попытка лишения жизни государственных и общественных деятелей;
  • незаконный захват власти.

Что касается преступлений, которые подразумевают пожизненное тюремное заключение, виновный должен осознавать, что по решению суда срок давности по такому делу может быть вовсе отменен. То есть, преступник рано или поздно понесет неотвратимое наказание.

Источник: //100Yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/srok-davnosti-po-ugolovnomu-delu/

Сроки исковой давности в уголовном праве, правила исчисления и применения

Действующее законодательство устанавливает срок исковой давности по уголовным делам – временной интервал, в течение которого уполномоченные органы могут проводить розыскные и дознавательные действия, назначать преступнику наказание в соответствии с УК РФ. Когда период истекает, лицо-нарушитель автоматически освобождается от ответственности.

Что такое период давности в УК РФ?

Уголовное законодательство устанавливает сроки, по истечении которых виновные лица не несут наказание. Их продолжительность варьируется в зависимости от тяжести совершенного проступка от 2 до 15 лет.

Использование формулировки «исковая давность» применительно к уголовному праву не совсем корректно. Если потерпевший не обращается с иском в суд за взысканием нанесенных убытков, виновному все равно могут назначить наказание за совершенное противоправное деяние. Разбирательства инициируются правоохранительными органами.

Если преступление нанесло материальные потери пострадавшим, они вправе обращаться за возмещением вреда в суд в сроки, обозначенные в ГК РФ – три года.

Порядок расчета

Расчет сроков начинается с 00:00 дня, проследовавшего за датой совершения преступления. Период завершается через установленное количество лет или после вступления в силу судебного постановления.

Если нарушитель готовил преступление, но органы правопорядка прервали процесс, обратный отчет начинается с момента совершения последних деяний, которые могли повлечь (или реально повлекли) вред для человеческой личности или общества в целом.

//www..com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Если преступление носит серийный характер, например, состоит из цепочки последовательных убийств, изнасилований и т.д., отсчет времени стартует с момента совершения последнего уголовно наказуемого деяния.

Многие нарушители считают, что нужно выждать время (2-15 лет), а потом их автоматически освободят от ответственности. Это ошибочное суждение: исключаются периоды, когда преступник намеренно скрывался от органов правопорядка, например:

  • прятался под поддельными документами;
  • был в бегах;
  • менял внешность и т.д.

Если указанные факты имеют место, обратный отсчет возобновляется с момента поимки нарушителя.

Другая ситуация прерывания периода давности – отсрочка отбывания наказания по решению суда. Она предоставляется при наличии объективных оснований:

  • виновница преступления находится «в положении»;
  • виновный проходит реабилитацию в наркодиспансере;
  • преступник один воспитывает малолетних детей и т.д.

Срок снимается с паузы, когда действие предоставленной виновному отсрочки заканчивается.

Момент окончания срока давности

В действующем законодательстве прописывается, что сроки давности по преступлениям прекращаются в момент, когда закончился период, оговоренный в ст. 78 УК РФ, или когда вступило в силу обвинительное решение суда.

Возможны следующие сложные ситуации наступления «дедлайна»:

Источник: //sozvezdie-zakon.com/chto-takoe-srok-davnosti-po-ugolovnym-delam/

Криминальный мир
Добавить комментарий