Могут ли экстрадировать меня в Россию после окончания учебы в Финляндии?

Выезд ребенка на постоянное место жительства в иностранное государство без согласия другого родителя

Могут ли экстрадировать меня в Россию после окончания учебы в Финляндии?

Отказ второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну может быть преодолен в судебном порядке.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шансы выехать на постоянное место жительства из России с ребенком при несогласии с этим бывшего мужа?

Договориться с ним мирным путем, конечно, идеальный вариант. Я могу обещать гарантированные ежегодные встречи его с дочкой в России, привозя ее за свой счет. Но мы при разводе-то договориться не могли, пришлось в суде решать, чтобы шестилетнюю девочку определить жить с мамой.

А сейчас, когда я хочу уезжать к моему будущему мужу за границу, уверена, бывший муж не даст согласия, будет требовать определить место жительства ребенка с ним, если я хочу уезжать.Прошу прощения за обнажение эмоциональной части проблемы, но это имеет значение.

Со стороны бывшего мужа это, конечно, глупость – так спорить, ясно, ведь, что, если до этого папа на ребенка не особенно тратил свою жизнь и силы (когда жили вместе) – жил для себя в своем ритме и режиме, что ребенку не давало абсолютно ничего (ни его времени и внимания, ни материальной поддержки – все на мне было).

Соответственно, вряд ли после развода бывший муж изменил бы свою жизнь ради того, чтобы растить дочь. Т.е. спорит только из вредности, чтобы сделать плохо мне, не думая совершенно о ребенке.

У бывшего мужа неплохое положение: я работаю (зарабатываю не очень много, но алименты он платит с официальной заработной платы совсем смешные, они мало помогают – 1500 рублей в месяц), все свое свободное время посвящаю дочкиной учебе в школе и музыкальной школе.

А папа получает (когда захочет “поиграться”) ребенка уже без проблем: здорового, успешного, не приложив к этому абсолютно никаких усилий.

Поэтому, думаю, несправедливо было бы лишать нас с дочкой нашего семейного счастья ради удовлетворения потребности папы в общении с дочерью, (ей это дает немного, она не избалована его вниманием), хоть он и имеет на это право, но права ребенка важнее. А ребенок имеет право на существование в нормальной семье, которую мы собираемся создать с моим будущим мужем.

Его дочка (ей 9 лет) обожает, хочет, чтобы мы жили вместе, очень просит об этом и ждет. Она прекрасно понимает, что есть ее папа, которого она любит, но который живет отдельно, т.к. с мамой их жизнь не сложилась (и она помнит, как было всем некомфортно при той жизни вместе).

С папой она хочет видеться, общаться, а жить она хочет со мной и с моим любимым мужчиной (говорит об этом частенько, хотя я стараюсь избегать этих разговоров), который очень заботливо и трепетно относится ко мне, что дочку очень радует (бывший муж по отношению ко мне был агрессивным, грубым, и она это помнит).

У бывшего мужа положение после нашего отъезда не сильно изменится: будет также жить своей жизнью, получать для общения ребенка, ну пусть не каждый месяц на выходной, но зато каждое лето на дачу на целый месяц. По-моему, неплохо. И при этом, от него опять же никто ничего не требует, кроме того, чтобы не препятствовал нормальной жизни дочки. Убедить в этом бывшего мужа невозможно, пока он хочет насолить мне, даже не думая о ребенке (думая о своей выгоде – иметь ребенка поближе к себе). Остается только надеяться и желать ему скорейшего обретения собственного счастья в виде новой супруги и их ребенка, ведь счастливый человек добрее. Правда, ждать у меня нет времени, жизнь-то идет, хочется сейчас получить “отпущение”. Поэтому, я хочу знать все варианты действий, которые у меня имеются. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шанс получить решение суда о том, чтобы бывший муж не препятствовал отъезду дочки в другую страну. Дело осложняется тем, что зарегистрировать брак мы пока не можем (примерно в течение года, т.к. у моего будущего мужа не оформлен развод).

С уважением, Светлана!

Здравствуйте!

Сообщать эмоциональные подробности Вашей ситуации вовсе не нужно, поскольку мотивы поведения таких супругов хорошо известны и довольно распространены, кроме того существенного влияния на юридические аспекты ситуации не оказывают.

Тем не менее, что касается вопроса о принципиальной возможности выехать на постоянное место жительства без согласия бывшего мужа.

Статья 21 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” (далее – ФЗ) устанавливает судебный порядок для разрешения вопроса о выезде несовершеннолетнего при заявленном несогласии одного из родителей.

Анализ статьи 20 указанного ФЗ приводит к выводу о том, что речь идет о временных выездах за границу. В тексте статьи содержится прямое указание на то, что в согласии на выезд определяется срок, на который выезжает несовершеннолетний гражданин, и названия государств, которые он намерен посетить.

В этой же статье названы лица, которые дают согласие на выезд несовершеннолетнего. Это – родители, усыновители, опекуны или попечители. Из смысла ст. ст.

20, 21 ФЗ следует, что при согласии одного из родителей на выезд несовершеннолетнего за границу согласие второго родителя предполагается и предусматривается возможность заявить о несогласии на выезд.

Вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего в случае, когда родитель, с которым проживает несовершеннолетний, выезжает на постоянное место жительства в другое государство, представляется более сложным.

Такие ситуации возможны, если родитель, проживающий с несовершеннолетним, заключает брак с иностранцем, либо решает иммигрировать, или находит работу по контракту, предполагающему длительное проживание в зарубежной стране.

Как правило, для оформления въездных документов посольства иностранных государств требуют разрешение на выезд от родителя, не проживающего совместно с ребенком.

Прямого урегулирования вопроса о порядке выезда ребенка, проживающего с одним из родителей, на постоянное место жительства в другую страну в законодательстве не содержится.

В случае если имеется судебное решение, в котором определено место жительства ребенка по месту жительства одного из родителей, оно распространяется на конкретные условия, в которых ребенок и родитель проживали на момент его вынесения. Перемена места жительства, тем более смена страны проживания, является существенным изменением условий жизни и открывает новые обстоятельства в вопросах определения места жительства ребенка.

Исходя из этих обстоятельств, в случае несогласия или невозможности получить согласие второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну необходимо обратиться в суд за получением разрешения на выезд несовершеннолетнего гражданина.

В судебном заседании будут рассмотрены все обстоятельства, в связи с которыми изменяется место жительства несовершеннолетнего. Будет исследовано материальное положение супруга (будущего супруга) в случае, если перемена места жительства связана с браком родителя.

В случае если имеются иные причины перемены места жительства, суд по мере необходимости исследует возможные экономические, социальные и материальные условия, в которых будет проживать несовершеннолетний. При этом представляется, что в решении суда должно содержаться указание, что ребенок выезжает на постоянное место жительства.

Такое решение суда будет основанием для посольства иностранного государства для оформления въездных документов несовершеннолетнему.

Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы

Источник: https://advocat-kuznetsov.ru/onlajn-konsultacija/brachno-semejnye-voprosy/vyezd-rebenka-v-druguju-stranu.html

Выпустят или нет? Список категорий, кому запрещен выезд за рубеж

Могут ли экстрадировать меня в Россию после окончания учебы в Финляндии?

Каким категориям граждан запрещён выезд за границу в связи с работой, долгами или из-за проблем с законом в 2020 году.
С 2014 года правительство стало издавать постановления, которые ограничивают правила выезда за границу для некоторых категорий российских граждан. Они продолжают своё действие и в 2020 году.

Московский Кремль

Кто попадает под ограничения

Федеральный закон РФ №114 от 1996 года регулирует пересечение границ России. По нему выезд за пределы РФ может быть временно ограничен для некоторых категорий граждан.

Покинуть пределы страны будет невозможно, если гражданин:

  • имеет проблемы с законом;
  • проходит военную службу;
  • служит в силовых структурах;
  • имеет долги;
  • причастен к сведениям, которые считаются государственной тайной.

На сайте невылет.рф можно узнать, есть ли запрет на выезд за границу из-за долгов,

Запреты правоохранительных органов

В результате противоправных действий начинается следствие, возбуждается уголовное дело. Гражданин может быть подозреваемым или обвиняемым. На него накладывают ограничения на выезд за границу. По решению суда запрет могут снять.

Закрыт выезд только для подозреваемого или обвиняемого. На потерпевшего и на остальных участников процесса ограничения не накладывают.

Когда после отбытия наказания можно поехать за рубеж

С даты оглашения обвинительного приговора и до снятия судимости гражданин считается судимым. Судимость снимают через:

  •  3 года (для правонарушений небольшой и средней тяжести);
  •  8 лет (для тяжких преступлений);
  •  10 лет (для преступлений особой тяжести).

Если наказание не предусматривало лишение свободы, выезжать можно через 1 год. Для лиц, осуждённых условно, возможен выезд за пределы РФ после истечения испытательного срока. Снять судимость раньше можно через суд.

О правилах выезда за границу граждан РФ судимостью читайте здесь.

Может ли призывник покинуть пределы РФ

Как только принимается решение о призыве, гражданину запрещается выезд за границу. Это касается и альтернативной службы.

Несколько категорий граждан имеют право на выезд:

  • контрактники, которым можно выезжать при согласовании места и цели поездки с начальством;
  • молодые люди призывного возраста в период отсрочки или освобожденные от призыва.

Призывники в России

Если есть необходимость продолжить учёбу за границей для выезда понадобится справка из военкомата, приписное свидетельство, военный билет.

Могут ли поехать за границу должники

У ФССП в 2008 году появилось право накладывать ограничения на выезд из страны гражданам с долгами по кредитам, налогам, алиментам. Минимальная сумма задолженности — 30 тысяч рублей. Считаются все долги гражданина, которые взыскивают через судебных приставов. Задолженность ниже этой суммы не становится препятствием к выезду за границу.

В 2018 году количество невыездных превысило 900 тысяч человек. В 2020 году эта цифра может быть ещё больше. Поэтому перед поездкой за границу стоит проверить долги на сайте невылет.рф:

Чтобы не пополнить чёрный список, нужно учитывать следующие моменты:

  1. Решение о запрете на выезд имеет силу, только если есть судебный акт, в котором указаны данные об обязательствах гражданина.
  2. Акт должен быть составлен менее, чем за 3 года до предполагаемой даты выезда.
  3. Сроки его обжалования истекли.
  4. Копии этого акта есть в территориальных органах МВД России по вопросам миграции, в пограничных органах и у должника.

Судебное постановление об ограничении выезда из страны

Наличие долгов и возможность выехать за границу можно проверить в надёжном онлайн-сервисе.

Сообщение недостоверных сведений

Если гражданин, оформляя документы, указывает ложные данные о себе, это дает право государству запретить ему выезд из РФ на 1 месяц. Если при проверке обнаружатся новые факты, накладывающие ограничения, сроки пересматривают согласно новой информации.

В каких случаях может выехать за границу работник фсб

До окончания службы в комитете госбезопасности действует запрет на пересечение границы РФ. 16 декабря 2019 года вступили в силу изменения в ФЗ-114, касающиеся сотрудников ФСБ.

Теперь запрет на выезд для них действует в течение 5 лет после увольнения с государственной службы. Новость была опубликована на официальном портале правовой информации http://publication.pravo.gov.

ru/Document/View/0001201912160063.

Если поездка за границу необходима, за 3 месяца до предполагаемого отъезда сотрудник подаёт рапорт, который рассматривается уполномоченным лицом. При наличии веских обстоятельств (необходимость посетить тяжело болеющих родителей, принятие наследства, нужда в лечении и т. д.) решается вопрос о том, возможен ли выезд.

Что такое гостайна и кто её знает

По приказу МИД РФ от 17 ноября 2008 г. существуют ограничения на выезд за границу для граждан с допуском к гостайне.

Государственная тайна — это сведения, которые защищаются государством. Эта информация может касаться разных сфер: военной, разведывательной, внешнеполитической, оперативно-розыскной и экономической деятельности.

Распространение этих сведений может нанести урон интересам государства и поставить под угрозу его безопасность. Их полный перечень таких сведений утверждён президентом РФ в 1995 г. №1203.

Доступ к сведениям «особой важности» обозначает то, что выезд за пределы страны обладателю такого знания закрыт.

Разрешение доступа к информации под грифом «совершенно секретно» даёт возможность пересекать пределы РФ по особым случаям, которые утверждаются в индивидуальном порядке.

Самую легкую степень секретности («секретно») имеют обычно сотрудники пресс-служб. Они могут выезжать по предварительному уведомлению руководства.

Через 5 лет после последнего контакта со сведениями, составляющими государственную тайну, можно снова свободно выезжать за границу. Этот срок может меняться. Он увеличивается до 10 лет для отдельных граждан по решению комиссии. Срок может быть меньше, если это прописано в трудовом договоре служащего.

Новости и рекомендации, которые нужно знать

На официальном сайте МИД в мае 2015 года появилось обращение к гражданам РФ, которое называется «Предупреждения для российских граждан, выезжающих за границу». Документ продолжает действовать и в 2020 году.

Он содержит в себе информацию, которая рекомендует гражданам пересмотреть необходимость поездок за рубеж. Это связано с политической обстановкой в мире, возможностью подвергнуться провокациям и аресту американскими спецслужбами.

Особенно нужно воздержаться и не посещать те страны, где существует экстрадиция (договор о взаимной выдаче лиц, нарушивших закон) с США.

Белый Дом в США

Рекомендации для сотрудников о необходимости ограничить выезд за границу разослали УФСИН, МВД и прокуратуры.

Исключение могут составлять гражданские лица, работающие в этих ведомствах по контракту. В таком случае поездка за границу возможна при разрешении начальства.

В список стран, которые не рекомендуются для посещения, входит 173 государства. В него попали Египет, Мексика, Италия, Испания, Болгария, Великобритания. Поездки туда не запрещены, но проблемы с начальством никому иметь не хочется.

Какие страны посещать можно

Список зарубежных стран, в которых сотрудники МВД и силовики могут отдыхать в 2020 году:

  • Азербайджан;
  • Абхазия;
  • Армения;
  • Беларусь;
  • Вьетнам;
  • Казахстан;
  • Киргизия;
  • Китай;
  • Куба;
  • Таиланд;
  • Таджикистан;
  • Туркменистан;
  • Турция;
  • Узбекистан;
  • Южная Осетия.

Полноценный пляжный отдых возможен во Вьетнаме, Китае, Таиланде, Турции и на Кубе. Хотя многим рядовым сотрудникам отдых в этих странах будет не по карману. Бюджетно отдохнуть можно в Абхазии.

Сотрудникам Росгвардии разрешено посещение Мальдивских островов.

«Особый случай» для некоторых граждан РФ

Страны Евросоюза, Австралия, Канада и США наложили санкции более чем на сотню влиятельных лиц РФ. Простые граждане в него не попали.

В список тех, для кого ограничен выезд только в определённые страны, включены руководители администрации президента РФ, председатели Совета Федерации, Госдумы и их заместители, руководство Крымской администрации. Санкции коснулись некоторых депутатов, крупных бизнесменов и сенаторов.

Важно планировать поездки заранее, учитывать все факторы, которые могут повлиять на возможность выезда из страны, на комфорт и безопасность во время пребывания за границей.

Источник: https://visasam.ru/samotur/rules/komu-zapreshen-vyezd.html

Случаи экстрадиции россиян в США в 2010-2018 годах

Могут ли экстрадировать меня в Россию после окончания учебы в Финляндии?

Он был задержан в Испании в апреле 2017 года по запросу США. 3 октября 2017 года суд постановил экстрадировать Левашова в США.

По данным американских властей, Левашов ориентировочно с 2010 года являлся оператором бот-сети по распространению спама Kelihos.

Россиянин подозревается в использовании данных пользователей, полученных из зараженных Kelihos компьютеров, для распространения нежелательных сообщений с сомнительным рекламным контентом.

Кроме того, бот-сеть использовалась также в целях прямого заражения компьютеров вредоносным ПО, в частности, для хищения банковских данных пользователей.

Кроме того, фамилия Левашова, известного также по псевдонимам Peter Severa и Sergey Astakhov, фигурирует в двух других уголовных делах, одно из которых было открыто в штате Мичиган десять лет назад, другое — в федеральном округе Колумбия в 2009 году.

В суде округа Колумбия Левашов обвинялся в управлении бот-сетью Storm Botnet, с помощью которой якобы рассылались спам-сообщения, способствовавшие махинациям с ценными бумагами.

Это дело, согласно судебным материалам, было прекращено в 2014 году в связи с невозможностью задержания россиянина.

19 января 2018 года российского программиста Станислава Лисов, которого в США обвиняют в совершении киберпреступлений, экстрадировали из Испании в США. Он был задержан в январе 2017 года в Барселоне.

В США Лисова подозревают в разработке “банковского трояна” NeverQuest, с помощью которого он похитил 855 тысяч долларов, а также безуспешно пытался провести другие незаконные финансовые операции на сумму 4,4 миллиона долларов.

21 октября 2017 года стало известно, что гражданин России и Израиля Станислав Назаров был экстрадирован из Израиля в США. Он обвиняется в причастности к международным финансовым махинациям и изъятию обманным путем 1,4 миллиона долларов у индийской страховой компании.

4 октября 2017 года суд в Греции постановил удовлетворить запрос США о выдаче россиянина Александра Винника по обвинению в отмывании 4 миллиардов долларов.

Власти США обвиняют россиянина в том, что он, являясь оператором торговой площадки BTC-e, получил четыре миллиарда долларов и вел бизнес в США, не соблюдая законодательство в сфере борьбы с отмыванием денег.

Россиянин не признал вины ни по одному из пунктов предъявленных ему американскими властями обвинений и опротестовал решение суда нижней инстанции от 4 октября о его выдаче в США в греческом Верховном суде. В декабре 2017 года Верховный суд Греции отклонил апелляцию Александра Винника на решение суда низшей инстанции о его экстрадиции в США.

Российские власти также добиваются выдачи Винника по отдельному делу о мошенничестве. Совет судей греческого города Салоники 11 октября удовлетворил запрос Генпрокуратуры России об экстрадиции россиянина.

Защита Винника не возражает против его выдачи в РФ.

Решение по делу об экстрадиции вынесет министр юстиции Греции.

В декабре 2016 года был экстрадирован из Норвегии в США россиянин Марк Вартанян. Варданян обвинялся в разработке программы под названием “Цитадель”, которой, по информации американских правоохранительных органов, активно пользовались мошенники для заражения компьютеров и хищения личных данных их пользователей.

В результате зараженными оказались около 11 миллионов компьютеров по всему миру, в том числе сети крупнейших финансовых и государственных организаций. Ущерб от действия мошенников оценивается более чем в 500 миллионов долларов.

19 июля 2017 года решением Федерального суда Северного округа штата Джорджия Марк Вартанян был приговорен к пяти годам заключения.

В феврале 2016 года стало известно, что из Финляндии был экстрадирован в США российский граждан Александр Сергеев. Он был задержан в январе 2016 года по запросу США по обвинению в преступлениях в сфере информационно-коммуникационных технологий.

В январе 2016 года из Финляндии был экстрадирован в США российский гражданин Максим Сенах. Он был задержан в Финляндии 8 августа 2015 года по просьбе министерства юстиции США.

По данным обвинения, россиянин использовал вредоносное программное обеспечение, чтобы заразить десятки тысяч компьютеров в США и во всем мире для извлечения прибыли из фиктивных “кликов” на рекламных сайтах. В марте 2017 года Сенах признал вину.

4 августа 2017 года Минюст США сообщил, что Максим Сенах приговорен к 46 месяцам лишения свободы. Согласно приговору, после отбывания тюремного срока Сенах будет депортирован из Соединенных Штатов.

8 июля 2014 года стало известно, что агентами секретной службы США на Мальдивах был задержан Роман Селезнев, сын депутата Госдумы от ЛДПР Валерия Селезнева. Затем он был вывезен в США.

В августе 2016 года он был признан виновным в кибермошенничестве, в частности, в краже данных кредитных карт и организации онлайн-махинаций, повлекших убытки в размере 170 миллионов долларов.

Селезнева признали виновным по 38 из 40 пунктов выдвинутых против него обвинений и в апреле 2017 года и приговорили к 27 годам тюрьмы.

Адвокатами Романа Селезнева была направлена жалоба на приговор в Апелляционный суд по девятому округу.

В рамках второго уголовного дела россиянин признался, что с января 2009 года он являлся членом международной группы кибермошенников Carder.su, которая осуществляла через Интернет операции с похищенными кредитными картами и совершала иные мошеннические действия.

В результате решением Федерального суда Северного округа Джорджии Селезнев в ноябре 2017 года был приговорен к 14 годам заключения. По сообщению американского Минюста, новый срок не будет приплюсовываться к предыдущему.

Кроме того, по решению американского суда россиянин вместе с другими фигурантами должен выплатить в общей сложности около 53 миллионов долларов.

Весной 2015 года из Испании в США был экстрадирован российский гражданин Вадим Поляков, арестованный 3 июля 2014 года в испанском Салоу по запросу США.

24 июля 2015 года прокуратура Манхэттена предъявила обвинения в кибермошенничестве ряду лиц, среди которых три уроженца РФ, в том числе Вадим Поляков. В июне 2016 года Поляков признал вину в совершенном преступлении.

6 июля судебные власти города Нью-Йорк приговорили его к тюремному сроку от четырех до 12 лет за киберпреступления и мошенничество, связанное с хищением информации пользователей сервиса StubHub, распространяющего билеты на концерты, спортивные и другие мероприятия.

Летом 2014 года в США из Доминиканской Республики был экстрадирован российский программист Александр Панин.

Он был арестован 30 июля 2013 года в Доминиканской Республике по подозрению в кибер-мошенничестве по запросу американских правоохранительных органов. В США, Панин признал себя виновным по одному из 23 пунктов обвинительного заключения.

В материалах обвинения российского программиста, фигурирующего также под кличкой Грибодемон, называли “главным создателем и распространителем вредоносной программы, известной как SpyEye, поразившей около 50 миллионов компьютеров в США и других странах”.

21 апреля 2016 года Александр Панин был приговорен судом штата Джорджия в США к 9,5 годам тюрьмы.

В феврале 2014 года канадский суд принял решение экстрадировать российскую бортпроводницу авиакомпании “Трансаэро” Марину Талашкову в США, она была арестована в аэропорту Торонто (Канада) по запросу американских правоохранительных органов в январе 2012 года. По данным американской прокуратуры, она вместе с другими фигурантами дела открыла по поддельным документам банковские счета и обналичивала поступавшие на них средства. После экстрадиции в США Талашкова пошла на сделку со следствием и согласилась признать вину. По условиям заключенного соглашения ей грозило до 2,5 лет заключения, но суд, состоявшейся в июне 2014 года, учел время, которое она провела под стражей в Канаде, и закрыл дело. По решению суда россиянка должна была выплатить в пользу США 263,6 тысячи долларов.

В 2013 году российских граждан Владимира Дринкмана и Дмитрия Смилянца экстрадировали в США после ареста в Нидерландах.

По версии американских властей, россияне Владимир Дринкман, Александр Калинин, Роман Котов, Дмитрий Смилянец, а также украинец Михаил Рытиков в течение семи лет проникали в компьютерные сети крупных американских и международных компаний.

Всего по этой схеме украли 160 миллионов номеров кредитных и дебетовых карт. Позже они Дринкман и Смилянц признали вину в причастности к компьютерной мошеннической схеме.

18 февраля 2018 года Федеральный суд в Нью-Джерси (США) приговорил Дринкмана к 12 годам заключения за киберпреступления и кражу финансовой информации. Дмитрия Смилянца, осудили на четыре года и три месяца и 21 день, которые он уже отбыл, так что последнего освободили в зале суда.

17 августа 2013 года в аэропорту Барселоны (Испания) на основании запроса на арест для экстрадиции в США был задержан российский программист Дмитрий Белороссов, подозреваемый в кибермошенничестве.

Затем он был выдан в США на том основании, что среди жертв созданной им программы Citadel, которая заразила более 11 миллионов компьютеров по всему миру, был один компьютер в штате Джорджия. 30 сентября 2015 года стало известно, что Димитрий Белороссов приговорен судом в Атланте к 4,5 годам тюрьмы.

Россиянин признал себя виновным в сговоре с целью компьютерного мошенничества. Помимо реального срока, Белороссов получил еще три года условно и был приговорен к возмещению ущерба на 322 тысячи долларов.

В августе 2013 года Литва экстрадировала в США россиянина Дмитрия Устинова, обвиняемого в контрабанде продукции военного назначения. Он был арестован 15 апреля 2013 года в аэропорту Вильнюса (Литва) по запросу США.

В США его подозревали в том, что он с сообщниками без необходимых разрешений экспортировал и намеревался экспортировать приборы ночного видения, являющиеся товаром военного назначения, запрещенным к вывозу с территории Соединенных Штатов, осуществлял их контрабанду и легализовывал полученные преступным путем деньги.

9 октября 2014 года Дмитрий Устинов был приговорен окружным судом штата Делавэр к 18 месяцам тюрьмы.

В январе 2012 года экстрадировали в США из Швейцарии россиянина Владимира Здоровенина, который был задержан в Цюрихе 27 марта 2011 года по запросу американской прокуратуры, возбудившей против него дело в 2007 году. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве из девяти пунктов.

Россиянин согласился признать вину по двум из них, касающимся преступного сговора и мошенничества через интернет. При этом он отрицал совершение остальных инкриминируемых ему преступлений, в числе которых взлом электронных счетов американских банков, хищение персональных данных их клиентов и причинение ущерба или намерение причинить ущерб, оцененный в сотни тысяч долларов.

5 января 2013 года суд Нью-Йорка приговорил Здоровенина к трем годам лишения свободы.

28 мая 2010 года российский летчик Константин Ярошенко был арестован в Либерии местными властями, через два дня передан DEA (подразделение министерства юстиции США) и экстрадирован в США на основании ордера на арест, выписанного прокуратурой Южного округа Нью-Йорка.

7 сентября 2011 года он был признан американским судом виновным в преступном сговоре с целью контрабанды крупной партии кокаина, часть которого предназначалась для поставки в США, и приговорен к 20 годам лишения свободы.

В апреле 2016 года апелляционный суд Нью-Йорка отказал Ярошенко в пересмотре приговора.

16 ноября 2010 года российский бизнесмен Виктор Бут был экстрадирован в США из Таиланда. Бута арестовали в Бангкоке в 2008 года в результате провокационной операции американских спецслужб.

В США его обвиняли в контрабанде оружия, заговоре с целью убийства американцев и поддержке терроризма. Сам бизнесмен все обвинения отвергал.

Россиянин был вывезен в США после длительного судебного процесса об экстрадиции в нарушение как таиландского, так и американского законодательства, а затем осужден федеральным судом в Нью-Йорке на 25 лет лишения свободы.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости

Источник: https://ria.ru/20180330/1517617934.html

Криминальный мир
Добавить комментарий