Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

Жизнь после брака. Как спасти имущество при разводе

Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

Горбатился пять лет на ипотеку, машину купил, деньги с продажи своего же гаража на счёт положил, а теперь всё делить пополам? — негодует владелец небольшого строительного магазина Андрей, решивший развестись с женой. — А теперь она ещё и на бизнес мой претендует. Всю жизнь пахал, а к 40 годам, выходит, что надо начинать заново.

Действительно, всё своё имущество Андрей заработал, когда уже был женат. Теперь его супруга претендует на половину всего совместно нажитого, хотя за 15 лет брака работала всего три года. И Андрею придётся делиться. При этом, если бы он позаботился о сохранности своего имущества заранее, то его супруге после развода досталось бы намного меньше.

По общим правилам имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Соответственно, при разводе делится пополам.

И не имеет никакого значения, кто зарабатывал на квартиру, выплачивал кредит за автомобиль или приумножал накопления на банковских счетах.

При этом Семейный кодекс гласит, что если имущество уже находилось в собственности супруга до заключения брака или было им получено в период брака по наследству, в дар или по другим безвозмездным сделкам, то оно считается его личной собственностью и разделу не подлежит.

— Чтобы обезопасить своё имущество при разводе, нужно заключить брачный договор до заключения брака или в любое время после, — говорит юрист Европейской юридической службы Геннадий Локтев. — Причём важно заверить его нотариально.

В брачном договоре можно указать, кому и какое имущество отойдёт в случае развода. Допустим, чтобы не делить жильё, достаточно записать в документе, что владельцем его при разводе будет титульный собственник, советует адвокат Евгений Корчаго. К примеру, квартира куплена в браке, но оформлена только на мужа.

Тогда он является титульным собственником. В документах на жильё фигурирует только он. При этом фактически жильё принадлежит двум супругам, так как куплено во время брака и при разводе должно будет поделиться пополам.

Если в брачном контракте записать, что квартира отходит титульному собственнику, то после развода собственником останется только он.

Если супруги не хотят заключать брачный договор, то имущество на собственные деньги лучше купить до регистрации брака, — говорит Геннадий Локтев.

Если же брак уже заключён, то можно оформить его путём заключения договора дарения. Получается, необходимо привлекать третьих лиц, желательно близких родственников, для осуществления этих сделок.

Если имущество получено в дар от близкого родственника, то не нужно платить налог.

Правда, в этой схеме есть нюансы. Допустим, муж даёт деньги отцу, тот покупает квартиру и оформляет на себя, а потом дарит сыну. Действительно, получая такой дар от близкого родственника, мужчина не платит налог. При этом это его личное имущество, и в случае развода делиться им не придётся. Но есть нюанс.

При желании жена может оспорить такую сделку и признать её недействительной через суд, поясняет Евгений Корчаго. Одно дело, если отец мужа человек обеспеченный, имеет хороший доход, недавно продал какую-то недвижимость или получил наследство. Одним словом, у него была возможность купить квартиру. В этом случае супругу не стоит волноваться.

Жена на квартиру претендовать не сможет.

Другое дело, если отец мужа пенсионер, у которого ничего нет, кроме пенсии в 10 тысяч рублей, а незадолго до сделки муж снял со своего счёта в банке сумму, равную сумме покупки. В этом случае жена может доказать, что таким образом он пытался увести деньги из семейного бюджета, чтобы обделить её при разводе, поясняет Евгений Корчаго.

Отдельный вопрос, если деньги на покупку имущества были выданы родственниками одного из супругов, а он купил на них недвижимость. По общим правилам второй супруг будет претендовать на долю, и в случае, если возникнет спор, необходимо будет в суде доказать, что это не совместно нажитое имущество супругов, а имущество, которое разделу не подлежит.

В этом случае, по словам Геннадия Локтева, необходимо зафиксировать факт передачи денег на приобретение недвижимости. Он рекомендует делать это в безналичной форме — переводом с одного банковского счёта на другой.

Надо зафиксировать, что деньги были переданы (перевод) в дар, заключив договор дарения в простой письменной форме. Покупку квартиры лучше оплачивать с того же счёта, на который поступили деньги в дар.

Тогда, если возникнет судебное разбирательство, можно будет доказать, что квартира покупалась на деньги родственников одного из супругов и делить её не нужно.

Часто бывает, что накануне развода муж или жена решает имущество продать. Если для продажи квартиры согласие второго супруга необходимо, то для машины не обязательно. Евгений Корчаго рекомендует в таком случае всегда брать письменное согласие супруга на сделку. Иначе он сможет в суде доказать, что не знал о сделке, и вполне может претендовать на половину вырученных от продажи денег.

Если говорить о банковских счетах, то деньги на них без брачного договора будут делить. Совсем другое дело — банковская ячейка.

По словам Евгения Корчаго, если один из супругов снимет деньги и положит в ячейку, а второй не знает о её существовании, то эта сумма может не делиться. Дело в том, что практически невозможно доказать, что супруг потратил деньги не на семейные нужды.

В целом же адвокат советует хорошо подумать, прежде чем вступать в брак, и не ходить в ЗАГС с людьми, которым вы не доверяете. Иначе при разводе можно многое потерять.

Источник: https://life.ru/p/1207746

Как не потерять жилье после развода?

Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

По данным Росстата, в нашей стране распадается каждый второй брак. И больше всего споров между бывшими супругами возникает из-за раздела общей недвижимости. Наш сайт собрал наиболее сложные жилищные конфликты и попытался найти им решение.

По дороге в суд

В любом деле лучше договариваться. Бывшие возлюбленные могут самостоятельно продать купленную в браке квартиру, а деньги поделить. Закрепить договоренность стоит все же документально – например, у нотариуса.

Однако решить вопрос с разделом недвижимости мирно, сохранив нервы и свое время, удается не всегда. Будем откровенны, когда рушится семья, мало кто может похвастаться дружескими отношениями.

Порой у обиженных супругов нет возможности даже спокойно поговорить, и тогда они идут в суд.

Если стоимость имущества, подлежащего разделу, не превышает 50 000 рублей, то заявление направляется мировому судье по месту регистрации ответчика. Споры по более дорогому имуществу рассматривает районный или городской суд. Цену вопроса определяют сами истцы, правда, засомневавшийся судья может потребовать заключение независимого эксперта.

Суд рассматривает все стандартные случаи – раздел имущества при браках без заключения брачного контракта.

По закону любое имущество, которое было приобретено после дня бракосочетания и до момента развода, считается совместно нажитым. Место работы и уровень дохода при этом значения не имеют.

Пропадающий на работе кормилец семьи будет иметь те же права на недвижимость, к примеру, что и его домохозяйка-супруга.

Во время развода можно делить только недвижимость, которую семья приобрела во время совместного проживания. Она считается общей собственностью. Подаренные одному из супругов, полученные в наследство или купленные до брака квартиры, дачи и гаражи делить не придется. Объектом жилищного спора не может стать и неприватизированное жилье.

С разделом недвижимости затягивать не стоит. Решите этот вопрос сразу после развода. Хотя государство дает бывшим супругам время: заявить право на общее жилье можно в течение трех лет. Но не с даты развода, как это может показаться, а с момента, когда одна из сторон узнала о нарушении своего имущественного права.

Третий лишний

Общую недвижимость суд поделит поровну между бывшими супругами независимо от того, на чье имя оно записано. На равенство долей не в силах повлиять наличие у пары детей.

«Даже если их трое и все они остаются жить с мамой, в разделе имущества дети участия не принимают, – рассказываетадвокат челябинской компании “Стерлигов, Тараканов и партнеры” Александр Щербинин.

– Дети претендуют на долю в квартире, если принимали участие в приватизации, или жилье оформлено на имя ребенка по договору дарения».

Целую же квартиру один из супругов тоже может получить, такая судебная практика в стране есть. Недвижимость не станут делить в том случае, если список совместно нажитого имущества ею не ограничивается.

«Например, у пары есть еще и общий автомобиль примерно той же стоимости, что и квартира. Тогда одному супругу отойдет он, а второй с детьми останется с жильем. Детей без крыши над головой не оставят.

Но этот вопрос остается на усмотрение конкретного суда», – пояснил Александр Щербинин.

Но юристам приходится разбираться и в более запутанных историях. Порой, помимо супругов, на спорную недвижимость претендует и третья сторона. В одной из подобных ситуаций оказалась читательница нашего сайта.

Женщина рассказала о том, «как счастливый брак превращается в совсем нерадостный развод»: «В браке мы с мужем купили две квартиры, во второй жить не стали (стоит закрытая без жильцов). В силу обстоятельств оформили ее на отца мужа.

Муж посоветовал мне забыть про эту квартиру, делить ее не собирается. Могу ли я отстоять свои права на жилплощадь?»

По словам Александра Щербинина, подобные истории – отнюдь не редкость. Если не принять вовремя мер, то квартира так и останется в собственности бывшего свекра. «Попробуйте оспорить сделку, – советует адвокат женщине.

– В суде предстоит доказать, что квартира приобреталась во время брака и на нее были потрачены совместные средства супругов.

Вести эту категорию дел сложно, но при наличии серьезных доводов и грамотном юристе вполне возможно».

Доказательств мало не бывает. Нередко для покупки квартиры семья продает другое имущество – автомобиль, землю или гараж. Если у вас так было, подбейте чеки с переводом средств, договоры купли-продажи и выписки с банковских счетов.

Ваше личное присутствие на сделке, подписи в документах и прописка в квартире – все это станет прямым или косвенным доказательством, что недвижимость вам не чужая. Также доводом для судей станет факт того, что вы ухаживали за жильем, – сделали ремонт и оплачивали коммуналку.

Найдите пару-тройку свидетелей: сантехника, которого вы вызывали из ЖЭКа, когда засорилась канализация, или соседей, не раз одалживавших вам соль. Такие показания могут стать решающими в суде.

Самые крепкие семьи – ипотечные?

Исследование Всероссийского центра изучения общественного мнения показало, что 26% российских семей не распадаются из-за сложностей с разделом имущества. Еще одним серьезным препятствием для развода супруги назвали ипотеку. Поделить совместно нажитую квартиру – это одно, но как быть, если жилье куплено в кредит?

На самом деле разница тут невелика. Муж и жена имеют такие же равные права на ипотечное жилье, как и на собственное. Впрочем, пополам придется поделить и все оставшиеся от кредита долги. В идеальном мире один из супругов продает другому свою долю недвижимости.

Но средства для этого есть далеко не у всех, да и обида на супруга может быть настолько сильной, что тут уж не до договоров. Самый простой выход из конфликта – пойти по принципу «так не доставайся ж ты никому».

Запросить разрешение банка, и если он позволит, то продать квартиру, а вырученные деньги и оставшиеся долги поделить. Но без жилья в этом случае останутся оба.

Однако чаще всего раздел квартиры, находящейся в ипотеке, происходит через суд. И нередко к моменту развода рассорившиеся в пух и прах заемщики успевают накопить серьезные невыплаты.

«В этой ситуации возможно несколько сценариев, – рассказывает адвокат из Челябинска Дмитрий Янин. – Если один из супругов после развода продолжает вносить ипотечные платежи, то у него возникает право взыскать с другого часть суммы.

Второй вариант: бывшие супруги перестают выплачивать кредит обоюдно. Тогда банк может подать иск о взыскании задолженности. После вынесения судебного решения будет установлена начальная стоимость недвижимости, квартиру выставят на торги.

При этом не имеет значения, является ли жилье для кого-то из семьи единственным. В любом случае оно будет реализовано в пользу кредитора».

Юрист также добавил, что нередко при выдаче ипотечного кредита банки предлагают супругам заключить брачный контракт. В документе прописываются основные пункты: за кем остается недвижимость в случае разрыва отношений, кто и в какой степени будет выплачивать долг, положена ли оставшемуся без жилья супругу компенсация?

Договориться заранее

Брачный договор заключают и обеспеченные жильем супруги. Сделать это можно как перед свадьбой, так и уже в браке, перед покупкой недвижимости. В России этот документ регулирует исключительно материальные отношения между супругами. В условиях можно прописать режим владения недвижимостью, а также доли, причитающиеся сторонам в случае развода. Причем соотношение их может быть абсолютно любым.

Брачные договоры, по словам юристов, облегчают жизнь тому скромному количеству пар, что решились на него. Однако не оставляют без работы адвокатов по бракоразводным делам. Правозащитники советуют внимательно изучать все пункты соглашения.

Нередко бывает, что брачный договор лишь повторяет нормы Семейного кодекса, при этом не вносит в жизнь супругов никаких существенных изменений и договоренностей.

Но даже юридически грамотный брачный договор не защитит вас от обиды со стороны пусть уже бывшей, но когда-то любимой половины.

Источник: https://74.ru/text/realty/54123301/

Любовь и недвижимость… Или как не остаться на улице после развода Restate.ru

Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

/ Газета / Безопасность

За последние годы по данным федеральной службы государственной статистики в Санкт-Петербурге на каждые 10 браков приходятся 6 разводов. То есть, с вероятностью около 60% каждый сегодняшний брак закончится разводом. И вот странное дело, если горожанам сообщить, что сегодня почти наверняка (60%) пойдет дождь, абсолютное большинство возьмет с собой зонтики.

Квартира

Читать нас в Яндекс.Новостях

При свадьбе о «зонтиках» от возможных правовых последствий развода почему-то почти никто не задумывается. Между тем по данным риэлторов практически все сделки, связанные именно с разводом и с разделом имущества проходят очень тяжело.

Бывшие жены не хотят отпускать мужей, и в отместку делают все, чтобы лишить их жилья. Бывшие мужья, хотят новой жизни, но не хотят терять жилье.

Понять и тех и других можно – при нынешней стоимости квартир  только очень состоятельные люди могут заработать себе на вторую квартиру.

 

Бракоразводные войны занимают немало места в риэлторской практике. Как нам рассказали в агентстве недвижимости «Спектр» практически ни один развод не проходит с мирным разделом имущества.

 

Почему так происходит?

Проблема, по мнению директора агентства «Спектр» Аркадия Кязимова,  заключается в том, что в абсолютном большинстве случаев и делить то особенно нечего. Ну, как можно разделить на троих  однокомнатную квартиру? Только продать ее и купить три комнаты.

Но у нас по закону нельзя заставить одного из владельцев участвовать в продаже, если он не хочет этого. Вот одна из типичных историй, которую нам рассказали в агентстве. Жена категорически отказывалась от продажи однокомнатной квартиры.

Мотивы при этом выдвигались, что ни на есть самые уважительные – как ей жить с дочкой неизвестно где и  с кем. Хотя на самом деле вполне возможно, что она рассчитывала просто оставить квартиру себе и дочери, а бывшего мужа выкинуть на улицу.

Или может, надеялась, что он одумается и вернется? Реальные мотивы в таких ситуациях остаются,  как правило, неизвестными. 

Что оставалась делать бездомному мужу, хотя по закону он мог рассчитывать хотя бы на комнату в коммуналке? Пришлось действовать через юристов, продав свою долю в квартире постороннему человеку. В конце концов, через год ситуацию удалось привести к мировому соглашению – муж получил комнату, жена с дочерью – две комнаты.

 Если аналогичные ситуации возникают в двух-трехкомнатных квартирах, то разрешить  противоречия между бывшими супругами несколько легче, поскольку можно  (но только в судебном порядке) определить право пользования помещениями. При этом бывшему мужу достается меньшая комната, а супруге с ребенком две большие.

Но чтобы разрешить ситуацию до конца – то есть продать квартиру и купить бывшим супругам альтернативное жилье опять же приходиться идти на юридические ухищрения.

Брачный контракт нам не нужен

 

По мнению генерального директора агентства недвижимости «ДИНАС» Юрия Сергеева многих конфликтных ситуаций можно было бы избежать, если бы горожане чаще использовали брачный контракт. Но то ли традиции виноваты, то ли не прижился у нас этот документ, но популярностью он не пользуется.

А между тем по Семейному кодексу, если не оговорено другого, всю совместно нажитое имущество делится между супругами пополам. А если квартира куплена на средства одного супруга или вообще на средства родителей одного из молодоженов?  По семейному кодексу все придется делить пополам.

Скажем, приезжает в Петербург прекрасная Золушка, а через некоторое время превращается в жену при квартире, и, так или иначе, становится владелицей половины имущества супруга. Причем порой встречаются истории  просто поразительные. Так родители купили молодой паре квартиру.

Все было ясно – квартира куплена не на совместно заработанные деньги, не после долгих лет жизни супругов. Но, увы, ни в одном  из документов факта покупки на средства родителей зафиксировано не было. В итоге развод и раздел «совместно нажитого» имущества – то есть пополам.

 Я не хочу выглядеть женоненавистником и не утверждаю, что за квартирами охотятся исключительно женщины. Не отстают от них и мужчины.  Правда, способы здесь в основном другие. В агентстве «Динас» нам рассказали следующую историю. Муж, к слову сказать, отнюдь не бедный человек, решил развестись и начать новую жизнь с новой женой.

Но квартиру он при этом ни терять, ни делить со своей бывшей женой и с тремя детьми точно не хотел. Поэтому перед разводом перевел свою квартиру на мать. И оставил и бывшую жену и своих же детей фактически на улице. В другой ситуации все произошло с точностью до наоборот – молодая энергичная жена прописалась в квартиру мужа вместе с ребенком.

А через полгода потребовала развода и половины квартиры. Не получилось.  Помешали юристы, которые доказали беспочвенность ее притязаний. В общем, все «крутятся» как могут, лишь бы отвоевать свои метры.       

Может, стоит забыть о традициях? 

Причина подобных историй, по мнению заместителя заведующего юридической фирмы «Юринформ-Центр» Александра Петренко,  как правило, кроется не только и не столько в неприязненных отношениях между бывшими супругами, сколько в их  правовой неподготовленности.

Причем эта неподготовленность смешана еще и с традициями. Ведь, несмотря на существование такого документа, как брачный контракт, единицы используют его возможности. Но дальше, еще интереснее. Даже в тех случаях, когда контракт используют, то делают это далеко не всегда правильно.

Так зачастую при заключении брачного контракта одна из сторон настаивает, что все имущество будет принадлежать только этой стороне.

В принципе уже при заключении контракта ясно, что  работать в таком виде он не будет, поскольку существует еще Семейный кодекс РФ и судебная практика, в которой учитываются реальные обстоятельства каждого отдельного случая.

И суд не признает 100% владения квартирой одним из супругов, за исключением тех случаев, когда квартира куплена до брака. А между тем, если при покупке квартиры договор составить так, что будет очевидно, что она действительно куплена на средства только одного из супругов, то и потом проблем никаких не возникнет.

Хотя наилучшим контрактом по мнению Александра Петренко, будет все же тот, в котором учитываются интересы всех сторон. Скажем, даже в том случае, когда квартира приобретается на средства только одного из супругов, за вторым супругом тоже должна быть закреплена на случай развода какая-то доля.

Это будет не только справедливо, но и позволит в дальнейшем избежать ненужных судебных тяжб. Однако, по мнению Александра Петренко при заключении брачного контракта все обстоятельства учесть практически невозможно.

А вот в дополнительном или специальном соглашении при заключении договора на покупку жилья можно учесть практически все нюансы будущего раздела имущества в случае развода. При этом, если грамотно составлять документы, то все с самого начала будет ясно и прозрачно – кто и на что может рассчитывать при разводе.

 Правда есть ситуации, когда юридические документы все же не спасают. Речь идет о деятельности «черных маклеров» и настоящих брачных аферистах.

Схема  действий мошенников проста и бесчеловечна. Охотники за квартирами находят пожилого человека, обхаживают его, заключат брак, а потом правдами и неправдами переводят квартиру на себя.

Брак в данном случае является “ловушкой” для человека в возрасте, и это неоднократно описано в литературе и в криминальной периодике. В лучшем случае обманутый старик или старушка оказываются на улице и переходят в разряд БОМЖей. В худшем случае –  скоропостижно умирают.

Причем многие из таких дел даже не попадают в разряд уголовных, поскольку мошенники с крайней осторожностью выбирают своих жертв, предпочитая иметь дело с одинокими и неграмотными в правовом отношении стариками.

 В  обычных же ситуациях, связанных с разводом и с разделом имущества по мнению всех наших собеседников  во всех своих бедах пострадавшие должны винить исключительно себя, поскольку на сегодняшний день права супругов, детей защищены законами в достаточной степени.

Главное, позаботиться о своих интересах заранее, а не пытаться в последний момент исправить ситуацию в свою пользу любыми средствами. Кстати говоря, подобные шаги далеко не всегда приводят к желаемому результату.

Более того, как полагают в «Юринформ-центре»  на ниве бракоразводных процессов и сопутствующего раздела имущества сейчас подвизается немало, мягко выражаясь, непрофессиональных адвокатов, которые готовы взяться за любое даже самое безнадежное с точки зрения закона дело.

Главное для них –  не решение в пользу клиента, а гонорар. Поэтому, если вы не заключили брачный контракт или не смогли прийти к решению о разделе имущества мирным путем, не спешите обращаться по первой заманчивой рекламе об оказании юридических услуг при разводах.

Иначе рискуете потерять не только имущество, но и последние деньги. 

Сергей Уткин, Restate.ru

ул. Заставская, д. 31, корпус 2 196084 Санкт-Петербург,

По собственной информации. Гиперссылка на Restate.ru обязательна.

Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это

Источник: https://www.restate.ru/material/lyubov-i-nedvizhimost-ili-kak-ne-ostatsya-na-ulice-posle-razvoda-99535.html

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, – фиктивный заем.

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам.

Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга.

В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб.

А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества муж просил учесть это решение суда, тем самым искусственно уменьшал долю супруги.

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве – там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

По мнению бизнесмена, справедливость восторжествовала. По закону же нажитое в браке имущество должно делиться строго поровну, независимо от трудозатрат каждого из супругов. Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью.

Обычно для жен, как и в нашем случае, подобные сюрпризы становятся полной неожиданностью. А ведь для них риск потерять часть положенного по закону имущества очень высок.

Что делать пострадавшей стороне в такой ситуации?

задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга.

И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе.

Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем.

Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу.

В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы не регламентированы законом.

Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.

Доказать фиктивность сделки

Параллельно необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «кредитором» и «заемщиком».

Возможно, получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным.

Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п.

Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи.

К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес.

В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления.

Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы.

Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно.

В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

Отдельно каждое из доказательств, скорее всего, не позволит суду признать заем недействительной сделкой, но в совокупности они продемонстрируют суду цельную картину злоупотребления.

https://www.youtube.com/watch?v=lfm-kCccmiA

В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов.

А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.

Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб.

Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года.

Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.

Если ваши супружеские отношения заходят в тупик, будьте бдительны. Не исключено, что конфликт разрешится и развода удастся избежать, однако нужно рассматривать и пессимистичный сценарий.

Чтобы избежать возможных неблагоприятных финансовых последствий развода, мы советуем выполнять следующее:

– аккумулируйте и систематизируйте всю информацию по нажитым в браке активам;

– интересуйтесь финансовым состоянием супруга и его бизнесом;

– получите качественную юридическую консультацию по всем аспектам развода и раздела имущества;

– отслеживайте на судебных сайтах информацию о судебных спорах вашего супруга;

– внимательно относитесь к любому нетипичному событию, не стесняйтесь спрашивать, будьте критичны к полученной информации. «Это мои кредитные дела, не парься!» – такой ответ супруга на ваш вопрос о предъявленном к нему иске вас точно не должен удовлетворять.

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/08/16/778387-pri-razvode

Отсюда мораль: 4 правила, которые не дадут потерять имущество при разводе

Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

Один предприниматель из Санкт-Петербурга скопил на квартиру в центре города. При этом в ее покупку были также вложены средства от продажи личной квартиры жены, приобретенной ею перед вступлением в брак, рассказывает эксперт.

Желая уйти от налога с продажи квартиры, супруга указала сумму в договоре в 1 миллион рублей. Причем новое жилье в центре Северной столицы тоже по документам было куплено за 1 миллион рублей (продавцы тоже хотели сэкономить на налогах), хотя, конечно, стоило оно намного дороже, и существенную разницу как раз и оплачивал муж. Однако оформлена новая квартира была на жену и на дочь. 

Как разделить имущество при разводе: 4 главных факта, которые нужно учесть >>>

Спустя некоторое время брак развалился и встал вопрос о разделе имущества. Причем судебное дело бывшему супругу виделось несложным, поскольку доля жены в квартире приобретена в период брака, а значит, подлежит разделу пополам, рассказывает Чернокальцев.

Вот только горемычный супруг не учел тот факт, что на руках у супруги был договор о продаже ее однокомнатной квартиры в пригороде Санкт-Петербурга за 1 миллион рублей и документы о покупке в тот же день новой квартиры на такую же сумму. Получается, что новая квартира была куплена на средства жены от продажи ее личной квартиры. У бывшего же супруга никаких документов, подтверждающих его вложения, не было.

Шесть главных правил покупки жилья в России, которые спасут ваши деньги >>>

Здесь именно та ситуация, когда желая сэкономить на налогах, указали заниженную стоимость квартиры, но при этом один из супругов лишил себя возможности доказать, что вкладывался в нее, объясняет Чернокальцев.

Вторая ошибка заключалась в том, что он изначально не стал регистрировать на себя долю в праве собственности на квартиру, подписав с женой определенные соглашения.

Эксперт призывает супругов не соглашаться ни на какие махинации и документально защищать свои интересы.

Делим все и сразу

Лишиться своей доли совместно нажитого имущества супруги могут попросту “неправильно” разведясь.

В период брака супруги приобрели две квартиры, одру из которых оформили на мужа, другую — на жену. После расторжения брака супруги приняли решение, что каждому достается та квартира, которая зарегистрирована на него, причем никакого юридического подкрепления такого договора не последовало.

Спустя пять лет после расторжения брака, супруга скончалась, и наследники уже готовились было вступать в наследство. Но тут бывший супруг вдруг одумался и обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, надеясь отхватить себе половину квартиры ныне покойной супруги, на которую он вроде бы имеет право, ведь официального раздела имущества не было.

Каждому свое: как поделить наследство с враждующими родственниками >>>

Однако суд отказал ему в требованиях на основании того, что супруг не проживал в спорной квартире после расторжения брака, не пользовался ею, не оплачивал коммунальные платежи, не предпринимал попыток вселиться в квартиру, а с момента расторжения брака прошло более трех лет, то есть истек срок исковой давности.

Определить начало течения этого срока при рассмотрении споров о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака юридически сложно, если после официального развода прошло более трех лет, отмечает юрист адвокатского бюро “Леонтьев и партнеры” Тамаз Мстоян.

Поэтому чтобы избежать подобных судебных споров между бывшими супругами необходимо сразу после развода осуществлять раздел имущества, либо через суд, либо путем подписания “мирового” соглашения о разделе совместно нажитого имущества, советует юрист. 

Раздел кредитной квартиры

Одной из самых коварных, но типичных историй раздела имущества при разводе, является дележка кредитного жилья, говорит партнер адвокатского бюро “Шабарин и партнеры” Игорь Вялов. Эксперт приводит в пример следующую ситуацию.

Недвижимое имущество было приобретено супругами на заемные средства. В ипотечном договоре в качестве заемщика был указан муж, а жена выступала созаемщиком. При расторжении брака встал вопрос — за кем из супругов сохранится право проживания в квартире?

Разделить квартиру, купленную на ипотечные средства, при разводе можно и несколькими способами.

Во-первых, супруги могут внести изменения в кредитный договор, согласовав этот шаг с банком, заменив солидарную ответственность по кредиту на обязанность каждого из них по своей части долга. Хотя, признается Вялов, на этот шаг банки обычно идут крайне неохотно.

Второй способ, когда муж и жена, опять же после согласования с банком, могут переоформить ипотечный кредит на одного из них. В этом случае второй освобождается от выплат по кредиту, но лишается права на недвижимость.

Иногда, по словам юриста, случаются ситуации, когда, к примеру, на первичный ипотечный взнос средства одному из супругов выделяют родственники.

“Квадрат” в залоге: как не лишиться квартиры за долги по потребкредиту >>>

Но в этом случае действия по передаче таких денег должны быть правильно оформлены, либо путем составления договора займа с указанием суммы и целевого назначения средств, либо расписки о передаче денег.

Этот момент можно также прописать в брачном договоре, который, кстати, можно составить и в период брака.

Отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих использование супругом личных денег при совершении сделки, влечет признание данного имущества совместной собственностью супругов.

Защищай “квадрат” со свадьбы

Трудности при разделе имущества супругами возникают и в том случае, если они еще на момент свадьбы не позаботились о защите своих “квадратов”. Одну из таких историй вспоминает Вялов.

Мужчина получил по наследству от родителей загородный дом. Через несколько лет он женился, и дом был достроен, целесообразно потребностям молодой семьи уже на совместно нажитые средства.

Однако при расторжении брака в судебном порядке встал вопрос “дележки”, и в суд признал этот дом совместным имуществом и вынес решение о его разделе в равных долях между супругами.

Это, конечно, показалось супругу несправедливостью.

Как избежать семейных раздоров из-за недвижимости: 4 простых правила >>>

Однако Вялов подтверждает, что личное имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака в дом произведены вложения, значительно увеличивающие его стоимость. К примеру, был сделан капитальный ремонт, произведена реконструкция, переоборудование или выполнены другие работы.

Поэтому адвокат советует супругам еще на момент заключения брака оформлять брачный договор и сразу прописывать в нем все недвижимое имущество, которое имеется в личной собственности каждого из них.

Источник: https://realty.ria.ru/20150323/404510856.html

Юридический ликбез: Как не потерять жилье при разводе

Как при разводе с мужем не потерять квартиру?

Отношения между людьми в один момент заканчиваются – и тогда для многих пар развод неизбежен. Пока супруги делят детей и ложки-плошки, встает вопрос и о разделе совместной недвижимости, дач, земельных участков. Напомним, по российским законам получить свою половину могут только зарегистрированные в браке.

Allday.ru

Отношения между людьми в один момент заканчиваются – и тогда для многих пар развод неизбежен. Пока супруги делят детей и ложки-плошки, встает вопрос и о разделе совместной недвижимости, дач, земельных участков. Напомним, по российским законам получить свою половину могут только люди, которые зарегистрировали свой брак перед лицом государства.

  При расторжении так называемых “гражданских браков” отсудить квартиру или ее часть практически невозможно, уверяют юристы. Когда люди решают жить вместе, традиционно они не задумываются о разводе или расставании. «Совместно нажитое имущество — это все, что было людьми нажито во время брака и при разводе делится пополам.

За исключением тех случаев, когда супруги оформили до брака или во время него брачный договор», – сразу определился с терминами Сергей Слободянюк, адвокат компании «Адвокат — Недвижимость», председатель комитета по правовым вопросам Ассоциации риэлторов Санкт-Петербурга и Ленобласти, на круглом столе «Семейные отношения и недвижимость».

Когда между людьми оформлен брак —  по закону все материальные ценности делятся пополам, на совместных детей суд предоставляет некоторую долю в квартире, но, как правило, она минимальна, говорит Антон Баранов, генеральный директор «Авентин-Недвижимость». Таким образом, папе отходит полквартиры и маме – полквартиры плюс доли на детей.

«Для Петербурга характерна ситуация, когда при разводе супруги делят трехкомнатную квартиру пополам — в итоге жена переезжает в однокомнатную с детьми, а муж — в коммуналку», – привела пример Наталья Лаврова, исполнительный директор компании «Дарко».       Сложнее стоит вопрос с гражданскими браками. Хотя, как подчеркнул Сергей Слободянюк, это не является гражданским браком.

«Брак у нас только церковный, а регистрация отношений — и есть гражданский брак», – напомнил он. Все остальное — только сожительство, хотя участники круглого стола попытались найти более приятное слово — партнерство.

«Все, что оформлено на одного человека — это его личная собственность и абсолютно бесполезно доказывать, что жили вместе и вместе приобретали имущество!» – уверен адвокат. Сергей Слободянюк рассказал о четырех способах защиты супругов, чтобы при разводе не остаться на бобах.

Первый способ — это оформление договора купли-продажи недвижимости в долевую собственность (при разводе супруги или сожители получают пополам имущество). Второй способ — оформление документов на одного из супругов.

Тогда при разделе имущества муж/жена получат по половине, а при гражданском браке партнер останется без ничего (Если, конечно, не смогут договориться полюбовно любящие некогда люди. – Ред.). При третьем варианте собственность может быть оформлена на любого из супругов или на обоих, но после заключения брачного договора квартира или дом могут стать собственностью у одного из них.

Иными словами, независимо от того, на кого была изначально оформлена недвижимость, брачным договором можно это изменить. Четвертый способ – документы на недвижимость оформляются сразу на двух партнеров/супругов, однако при решении любых вопросов с жильем присутствие обоих обязательно.

Таким образом, людям, живущим без штампа в паспорте, лучше всего либо оформлять недвижимость в долевую собственность, либо писать расписки о том, что на приобретение такой-то недвижимости партнером получена энная сумма. Например, если квартира приобретена в ипотеку, то судьи без этих расписок не будут разбираться, кто, когда и сколько вносил платежей в банк.

Рассмотрели участники круглого стола и классическую ситуацию, когда молодым жилье покупают родители. При этом всю сумму вносят только родители одного из супругов.

Часто задаваемый вопрос: как обезопасить сторону, фактически отдавшую свои кровные деньги на самое ценное в нашей стране, от раздела имущества, нажитого в браке? По мнению юристов, самый правильный способ — это приобретение жилья по договору в пользу третьих лиц. Это означает, что родители вносят платежи, но владельцем недвижимости становится их ребенок.

Тогда при разводе недвижимость остается за последним. В случае же если родители одного из супругов просто оплачивают недвижимость, а титульным собственником становится их ребенок, недвижимость, приобретенная в период брака, становится совместной собственностью. В случае развода, увы, жилье поделят пополам.

В данной ситуации доказательством того, что оплата квартиры была фактически произведена родителями супруга могут быть: нотариальный договор дарения денег на квартиру или перевод денег со счета родителей супруга на счет продавца недвижимости.

Сергей Слободянюк пояснил, что доказательств в передачи денег от родителей одному из супругов для признания недвижимости его личной собственностью будет недостаточно. Важно, что именно эти деньги были потрачены на приобретение недвижимости, а не проиграны в казино. Распространены среди родителей, желающих передать жилье своим детям, и такие формы, как дарение или завещание.

Квартира при любом раскладе останется за ребенком: по закону завещанное или подаренное не является совместно нажитым имуществом. Существует один тонкий момент — договор дарения вступает в силу в тот момент, когда гражданин ставит подпись, и никогда он не будет иметь обратной юридической силы, даже если подаривший изменит свое решение.

Дарение — это навсегда! А вот завещание может быть переписано в любой момент. Просто человек мог передумать и вернуть себе квартирку или пообещал оставить наследство другому родственнику. С точки зрения справедливости, способы приобретение жилья по договору в пользу третьих лиц или дарения — более надежные, отметили в один голос присутствующие юристы и риелторы.

Советник гендиректора по развитию Универсальной ипотечной компании «Уником» рассказал и о популярной нынче федеральной программе «Молодежи — доступное жилье». Так, по его словам, теперь  для безопасности банки требуют оформлять документы в общую долевую собственность.

Наталья Лаврова, исполнительный директор компании «Дарко», отметила, что сейчас среди молодежи резко вырос спрос на покупку жилья по ипотеке. Это люди в возрасте 25 -27 – 35 лет. Причем многие из них пару-тройку лет назад уже брали ипотеку, но с появлением ребенка решили улучшить свои жилищные условия.

Теперь они обращаются за новой ипотекой – и тут начинаются сложности, поскольку продать нынешнее жилье и приобрести новое не получится: у ребенка должна быть доля.

«И если ребенка негде зарегистрировать, например, у бабушки в квартире, то такие сделки у риелторов, как правило, срываются», – говорит Лаврова, добавляя, что профессиональные риелторы не берутся за сделки, нарушающие права детей.

В общем, участники круглого стола полагают, что единственный способ обезопасить себя и свое имущество и не остаться без крыши над головой — это брачный договор. Этот документ оформляется только у нотариуса как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака. Причем этот контракт можно изменить в процессе жизни, но только при обоюдном желании супругов.

Вопреки сложившимся мифам, в документе указываются только права на имущество, заработанные средства и алименты на детей. Это весьма важный документ, который может при разводе решить многие споры.

Напомним, что в России брачный договор не может указывать супругу (супруге), как воспитывать детей, запретить получать образование, работать, проживать в определенном месте, выезжать за пределы страны или города. Развитию такого института, распространенного в западных странах, мешают менталитет и психологический настрой.

Кроме того, по большому счету многим  россиянам не многое приходится делить: квартира, дача, машина – «да в принципе и все», говорит Антон Баранов. Сколько ежегодно заключается брачных договоров в России, доподлинно неизвестно: ни граждане, ни оформляющие договоры нотариусы не разглашают эти данные. А вот разводов, согласно статистике стало меньше.

По данным Росстата, в первом квартале 2010 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество  разводов сократилось на 8%, со 166 тысяч до 153 тысяч. Однако вступать в брак люди тоже стали реже – если в первом квартале 2010 года в загс по доброй воле пришли 372 тысячи человек (186 тысяч браков), в прошлом году – 424 тысячи человек (212 тысяч). Таким образом, количество заключенных браков сократилось на 25 тысяч, или на 13%, говорят сухие цифры статистики. Если люди не могут договориться между собой о разделе имущества, их, к сожалению, ждут суды. Причем, юристы отметили позитивную тенденцию – с каждым годом сроки рассмотрения дел о дележке жилья сокращаются: еще в начале 2000 годов в среднем петербуржцы делили доли в квартирах по 10 лет, то сейчас на это уходит года три. Нередки случаи, когда в квартире 1/3 принадлежит супруге, а, например, 2/16 доли мужу. «И жить не могут, и разойтись не в состоянии», – печально заметила Лаврова и привела пример, когда в агентстве недвижимости в соседних кабинетах сидели бывшие супруги, а риелтор попеременно узнавал мнение одного из них, докладывал другому и так далее. «Бывают и такие случаи!» – говорит она, подчеркивая, что при дележке недвижимости риелторы порой выступают и психологами, и юристами, и посредниками. Эксперты рынка говорят, что многие клиенты сидят и ждут, когда адвокаты решат все вопросы, но сами не пытаются договориться с противоположной стороной. «Есть судебное право, а есть тонкая грань, когда судебные приставы не в силах помочь», – добавил Баранов. «Здесь работает право сильного, – откликнулся Слободянюк, – и заставить продать доли никто не может». Проанализировав рынок предлагаемых юридических услуг, можно сделать вывод, что суды обходятся гораздо дороже. Так, например, составление брачного контракта обойдется петербуржцу в 300-500 рублей + консультация в размере от 1 до 3 тысяч рублей. Подготовка одного документа для искового заявления обойдется клиенту не менее чем в тысячу рублей. За подготовку материалов и документов, представляемых в суд, – от 5 тысяч рублей. А ведение дел в суде, например, в первой инстанции,  и вовсе начинается с суммы в 15 тысяч. Вот и получается, дешевле либо не разводиться, либо составлять брачные договоры.

Елена Таранущенко

Источник: https://www.fontanka.ru/2010/06/24/112/

Криминальный мир
Добавить комментарий