Как наказать соседа за убийство моей собаки?

Житель подмосковного поселка убил собаку ножом и выкинул ее на помойку. Соседи требуют самого жесткого наказания

Как наказать соседа за убийство моей собаки?

Примерно в 00:10 Виктор Макушкин 1962 года рождения, живущий в жилом квартале «Отрада» в поселке Отрадное Красногорского городского округа, убил свою собаку.

В постановлении о возбуждении уголовного дела по первой части статьи 245 Уголовного кодекса («Жестокое обращение с животными») говорится, что мужчина достал из кармана куртки нож, сел на собаку сверху, прижал ее к земле и перерезал горло. Все это произошло за мусорным контейнером.

Пару месяцев назад Макушкину отдали пинчера по кличке Джимми. Пес потерялся и ему негде было жить, рассказала «360» девушка Полина, которая вместе с соседями борется за справедливость и более суровое наказание для злоумышленника и его сообщника.

«Собака — потеряшка. Ее нашли и стали пристраивать. И отдали ему, пока не найдут хозяина, либо вообще насовсем отдали. В общем, несколько раз видели, как он ее бьет ногами. И, когда он с ней гулял, видно было, что она боится его», — рассказала Полина. По предположениям соседей, Виктор довел собаку до такого состояния, что она не выдержала и покусала его.

Соседи написали коллективное заявление, где объяснили ситуацию, а также описали мужчину, которого подозревают в преступлении.

«Виктор ведет аморальный образ жизни, всегда встречали и видели его в состоянии алкогольного опьянения, небрежно одетым, проявлял нездоровый интерес к домашним собакам других собственников.

Вел себя неадекватно, произносил непонятные фразы, на замечания не реагировал. Также видели, как Виктор бил собаку Джимми и, гуляя, резко дергал ее за поводок. Мы сомневаемся в его психическом здоровье.

Нахождение рядом с ним вызывает жуткие эмоции и страх за жизнь питомцев и людей», — говорилось в заявлении.

На камеры видеонаблюдения попал момент, когда Виктор с другом выходят из здания и направляются к контейнеру.

Полина в беседе с «360» рассказала, что сам Виктор не был собственником жилья в ЖК «Отрада».

Этого соседа, который, как мы понимаем, совершил убийство, мы его всегда видели в состоянии алкогольного опьянения. Он постоянно был в неопрятном виде, после него зайти в лифт было невозможно. Когда мы оказывались с моей собакой в лифте, он нам какие-то вещи странные говорил. Не похожа речь на нормального человека. Руки тянул к собаке моей

Девушка не присутствовала на месте ЧП, но быстро обо всем узнала от соседей, которые в чате в соцсети обсуждают насущные вопросы и проблемы.

«Просыпаюсь четвертого числа утром, вижу, что там чуть ли не 100 сообщений. Соседи рассказывают о том, что произошло. Соседи вызвали полицию Приехали к контейнеру сотрудники.

Труп [собаки] забрали на экспертизу, после этого возбудили уголовное дело», — рассказала Полина.

Около места событий находилась одна из жительниц жилого квартала Маргарита, которая и заподозрила Виктора в совершении преступления.

«Там была соседка, которой не спалось, она гуляла вокруг дома. Это было в примерно в 00:10. Она, видимо, услышала визг собаки. После того, как люди зашли в дом, она, видимо, подошла к контейнеру, увидела труп», — пояснила Полина.

«После того, как они видели эту соседку [Маргариту], которая ходила там, они стали к ней ломиться. А когда заходили в подъезд, четко видно, что у одного мужчины в руках пакет полураскрытый, похоже, что там нож как раз», — добавила девушка.

Кроме того, очевидец, у которого окна выходят на контейнер, слышал, как один из участников убийства говорил: «Ты видел, как я ее тупым ножом?».

Вот, что увидели соседи около мусорного контейнера.

По словам Полины, преступление совершили два человека: Виктор и некий Александр, чья мать работает в управляющей компании, отвечающей за ЖК «Отрада».

«И когда мне звонила сотрудница управляющей компании, сказала, что Виктор такой плохой, говорят, что он (Александр — прим.ред) просто там стоял в сторонке, потом вообще ушел. Они от себя пишут заявление, но не указали, что был второй участник.

Он там точно был, вместе с ним (Виктором — прим.ред) заходил за контейнер», — объяснила Полина.

Девушка добавила, что на руках у Виктора были следы от укусов. Соседи предположили, что пинчер кусал своего временного хозяина из-за того, что тот с ним жестоко обращался. «Через два дня как она покусала, произошло убийство. Он говорит: она (собака — прим.ред) была ненормальной, [он] не хотел всех подвергать опасности, усыпить денег нет, начал отмазываться», — рассказала Полина.

Источник фото: телеканал «360»

В том, что Виктор убил собаку, соседи не сомневаются.

Однако они не хотят, чтобы он отделался наказанием по первой части статьи 245 («Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье») в виде штрафа до 80 тысяч рублей или обязательными работами на срок до 300 часов.

Они хотят, чтобы дело переквалифицировали по второй части этой же статьи — «Жестокое обращение с животным, совершенное группой лиц по предварительному сговору», потому что в этом случае сумма штрафа увеличивается, а также появляется возможность посадить обоих в тюрьму на срок до пяти лет.

А часть вторая подразумевает преступление по сговору группой лиц. Мы хотим переквалифицировать именно в эту

Источник: //360tv.ru/news/tekst/zhitel-podmoskovnogo-poselka-ubil-sobaku-nozhom-i-vykinul-ee-na-pomojku-sosedi-trebujut-samogo-zhestkogo-nakazanija/

Житель подмосковного поселка убил собаку ножом и выкинул ее на помойку. Соседи требуют самого жесткого наказания

Как наказать соседа за убийство моей собаки?

В ночь на понедельник, 4 февраля, житель подмосковного поселка Отрадное перерезал горло собственной собаке, после чего выбросил труп в мусорный контейнер возле дома № 5 по Пятницкой улице. Мужчину видели местные жители, но они боятся, что наказание для живодера будет недостаточно жестким. Подробности истории — в материале «360».

Примерно в 00:10 Виктор Макушкин 1962 года рождения, живущий в жилом квартале «Отрада» в поселке Отрадное Красногорского городского округа, убил свою собаку.

В постановлении о возбуждении уголовного дела по первой части статьи 245 Уголовного кодекса («Жестокое обращение с животными») говорится, что мужчина достал из кармана куртки нож, сел на собаку сверху, прижал ее к земле и перерезал горло. Все это произошло за мусорным контейнером.

Пару месяцев назад Макушкину отдали пинчера по кличке Джимми. Пес потерялся и ему негде было жить, рассказала «360» девушка Полина, которая вместе с соседями борется за справедливость и более суровое наказание для злоумышленника и его сообщника.

«Собака — потеряшка. Ее нашли и стали пристраивать. И отдали ему, пока не найдут хозяина, либо вообще насовсем отдали. В общем, несколько раз видели, как он ее бьет ногами. И, когда он с ней гулял, видно было, что она боится его», — рассказала Полина. По предположениям соседей, Виктор довел собаку до такого состояния, что она не выдержала и покусала его.

Соседи написали коллективное заявление, где объяснили ситуацию, а также описали мужчину, которого подозревают в преступлении.

«Виктор ведет аморальный образ жизни, всегда встречали и видели его в состоянии алкогольного опьянения, небрежно одетым, проявлял нездоровый интерес к домашним собакам других собственников.

Вел себя неадекватно, произносил непонятные фразы, на замечания не реагировал. Также видели, как Виктор бил собаку Джимми и, гуляя, резко дергал ее за поводок. Мы сомневаемся в его психическом здоровье.

Нахождение рядом с ним вызывает жуткие эмоции и страх за жизнь питомцев и людей», — говорилось в заявлении.

На камеры видеонаблюдения попал момент, когда Виктор с другом выходят из здания и направляются к контейнеру.

Полина в беседе с «360» рассказала, что сам Виктор не был собственником жилья в ЖК «Отрада».

Этого соседа, который, как мы понимаем, совершил убийство, мы его всегда видели в состоянии алкогольного опьянения. Он постоянно был в неопрятном виде, после него зайти в лифт было невозможно. Когда мы оказывались с моей собакой в лифте, он нам какие-то вещи странные говорил. Не похожа речь на нормального человека. Руки тянул к собаке моей

Полина

Девушка не присутствовала на месте ЧП, но быстро обо всем узнала от соседей, которые в чате в соцсети обсуждают насущные вопросы и проблемы.

«Просыпаюсь четвертого числа утром, вижу, что там чуть ли не 100 сообщений. Соседи рассказывают о том, что произошло. Соседи вызвали полицию Приехали к контейнеру сотрудники.

Труп [собаки] забрали на экспертизу, после этого возбудили уголовное дело», — рассказала Полина.

Около места событий находилась одна из жительниц жилого квартала Маргарита, которая и заподозрила Виктора в совершении преступления.

«Там была соседка, которой не спалось, она гуляла вокруг дома. Это было в примерно в 00:10. Она, видимо, услышала визг собаки. После того, как люди зашли в дом, она, видимо, подошла к контейнеру, увидела труп», — пояснила Полина.

«После того, как они видели эту соседку [Маргариту], которая ходила там, они стали к ней ломиться. А когда заходили в подъезд, четко видно, что у одного мужчины в руках пакет полураскрытый, похоже, что там нож как раз», — добавила девушка.

Кроме того, очевидец, у которого окна выходят на контейнер, слышал, как один из участников убийства говорил: «Ты видел, как я ее тупым ножом?».

Вот, что увидели соседи около мусорного контейнера.

По словам Полины, преступление совершили два человека: Виктор и некий Александр, чья мать работает в управляющей компании, отвечающей за ЖК «Отрада».

«И когда мне звонила сотрудница управляющей компании, сказала, что Виктор такой плохой, говорят, что он (Александр — прим.ред) просто там стоял в сторонке, потом вообще ушел. Они от себя пишут заявление, но не указали, что был второй участник.

Он там точно был, вместе с ним (Виктором — прим.ред) заходил за контейнер», — объяснила Полина.

Девушка добавила, что на руках у Виктора были следы от укусов. Соседи предположили, что пинчер кусал своего временного хозяина из-за того, что тот с ним жестоко обращался. «Через два дня как она покусала, произошло убийство. Он говорит: она (собака — прим.ред) была ненормальной, [он] не хотел всех подвергать опасности, усыпить денег нет, начал отмазываться», — рассказала Полина.

Источник фото: телеканал «360»

В том, что Виктор убил собаку, соседи не сомневаются.

Однако они не хотят, чтобы он отделался наказанием по первой части статьи 245 («Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье») в виде штрафа до 80 тысяч рублей или обязательными работами на срок до 300 часов.

Они хотят, чтобы дело переквалифицировали по второй части этой же статьи — «Жестокое обращение с животным, совершенное группой лиц по предварительному сговору», потому что в этом случае сумма штрафа увеличивается, а также появляется возможность посадить обоих в тюрьму на срок до пяти лет.

А часть вторая подразумевает преступление по сговору группой лиц. Мы хотим переквалифицировать именно в этуПолина

Источник: //news.rambler.ru/other/41695133-zhitel-podmoskovnogo-poselka-ubil-sobaku-nozhom-i-vykinul-ee-na-pomoyku-sosedi-trebuyut-samogo-zhestkogo-nakazaniya/

Правоохранители «не заметили» убийство собаки с целью досадить соседу на Кубани – МК Краснодар

Как наказать соседа за убийство моей собаки?

Не любишь меня – убей мою собаку

В тот день – 7 января Олег Князькин вернулся домой из поселка Ахтырского, куда ездил ради праздничной службы в храме. Дома он ненадолго прилег отдохнуть, а проснувшись, выпил кофе и стал заниматься домашними делами.

Через некоторое время Князькину показалось, что на улице скулит его собака. Он вышел на крыльцо и позвал Федора – пёс не откликнулся.

Князькин вернулся в дом, но тут в его дверь постучала соседка, которая рассказала, что его собака лежит на улице посреди дороги – ещё теплая…

Выскочив на улицу, хозяин увидел своего пса. Мертвый Федор лежал на земле, голова собаки напоминала кровавое месиво, на шею накинута проволочная удавка. От трупа собаки в сторону тянулся отчетливо заметный кровавый след.

След привел хозяина убитой собаки к дому соседа. Олег Князькин принялся стучать в двери соседа, но тот к нему так и не вышел. Не сумев поговорить с соседом, Князькин вернулся домой и заявил обо всем случившемся в полицию…

Пожалел – и добил…

О том, с какой жестокостью был убит маленький безобидный пёсик, свидетельствуют данные ветеринарной экспертизы. Согласно заключению ГБУ КК «Управление ветеринарии Северского

района», где был осмотрен труп животного, у погибшей собаки содраны мягкие ткани на морде и правой передней лапе, в ушных раковинах – сгустки крови, на голове и шее – множественные гематомы, в нескольких местах – переломы костей черепа. Эксперты делают вывод: собака погибла из-за несовместимых с жизнью травм, нанесенных ей тупым предметом.

Впрочем, свою причастность к жестокой расправе над собакой соседа, с которым, по его словам, был в ссоре, мужчина и не отрицал.

Полицейским, проводившим проверку обстоятельств гибели собаки, он рассказал, что неоднократно говорил соседу, чтобы тот держал своего пса на цепи, поскольку тот якобы таскает яйца и домашнюю птицу с его подворья.

Он также утверждал, что предупреждал Князькина о том, что сам примет меры, если снова заметит его собаку на своей территории.

Со слов мужчины, которого жители хутора обвиняют в убийстве собаки,  все случившееся 7 января 2019 года выглядит следующим образом.  Мы приводим цитату из опроса, результаты которого содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела:

«Находясь во дворе, он увидел собаку, которая бегала на хозяйском дворе, где находятся куры и утки. Зайдя в хозяйственный двор, Г. закрыл за собой калитку, где взял рядом стоящую палку и бросил в собаку. После удара палкой собака стала скулить.

Чтобы собака не мучилась, он нанес ей несколько ударов по морде, потом взял ее за проволоку, в которой она запуталась, когда бегала во дворе и вышвырнул ее за сетку, на улицу, где она продолжала скулить.

Выйдя на улицу, он подошел к собаке и опять несколько раз ударил ее палкой, пока собака не стала подавать признаков жизни. Г. вспомнил, что обещал соседу, если поймает его собаку во дворе, он принесет ее к дому гражданина Князькина О.М.

, поэтому взял собаку и потащил ее к домовладению …, где проживает Князькин. Подойдя к дому, Г. Бросил собаку на дорогу… и развернувшись, пошел домой…».

Статья 245-я, которая не всегда работает

Отметим, что признаков уголовного преступления в действиях мужчины ни в северском райотделе МВД, ни в прокуратуре Северского района так и не усмотрели.

В возбуждении уголовного дела по статье 245 УК РФ в отношении виновного по версии всех жителей хутора было отказано, причем дважды.

Как ни парадоксально это звучит, основанием для отказа послужили его слова о том, что «умысла на убийство собаки у него не было»…

– Почему правоохранительные органы закрывают глаза на очевидные факты, для меня загадка, – рассказал в беседе с корреспондентом «МК на Кубани» Олег Князькин. – Фактически ведь человек признался в убийстве собаки садистским способом…

К слову, жители поселка Новопетровского говорят, что уходить Г. от ответственности за жестокое обращение с животными не впервой.

По словам соседей, осенью прошлого года по его вине в поселке случился массовый падеж домашней птицы, причем сам он, давая объяснения в полиции по поводу случившегося, сообщил, что решил отравить местных собак, но те отрыгнули яд, и его склевали куры, что и привело к падежу птицы.

Как ни парадоксально, разбирательства кончились ничем и никакой ответственности за отравление живности Г. не понес. Через год он жестоко убил соседскую собаку…

Вместе с тем в статье 245 УК РФ недвусмысленно сказано, что жестоким обращением с животным считается причинение ему боли и страданий, повлекшее гибель или увечье. При этом отягчающим обстоятельством при совершении преступления по данной статье названо применение садистских методов…

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г., якобы не имевшего умысла на убийство собаки жестоким способом, Олег Князькин считает незаконным, поскольку органами дознания во внимание не приняты обстоятельства, имеющие значение для правильного

принятия процессуального решения. То есть, правоохранители попросту закрывают глаза на действия Г., который, согласно его же признанию, долго и старательно убивал собаку соседа.

Сегодня есть основания полагать, что мужчина, совершивший жестокую расправу над животным, может уйти от ответственности за содеянное. И все же надежда на то, что он понесет справедливое наказание по закону, остается, тем более что подобные прецеденты в российской судебной практике уже имеются…

***

Редакция «МК на Кубани» просит считать данную публикацию официальным обращением в ГУ МВД и прокуратуру Краснодарского края.

Источник: //kuban.mk.ru/incident/2019/10/22/pravookhraniteli-ne-zametili-ubiystvo-sobaki-s-celyu-dosadit-sosedu-na-kubani.html

Жертвы людской безответственности, или природная агрессия. Почему собаки все чаще кусают людей – Волковысская газета «Наш час», новости Волковыска

Как наказать соседа за убийство моей собаки?

Помню, как в детстве я очень хотела собаку. В общем-то, собаки и так всегда окружали меня. Я находила их буквально везде: по дороге домой из школы, у бабушки во дворе или просто на прогулке.

Еще тогда в шутку родители называли меня «собачья мама». Я обожала их запах, касалась мокрых носиков и непременно укладывала спать рядом с собой. Но мне хотелось именно ту, которая станет моим другом на долгие годы.

Прошло время, и у меня появился долгожданный товарищ.

Мы купили ее с папой втайне от мамы. Брали таксу, но получился бородатый метис. Так бывает, когда желание завести нового друга сильнее всяких «породистых» заморочек. Я выросла, и собака вместе со мной. До сих пор не пойму, как получилось, что спустя пару лет я в слезах жалела своего обстрелянного пса под кухонным столом.

То ли забавы ради, то ли по глупости, сосед по улице нашел себе живую мишень и начал стрелять. Этой мишенью была моя собака. Ветлечебница, много телефонных разговоров с криками и ни одного извинения. Тогда мы не обратились в милицию, не написали заявление. По доброте душевной. Соседи как-никак. Теперь жалею. Кстати, собаки больше нет.

Ее усыпили после того, как она погрызла штанину прохожему. Я никогда не оправдывала поступок своей собаки, но в этом чувствовала вину другого человека, который тогда, как я считаю, включил в животном тумблер защиты от людей. Виновата и я, не уследила за псом, который выбежал за двор.

Но до сих пор меня мучает вопрос: почему, если виноват человек, страдает животное? Может мы наказываем не того?

Случаи, когда собаки нападают на человека теперь не редкость. Только за прошедший год в Гродненской области по статье «Нарушение правил содержания домашних и хищных животных» составлено 764 административных протокола, из них 63 за укусы собакой человека.

А в Волковыске за минувший год было зарегистрировано 93 случая укуса человека собакой, 64 из которых имеют хозяев. Казалось, год только начался, а статистика уже показывает нам неутешительные цифры: за последние 4 месяца от собак пострадали 22 человека.

  Эта проблема была всегда, но, возможно, она так бы и осталась в числе тех, которые считаются «рядовыми случаями», если бы сегодня от нападений животных так часто не страдали дети.

Собака бывает кусачей не только от жизни собачей

У всех на слуху история, которая произошла в Гродно три месяца назад. В тот зимний день первоклассник Андрей возвращался домой из школы. Уже подходя к подъезду, он встретил десятилетнего соседа, который выгуливал бойцовского пса.

Правда, ребята не успели даже поздороваться: стаффордширский терьер набросился на мальчишку и вцепился ему прямо в лицо. Итог — операция, 10 швов в области века и носа, и длительное психологическое восстановление.

Как бы закончилась эта история не окажись рядом взрослых — даже и представлять не хочется. Но даже такие последствия еще долго будут напоминать о себе двум школьникам. По-моему, слишком высокая цена за выгул собаки без намордника. Пса не усыпили, но, по словам хозяев, увезли из города.

Только «гостила» собака за городом недолго: уже через несколько дней родители пострадавшего мальчика видели, как сосед выгуливает животное во дворе их дома.

Хозяин собаки за свою безответственность был наказан штрафом. Оказалось, что животное не было зарегистрировано и соответственно не проходило обучение у кинологов, как это требует законодательство.

Достаточно ли наказания в виде одного штрафа — решать не мне.

Но, на мой взгляд, выгул бойцовской собаки 10-летним мальчиком, который весит столько же, сколько и животное — сродни оружию, которое может выстрелить в любой момент. 

Еще один инцидент произошел в столице в середине марта. Вечерний поход в магазин обернулся для мамы троих детей настоящим кошмаром: прямо на лестничной клетке ее годовалую дочку покусала собака. Пока старший сын нес на руках малышку, а средний шел рядом, мама спускала коляску с лестницы.

Оказавшись на первом этаже, мама с детьми наткнулись на соседку и ее озлобленную овчарку. Та пыталась удержать своего питомца, старший сын отвернул лицо малышки от пса, но и это не помогло: острые зубы животного коснулись маленькой ножки девочки.

Свою вину хозяйка собаки не признает, говорит, что был только контакт с собакой, а укуса — нет. Но заключение из больницы показывает другое: на теле девочки зафиксирован след от укуса. Обеспокоенная мама намерена подавать в суд, хочет, чтобы собаку усыпили.

Теперь ведется проверка и устанавливается, был ли это единичный случай выгула собаки без намордника.

И в одном, и во втором случае факт нарушения правил содержания домашних животных налицо.

Если второй, хозяин овчарки, нарушил правила выгула, по которым выводить домашних собак на прогулку можно только строго на коротком поводке и в наморднике, за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке, то владелец стаффордширского терьера нарушил сразу три пункта этого документа: не зарегистрировал собаку и автоматически лишил ее возможности дрессировки у кинологов, выпустил несовершеннолетнего на прогулку с потенциально опасной породой и не надел на животное намордник. Стоит ли винить в таких ситуациях животное — дело каждого.

За такими историями далеко ходить не надо. В микрорайоне Южном часто можно встретить гуляющую без намордника кавказскую овчарку. Хозяин же предпочитает неспешно прогуливаться, пока его собака бегает неподалеку. Ни поводка, ни намордника. Соседи долго жаловались на такой выгул собаки, пока не произошло то, что заставило их действовать.

Во время одной из таких прогулок животное набросилось на восьмиклассника, порвало куртку. В больнице сказали, если бы не одежда, которая по сути защитила тело школьника, не известно, как бы закончилась эта история.

Хозяин овчарки получил штраф, но кажется так и не осознал свою вину: собака, которая «гуляет сама по себе», все так же пугает местных жителей своим непредсказуемым поведением.

Кто опаснее: собака или хозяин?

В большинстве случаев хозяева животных отказываются признавать свою вину, а иногда и вовсе приходят к крайним мерам. Живой пример этому — 51-летняя жительница Витебска. Она порезала двух женщин, которые сделали ей замечание.

Камнем преткновения стала собака, которую женщина выгуливала без намордника. Рядом гуляющие дамы не смогли пройти мимо, и сделали замечание владелице дворняги. Между ними возникла словесная перепалка, а потом и вовсе потасовка.

Хозяйка пса не растерялась, и решила оставить за собой последнее слово в конфликте: сбегав домой за ножом, она вернулась к обидчицам, и без раздумий порезала одной из них лицо. Женщину госпитализировали с резаными ранами правой щеки, нижней губы и носа.

Вторая отделалась легкими телесными повреждениями в виде ушибов и царапин. Ярая защитница животных задержана, сейчас решается ее судьба.

Такие истории — это еще одно доказательство того, что порой хозяин может быть опаснее любой бойцовской собаки. И кто бы что ни говорил, я считаю, что нет опасных пород. Опасна абсолютно любая собака, если у нее безответственный хозяин.

Когда люди научатся отвечать не только за свои, но и за поступки своих питомцев, может быть тогда они начнут понимать, что собака — не просто домашнее развлечение, но и ответственность.

В США это стали понимать, когда впервые в истории одного из штатов человек был осужден за убийство вследствие действий его собаки. Интересно, дойдет ли до такого у нас?

Источник: //volkovysknews.by/sotsium/14835-zhertvy-lyudskoj-bezotvetstvennosti-ili-prirodnaya-agressiya-pochemu-sobaki-vse-chashche-kusayut-lyudej

Истязатели кошек и собак уходят от наказания в Казахстане

Как наказать соседа за убийство моей собаки?

Или каскеленский любитель собачьего мяса?

Уже неделю жители одной из улиц города Текели глотают сердечные, успокоительные препараты. А дети, ставшие свидетелями гибели любимцев, в том числе совсем маленьких щенят, которых кормили с рук, умоляют родителей наказать виновных.

Тревожный звонок поступил в общественный фонд защиты животных “KARE-Забота” (KARE). На другом конце провода женщина, захлебываясь в рыданиях, рассказала, как ее соседки решили усмирить пару слишком громких собак и обратились в местную ветслужбу.

Всё, что произошло потом, вместе с соседями они зафиксировали на видео.

– Приехал ветеринар с местной ветстанции, никого не преду-предили, что будут травить животных, – рассказала нам по телефону одна из жительниц, Людмила (женщина попросила изменить ее имя). – Да, некоторые собаки находились не на привязи, так нужно было оштрафовать за это их хозяина. Одна сорвалась с цепи и выбежала из двора. За сутки умерло больше десяти животных, в том числе домашних.

У соседки собака билась в конвульсиях, стала кидаться на детей, будто с ума сошла. После забилась под кресло и умерла. Собак рвало, вся улица была в рвотных массах. Животные скулили, умирали долго. От увиденного я несколько дней мучаюсь с повышенным давлением. А дети какой стресс пережили!

– Соседи написали заявление?

– Да, в городской акимат. Там сказали, рассмотрят. Приезжали из санэпидстанции, пообещали – больше такого не будет, забрали трупы животных.

Заявление 12-летней девочки из Текели, написанное на листке из школьной тетрадки в фонд “KARE-Забота”, невозможно читать без слез. “При мне умирала Нюша – 2 часа она мучилась, я не могла ей помочь. Она корчилась от боли, выла, страдала – за что? Ведь эта собака и мухи не обидит! Хорошо, что я не видела, как погибают ее дети…”.

Также жители Текели по телефону нам рассказали, что по городу идет массовая борьба с бродячими животными. Якобы они даже видели умерших птиц. В городском акимате жителям улицы, на которой это произошло, пояснили: все звери содержались с нарушением “Правил содержания домашних животных” – у них не было паспортов, прививок. Соответственно считались бездомными.

На 2017 год по городу запланирован отлов 600 голов.

Мы понимаем, что агрессивные животные могут представлять опасность для населения. Но ведь есть и вполне безобидные существа.

И главный вопрос после этого жуткого случая: какими методами будут действовать сотрудники спецбригад? Ведь, согласно правилам они должны исключать расправу на глазах у детей, отлов животных, имеющих хозяев. Заодно использовать более гуманные методы отлова, умерщвления животных.

А вот убийство животных на глазах у людей, пожалуй, не менее опасно для их психики, особенно детской. Об этом вообще подумали в Текелийском акимате?

Координатор фонда “КАRЕ-Забота” Ирина ФУРСОВА так комментирует ситуацию:

– В данном случае произошло убийство садистскими методами в присутствии малолетних, фонд будет добиваться возбуждения уголовного дела по 316-й статье УК РК “Жестокое обращение с животными”. Второе – это преступная халатность сотрудника госслужбы – ветеринарного врача, ведь из-за разбросанного яда могли пострадать не только животные, но и дети…

Свидетели жалуются – над ними смеются в РОВД

В общественных фондах по защите братьев наших меньших пачками лежат жалобы от казахстанцев – свидетелей садистского обращения с собаками, кошками. Большинство – на городские службы отлова.

– Специальная организация при ВТО разработала рекомендации по регулированию количества бездомных животных на улицах городов, по их умерщвлению, – продолжает Ирина Фурсова. – Предусмотрены методы и средства отлова.

Ни одна из рекомендаций Казахстаном как членом ВТО не выдерживается! Удавки, что применяют сотрудники служб отлова, по всем международным стандартам запрещено использовать – в неумелых руках они стали орудием пыток.

Как-то фонд запросил в комитете по статистике и спецучетам данные об обращении в полицию по поводу жестокого обращения с животными. За определенный период их было 800. До суда дошло всего 11 (!) дел.

– К сожалению, случаи жестокого обращения с животными не заканчиваются должным наказанием виновных из-за пробелов в законодательстве, – продолжает эксперт. – Несколько лет назад по одному из обращений фонд добился увольнения сотрудника спецотлова.

Увы, в большинстве случаев – это штраф и выговор, что останавливает свидетелей идти до конца, добиться справедливого наказания. А ведь чем больше обращений в правоохранительные органы, тем больше внимания к этим случаям.

Зачастую, когда фонд делает запросы в РОВД, нам отвечают, что свидетель отказался от своих показаний. Многие боятся, что придется по сто раз повторять одно и то же следователю. Свидетели жалуются, что в кабинетах правоохранительных органов их просто высмеивают.

Дескать, у нас люди не всегда добиваются справедливости, а вы тут за собак просите… Проблема – в расплывчатой формулировке закона, той самой 316-й статьи.

Живодеры уходят от наказания

В минувший понедельник соцсети обошло фото привязанного к дереву алабая в районе Первомайских прудов в Алматы.

Двое суток вой истекавшего кровью животного (у собаки было выпадение матки) слышал весь микрорайон. К счастью, нашлись отзывчивые люди, которые отвезли ее в ветклинику. Теперь ей ищут новых хозяев.

Волонтеры считают – не мешает отыскать и наказать прежних владельцев, обрекших животное на мучительную смерть.

Три года назад в статье “Кому друг, кому – рагу” мы рассказывали, как на жителя города Каскелена Алматинской области завели уголовное дело по подозрению в жестоком обращении с животными. Выяснилось, что мужчина резал собак на мясо и поставлял его в кафе.

Следы он и не заметал: во дворе дома опергруппа обнаружила шкуры, внутренности, туши убитых и расчлененных животных. Сам любитель собачатины пустился в бега. После чего редакционный телефон оборвали неизвестные люди с требованием прекратить порочить “честное” имя живодера.

Свои кулинарные пристрастия люди объясняли… народными традициями. Виновного в смерти десятков животных так и не нашли.

Убийство домашнего лабрадора Сальмы в селе Бахар под Чунджой Алматинской области (см. статью “Помогите! Убили друга…”, “КАРАВАН” от 27 марта 2015 года) тоже осталось безнаказанным.

В письме, которое прислала в редакцию хозяйка собаки, Ирина АНИСИМОВА, она рассказала, как ее домашнюю собаку соседи зверски убили ломом. Ради забавы, в чем и признались полицейским.

  Люди, не будьте зверями!

Заявление у семьи от имени Плотникова М. М. приняли еще 1 марта 2015 года (№ 15196603500122). Но, как нам сообщила Ирина, в полиции попросили его забрать:

– Так и сказали – смешно заводить уголовное дело из-за какой-то собаки, намекнули, что убийца – ваш сосед, мало ли чего. А ведь была судмедэкспертиза останков собаки, изъято орудие убийства, брат убийцы рассказал, как все было. Просто полиция не захотела пачкать руки.

Не сдвинулось с мертвой точки и дело об избиении пса при свидетелях в Семее. Список можно продолжать очень долго…

В социальной сети создана группа зоозащитников – проект “Добрый город”. Ее участники просят сообщать обо всех случаях жестокого обращения с животными. Ведь отношение к детям, старикам, женщинам и братьям нашим меньшим красноречивее всего характеризует общество.

Источник: //www.caravan.kz/gazeta/istyazateli-koshek-i-sobak-ukhodyat-ot-nakazaniya-v-kazakhstane-391063/

«из-за собаки убить человека и оставить полусиротами столько детей — я такого не..

Как наказать соседа за убийство моей собаки?

Черновицкий пенсионер хладнокровно расстрелял соседа, преуспевающего бизнесмена, на глазах у его жены и четырех сыновей. Причиной конфликта послужила раненая дворняжка

Поздно вечером оператору спецлиний «02» поступило сообщение об убийстве, происшедшем на улице Иркутской в Черновцах. Пенсионер Николай М. четыре раза выстрелил в голову из зарегистрированного охотничьего ружья «ИЖ-27» своему соседу, 36-летнему Святославу Бурлаку. Потерпевший скончался на месте. Подозреваемого задержали, изъяв с места преступления четыре гильзы калибра 12 миллиметров.

Убийство всколыхнуло и шокировало город не только своей жестокостью и хладнокровием, но и отсутствием видимых мотивов.

«У меня накопилось столько обид, что я просто не видел иного выхода из этой ситуации»

Оба фигуранта этой трагической истории были ближайшими соседями. Убийца — 60-летний пенсионер, бывший водитель, никогда прежде не имел проблем с законом.

Потерпевший — 36-летний генеральный директор строительной фирмы с безупречной репутацией, известный в городе предприниматель, отец четырех малолетних детей, к тому же глубоко религиозный человек.

Оба были знакомы по крайней мере 15 лет, а жена покойного фактически выросла на глазах убийцы своего мужа.

Пенсионеру уже предъявлено обвинение в умышленном убийстве (за это преступление предусмотрено наказание от 7 до 15 лет лишения свободы).

Он находится в следственном изоляторе, доступа прессы туда нет, поэтому мотивы жестокого преступления, о которых обвиняемый говорит следствию, можно узнать лишь через посредничество милицейской пресс-службы.

Протокольно эти мотивы можно назвать двумя словами — неприязненные отношения.

Николай утверждает, что в последнее время у них со Святославом все чаще возникали конфликты. Они не носили глобальный характер, большинство можно даже назвать мелочными. Святослав, к примеру, мог оставить машину перед воротами и заблокировать соседям въезд.

Но что Николая задевало особенно болезненно — это, как он говорит, высокомерное отношение со стороны предпринимателя. На замечания он не реагировал, смотрел на пенсионеров, словно на пустое место, в лучшем случае мог процедить сквозь зубы: «Не морочьте мне голову».

«Сосед имел большие деньги, был уверен, что за них можно купить все, на других смотрел свысока и относился к ним соответственно», — объяснил Николай на допросе.

Непосредственным поводом к убийству стали… собаки. Николай имел двух дворняжек, к которым, по словам соседей, относился с особой нежностью (возможно, потому, что детей у него не было). А Святослав требовал не выпускать их на улицу, когда гуляли его дети. Хотя, как утверждает пенсионер, дворняжки были мирными и никогда никого не покусали.

Накануне преступления Святослав выстрелил в одну из выбежавших на улицу дворняг из пневматического ружья. Особого вреда животному это не нанесло, но сам факт «расстрела» стал последней каплей, переполнившей чашу терпения пенсионера. «У меня накопилось столько обид, что я просто не видел иного выхода из этой ситуации», — сказал он следователю.

На следующий день Николай тщательно смазал свою охотничью двустволку «ИЖ-27» и стал дожидаться обидчика.

Как только Святослав после работы подъехал к дому и вышел из автомобиля, чтобы открыть ворота, пенсионер с расстояния нескольких метров открыл огонь на поражение. Уже первый выстрел дробью в голову был смертельным, и Николай, как охотник с многолетним стажем, не мог этого не знать. Тем не менее он выстрелил еще раз.

После чего вынул обе гильзы, перезарядил ружье и снова два раза выстрелил неподвижно лежащему соседу в голову. Именно это обстоятельство и вызывает больше всего вопросов у правоохранителей.

Одно дело — сразить человека наповал выстрелом и сбежать с места преступления или сдаться милиции, и совсем другое — методично расстреливать уже бездыханное тело.

Сейчас врачи проводят психолого-психиатрическую экспертизу на предмет вменяемости Николая, хотя и без экспертизы понятно, что подобное преступление мог совершить лишь человек, ненавидевший соседа лютой ненавистью. После убийства Николай вернулся в свой дом, вызвал милицию и, не обращая внимания на крики, доносившиеся с соседнего двора, аккуратно зачехлил ружье.

Прибывшим через несколько минут правоохранителям он в деталях рассказал, как только что расстрелял человека. Никаких несоответствий между его показаниями и обстоятельствами преступления нет, так что в этом смысле следствие не ощущает каких-либо трудностей. «Я полностью признаю свою вину и раскаиваюсь, — сказал Николай на первом же допросе.

 — Но ничего уже не вернешь… »

«Славика похоронили, а дворняжка так и бегает по улице»

Место, где произошло преступление, — частный сектор города, тихий и спокойный микрорайон. Дома Святослава и Николая стоят в глубине улицы, к двум воротам ведет аккуратно выстеленная плиткой подъездная дорога.

Через приоткрытую калитку Святослава с удивлением вижу общий колодец. Невольно возникает мысль, что соседи, враждующие между собой, вряд ли будут брать воду из одного источника.

Ни вдовы Святослава, ни жены Николая дома не оказалось, поэтому до их возвращения решаю поговорить с соседями.

 — Нормальными были оба мужчины, — говорит сосед Николай, живущий напротив.  — Коля имел автобус, возил хлеб. Должен был выйти на пенсию в конце этого года, но перенес сложную операцию на позвоночнике, получил вторую группу инвалидности и ушел на отдых раньше.

Славик тоже был вполне нормальным человеком, я с обоими поддерживал хорошие отношения. Слышал, что между соседями был какой-то конфликт из-за собак. Белая дворняга на людей бросалась, и Славику это не нравилось.

Говорят, он в собаку выстрелил, хотя ничего особого с ней не случилось. В понедельник соседа похоронили, а во вторник дворняжка спокойно бегала по улице. У погибшего осталось четверо детей. Старшему сыну — 14, а младшему — всего пять лет.

Из-за собаки убить человека и оставить полусиротами столько детей — я такого не понимаю…

 — Я обоих знала как нормальных людей, мы живем вместе много лет, — говорит соседка Наталья.  — Славик вообще редко дома бывал — с утра до ночи пропадал на работе. Я не слышала, чтобы он ссорился с соседями. Понятия не имею, как такое могло произойти…

Лишь один из соседей высказался о покойном не очень лестно из-за земельного конфликта, который он не мог решить со Святославом много лет.

По его словам, Николай несколько раз обращался в милицию с просьбой вмешаться в их отношения с соседом, однако та не реагировала, вот он и взялся за оружие (в Шевченковском РОВД Черновцов подтвердили, что в день преступления пенсионер устно обращался к ним по поводу ранения собаки, но отреагировать на это милиция просто не успела).

Впрочем, все соседи убеждены, что никакой конфликт, а тем более мелочный, не может быть причиной для того, чтобы лишать человека жизни.

 — Нельзя такие вещи делать, — говорит сосед Николай.  — Большое горе Коля сделал семье Святослава, и сам большой грех взял на душу…

«Дети все видели: как сосед начал стрелять, как Славик упал, как потекла кровь… »

Вдова Святослава в день моего приезда допоздна задержалась на работе, поэтому поговорить с ней удалось лишь по телефону. Женщине тяжело вспоминать события того злополучного дня, время от времени ее голос начинает дрожать.

 — Я выросла в родительском доме фактически на глазах Николая, — рассказывает вдова погибшего предпринимателя Татьяна.  — И всегда считала, что соседи относятся к нам, как к родным.

Никогда даже мысли не допускала, что они готовы на такие страшные вещи. Когда-то у нас даже колодец был общий, его выкопал мой отец. Но когда папа умер, соседи заявили, что колодец их.

Мы просто заколотили его со своей стороны, а себе выкопали новый, чтобы не ссориться.

Конфликт между нами возник лишь в последнюю неделю. Соседи держат двух собак и часто выпускают их за ворота. А у нас четверо детей, которые любят поиграть на улице, покататься на велосипеде. Только дети выйдут, собаки начинают гоняться за ними, лаять, хватать за ноги.

Не раз было, что младшенький Артемка бросит велосипед на улице, прибежит домой, у самого руки трясутся, из глаз катятся слезы: «Мама, на меня собака бросается, она меня едва не покусала… » Мужа дома нет, он на работе с восьми утра до 10 часов вечера, поэтому я сама просила соседей: «Не выпускайте собак, когда дети играют на улице, держите их на привязи». Все равно выпускают…

Николай не только со своими собаками возился, но еще и бездомных приваживал. Сюда часто прибегали псы, и все соседи говорили, что с этим надо что-то делать. Стрелял ли муж в соседскую дворняжку, я не знаю, он не говорил мне об этом.

Собаки время от времени забегали к нам во двор, могли нагадить. Однажды Славик поймал одну из них и проучил как следует тапочкой. За несколько дней до смерти он обратился в коммунальную службу по отлову беспризорных животных с просьбой навести на нашей улице порядок.

Там сказали, что нужно заявление от соседей, и в тот день утром я обошла людей, собрав десять подписей. Все благодарили, что хоть кто-то взялся за это дело. Соседи знали, что мы обратились в коммунальную службу, Славик сам их предупредил.

Даже жена Николая сказала: «Пусть желтую собаку забирают, а белую оставят».

Вечером того злополучного дня сосед встретил меня на улице и сказал: «Твой муж допрыгается. Он думает, что я управу на него не найду. Но я найду!» Я испугалась, ведь знала, что у него есть ружье.

Позвонила Славику, а он успокаивает: «Не переживай, что он мне сделает?» Да и, действительно, не было причины его убивать… У нас и калитка, и ворота всегда открыты — я много езжу, а дети постоянно выбегают на улицу. Но в тот день ворота почему-то оказались закрыты. В десять вечера Славик позвонил — предупредил, что едет домой.

Трубку взяли дети и попросили купить бананы. «Дети, я так устал, так хочу домой, — ответил муж.  — Можно, я завтра куплю бананы?»

Славик приехал после десяти и стал открывать ворота. А сосед его уже поджидал. Жена Николая потом рассказала милиции, что он еще с утра почистил ружье, а вечером выключил в хате свет, будто дома никого нет. Я пекла на кухне торт и весь этот ужас видела. И дети, ждавшие отца, тоже видели.

Как сосед начал стрелять, как Славик упал, как потекла кровь… Они все осознают и понимают, даже самый младший. После пережитого закрываются в шкафу, боятся в доме одни оставаться, даже в туалет младших приходится за руку водить. Не знаю, как с ними дальше будет… А со стороны соседей никто даже прощения не попросил.

Более того, жена Николая снова выпускает собак на улицу, и те рычат на детей…

У нас никогда не было врагов. Вы бы видели, сколько людей пришло на похороны, какие слова они говорили про мужа! Я уверена, что причина произошедшего — не в собаках, а в черной зависти. Мы со Славиком были единственной молодой семьей в округе.

И дом у нас хороший, и машины, и дети успешные — дополнительно занимаются в разных секциях, выступают по телевизору. Некоторые из соседей просто не могли на это спокойно смотреть. Как только мы приобретем новую машину или во двор заедет фургон с мебелью — начинаются придирки по мелочам.

У нас просто ненавидят людей, которые чего-то достигли в жизни…

Я пытался узнать точку зрения на произошедшее и у жены Николая. На звонок к воротам с лаем бросились две дворняжки, а через минуту появилась пожилая женщина. Услышав, что пришел журналист, она сердито буркнула: «Не буду ничего говорить. Идите к нему и расспрашивайте сами». После чего удалилась в дом…

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: //fakty.ua/28888-iz-za-sobaki-ubit-cheloveka-i-ostavit-polusirotami-stolko-detej---ya-takogo-ne-ponimayu

Криминальный мир
Добавить комментарий