Как доказать свое право на квартиру и не делить ее со вторым супругом?

Как оставить за собой недвижимость, купленную до брака?

Как доказать свое право на квартиру и не делить ее со вторым супругом?
IgorVetushko/Depositphotos

Да, будет. В соответствии с законом все имущество, приобретенное супругами в период брака, является их общей совместной собственностью.

И если не предпринимать никаких действий, то по общему правилу приобретенный в браке дом будет зарегистрирован как общая совместная собственность супругов.

При этом если Вы, в случае ухудшения отношений с супругом, захотите восстановить справедливость и доказать, что дом приобретен только на Ваши средства и является Вашей личной собственностью, совершенно не факт, что у Вас это получится.

Суды при вынесении решений по подобным искам предпочитают считать, что собственность совместная, пока не доказано иное, а доказать, что на покупку дома пошли именно те самые средства, которые Вы получили от продажи квартиры (даже если сделки состоялись одновременно), достаточно трудно.

Что мне достанется при разводе?

Как по закону разделить квартиру при разводе?

Для того чтобы избежать подобного развития ситуации, закон предусмотрел такое основание определения прав супругов на приобретенную в браке собственность, как брачный договор.

В нем Вы и Ваш супруг можете определить судьбу любого имущества, как приобретенного в период брака, так и принадлежащее каждому из супругов ранее.

Если Вы пропишите в брачном договоре, что приобретенный в период брака дом является только Вашей личной собственностью, то при разделе совместно нажитого имущества он учитываться не будет, и для распоряжения им Вам не понадобится получать нотариально заверенное согласие супруга на сделку.

Брачный договор составляется в форме единого документа, подписанного обеими сторонами, и подлежит обязательному нотариальному удостоверению, после чего вступает в законную силу и становится обязательным как для супругов, так и для любых других лиц, органов и организаций.

Отвечает руководитель отдела городской недвижимости центрального офиса «НДВ-Недвижимость» Александр Мурашов:

Если просто продать квартиру, приобретенную до брака, и далее купить дом, то по факту сделки данный объект недвижимости будет считаться совместно нажитым имуществом. Исходя же из Вашего желания, можно порекомендовать два варианта.

Первый способ заключается в том, чтобы «привязать» покупку дома к сделке по реализацию жилья, то есть провести «альтернативу». При этом в договоре купли-продажи дома нужно указать происхождение денег (продажа квартиры).

Второй вариант подразумевает заключение брачного договора, в рамках которого будут регламентированы имущественные вопросы касательно продаваемой квартиры и будущего дома.

5 главных споров о разделе квартиры при разводе

10 фактов о брачных договорах

Отвечает руководитель проекта «Рамблер/финансы» Rambler&Co Николай Косяк:

Имущество, купленное человеком до брака, считается только его неприкосновенной собственностью. Однако, как это всегда бывает, здесь имеют место различные нюансы.

Например, если в такую недвижимость уже в браке были вложены денежные средства: был произведен ремонт или сделана перепланировка. Тогда имущество будет считаться совместно нажитым.

Соответственно, второй супруг сможет претендовать на свою долю.

В ситуации, когда один из супругов имел недвижимость до брака, но потом, будучи уже человеком замужним или женатым, продал ее и на вырученные деньги купил другое жилье, тоже следует учесть несколько моментов. Новая недвижимость в этом случае также может считаться совместно нажитым имуществом.

Особенно такой сценарий вероятен, если стоимость новой квартиры или дома превышает размер вырученных от продажи «холостяцкого» жилья денег. При разделе имущества суд, скорее всего, оставит за супругом лишь долю, которая соответствует сумме вложенных им личных средств. Оставшаяся часть будет признана совместной собственностью.

Кроме того, как было сказано ранее, значение будут иметь улучшения данной квартиры во время брака.

Обезопасить человека от такой ситуации может брачный контракт, где будет определено имущество, которое останется у каждого из супругов в случае развода.

В брачном контракте устанавливается режим долевого владения имуществом. Тогда при покупке новой квартиры в браке сразу определятся доли, которыми владеют супруги.

Важно добавить, что брачный контракт должен заключаться при согласии обоих супругов и обязательно заверяться у нотариуса.

Отвечает руководитель юридического отдела ГК «Премьер» Алексей Востров:

Прежде всего мы исходим из того, что на момент регистрации права собственности на эту квартиру будущий супруг или супруга не состояли в браке.

По правилам семейного законодательства имущество, приобретенное одним из супругов до брака, не является совместной собственностью и не подлежит разделу в случае прекращения брака. Соответственно, деньги, полученные с продажи данного имущества, являются личной собственностью одного из супругов.

В нашем же случае в период брака на деньги, полученные в результате продажи указанного жилья, приобретается другая недвижимость.

При этом нельзя игнорировать следующий риск для супруга-покупателя: с большой долей вероятности второй супруг может выдвинуть претензии на эту квартиру как на объект совместной собственности супругов, права на который зарегистрированы в период брака. В этом случае покупателю квартиры придется защищать свои права в суде.

Брачный договор (соглашение) между супругами, который определит режим собственности на эту квартиру, станет идеальным выходом из ситуации. Уточню: такой брачный договор может быть заключен и в период брака.

Этот документ в обязательном порядке удостоверяется нотариусом, а также подлежит госрегистрации, так как касается прав на недвижимость.

При невозможности заключения такого договора и в случае возникновения претензий второго супруга на приобретенную во время брака жилплощадь необходимо быть готовым к судебной защите своих прав.

Что делать в такой ситуации? Супругу, который в дальнейшем хотел бы избежать возможных неприятных последствий, необходимо в договоре о продаже квартиры, приобретенной до брака, прописать пункт о том, что перечисление денежных средств покупателем за квартиру осуществляется на указанный банковский расчетный счет супруга-продавца.

Далее, до момента покупки другой квартиры или дома, никаких денег в период брака на этот счет вносить не рекомендуется, чтобы в дальнейшем не пришлось доказывать происхождение внесенных денег и не смешивать их с заработанными до брака.

При покупке новой квартиры в договоре также необходимо указать, что она оплачивается с этого расчетного счета.

Впоследствии при защите своей позиции в суде можно будет предъявить оба договора купли-продажи с указанием расчетного счета, на который перечисляются (с которого перечисляются) денежные средства, и предоставить выписку из банка о движении средств по счету за период брака. Это позволит суду четко установить происхождение денежных средств.

Кто имеет право на ипотечную квартиру после развода?

Как в разводе делить квартиру, купленную с ипотекой за маткапитал?

Отвечает к. ю. н., председатель Третейского суда строительных организаций Юлия Вербицкая (Москва):

В этом случае могу порекомендовать следующую последовательность действий, основанную как на законе, так и на юридической практике: денежные средства, полученные супругой от продажи приобретенной до брака квартиры, передаются родителям супруги. На указанные денежные средства родители приобретают дом и дарят его супруге. На подарки режим общей совместной собственности не распространяется.

В Российской Федерации существует основанная на Семейном кодексе РФ практика: все имущество, приобретенное на возмездном основании (купленное) в период брака, является совместной собственностью супругов. Единственным исключением из данного правила является имущество, правовой режим которого определен на основе брачного договора (контракта), который подписывается супругами и удостоверяется нотариусом.

Таким образом, всем молодоженам рекомендую составлять брачный контракт и подписывать его до совершения любых сделок с недвижимым или ценным движимым имуществом. К сожалению, часто пожелание одного из супругов подписать брачный договор обижает второго супруга и может привести к ухудшению или даже разрыву отношений.

Это наша национальная специфика, и этим мы отличаемся от стран ЕС и США. В любом случае, перед любым важным, сложным и экономически весомым поводом я бы рекомендовала обратиться к практикующему юристу за консультацией. Это часто помогает существенно уменьшить риски неблагоприятных последствий и спорных ситуаций.

Текст подготовила Мария Гуреева

Не пропустите:

Все материалы рубрики «Хороший вопрос»

Плачу ли я налог с продажи доли в квартире, купленной в браке?

Как использовать маткапитал, если мы строим дом сами?

Брали ипотеку на тещу, разводимся – как делить квартиру?

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

Источник: https://www.domofond.ru/statya/kak_ostavit_za_soboy_nedvizhimost_kuplennuyu_do_braka_/5632

Раздел проданного супругом имущества: можно ли разделить общую собственность, порядок и основания для признания сделки недействительной

Как доказать свое право на квартиру и не делить ее со вторым супругом?

Продажа одним из супругов общего имущества без согласия другого супруга не препятствует его разделу.

При этом для фактического раздела проданных вещей, необходимо признать недействительность сделки, по которой они были отчуждены.

Если такая сделка касалась недвижимости, для оспаривания достаточно будет лишь факта отсутствия согласия супруга на продажу, если же иных вещей — необходимо доказать, что покупатель знал об отсутствии согласия второго супруга.

Если же признать недействительность не удалось или для этого не было условий, то заинтересованный супруг вправе требовать от супруга-продавца компенсации, размер которой будет рассчитан пропорционально его доле в общем имуществе исходя из рыночной стоимости проданной вещи.

Можно ли разделить общее имущество, проданное одним супругом без ведома другого

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется супругами по обоюдному согласию, которое, однако, при совершении сделок с таким имуществом презюмируется (изначально предполагается).

Презумпция согласия одного супруга на распоряжение общим имуществом позволяет второму супругу, достаточно свободно, законно и без каких-либо препятствий продавать совместно нажитые вещи кому угодно, не спрашивая согласия второго супруга.

Однако, даже после продажи общей собственности, супруг, права которого нарушены, может требовать раздела проданной вещи. Для этого он должен был быть против продажи вещи. Рассмотрим способы раздела более подробно:

  • Так, если покупатель общего имущества знал о наличии у продавца бывшего супруга, который имеет претензии относительно этого имущества, знал о спорном характере данного имущества или об отсутствии согласия супруга на ее продажу, то согласно абз. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ, такая сделка купли-продажи может быть признана судом недействительной. Однако для этого, второму супругу необходимо будет доказать, что покупатель действительно знал об отсутствии согласия.
  • Если суд сочтет приведенные доказательства достаточными, он признает сделку недействительной, что согласно ст. 167 ГК РФ, повлечет восстановление над проданной вещью законного режима совместной собственности супругов. Далее ее раздел будет осуществляться в обычном порядке — путем заключения соглашения или путем подачи в суд иска о разделе.
  • Если покупатель не знал о наличии супруга, спорном характере имущества или об отсутствии супружеского согласия на отчуждение общей собственности, суд однозначно откажет в требованиях о признании купли-продажи недействительной. В таком случае следует считать, что супруг-продавец, получил большую часть имущества, чем полагающаяся ему доля.
  • Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю в праве общей собственности, другому супругу присуждается компенсация для покрытия такой несоразмерности. Такая компенсация может выражаться в денежных средствах или большей доле общего имущества.

Пример

Гражданка Б подала в суд иск о разделе с ее бывшим супругом Т, совместно нажитого имущества, одним из требований которого было взыскание с Т компенсации за часть квартиры, проданной им после расторжения брака.

Свое требование она обосновала тем, что квартира была куплена в браке, а поэтому являлась общей собственностью (ст. 34 СК РФ). Расторжение брака не прекращало режима общей собственности на квартиру, а поэтому ее продажа, согласно ст. 253 ГК РФ, требовала согласия Б.

Поскольку Т продал квартиру без ее согласия, он получил часть имущества, большую, чем его ½ доля, что согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, требовало присуждения Б компенсации.

 

Согласившись с аргументами Б, суд разделил оставшееся имущество супругов пополам, а также обязал Т выплатить Б компенсацию, равную половине вырученных от квартиры средств.

Признание недействительной сделки по продаже совместного имущества

Признание недействительности любой сделки, в том числе и сделки по продаже совместного имущества, как и применение соответствующих последствий ее недействительности, согласно ст.

166 ГК РФ, осуществляется в судебном порядке.

Для этого супругу, чьи имущественные права нарушены такой сделкой, необходимо подать в суд исковое заявление, в котором он изложит суть проблемы и попросит признать ее недействительность.

Если супруг сможет доказать свою правоту и суд вынесет решение о признании недействительности продажи совместно имущества, то согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ, каждая из сторон обязана будет вернуть все полученное ими по сделке. Следовательно, возвращаясь обратно к продавцу, проданная ранее вещь снова обретает режим совместной собственности.

Отсутствие при заключении сделки купли-продажи общих оснований недействительности, указанных в ст. 168 — ст. 179 ГК РФ, не является препятствием для заинтересованного супруга при оспаривании — в целях раздела совместного имущества, применению подлежит совсем другое специальное основание, вытекающее из законного режима имущества супругов. Рассмотрим его более подробно.

Основание признания недействительной сделки, совершенной одним из супругов

Для признания сделки, совершенной одним из бывших супругов в отношении их совместно нажитого имущества, недействительной, законодатель предусмотрел специальное основание. Так, согласно п. 2 ст.

35 СК РФ, сделка по распоряжению общим имуществом может быть признана судом недействительной по причине отсутствия согласия одного из супругов на ее совершение.

При этом необходимо учитывать следующие аспекты:

  • В общих случаях, когда такая сделка направлена на отчуждение движимого имущества супругов, и она не требует ни проведения регистрации, ни нотариального удостоверения, условием признания недействительности является доказанность того факта, что покупатель знал или заведомо должен был знать об отсутствии согласия второго супруга на продажу такого имущества.
  • Обязанность доказывания данного факта возлагается на супруга-истца. Очевидно, что возможность доказывания осведомленности покупателя об отсутствии согласия второго супруга зависит от обстоятельств каждого конкретного дела, однако в любом случае это представляется довольно сложным. Косвенно свидетельствовать о такой осведомленности может тот факт, что покупатель знал о проведении процедуры раздела имущества и о его спорном характере.
  • В случае если сделка об отчуждении общего имущества направлена на продажу недвижимости, требует проведения регистрации или нотариального удостоверения, то для ее проведения необходимо нотариально заверенное согласие второго супруга (п. 3 ст. 35 СК). Отсутствие такого согласия также является основанием для признания недействительности такой сделки, однако условие о доказанности факта осведомленности покупателя о его отсутствии соблюдения не требует.
  • Недействительность сделки может быть признана судом даже в случае, если второй супруг давал устное согласие на отчуждение совместного имущества, однако условия, на которых оно было дано, небыли соблюдены (например, продажа вещи по цене, существенно ниже той, которая оговаривалась супругами).

Порядок признания недействительной сделки по продаже совместного имущества супругов

Признание недействительности сделки с общим супружеским имуществом возможно исключительно судом, в рамках обычного искового производства. Для этого заинтересованный супруг инициирует соответствующее рассмотрение такого дела в суде, путем подачи искового заявления.

Сделки, совершенные одними супругами в отношении общего имущества без согласия вторых супругов являются оспоримыми. Исходя из этого, срок давности для их оспаривания в суде составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ), с момента, когда супруг, права которого нарушены, узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Анализ судебной практики рассмотрения таких дел позволяет выделить типичный порядок признания недействительности сделок по продаже совместно нажитого имущества супругов, который состоит из следующих этапов:

  • Сбор доказательств и подготовка документов. Поскольку на заявителя, согласно ст. 56 ГПК, будет возложено бремя доказывания тех фактов, на которое он ссылается в обоснование своих требований, супругу-истцу необходимо заранее подготовить все возможные документальные доказательства, а также иные документы, которые могут потребоваться, в частности:
    1. копия искового заявления;
    2. копия оспариваемого договора или иные документы, подтверждающие совершение спорной сделки;
    3. копия свидетельства о регистрации брака;
    4. документы, подтверждающие собственника спорного имущества, а также его нахождение в совместной собственности супругов;
    5. иные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении.
  • Оплата госпошлины. Перед подачей иска супругу-истцу необходимо оплатить госпошлину за рассмотрение дела, которая составляет 300 рублей. Квитанцию о ее уплате необходимо приложить к другим документам и представить в суд вместе с иском (ст. 132 ГПК).
  • Составление и подача искового заявления. В иске необходимо в хронологическом порядке изложить все обстоятельства ситуации, начиная с момента приобретения спорного имущества. Обязательно необходимо указать на отсутствие согласия истца на продажу имущества, а также на осведомленность об этом как второго супруга, так и покупателя. Сам иск подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК) или по выбору истца (ст. 29 ГПК).
  • Рассмотрение дела и вынесение решения. В судебном процессе все обстоятельства, указанные в иске будут подробно изучены. При обоснованности требований истца и при наличии требуемых доказательств, сделка будет признана недействительной. Решение суда вступит в силу по истечении месячного срока со дня его вынесения (ст. 209 ГПК). Тогда режим имущества супругов будет восстановлен, что позволить делить спорную вещь в общем порядке.

Компенсация за долю в проданном имуществе супругов

В случаях, когда в признании недействительности спорной сделки супругу-истцу было отказано или условия для ее признания попросту отсутствовали, супруг, имущественные права которого нарушены, может претендовать лишь на получение компенсации за принадлежащую ему долю в проданном спорном имуществе. Право на такую компенсацию возникает у супруга ввиду того, что по факту, супруг-продавец получил в собственность часть имущества, превышающую его долю (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Как правило, размер такой компенсации определяется в денежном выражении, исходя из рыночной стоимости имущества на момент его продажи. При этом особой роли не играет, за какую конкретно цену было продано имущество — истец вправе требовать компенсации в размере, определенном именно из рыночной стоимости.

Законодатель допускает предоставление такой компенсации и в ином выражении, например, путем выделения такому супругу большего объема имущества, соразмерно стоимости части проданной вещи. Для получения такой компенсации необходимо учитывать и другие нюансы:

  • Выделение компенсации возможно в договорном порядке. Это осуществимо путем заключения соглашения о выплате компенсации, а если все остальное имущество еще не разделено — путем заключения соглашения о разделе имущества. Размер компенсации, определяемый таким соглашением, может быть любым — соблюдение соразмерности доли в проданной вещи не является обязательным.
  • Если в согласительном порядке договориться не получилось, взыскание компенсации за долю в проданном имуществе возможно в судебном порядке. В таком случае супруг должен подать в суд соответствующее исковое заявление.
  • В случае если раздел остального имущества также не осуществлен, получить компенсацию за долю в проданной вещи можно путем подачи иска о разделе общего имущества с дополнительным требованием о выделении компенсации. В таком случае ее размер будет пропорционален размеру принадлежащей истцу доли, которая в общих случаях равна 1/2 от стоимости (ст. 39 СК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Мой бывший муж без моего согласия продал по заниженной цене своему брату автомобиль, купленный на общие деньги. Можно ли оспорить данную сделку?

Согласно п. 2 ст. 35 СК, такая сделка может быть признана недействительной по мотивам отсутствия Вашего согласия, лишь при условии, что Вы сможете доказать, что брат мужа знал об отсутствии такого согласия. В противном случае основывая свои требования на п. 3 ст. 38 СК, Вы можете претендовать лишь на компенсацию, равную половине рыночной, а не договорной стоимости авто.

Бывшая жена, во избежание раздела общей коллекционной картины, продала ее своей подруге без моего согласия. Как можно доказать, что подруга знала об отсутствии моего согласия?

Доказать данный факт достаточно проблематично и возможность этого зависит от особенностей дела.

Так, прямым или косвенным фактом осведомленности подруги может стать, например, то, что она была регулярным свидетелем ваших ссор с бывшей супругой относительно картины, знала о процедуре раздела имущества, неоднократно слышала про спорный характер данной вещи и т.п. Доказывать это в суде можно любыми законными способами — представлением смс переписки, видео — и аудиодоказательств, показаний свидетелей и т.д.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/prodannoe/

Как дешевле и справедливее разделить имущество при разводе

Как доказать свое право на квартиру и не делить ее со вторым супругом?

– Здравствуйте, господин Соколовский. Так получилось, что после долгих лет брака я не по своей вине вынуждена подать на развод. По самому разводу у нас спора нет, дети у нас уже взрослые.

Осталось только решить вопрос о разделе имущества, которое нажито во время брака. По этому вопросу у нас возник спор. Поэтому хочу спросить, какими критериями пользуется суд при рассмотрении раздела общего имущества супругов.

Заранее спасибо.

С уважением, Полина.

По латвийскому законодательству супругов не разведут до тех пор, пока они не договорятся по поводу несовершеннолетних детей и разделе общего имущества. Если договориться не могут, то они должны подать соответствующий иск в суд. Тогда дело о разводе будут рассматривать вместе с этими исками.

Нужно сказать, что раздел общего имущества через суд дело не из дешевых. При подаче иска нужно заплатить значительную госпошлину. Правда, можно ходатайствовать, чтобы суд освободил, уменьшил или дал рассрочку по уплате госпошлины.

Быстрее и дешевле договориться о разделе общего имущества без участия суда, например, заключив соответствующее соглашение. В противном случае все это нажитое имущество рискует быть потрачено на суды и адвокатов.

Прежде чем решаться подавать иск в суд, необходимо оценить, с каким результатом этот суд может завершиться. Для этого полезно посмотреть практику судов по похожим делам.

Во-первых, суд берет во внимание время приобретения спорного имущества: было ли оно приобретено до брака или после. Если до, то оно считается отдельным имуществом одного из супругов. Если имущество приобретено во время брака, то оно может быть как отдельным имуществом, так и общим в зависимости от того, как оно было приобретено.

Во-вторых, суд выясняет, кто из супругов приобрел спорную собственность, приобрели ли они ее сообща или один из супругов дал деньги второму или же каким-то другим способом способствовал покупке недвижимости.

В-третьих, в чем выражалось участие второго супруга в приобретении недвижимости и какие доказательства супруг предоставил для обоснования своего иска.

В-четвертых, определяется состав имущества на момент, когда совместная жизнь и совместное ведение хозяйства фактически прекратились.

А вот «выжимка» из некоторых решений судов по разделу общего имущества.

1.Недвижимая собственность считается общим имуществом супругов, если приобретена во время брака и второй супруг способствовал его приобретению.

Действиями второго супруга, способствующими приобретению собственности, может быть признаны, например, исполнение работ по домашнему хозяйству, воспитание детей, так как таким образом дается возможность второму супругу работать, получать зарплату и вкладывать ее в приобретение недвижимости.

Иными словами, аргумент о том, что я, мол, работал и зарабатывал деньги для семьи, а второй супруг нет, и поэтому нужно считать, что квартира была приобретена на мои деньги, в наших судах не всегда работает.

2.То, что один из супругов платит за содержание квартиры, не дает основу для того, чтобы требовать признать ее общим имуществом и поделить ее.

Суд в основном смотрит на то, когда и за чьи средства была куплена собственность, а не на то, кто оплачивает коммунальные платежи.

3. Определение о том, что общее имущество делится пополам, действует лишь в том случае, если есть сомнения о размере конкретных вкладов каждого из супругов. Тот супруг, который хочет поделить ее иначе, должен доказать в суде размер своего вклада.

Иными словами, если никто из супругов не сумел доказать в суде, что: делимая собственность является его отдельным имуществом или имущество общее, но этот супруг имеет право на бОльшую его часть, то только в этом случае имущество, приобретенное во время брака, делится пополам.

4.Закрепление собственности на имя одного из супругов недостаточное основание для того, чтобы признать записанную на него собственность его отдельным имуществом. Однако обязанность доказывания того, что имущество общее, лежит на том супруге, который оспаривает его запись о собственности в Земельной книге.

Здесь в более выгодной ситуации оказывается тот супруг, на кого в Земельной книге записана собственность. Если супруги не договорились, то второй супруг должен подавать иск и требовать свою долю через суд с соответствующими затратами на процесс.

5.Решая вопрос о том, является ли конкретная недвижимость общим имуществом, нужно брать во внимание вклад каждого из супругов в виде приватизационных сертификатов в приватизацию квартиры.

Если в покупке квартиры использованы сертификаты, которые принадлежат только одному из супругов или они ему были подарены, то квартира признается отдельным имуществом супруга.

В свою очередь, если вложены сертификаты, принадлежащие другому супругу или подаренные тому, то недвижимость признается общим имуществом в соответствии с вложенными долями. В случае если супруг купил сертификаты (а не были начислены) за деньги второго супруга, то эта недвижимость не может быть признана его отдельным имуществом.

Судебная практика сложилась таким образом, что приобретение квартиры за свои сертификаты может служить основанием для того, чтобы суд признал приватизированную недвижимость отдельным имуществом. К сожалению, это не всегда справедливо, особенно учитывая, как эти сертификаты начислялись (например, негражданам им досталось меньше), но такова сложившаяся практика.

https://www.youtube.com/watch?v=Zw8JvuM4A8I

Поэтому перед подачей иска в суд надо вспомнить всю историю с получением и вложением сертификатов в приватизацию и найти старые сертификационные книжки.

Отвечал юрист Юрий СОКОЛОВСКИЙ

Источник: https://rus.timeline.lv/raksts/krugozor/31170-kak-deshevle-i-spravedlivee-razdelit-imushchestvo-pri-razvode

Жизнь после брака. Как спасти имущество при разводе

Как доказать свое право на квартиру и не делить ее со вторым супругом?

Горбатился пять лет на ипотеку, машину купил, деньги с продажи своего же гаража на счёт положил, а теперь всё делить пополам? — негодует владелец небольшого строительного магазина Андрей, решивший развестись с женой. — А теперь она ещё и на бизнес мой претендует. Всю жизнь пахал, а к 40 годам, выходит, что надо начинать заново.

Действительно, всё своё имущество Андрей заработал, когда уже был женат. Теперь его супруга претендует на половину всего совместно нажитого, хотя за 15 лет брака работала всего три года. И Андрею придётся делиться. При этом, если бы он позаботился о сохранности своего имущества заранее, то его супруге после развода досталось бы намного меньше.

По общим правилам имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Соответственно, при разводе делится пополам.

И не имеет никакого значения, кто зарабатывал на квартиру, выплачивал кредит за автомобиль или приумножал накопления на банковских счетах.

При этом Семейный кодекс гласит, что если имущество уже находилось в собственности супруга до заключения брака или было им получено в период брака по наследству, в дар или по другим безвозмездным сделкам, то оно считается его личной собственностью и разделу не подлежит.

— Чтобы обезопасить своё имущество при разводе, нужно заключить брачный договор до заключения брака или в любое время после, — говорит юрист Европейской юридической службы Геннадий Локтев. — Причём важно заверить его нотариально.

В брачном договоре можно указать, кому и какое имущество отойдёт в случае развода. Допустим, чтобы не делить жильё, достаточно записать в документе, что владельцем его при разводе будет титульный собственник, советует адвокат Евгений Корчаго. К примеру, квартира куплена в браке, но оформлена только на мужа.

Тогда он является титульным собственником. В документах на жильё фигурирует только он. При этом фактически жильё принадлежит двум супругам, так как куплено во время брака и при разводе должно будет поделиться пополам.

Если в брачном контракте записать, что квартира отходит титульному собственнику, то после развода собственником останется только он.

Если супруги не хотят заключать брачный договор, то имущество на собственные деньги лучше купить до регистрации брака, — говорит Геннадий Локтев.

Если же брак уже заключён, то можно оформить его путём заключения договора дарения. Получается, необходимо привлекать третьих лиц, желательно близких родственников, для осуществления этих сделок.

Если имущество получено в дар от близкого родственника, то не нужно платить налог.

Правда, в этой схеме есть нюансы. Допустим, муж даёт деньги отцу, тот покупает квартиру и оформляет на себя, а потом дарит сыну. Действительно, получая такой дар от близкого родственника, мужчина не платит налог. При этом это его личное имущество, и в случае развода делиться им не придётся. Но есть нюанс.

При желании жена может оспорить такую сделку и признать её недействительной через суд, поясняет Евгений Корчаго. Одно дело, если отец мужа человек обеспеченный, имеет хороший доход, недавно продал какую-то недвижимость или получил наследство. Одним словом, у него была возможность купить квартиру. В этом случае супругу не стоит волноваться.

Жена на квартиру претендовать не сможет.

Другое дело, если отец мужа пенсионер, у которого ничего нет, кроме пенсии в 10 тысяч рублей, а незадолго до сделки муж снял со своего счёта в банке сумму, равную сумме покупки. В этом случае жена может доказать, что таким образом он пытался увести деньги из семейного бюджета, чтобы обделить её при разводе, поясняет Евгений Корчаго.

Отдельный вопрос, если деньги на покупку имущества были выданы родственниками одного из супругов, а он купил на них недвижимость. По общим правилам второй супруг будет претендовать на долю, и в случае, если возникнет спор, необходимо будет в суде доказать, что это не совместно нажитое имущество супругов, а имущество, которое разделу не подлежит.

В этом случае, по словам Геннадия Локтева, необходимо зафиксировать факт передачи денег на приобретение недвижимости. Он рекомендует делать это в безналичной форме — переводом с одного банковского счёта на другой.

Надо зафиксировать, что деньги были переданы (перевод) в дар, заключив договор дарения в простой письменной форме. Покупку квартиры лучше оплачивать с того же счёта, на который поступили деньги в дар.

Тогда, если возникнет судебное разбирательство, можно будет доказать, что квартира покупалась на деньги родственников одного из супругов и делить её не нужно.

Часто бывает, что накануне развода муж или жена решает имущество продать. Если для продажи квартиры согласие второго супруга необходимо, то для машины не обязательно. Евгений Корчаго рекомендует в таком случае всегда брать письменное согласие супруга на сделку. Иначе он сможет в суде доказать, что не знал о сделке, и вполне может претендовать на половину вырученных от продажи денег.

Если говорить о банковских счетах, то деньги на них без брачного договора будут делить. Совсем другое дело — банковская ячейка.

По словам Евгения Корчаго, если один из супругов снимет деньги и положит в ячейку, а второй не знает о её существовании, то эта сумма может не делиться. Дело в том, что практически невозможно доказать, что супруг потратил деньги не на семейные нужды.

В целом же адвокат советует хорошо подумать, прежде чем вступать в брак, и не ходить в ЗАГС с людьми, которым вы не доверяете. Иначе при разводе можно многое потерять.

Источник: https://life.ru/p/1207746

Реформа режима имущества супругов

Как доказать свое право на квартиру и не делить ее со вторым супругом?

Часть 1. Комментарий законопроекта.

14 ноября 2019 года в Государственную Думу был внесен законопроект № 835938-7, направленный на совершенствование регулирования имущественных отношений супругов. На следующий день Исследовательский Центр Частного Права провел конференцию, на которой состоялась презентация законопроекта. Судя по настрою, реформа должна состояться к намеченной дате – 20 марта 2020 года.

За почти 25 лет, минувших с принятия Семейного Кодекса, состав имущества российских семей серьезно поменялся. У некоторых появились дорогостоящие активы, находящиеся, в том числе, за пределами нашей Родины. Другие семьи приобрели ощутимые долги перед различными кредитными учреждениями. Действующее регулирование в силу лаконичности и по ряду других причин перестало быть эффективным.

Какие вопросы и каким способом предлагают разрешить разработчики законопроекта?

1. Режим общей совместной собственности. Уточнение терминологии.

Принадлежность гражданам не только собственности, но и различных корпоративных и обязательственных прав привела к мысли о введении альтернативного термина «режим общего имущества».

2. Актуализация реестра прав на недвижимое имущество. Внесение сведений об общности.

Несмотря на возникновение общей совместной собственности, недвижимое имущество обычно регистрируется на имя того супруга, который является приобретателем в договоре.

Расхождение между содержанием реестра и действительным положением дел может привести к нарушению прав второго супруга (отчуждение без требуемого по закону согласия), способно затронуть интересы третьих лиц (оспаривание сделок по основанию отсутствия согласия второго супруга), усложняет процесс оформления наследственных прав в случае смерти одного из супругов.

Законопроект вводит информационный обмен между реестром недвижимости и реестром записи актов гражданского состояния; наделяет государственного регистратора полномочием по регистрации совместной собственности, несмотря на подачу заявления о регистрации права одного из супругов; предоставляет второму супругу возможность актуализировать реестр, подав заявление о государственной регистрации права совместной собственности. Корректировка реестра допускается, в том числе в отношении прав, зарегистрированных до вступления в силу новых положений. При этом разработчики законопроекта делают оговорку о том, что правом на актуализацию реестра бывшие супруги не обладают.

3. Разграничение общего и единоличного имущества. Отказ от комбинированного критерия установления принадлежности.

На момент вступления в брак супруги обычно располагают личным имуществом. Плюс в период брака один из супругов может что-либо унаследовать или получить в дар.

Действующее регулирование исходит из идеи замещения, то есть имущество, приобретенное в браке за счет имущества одного из супругов, остается единоличным.

Разумеется, бремя доказывания падает на супруга, опровергающего презумпцию общности.

Такой подход доктринально несовершенен и препятствует идее актуализации реестра прав на недвижимость (п.2).  Поэтому по мысли разработчиков законопроекта общность имущества должна определяться моментом приобретения, независимо от источника происхождения средств на оплату. Возможный дисбаланс будет уравновешиваться при определении размера доли супруга во всем общем имуществе (см. п.5).

4. Общее совместное имущество бывших супругов. Стимулирование скорейшего прекращения режима совместной общности.

Прекращение брака не означает прекращения режима совместной общности в отношении ранее приобретенного имущества. Однако бывшие супруги не торопятся ликвидировать ранее сформировавшуюся совместную общность.

Неясность фигуры действительного правообладателя в отношении незарегистрированного имущества или имущества, право на которое зарегистрировано на имя одного из бывших супругов, может привести к нарушению прав второго бывшего супруга (отчуждение без выяснение воли второго супруга), способно затронуть интересы третьих лиц (судебная практика исходит из буквального толкования ст.35 СК и квалифицирует презумпцию согласия второго участника совместной собственности в качестве универсальной в случае прекращения брака; на мой взгляд, здесь более уместно телеологическое толкование, отменяющее действие презумпции между сособственниками, которые друг другу уже не близки, при этом на права добросовестных третьих лиц наличие или отсутствие требования о предоставлении согласия сказываться не должно), усложняет процесс оформления наследственных прав в случае смерти одного из бывших супругов.

Заставить бывших супругов разделить имущество затруднительно. Законопроект ускоряет ликвидацию режима имущества супругов посредством нового правила «одна общность – один раздел» (см. далее).

5. Раздел общего имущества супругов. Определение единой доли взамен доли в отдельных объектах и последующее распределение активов, исходя из ранее сложившегося порядка обладания. Допущение усмотрения суда в вопросе установления порядка выплаты компенсаций в счет несоразмерности полученного имущества.

Споры о разделе супружеской собственности носят затяжной характер, поскольку российский суд не наделен правом продать спорное имущество с торгов и распределить вырученные деньги. Торги не лишены недостатков, так как на них имущество продается, как правило, по низкой цене.

Таким образом, суд должен отделить общее имущество от единоличного, определить стоимость каждого спорного общего объекта, выяснить размер существующих долгов и источник средств, использованных на погашение кредитов. Кроме того, суду надлежит проверить не отчуждал ли один из супругов имущество вопреки воле второго на невыгодных условиях.

 После этого суд приступает к распределению между сторонами как актива, так и оставшегося пассива общности (при этом распределение пассива, носит внутренний характер, т.е. не должно влиять на положение кредитора).

Когда основным предметом раздела является одна неделимая вещь, например, квартира, суд обычно ограничивается определением долей в праве собственности. Количество разделов имущества между теми же сторонами действующий закон не ограничивает.

Законопроект вводит правило, в соответствии с которым сформировавшаяся общность делится один раз и навсегда, причем независимо от вида раздела. Суду или сторонам надлежит определить доли в отношении всего общего имущества.

Затем стороны добровольного раздела вправе, а суд в случае спора обязан распределить имущество и взыскать компенсацию в случае непропорциональности.

Разработчики закона расширяют перечень объектов, не подлежащих судебному разделу в натуре и предлагают включить в него, в частности, права участия в хозяйственных обществах, когда размер доли в капитале составляет 10 и более процентов.

Принудительное распределение должно производиться, исходя из того, кем осуществлялись права на имущество, не подлежащее разделу в натуре. Установленная денежная компенсация может по усмотрению суда быть отсрочена или рассрочена.

Суд по требованию стороны-получателя компенсации вправе установить залога или запрет на отчуждение имущества должником. Супружеские долги распределяются пропорционально долям в общем имуществе и перестают быть общими. Имущество из состава общности, не подвергнутое разделу в натуре, считается принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности, в соответствии с определенным размером долей. В отношении прав, подлежащих государственной регистрации действует принцип противопоставимости.

6. Общие долги супругов. Изменение презумпции.

По действующему регулированию долг супругов является общим, если обязательство принято обоими супругами или, совместным, если кредитором доказано, что полученное по обязательству было использовано на нужды семьи.

В указанных случаях кредитор вправе взыскать долг с обоих супругов и обратить взыскание на общее имущество, а при его недостаточности, на единоличное имущество каждого супруга.

От требований личных кредиторов имущество второго супруга защищено полностью, а общее имущество частично (кредитор, не получивший исполнения, вправе в судебном порядке требовать выдела доли супруга-должника).

Существующий подход защищает интересы супруга, не участвующего в обязательстве, но влечет асимметрию, когда, например, деньги на развитие бизнеса занимает один из супругов, а предпринимательский доход поступает в состав общего имущества.

Разработчики законопроекта предлагают ввести презумпцию общности обязательства, принятого каждым из супругов в период брака. Супругу, желающему сохранить свое личное имущество и долю в общем имуществе, придется доказывать, что долг возник в период раздельного проживания или обязательство не было связано с нуждами семьи.         

 7.  Брачный договор. Расширение содержания и сокращение оснований оспаривания.

Брачные договоры набирают популярность. Это связано с несколькими факторами: вступление обеспеченных граждан зрелого возраста в последующие браки, реформа правил о субсидиарной ответственности при банкротстве, требования кредитных учреждений.

Законопроект, развивая собственные положения о процедуре разделе общего имущества, уточняет, что порядок распределения общности может быть определен брачным договором.

Кроме того, разработчики закона в целях укрепления стабильности договорных отношений, предлагают исключить такое оценочное основание оспаривания как «постановка одного из супругов в крайне неблагоприятное положение».

Возникновение на основании брачного договора прав, подлежащих государственной регистрации, подчинено началу противопоставимости.   

8. Банкротство. Выдел доли в общем имуществе арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве супруга.  Совместное банкротство супругов.

Действующее регулирование предусматривает инициирование процедуры банкротства супруга независимо от вида неисполненного обязательства (личное, общее). В конкурсную массу включается как индивидуальное имущество, так и имущество, принадлежащее должнику на праве совместной собственности.

Второй супруг, по общему правилу, получает половину выручки от реализации совместного имущества за вычетом средств, направленных на расчеты с кредиторами по общим обязательствам.

Однако при наличии заслуживающих внимания интересов второго супруга или находящихся на его иждивении лиц, например, отсутствие или незначительность общих долгов, суд общей юрисдикции вправе произвести раздел общего имущества супругов, тем самым предотвратив его реализацию.

Законопроект предусматривает механизм альтернативный тому, который закреплен в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №48. В случае инициирования банкротства одного из супругов реализация общего совместного имущества не производится.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, производит раздел общего имущества супругов с целью формирования конкурсной массы.

Вместе с тем, при наличии неисполненного общего обязательства, оба супруга или кредитор вправе инициировать совместное банкротство, в рамках которого будут погашаться требования общих и личных кредиторов супругов.

Также законопроект допускает переход от личного банкротства к совместному по заявлению финансового управляющего одного из супругов, если будет установлено, что обязательство хотя бы перед одним из кредиторов, участвующих в деле, является общим. Любопытно, что законопроект не исключает раздела общего имущества в рамках совместного банкротства и, как следствие, переход к банкротству каждого из супругов.

9. Действие нового закона во времени.

Повторюсь, что общей датой вступления закона в силу названо 20 марта 2020 года. Законопроект распространяет свое действие не только на будущие, но и на существующие браки. Правило об актуализации реестра недвижимости по заявлению второго супруга распространяется на ранее зарегистрированные права.

Исходя из содержания пояснительной записки к законопроекту, разработчики предлагают с обратной силой отказаться от идеи замещения. Новые правила раздела применяются ко всем отношениям, в которых полный или частичный раздел не был произведен.

Исключение основания оспаривания брачного договора носит ретроактивный характер.  

Буду рад услышать Ваши мнения по поводу законопроекта.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/reforma_rezhima_imuschestva_suprugov/80812

Криминальный мир
Добавить комментарий