Исполнение судебного определения

Судебные решения и порядок их исполнения

Исполнение судебного определения

Положениями ст. 254 КАС определено, что постановление или определение суда первой инстанции, если иное не установлено этим Кодексом, вступает в законную сиу по истечении срока подачи заявления об апелляционном обжаловании, установленном этим Кодексом, если такое заявление не было подано.

Если было подано заявление об апелляционном обжаловании, но апелляционная жалоба не была подана в срок, установленный этим Кодексом, постановление или определение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении этого срока.

При подаче апелляционной жалобы судебное решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возврата апелляционной жалобы, отказа в открытии апелляционного производства или вступления в законную силу решения по результатам апелляционного производства.

Если срок апелляционного обжалования будет возобновлен, то считается, что постановление либо определение суда не вступило в законную силу.

Постановление или определение суда апелляционной либо кассационной инстанции по результатам пересмотра, постановление ВСУ вступают в законную силу с момента провозглашения, а если они были приняты по результатам рассмотрения в письменном производстве, — через пять дней после направления их копий лицам, принимающим участие в деле.

Определения суда, которые не могут быть обжалованы, вступают в законную силу с момента постановления.

Согласно ст. 255 КАС постановление или определение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лиц, принимающих участие в деле, для их правопреемников, а также для всех органов, предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц, других физических лиц и подлежит исполнению на всей территории Украины.

Обстоятельства, установленные постановлением, вступившим в законную силу, по одному административному делу не могут оспариваться по другому судебному делу при участии тех же сторон.

Порядок исполнения судебных решений осуществляется должником самостоятельно в добровольном или принудительном порядке, определенном в Законе № 606.

В соответствии со ст. 258 КАС по каждому судебному решению, которое вступает в законную силу или которое надлежит исполнить незамедлительно, по заявлению лиц, в пользу которых оно определено, выдается один исполнительный лист.

 Если судебное решение определено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд имеет право выдать несколько исполнительных листов, точно указав, какую часть судебного решения необходимо выполнить по каждом исполнительному листу.

Если судом приняты меры по обеспечению иска по заявлению лиц, в пользу которых определено судебное решение, суд вместе с исполнительным листом выдает копии документов, подтверждающих исполнение определения суда об обеспечении иска.

Исполнительный лист выдается судом первой инстанции.

Если по результатам пересмотра дела суд апелляционной либо кассационной инстанции оставит принятое по сути исковых требований решение без изменений, определит новое судебное решение по сути исковых требований либо изменит судебное решение, то исполнительный лист выдается судом апелляционной или кассационной инстанции при условии, что заявление лица о выдаче исполнительного листа поступило до момента возврата административного дела в суд первой инстанции.

Исполнительный лист о взыскании судебного сбора направляется судом в местные органы ГНС.

 Согласно ст. 263 КАС при наличии обстоятельств, усложняющих исполнение судебного решения (отсутствие денежных средств на счету, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и т.п.

), государственный исполнитель может обратиться в административный суд первой инстанции, независимо от того, суд какой инстанции выдал исполнительный лист, с представлением, а лицо, принимающее участие в деле, и сторона исполнительного производства — с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения судебного решения. Вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения судебного решения может быть рассмотрен также по инициативе суда.

Суд рассматривает вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении либо установлении способа и порядка исполнения судебного решения в десятидневный срок в судебном заседании с уведомлением государственного исполнителя или стороны исполнительного производства, обратившихся с представлением (заявлением), и лиц, принимающих участие в деле, и в исключительных случаях может отсрочить или рассрочить исполнение, изменить или установить способ и порядок исполнения решения. Неприбытие в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному рассмотрению. В случае принятия решения об отсрочке или рассрочке исполнения постановления по административному делу суд изменяет срок подачи субъектом властных полномочий отчета об исполнении такого постановления.

Определение суда по результатам рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении либо установлении способа и порядке исполнения судебного решения может быть обжаловано в общем порядке.

 В соответствии со ст. 264 КАС при выбытии одной из сторон исполнительного производства по представлению государственного исполнителя или по заявлению заинтересованного лица суд может заменить сторону исполнительного производства ее правопреемником.

Суд рассматривает вопрос о замене стороны исполнительного производства в десятидневный срок в судебном заседании с уведомлением государственного исполнителя или заинтересованного лица, обратившихся с представлением (заявлением), и лиц, принимающих участие в деле. При этом неприбытие в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному рассмотрению.

Определение суда по результатам вопроса о замене стороны исполнительного производства может быть обжаловано в общем порядке.

Достаточно часто на практике возникает ситуация, когда лицо, не в пользу которого вынесено решение, осуществляет его исполнение в добровольном порядке, а в установленных законодательством случаяхв принудительном порядке.

В дальнейшем это решение отменяется судом апелляционной либо кассационной инстанции, и возникает вопрос, как возвратить лицу то, что оно исполнило на основании решения, утратившего силу.

Законодателем в этом случае предусмотрен возврат исполнения судебного решения.

Так, ст.

 265 КАС определено, что вопрос о возврате исполнения судебного решения решает суд апелляционной или кассационной инстанции, если, отменив судебное решение (признав его недействительным или утратившим законную силу), он закрывает производство по делу, оставляет исковое заявление без рассмотрения или отказывает в удовлетворении административного иска либо удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.

В случаях, установленных частью первой ст. 265 КАС, суд, определяя новое судебное решение, должен обязать истца возвратить ответчику безосновательно взысканное с него по отмененному судебному решению или определить другой способ и порядок осуществления возврата исполнения.

Если вопрос о возврате исполнения судебного решения не был решен судом апелляционной либо кассационной инстанции, заявление ответчика о возврате исполнения рассматривается административным судом, в котором находится дело. Заявление о возврате исполнения может быть подано в течение одного года со дня возникновения оснований для возврата исполнения.

За подачу заявления о возврате исполнения судебный сбор не уплачивается.

Суд рассматривает заявление о возврате исполнения в судебном заседании с уведомлением лиц, принимающих участие в деле, и постановляет определение, которое может быть обжаловано в общем порядке. Неприбытие в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному рассмотрению.

При этом возврат исполнения постановления о возмещении ущерба, причиненного субъектом властных полномочий увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, постановления о присуждении выплаты пенсий или других периодических платежей из Госбюджета Украины или внебюджетных государственных фондов, а также постановления о присуждении выплаты заработной платы либо другого денежного содержания в отношениях публичной службы допускается, если отмененное постановление было обосновано на сообщенных истцом заведомо ложных сведениях или представленных им поддельных документах.

Владислав РОЗМОШ, заместитель директора Юридического департамента ГНА

Украины

— начальник отдела представительства интересов органов
ГНС в судах кассационной инстанции и обобщения судебной практики

Источник: //www.visnuk.com.ua/ru/pubs/id/3850

Порядок исполнения судебного решения

Исполнение судебного определения

Порядок исполнения судебных решений по гражданским делам регламентирован Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.

428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением случаев:

1) если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом;

2) содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов;

3) если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

4) требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, – не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах.

При этом, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

По окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносится постановление об окончании исполнительного производства, которое оканчивается в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 3) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 4) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору); 5) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему; 6) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 7) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В случае несогласия с принятым решением в соответствии со ст. 128 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Источник: //dorogomilovo.mos.ru/presscenter/news/detail/1401834.html

Исполнение судебных решений остается проблемным, несмотря на изменения процедуры

Исполнение судебного определения

Исполнение судебных решений, несмотря на ряд изменений процедуры и введение института частных исполнителей, по-прежнему остается проблемным этапом судебного производства, считают опрошенные агентством “Интерфакс-Украина” юристы.

Управляющий партнер юридической компании “ДТП Эксперт” Александр Кеер отмечает, что “исполнение судебных решений на практике – очень сложный, длительный процесс, с маловероятным позитивным окончанием”.

“В последний год начали якобы “жестко” контролировать хотя бы исполнительное производство по взысканию алиментов, но даже этот сравнительно небольшой и несложный участок страдает из-за недостатка времени, загруженности госисполнителей”, – сказал он.

По словам Кеера, законодательством не предусмотрены граничные сроки исполнительного производства. Между тем, установлены сроки для конкретных действий исполнителя: открытия исполнительного производства, наложения ареста и др.

“На практике быстрее всего исполняются судебные решения по взысканию денежных средств с госпредприятий, на счетах которых достаточно денежных средств для удовлетворения требований кредитора в полном объеме, поскольку в данном случае происходит полуавтоматическое списание средств”, – сказал он.

Вместе с тем, по мнению Кеера в настоящее время среди проблем в судебном исполнении, в частности, некачественные судебные решения и длительной их подготовкой, что приводит к невозможности их исполнить. “Например, если должник уже все имущество продал, деньги перевел, и сам скрылся”, сказал юрист.

Кроме того, большинство государственных исполнителей слишком загружены, чтобы каждое исполнительное производство отрабатывать качественно, либо же исполнители не имеют надлежащей мотивации.

В то же время, частные исполнители “работают быстро, но только для платежеспособных кредиторов”, при этом беззащитными остается средний класс населения, который не имеет возможности оплатить услуги частных исполнителей.

“Каждое движение госисполнителя нужно “выпрашивать”, то есть писать миллион заявлений и ходатайств, жалоб на неисполнение либо некачественное исполнение и много других”, – объяснил Кеер.

Комментируя ситуацию, с реализацией арестованного имущества, юрист отметил проблему заниженной оценки, по которой происходит реализация арестованного имущества.

“Не одиноки случаи, когда после реализации имущества, сумма долга уменьшается незначительно, должник по-прежнему имеет задолженность, но уже лишился собственности. С другой стороны, после продажи арестованного имущества возникают проблемы для нового собственника: людей выпиши, висели, посудись о выселении, поругайся, пройди суды по оспариванию торгов”, – сказал он.

В свою очередь, юрист практики разрешения национальных судебных споров юрфирмы Integrites Антон Каганец отметил, что “каждый второй исполнительный документ (судебное решение, другие документы) не исполняется, а сколько судебных решений даже не подали на принудительное исполнение – неизвестно”.

“Качество работы частных или государственных исполнителей (хотя к последним много вопросов) – не главная проблема.

Среди негативных факторов, влияющий на уровень исполнения судебных решений, – оформление имущества на других лиц, бездействие правоохранительных органов и отсутствие формального имущества, за счет которого можно взыскать долг. Да и ответственность за неисполнение судебного решения у нас применяется редко”, – сказал он.

Вместе с тем, Каганец позитивно оценивает введение института частных исполнителей, даже несмотря на то, что причина их более высоких, по сравнению с государственными исполнителями, показателей кроется в работе с более вероятными к взысканию долгами и меньшим количеством производств.

При этом юрист подчеркнул, что во всей Украине сейчас работает порядка 150 частных исполнителей, большая часть которых сосредоточена в Киеве, поэтому существенно изменить ситуацию они пока не могут.

“Для более существенных изменений необходим комплексный подход, который бы включал: изменения в законодательстве, уменьшение нагрузки на исполнителей, эффективное сотрудничество с полицией, привлечение внимания граждан к покупке имущества на торгах и вывод доходов граждан из тени”, – считает юрист.

В юридической компании “Правовой Альянс” отмечают, что “ни одна прозрачная, понятная и доступная судебная система не имеет никакой ценности и значения, если решение суда невозможно выполнить”.

“Лишь с началом деятельности частных исполнителей показатель выполнения судебных решений вырос в три раза. Ранее выполнялось лишь 5% судебных решений, сегодня показатель вырос до 18%.

Эта динамика достаточно позитивная, и даже при существующем несовершенстве нет желания подвергать ее критике.

Надеемся, что эта динамика будет расти и дальше, но если вдуматься, что исполняется только 18% решений, то неудивительно, что граждане и инвесторы имеют низкий уровень доверия к судебной системе”, – подчеркнули в компании.

При этом эксперты “Правового альянса” отмечают, что практика исполнений судебных решений до сих пор не является системной и носит субъективный характер.

В качестве примера юристы компании приводят ряд судебных решений, в ходе исполнения которых государственный исполнитель взыскал часть средств, но оставил их на своих счетах.

“В одном из исполнительных производств средства поступили на счет исполнительной службы по конкретным назначениям, но они незаконно удерживаются госисполнителем.

Это пример отдельной сложнейшей категории исполнительных производств, когда государство (исполнительная служба) должно выполнить решение государства Украина (решение суда) о задолженности государственного банка, но этого не делает”, – отмечают в юркомпании.

Со своей стороны, юрист юридической фирмы “Астерс” Юрий Некляев также отмечает, что за более чем три года реформы системы исполнительного производства были реализованы не все заявленные улучшения.

“Закон “Об исполнительном производстве” обязывает исполнителей совершать исполнительные действия эффективно, своевременно и в полном объеме. То есть, любой взыскатель, получив судебное решение в свою пользу, рассчитывает на реальное его исполнение. На практике же такие ожидания не оправдываются – многие исполнительные производства могут длиться годами.

Иногда это связано с объективными причинами – отсутствием денег/имущества у должника, в других случаях это последствие неэффективной работы государственных исполнителей, в-третьих – к сожалению, откровенный саботаж законных процедур по принудительному исполнению решений со стороны органов государственной исполнительной службы (ГИС)”, – сказал юрист.

По его словам, ярким примером третьей категории случаев являются исполнительные производства против госпредприятий.

Особенностью таких исполнительных производств является их исполнение в специальном порядке за счет средств госбюджета. Такой порядок применяется, если судебное решение не выполнено спустя шесть месяцев после открытия исполнительного производства или если законом установлен запрет на взыскание имущества или денежных средств должника.

“Как показывает практика, вероятность принудительного исполнения решения против государственного предприятия в течение шести месяцев крайне низка.

Более того, с 2002 года в Украине действует закон “О введении моратория на принудительную реализацию имущества” предприятий, в которых доля государства составляет более 25%.

Это значит, что закон уже давно запрещает взыскивать имущество с госпредприятий в рамках исполнительных производств”, – сказал юрист.

Вместе с тем, Некляев считает, что “есть все условия для выполнения судебного решения за счет средств госбюджета”.

По его словам, для этого должностным лицам ГИС нужно всего лишь передать материалы исполнительного производства в Государственную казначейскую службу.

Однако на практике ГИС не осуществляет таких действий не просто в рамках своих должностных обязанностей, но и по результату рассмотрения жалоб взыскателей, даже после того как Верховный Суд обязывает ГИС передать материалы исполнительного производства в Казначейство, уточнил юрист.

“На мой взгляд, единственным рычагом воздействия на такую бездеятельность органов ГИС остается обращение в правоохранительные органы для привлечения ответственных лиц государственной исполнительной службы к персональной уголовной ответственности за неисполнение судебных решений”, – сказал он.

Некляев подчеркнул, что “это пример системной проблемы, которая, к сожалению, имеет широкое распространение, и в рамках реформирования ГИС пока не был найден эффективный способ ее решения”.

Как сообщалось, институт частных исполнителей введен в Украине с 2017 года.

#юристы #суд #исполнение

Источник: //interfax.com.ua/news/general/605772.html

Как получить исполнение решения суда. Общий порядок

Исполнение судебного определения

Материал подготовлен адвокатом Юлией Князь (mylawyer.by)

Откуда берется “дебиторка” и как с ней бороться? Читайте в статье старшего партнера Юридической группы «Бюро 24», кандидата юридических наук, доцента Алексея Корочкина.

Шаг 1: выставление требования к счету

До предъявления судебного приказа или определения о судебном приказе к исполнению судебному исполнителю его необходимо направить в банк или небанковскую кредитно-финансовую организацию для бесспорного списания денежных средств (ч. 1 ст. 41 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве», далее — Закон).

Данная процедура является обязательной, за исключением, например, случаев, когда у должника отсутствует расчетный счет в банке или исполнительный документ не связан со взысканием денежных средств, а также в иных случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 41 Закона.

Шаг 2: возбуждение исполнительного производства

Возбуждение исполнительного производства осуществляется на основании заявления.

См. образец заявления о возбуждении исполнительного производства.

Шаг 3: предоставление срока на добровольное исполнение

Обязательным этапом исполнения является предоставление должнику семидневного срока для добровольного исполнения (ч. 1 ст. 46 Закона).

При этом срок исчисляется с момента надлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства (ч. 2 ст. 46 Закона). Согласно Закону должник считается надлежаще извещенным, если до начала совершения исполнительного действия исполнитель располагает сведениями о получении адресатом направленной ему корреспонденции (ст. 40 Закона).

Сторона и иной участник исполнительного производства также считаются извещенными надлежащим образом, если (ч. 2 ст. 40 Закона):

  1. Адресат отказался от получения корреспонденции и такой отказ документально зафиксирован;
  2. Адресат не явился за получением корреспонденции, адресат не проживает (не находится) по последнему известному месту жительства (месту пребывания) гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, о чем имеется сообщение (отметка) оператора почтовой связи.

Важно!
Только по истечении указанного времени судебный исполнитель принимает меры по принудительному исполнению. 

На данном этапе необходимо проконтролировать направление судебным исполнителем постановления должнику, чтобы первый приступил к принудительному исполнению. Взыскатель вправе получить данную информацию от самого исполнителя либо ознакомиться с материалами исполнительного производства.

На практике достаточно много примеров, когда судебные исполнители выносили постановления о возбуждении исполнительного производства спустя месяц и более с момента поступления исполнительного документа либо приступали к исполнению без предоставления срока на добровольное исполнение, что может повлечь отмену примененных мер по обеспечению исполнения и предоставить должнику возможность скрыть имущество или повлечь иные неблагоприятные последствия.

Шаг 4: принятие мер по обеспечению исполнения 

Важно помнить, что уже на стадии возбуждения исполнительного производства исполнитель может также принять меры по обеспечению исполнения исполнительного документа. Среди таких мер:

  1. Арест денежных средств (имущества) должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках (небанковских кредитно-финансовых организациях);
  2. Запрещение должнику совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа;
  3. Запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом или установление пределов пользования этим имуществом;
  4. Запрещение иным лицам совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа, передавать имущество должнику или исполнять другие обязательства в отношении этого должника;
  5. Иные меры (ч. 4 ст. 60 Закона).

Рекомендация
При обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства можно просить исполнителя применить данные меры обеспечения исполнения, не дожидаясь истечения срока для добровольного исполнения.

На практике имеются споры о правильности применения таких мер, поскольку фактически некоторые из них не позволяют осуществить добровольное исполнение и могут приостановить деятельность должника, например, арест денежных средств (имущества) должника, находящихся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках.

С другой стороны, для взыскателя применение таких мер на стадии возбуждения исполнительного производства является большей гарантией исполнения, чем по истечении семидневного срока.

См. образец заявления о принятии мер по обеспечению исполнения исполнительного документа

В зависимости от ситуации эффективными могут быть те или иные меры обеспечения исполнения. Одновременно может быть принято несколько мер, а также допускается замена одной меры на другую.

Закон допускает также ограничение выезда должностных лиц должника – юридического лица, например, директора и главного бухгалтера.

На практике суды применяют такую меру чаще всего в случаях, когда применение иных мер не дает результата, поэтому на начальной стадии исполнительного производства суд может отказать в удовлетворении таких требований.

Однако взыскатель вправе обращаться в суд с просьбой применить данную меру неоднократно.

См. образец заявления о временном ограничении права на выезд руководителя должника

Справочно
О практике применения судебными исполнителями мер по ограничению руководителя должника на выезд читайте в статье  старшего партнера юридической группы «Бюро 24», кандидата юридических наукА. Корочкина.

Шаг 5: применение мер по принудительному исполнению

Меры по принудительному исполнению — действия, которые судебный исполнитель вправе применять по отношению к должнику с целью эффективного исполнения. К таковым относятся (ст. 69 Закона):

  • обращение взыскания на наличные денежные средства должника, принадлежащие ему и находящиеся у него и (или) третьих лиц;
  • обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся на его счетах, во вкладах (депозитах) или на хранении в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;
  • обращение взыскания на причитающиеся должнику денежные средства, находящиеся на счетах третьих лиц в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;
  • обращение взыскания на заработную плату должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и приравненные к ней доходы;
  • обращение взыскания на имущество должника, в том числе на имущественные права, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
  • изъятие у должника имущества, указанного в исполнительном документе, и передача его взыскателю;
  • иные действия, в том числе указанные в исполнительном документе и совершаемые для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Важно!
Судебный исполнитель вправе применять указанные меры только по истечению срока на добровольное исполнение.

Шаг 6: отслеживание действий судебного исполнителя

Для взыскателя важно отслеживать действия судебного исполнителя путем ознакомления с материалами исполнительного производства, своевременно подавать ходатайства о применении мер по обеспечению исполнения и принудительного исполнения.

Взаимодействие взыскателя и судебного исполнителя должно быть слаженным и эффективным. Так, взыскатель может оперативно сообщать исполнителю информацию о наличии у должника имущества, а судебный исполнитель — принимать все необходимые меры по наложению ареста, изъятию и реализации этого имущества.

Однако не следует пренебрегать возможностью подачи жалоб вышестоящему должностному лицу судебного исполнителя, когда необходимые меры им не предприняты или вынесено незаконное постановление.

Как показывает практика, такие жалобы являются достаточным стимулом для эффективной работы судебного исполнителя.

См. образец жалобы на действия (бездействие) судебного исполнителя

Вывод: на стадии исполнительного производства имеется достаточно механизмов для эффективного исполнения решения суда.

При этом взыскателю необходимо предоставлять судебному исполнителю имеющуюся информацию о должнике, разумно пользоваться своими правами, общаться с судебным исполнителем на предмет погашения задолженности, а в случае бездействия судебного исполнителя — обжаловать его действия и постановления.

Источник: //statuspro.by/statia/kak-poluchit-ispolnenie-resheniya-suda-obshij-poryadok

Вопросы исполнения судебных решений

Исполнение судебного определения

Вопрос: Роман здравствуйте извините что так поздно .но нужна очень ваша консультация мне одной не справиться я мать лишённая прав. с меня приставы снимают 70 процентов за задолженность алиментов это понятно я не против но на жизнь из этих 18 тысяч остается 600 рублей что мне делать жить? или не жить я уже не знаю куда обращаться!

Ответ: Решение (постановление) судебного пристава исполнителя об определении размера удержаний из ЗП вы можете получить, запросив его письменно, а после оспорить главному судебному приставу ФССП либо в суд. В жалобе подробно распишите свое материальное и семейное положение и предложите свой процент удержания.

Вопрос: здравствуйте! подскажите мне пожалуйста,если квартира находиться в аресте ее можно переписать на другого или разделить на доли? за ранее спасибо!

Ответ: Управление Росреестра обязано отказать в регистрации договора, объектом которого является имущество, на которое наложен арест. Арест снимается тем должностным лицом/органом, который данный арест наложил. Решение должностного лица/органа об отказе в снятии ареста, заинтересованное лицо может обжаловать в установленном законом порядке.

Вопрос: Добрый день.у меня к вам такой вопрос отец ребенка алименьщик уволился с работы в мае месяце, а его бывшая организация не предоставила постановление приставам, и он мне ничего не выплачивал. должна ли организация вернуть за него долг или нет и что нужно сделать если это возможно?

Ответ: На организацию-работодателя не возложить обязанность по оплате алиментов. Организация-работодатель обязана исполнять решение суда и требования судебного пристава-исполнителя об удержании установленного процента дохода из заработка должника.

Если работник-плательщик алиментов уволился, работодатель возвращает в ФССП переданный на исполнение исполнительный документ.

Судебный пристав-исполнитель после получения исполнительного листа предпринимает все необходимые меры для установления местонахождения должника, его нового места работы, а при отсутствии такового начинает расчет задолженности по алиментам, поднимает вопрос о привлечении должника к административной, а затем к уголовной ответственности. Предлагаю Вам письменно обратиться в ФССП с заявлением в котором необходимо поставить все интересующие Вас вопросы. Бездействие судебного пристава-исполнителя Вы можете обжаловать Руководству регионального ФССП либо в судебном порядке.

Вопрос: Добрый вечер могли у вас спросить имеют ли приставы снимать с карты деньги если туда идут только по уходу до полутора лет + детская компенсация?

Ответ: Имеют, если должник не сообщил приставу в письменном виде о том, что на данный счёт поступают средства, на которые запрещено обращение взыскания.

Если вы письменно через канцелярию ФССП подавали заявление о видах доходах на которые обращение взыскание запрещено, однако средства были списаны, Вы можете оспорить данные действия в административном порядке обратившись с письменной жалобой к главному судебному приставу ФССП по Коми, либо в судебном порядке обратившись с административным иском в городской/районный суд.

Вопрос от Татьяны: Здравствуйте пожалуйста подскажите что делать?живу в усть куломе подала на алименты на ребенка и на супругу до 3 лет в Усинске т.к. бывший муж оттуда исполнительные листы по алиментам отправила уже в мае и до сих пор не получила алименты я им звоню они не берут трубку. что делать и куда обратиться? Приставы в другом районе, нет возможности туда поехать.

Ответ: За получением информации обратитесь в отдел судебных приставов. Вся информация по исполнительному производству у них.

Вы можете вести свои дела лично либо через представителя оформив на него нотариальную доверенность.

На бездействие судебного пристава по исполнительному производству или в связи с не предоставлением Вам информации Вы можете подать жалобу главному судебному приставу ФССП по Коми, либо прокурору района.

Вопрос от Ирины: Добрый вечер)хочу спросить)каждый месяц смотрела себя у пристову была чиста .сегодня смотрю повесили на меня по кредиту судебный приказ от марта 2013 года исполнительное производство от мая 2013 года получается спустя 5лет хотя я не получала и не судебного приказа ничего и з.п в Сбербанке есть ли у них тоже срок исковой давности.

Ответ: Необходимо разбираться в ФССП. Судебные решения необходимо получить, внимательно их изучить и принять решение об их оспаривании. Решения судов либо исполняются, либо обжалуются. Если Вы решение суда не получали, то отдельным требованием в возражении на судебный приказ попросите суд восстановить Вам срок на его отмену

Вопрос от Юлии: Суд предоставил администрации отсрочку исполнения решения суда по предоставлению жилью. Отсрочка заканчивается, а администрация не дергается. Что делать?

Ответ: По истечении срока отсрочки исполнения решения суда Федеральная служба судебных приставов должна возобновить работу по исполнительному производству. Можно дополнительно проконтролировать работы приставов сходив в отдел ФССП и написав заявление об окончании отсрочки и о возобновлении совершения действий по принудительному исполнению решения суда.

Вопрос: Я заключал договор с организацией МБУ Стройсервис с.

Корткерос от 27 апреля 2015 года на оказание возмездных услуг №ВУ 1/4 на исполнение работ отпуск и установка понтонного моста через реку Локчим деньги я не получил.

Подавал в суд,  суд иск удовлетворил, в сентябре 2016 года обращался  электронно к главе РК, не говоря уж сколько к руководителю Артееву А.А  только везде отписки и обещания.

Какие дальше наши действия помогите.

Ответ: Решение судов подлежит обязательному исполнению всеми юридическими физическими и должностными лицами.  Принудительное исполнение судебных решений осуществляется ФССП при поступлении исполнительного листа.

Должностные лица несут уголовную ответственность за злостное неисполнение решение суда.

Если исполнительное производство возбуждено, а должностные лица длительное время не исполняют требования ФССП, Вам необходимо обратиться к Главному судебному приставу по РК о возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ.

Вопрос от Алексея: Здравствуйте,у меня к вам будет вопрос,если вас не затруднит ответьте пожалуйста.

У меня сейчас супруга работает неофициально и оплачивает кредиты по суду через приставов определенную сумму сама,если она официально устроится на работу,то сможет ли она так же в дальнейшем оплачивать ту сумму которую сейчас платим,или с работы будут удерживать? И на содержание несовершеннолетнего ребенка можно ли уменьшить процент удержания?

Ответ: Приставы обязаны предпринимать все возможные меры для незамедлительного исполнения решения суда. Если ими будет обнаружен источник дохода они будут вправе обратиться на него взыскание не более 50% от зарплаты.

Процент удержания из доходов устанавливается судом или судебным приставом (при наличии задолженности). Об этом выносится процессуальное решение (постановление).

Решение суда или судебного пристава о размере удержания либо обжалуются Вами, либо исполняются.

Вопрос от Виктории: Добрый день,Роман. Хотела проконсультироваться. Что такое в испол. Листе- «срок предъявления исполнительного листа к исполнению 3 года». У нас в испол. Листе- не прописано в течение какого времени должны быть убраны мусорные контейнеры. Можем ли мы написать заявление в суд чтобы уточнили сроки исполнения решения суда?

Ответ: Решение суда подлежит незамедлительному исполнению. В случае неисполнения решения суда взыскатель имеет право предъявить исполлист в ФССП для принудительного исполнения решения суда.

По истечении 3 лет с момента выдачи исполлиста он теряет юридическую силу и не будет приниматься ФССП на принудительное исполнение. Три года предоставлены взыскателю на предъявление документа в ФССП на принудительное исполнение.

Если Вы требуйте незамедлительного исполнение решения суда Вам необходимо передать Ваш исполнительный лист в ФССП на принудительное исполнение.

Вопрос от Татьяны: Добрый день, Роман! Если сможете ответьте пожалуйста. Сдавала документы в администрацию встать на землю как мног. семья но мне отказали так как старший сын прописан не со мной а с отцом и от туда я не могла предоставить документы. Вообщем я выйграла после трех судов.

И меня поставили в очередь с даты постановления суда. Вот и вопрос а разве не с даты подачи моих документов в администрацию они могут поставить меня в очередь? Узнала только вчера от подруги она тоже судилась и её поставили с даты подачи документов.

А куда мне сейчас обращатся что бы поставили с даты подачи документов и возможно ли это сейчас?

Ответ: Согласно пункту 13 статьи 5(1) Закона Республики Коми № 59 «О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений» уполномоченный орган формирует список в порядке очередности, исходя из даты и времени подачи заявления и документов.

Необходимо внимательно изучить резолютивную часть судебного решения дословно.

Если порядок исполнения решения суда для Вас не ясен и вызывает вопросы, Вы можете на основании статьи 202 ГПК РФ обратится в суд вынесший решение с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного решения.

Вопрос от Юлии: У меня такой вопрос администрация с.Визинга взяли отсрочку 3 месяца по поводу жилья отсрочка вступила в законную силу 20 февраля , как это понять ? Обяьсните и как считать эти три месяца. Я не согласна с отсрочкой, просто судебная повестка не пришла и пропустила суд, и отсрочку дал суд без меня.И как после истечения времени отсрочки снова требовать жилье?

Ответ: Заявление об отсрочке исполнения решения суда рассматривается в присутствии сторон. Вас должны были известить о времени и месте рассмотрения заявления.

В настоящее время Вы имеете право получить определение о предоставлении администрации рассрочки и подать на него частную жалобу через суд в суд вышестоящей инстанции. Если оспаривать определение не будете, то после истечения срока отсрочки дополнительно никакие документы получать не надо.

По истечении срока отсрочки судебные приставы обязаны самостоятельно возобновить исполнительное производство и предпринимать все необходимые меры для скорейшего исполнения судебного решения.

Вопрос от Надежды: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Ребенок стал совершеннолетним, алименты больше не взыскивают, имеется долг по алиментам, нужно подать в суд ребенку совершеннолетнему что бы долг взыскали или написать заявление судебному приставу? Сами приставы без решения суда о взыскание долга или заявления взыскателя, могут взыскивать долг? Спасибо.

Ответ: У вас уже было вынесено судебное решение. Какое-либо дополнительное судебное решение не требуется. По достижении совершеннолетия взыскателем по исполнительному производству становится ребенок.

При достижении ребенком, на содержание которого были взысканы алименты, совершеннолетия и при отсутствии задолженности по уплате алиментов исполнительное производство подлежит окончанию.

При наличии задолженности исполнительное производство продолжается до полного  погашения долга.

Вопрос от Марты: Здравствуйте Роман! У меня лежит в ФССП исполнительный лист, оригинал, у меня к вам вопрос могу ли я его забрать, очень волнуюсь что его могут потерять!

Ответ: В ФССП для принудительного исполнения отдается оригинал исполнительного листа. При его случайной утере (в жизни возможно все) его можно восстановить, подав соответствующие заявление в суд, который выдаст дубликат исполнительного листа.

Вопрос от Юлии: У меня такой вопрос администрация с.Визинга взяли отсрочку 3 месяца по поводу жилья. Отсрочка вступила в законную силу 20 февраля , как это понять ? Объясните и как считать эти три месяца. Судебная повестка не пришла и я пропустила суд, и отсрочку дал суд без меня. Что делать?

Ответ: Если Вы не были согласны с определением суда о предоставлении отсрочки, то Вам необходимо было подать частную жалобу в Верховный Суд Республики Коми.

Отсрочка действует с момента вступления определения суда в законную силу и предоставляет право администрации не исполнять судебное решение 3 месяца.

После истечения срока отсрочки принудительное исполнение судебного решения возобновляется и судебные приставы ФССП обязаны предпринимать все возможные меры для исполнения решения суда.

Вопрос от Никиты: Роман добрый день.

Такой вопрос возник,я щас нахожусь в судебных приставах,мне от администрации предлогами жильё в дальних районах города Ухты,я отказался щас мне представитель приставов говорит что мой исполнительный лист она вернёт и я останусь без жилья. На данный момент хочет с меня взять объяснительную почему я отказался от жилья. Не знаю как поступить. Я просто переживаю могут ли испод лист не исполнив вернуть.

Ответ: Если от жилого помещения Вы откажитесь немотивированно, то исполнительное производство могут прекратить в связи с тем, что исполнению решения суда препятствуете именно Вы. Как минимум Вы должно осмотреть предложенный Вам вариант и если он не соответствует требованиям предъявляемым к жилым помещениям сообщить об этом письменно в ФССП и в Администрацию.

Вопрос от Екатерины: Здравствуйте, Роман Васильевич! Написала заявление в Главные судебные приставы города Сыктывкара на бездействие судебных приставов по алиментам в течении 5 -ти дней направили письмо в Эжвинский судебный пристав и в течении 30 дней по исполнительному делу провести проверку и дать в течении 30 дней ответ взыскателю, в письменный ответ я не получила. Подскажите, что дальше делать?

Ответ: Необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру города на нарушение права гражданина на обращение и получение ответа о проведенной проверке от государственного органа власти. Попросите прокурора привлечь виновных к ответственности и принять меры прокурорского реагирования.

Источник: //rkomi.ru/page/18019/

Криминальный мир
Добавить комментарий