Грозит ли ответственность по ст 242?

Что нельзя хранить на жестком диске компьютера в России

Грозит ли ответственность по ст 242?

Мой дом – моя крепость, а мой компьютер – тем более. Дома нельзя хранить оружие, наркотики и взрывчатку, и это логично. Но оказывается, что и на жёстком диске держать можно не всё.

За какую информацию на винте могут оштрафовать или посадить? Давайте разберёмся!

1. Пиратские программы

Если полиция найдёт у вас на компьютере пиратскую версию программы, то на вас заведут дело по ст. 1252 и 1270 ГК РФ. По решению суда вас обяжут выплатить компенсацию правообладателю: в двукратном размере за каждую копию пиратской программы либо в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей за всё сразу.

А если вы с помощью пиратской программы зарабатываете деньги, то на вас наложат ещё один штраф – по ст.7.12 КоАП РФ. Для физлиц это 1,5-2 тыс. рублей.

Если же вы продаёте пиратский софт, это уголовное дело. По ст. 146 УК РФ это грозит:

  • Штрафом до 200 тыс. рублей либо суммой зарплаты либо иного дохода осужденного за срок до 18 месяцев;
  • Обязательными работами на срок до 480 часов;
  • Исправительными или принудительными работами на срок до 2 лет;
  • Лишением свободы на срок до 2 лет.

Самое противное, что в любом случае ваш жесткий диск конфискуют до окончания судебного разбирательства, ведь он становится уликой. А рассматривают такие дела обычно месяцами.

Действительно ли за это наказывают? Зайдите в ГАС «Правосудие» и убедитесь в этом лично.

2. Пиратские музыка, фильмы и книги

Хранить на компьютере музыку, фильмы, книги без разрешения правообладателя равносильно хранению программ.

Привлечь к ответственности по п.7.12 КоАП вас могут, только если докажут, что вы получали доход с помощью пиратского контента. К примеру, если включали музыку в кафе.

Другой вариант – привлечение к ответственности по ст. 146 УК РФ за нарушение авторских прав. Но он касается лишь хранения записей в крупном размере – если стоимость произведений превышает 100 тыс. рублей. В особо крупном – 1 млн рублей.

Наказания за «крупный размер» перечислены выше (как за распространение пиратского софта). За особо крупный грозит:

  • Лишение свободы на срок до 6 лет + штраф до 500 тыс. рублей либо доход осужденного за срок до 3 лет;
  • Принудительные работы на срок до 5 лет.

3. Активаторы, «кряки»

Средства, которые позволяют бесплатно пользоваться лицензионной программой – это отдельная история, описанная в ст. 273 УК РФ. Да, тоже уголовная статья.

Патчи, «кряки» и активаторы – это нейтрализации средств защиты компьютерной информации. За их использование могут наказать:

  • Ограничением свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • Лишением свободы на срок до 4 лет + штраф в размере до 200 тыс. рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
  • Принудительными работами на срок от 2 до 4 лет.

Наказание за создание и распространение– такие же, как за использование.

4. Вирусы и программы-«вредители»

Если вы нечаянно подцепили компьютерный вирус, за это ничего не будет. Но если вы разрабатываете вредоносное ПО и храните его на своем компьютере, то наказание предусмотрено упомянутой выше ст. 273 УК РФ (до 4 лет лишения свободы).

Если же вы храните на компьютере и используете вирус, написанный вместе с коллегами, или если с его помощью вы украли серьёзную сумму, то наказания увеличиваются:

  • Ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет;
  • Лишение свободы на срок до 5 лет + штраф в размере 100 – 200 тыс. рублей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет + запрет занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью до 3 лет;
  • Принудительные работы на срок до 5 лет + запрет занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

5. Порно

Есть ст. 242 УК РФ, в которой описана ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Но она не запрещает хранить на жестком диске – запрет касается лишь изготовления.

Однако есть и ст. 242.1 УК РФ, посвящённая несовершеннолетним. И вот такое как раз даже хранить запрещено.

Наказание: лишение свободы на срок от 2 до 8 лет. Кроме того, на срок до 15 лет могут запретить занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

А если очень хочется?

Не стоит. Иначе рискуете «заработать» дело – административное, гражданское или уголовное.

А о том, как вычисляют нарушителей, расскажем отдельно. Крепитесь.

поста:

(4.75 из 5, оценили: 4)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/761913

Ответственность за преступления в сети Интернет

Грозит ли ответственность по ст 242?

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Статья 130. Оскорбление

  1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
  2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

Статья 242.

Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 242.

1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

  1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, – наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
  2. Те же деяния, совершенные:
    • родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
    • в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
    • группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Глава 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Статья 272.

Неправомерный доступ к компьютерной информации

  1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 273.

Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

  1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами – наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
  2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Статья 274.

Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети

  1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред, – наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
  2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

Источник: http://www.datacom.ru/novgorod/about/liability/

Тяжкое порно: как пользователей «ВКонтакте» сажают в тюрьму за любовь к откровенным видео (18+)

Грозит ли ответственность по ст 242?

Сразу оговоримся, что речь идет не об извращенцах, которые создают или распространяют записи с участием несовершеннолетних. Для таких преступников в Уголовном кодексе имеется отдельная статья, и их привлечение к ответственности представляется более приоритетным делом.

Здесь же будет рассказано о том, что грозит любителям «рядового порно» — там, где на камеру совокупляются взрослые люди по обоюдному согласию. Смотреть подобные видеозаписи в России не запрещено.

А запрещено их распространять и публично демонстрировать. Вот на этом, начиная с 2015 года, и попались 19 жителей Саратовской области (по данным из картотеки ГАС РФ «Правосудие»).

Двое из них получили реальный срок заключения.

Кто был осужден за распространение порнографии в регионе:

— военные контрактники;

— безработные;

— сотрудник следственного изолятора;

— участник боевых действий;

— пенсионер;

— мужчина, ранее судимый за разбой;

— семьянин, отец двух несовершеннолетних детей;

— сотрудники различных компаний.

Компетентные органы вычисляли нарушителей в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые официально называются «Сбор образцов для сравнительного исследования». И предъявляли им обвинение по п.

«б» ч. 3 ст.

 242 УК РФ — распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средства массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Это, на минуточку, считается тяжким преступлением и наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет. Здесь даже штрафы не предусмотрены, а есть только дополнительные санкции — лишение права занимать определенные должности на срок до 15 лет.

«Брали» будущих уголовников в различных уголках области. Больше всего дел (по 4 случая) рассматривалось в судах Вольска, Балашова и Балаково. Все факты совершения «общественно опасного преступления» были установлены посредствам посещения личных страниц всоцсети «ВКонтакте».

И тут сразу же лайфхак: как не пополнить ряды ранее судимых.

1. Не сохранять в своих видеозаписях «ВКонтакте» ролики, содержащие сцены порнографии.

2. Если какой-то ролик вам до невозможности понравился и не сохранить его вы не можете, то его можно скрыть от других пользователей. Но для этого придется скачать видео, загрузить в свои записи в ВК и в настройках указать, что видеть его сможете только вы. Иного способа скрыть видеозаписи «ВКонтакте» от посторонних не существует.

Примечание: даже если вы закроете свою страницу, сделав ее доступной только для друзей, не факт, что среди них не окажется «зашифрованный» сотрудник компетентных органов или просто человек, который пожелает написать на вас заявление.

Соблюдая два этих незамысловатых правила, ни один из 19-и осужденных жителей Саратовской области не оказался бы на скамье подсудимых по обвинению в распространении и демонстрации порнографии (кстати, все попавшиеся — мужчины; женщины в регионе либо не интересуются порно, либо более осторожны).

Как совершить тяжкое преступление?

Во всех изученных нами случаях обвиняемые просто находили на страницах других пользователей ВК порноролики и добавляли их в свои видеозаписи. Это могло произойти за месяц до того, как правоохранители обнаружили нарушение или за несколько лет до этого. Временной промежуток для фиксации «преступного умысла» значения не имеет.

Как все происходит?

Сотрудники отдела «К» регионального ГУ МВД скачивают видео со страницы пользователя при помощи «программы, имеющейся в общем доступе». Записи, в присутствии понятых, переносятся на DVD диск.

Затем носитель информации передают экспертам для проведения исследования.

Чтобы удостовериться — на видео «непристойно изображается половой акт, с акцентом на физическом контакте половых органов и физиологии половых отношений, с целью провокации нездорового полового возбуждения» и так далее.

После того, как эксперты (надо думать, преодолевая провокацию нездорового возбуждения) официально подтверждают, что на записях присутствуют порнографические сцены, дело остается за малым.

Стражи правопорядка, в должностные обязанности которых входит «выявление и раскрытие преступлений в сфере высоких технологий», обращаются с запросами в администрацию «ВКонтакте» и к провайдеру.

Представители соцсети передают данные пользователя, к которому впоследствии наведываются с обыском люди в погонах. Полицейские изымают «орудия преступления» — технику, при помощи которой человек заходил в интернет…

Что ВК может сообщить полиции о вас (подборка на основе текстов приговоров):

— информацию о том, когда (с точностью до секунды) и при помощи какого электронного ящика (мобильного номера телефона) вы зарегистрировались «ВКонтакте»;

— когда и как вы изменяли свою страницу в соцсети;

— содержание всех ваших личных сообщений за весьпериод нахождения в ВК.

Так, например, было в случае с сотрудником СИЗО-2 УФСИН России по Саратовской области (находится в Вольске). Назовем его «Олег Иванов» — именно такой псевдоним мужчина выбрал себе после того, как 23 октября 2011 года в 12 часов 12 минут 31 секунду зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте».

Собственно, история Олега, случайно попавшая на глаза корреспонденту нашего издания в ходе мониторинга судебной базы данных, и послужила поводом для того, чтобы внимательнее рассмотреть эту тему.

Итак, мужчина зарегистрировался в соцсети в 2011 году и вплоть до января 2018 года, «реализуя свой преступный умысел и действуя умышленно», искал порнушку на страницах других пользователей, после чего добавлял ее в свои видеозаписи «ВКонтакте». Всего за шесть с небольшим лет он успел сохранить у себя пять роликов — с развратными «мамами» и «училкой».

Поскольку страница Олега Иванова была открытой и находилась в свободном доступе, правоохранители сочли, что такими действиями он совершил распространение порнографических материалов.

Чем органы обосновывают свой интерес к этой теме? В судебных решениях указывается на то, что размещение откровенных видеороликов происходит «вопреки запрету, установленному Международной Женевской конвенцией от 12.09.1923 года» («О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими»).

В ходе расследования сотрудник СИЗО признал вину — рассказал, что в 2011 году приобрел с женой компьютер, при помощи которого зарегистрировался в ВК. Иванов заявил, что никому в переписке не предлагал смотреть сохраненное им порно и не распространял эти видео, хотя и понимал, что его профиль в соцсети «открытый».

Среди доказательств вины Олега, в частности, значится справка ООО «В Контакте» с выпиской сообщений пользователя социальной сети за период с 23.10.2011 года (то есть, с момента регистрации) по 21.02.2018 года (распечатка уместилась на 6 листах материалов дела).

По всей видимости, официально такая информация запрашивалась для того, чтобы проверить — отправлял ли обвиняемый кому-либо личные сообщения с предложением посмотреть порноролики.

Вместе с тем, черт знает, что еще могут таким образом «нарыть» на обвиняемого полицейские, работающие в сфере высоких технологий…

Список вещественных доказательств из приговора сотруднику СИЗО-2

Как находят запретные видео? В обвинительных приговорах в качестве одного из свидетелей обычно указывается безымянный оперативник отдела «К» регионального ГУ МВД.

Страж правопорядка в своих показаниях сообщает лишь то, что ему «поступила информация» о распространении порнографических роликов конкретным пользователем «ВКонтакте».

А дальше все, как описано выше — «выемка» запрещенки на дискету, установка IP-адреса, экспертиза и так далее.

Два интересных факта:

1) В исследованных нами 19-и случаях все обвиняемые чистосердечно признавались в том, что совершили преступление. И раскаивались. В основном подсудимые, в надежде на смягчение наказания, заявляли ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Чаще всего это помогало, и всё заканчивалось условным сроком. Но не всегда.

2) Из приговоров по решению судей (а иногда и по ходатайству гособвинения) часто исключался такой квалифицирующий признак как «демонстрация порнографических материалов».

Это связано с тем, что следствию необходимо было доказать, что в определенное время в определенном месте обвиняемый производил открытый показ порнороликов в присутствии нескольких лиц. Очевидно, что сделать это не так-то просто.

Намного проще установить факт распространения видео путем добавления его на страницу в ВК. Впрочем, судя по всему, «отбрасывание» одного из признаков преступления особенно не влияло на исход уголовных дел.

Кстати, в случае с сотрудником СИЗО-2 все закончилось для обвиняемого не так плохо, как могло бы. В феврале 2019 года ему дали 2 года условно, с испытательным сроком — 6 месяцев. При этом суд не стал лишать Олега права занимать текущую должность, обосновав это тем, что его работа «не связана с воспитанием, обучением, приёмом людей».

Также новоиспеченному уголовнику вернули его сотовые телефоны и системный блок от компьютера, хранившиеся в камере вещдоков отдела МВД по Вольскому району. А вот WiFi-роутер, как «средство совершения преступления», конфисковали, обратив в доход государства.

У других распространителей порнографии «ВКонтакте» в качестве «орудия преступления» конфисковали:

— ноутбуки;

— телефоны;

— симкарты;

— роутеры;

— модем.

Примерно в половине случаев служители Фемиды возвращали такие вещественные доказательства осужденным, не переводя их в разряд «орудий преступления». Что же касается дисков с порнографическими записями, то их, по решению судов, оставляли храниться при материалах уголовного дела «на весь срок хранения».

Какие ограничения накладывали на жителей региона, получивших условные сроки за распространение порно в ВК (на время испытательного срока — от 6 месяцев до 2 лет):

— встать на учет в специализированный госорган и являться туда на регистрацию один раз в месяц;

— не допускать нарушения общественного порядка;

— не менять места жительства и работы без уведомления спецоргана;

— не покидать своего места жительства в период с 23 часов до 06 часов ежесуточно;

— не посещать общественные заведения с целью распития спиртных напитков.

Кто-то из любителей откровенных видео отделывался лишь одним из приведенных выше ограничений, а кто-то получал целый комплекс. Но больше всего не повезло двум обвиняемым, которых суд отправил в места заключения, решив, что только за решеткой они смогут полноценно исправиться.

Кого и почему посадили

В сентябре 2017 года в Вольском районном суде был оглашен достаточно строгий приговор по п. «б» ч. 3 ст.

 242 УК РФ. За сохранение порно в записях соцсети «ВКонтакте» мужчину, взявшего себе в качестве псевдонима имя известного писателя — «Дэн Браун» — на 2 года отправили в колонию строгого режима. Его взяли под стражу в зале суда.

Не помогло подсудимому ни то, что он раскаялся в содеянном, ни то, что активно способствовал раскрытию преступления. Тяжелое состояние здоровья, указанное в приговоре в качестве обстоятельства смягчающего вину, также не позволило избежать реального заключения.

Все дело в том, что у «Брауна» имелось обстоятельство отягчающее наказание — в 2002 году он был осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору и за побои. За это он провел чуть меньше 8 лет в колонии строгого режима, откуда был освобожден в мае 2009 года. Так что, служители Фемиды сочли историю с распространением порнографии в ВК «опасным рецидивом преступлений».

В декабре 2017 года бывший зек попытался обжаловать обвинительный приговор в апелляционной инстанции.

Он заявил, что суд не дал должную оценку показаниям об отсутствии у мужчины умысла на распространение порнографических материалов, а также положительной характеристике.

Просил учесть, что на протяжении 8 лет после выхода на свободу он работал и ничего противозаконного не совершал. Также подсудимый настаивал на том, что конфискованный у него ноутбук незаконно был обращен в доход государства и просил вернуть технику.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда проверила доводы заявителя и даже смягчила приговор. Из осуждения был исключен признак «публичная демонстрация порнографических материалов» (как недоказанный).

И мужчине сократили срок пребывания в колонии строгого режима аж… на 2 месяца. Он отправился в места не столь отдаленные на 1 год и 10 месяцев.

Ноутбук возвращать не стали, отметив, что он все-таки является «орудием преступления».

Впрочем, вся строгость закона настигла не только бывшего сидельца, но и ранее несудимого жителя региона. В ноябре 2015 года по той же статье за решетку был отправлен покровчанин, допустивший распространение порно. Положительные характеристики, тяжелое семейное положение, деятельное раскаяние и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не помогли.

В январе 2016 года подсудимый попытался обжаловать приговор Энгельсского районного суда, которым он был осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мужчина и его адвокат ссылались на чрезмерную суровость наказания, но судебная коллегия оставила апелляционные жалобы без удовлетворения.

Единичный случай

Интересно, что лишь в одном из 19 случаев суд изменил квалификацию преступления, убрав из обвинения указание на то, что распространение порно было осуществлено при помощи средства массовой информации.

Это произошло в феврале 2019 года в Марксе. Там служители Фемиды рассматривали уголовное дело в отношении мужчины, распространившего 4 видеоролика на своей странице в ВК. В итоге, суд переквалифицировал действия обвиняемого с п. «б» ч.

3 ст.

 242 УК РФ на ч. 1 ст. 242 УК РФ. То есть, просто распространение. Как отмечено в приговоре, страница пользователя-нарушителя «ВКонтакте», которая была поименована как «Молодые — Пара Счастливые», не зарегистрирована в качестве СМИ.

В итоге, подсудимый отделался штрафом в размере 100 тысяч рублей.

Источник: https://nversia.ru/news/tyazhkoe-porno-kak-polzovateley-vkontakte-sazhayut-v-tyurmu-za-lyubov-k-otkrovennym-video-18/

Государство против интернет-пользователей: административные и уголовные дела

Грозит ли ответственность по ст 242?

 В представленном обзоре дана сводка результатов действий и решений региональных отделений прокуратуры, следственного комитета и судов в области интернета и взаимодействия пользователей в нем.

Со времени предыдущего обзора прошло полтора месяца и борьба правоохранительных органов с виртуальными демонами Сети только нарастает.

Ниже представлены только показательные случаи возбуждения административных и уголовных дел по отношению к интернет-пользователям, запрещению распространения информации и ограничению доступа к интернет-ресурсам, наездов на школы, библиотеки, точки общего доступа к Wi-Fi и т.д.. Это лишь отдельная выборка и только из того, что оказалось в публичном пространстве. Нетрудно представить, какой объем работы проводится сотрудниками прокуратуры и судами, чтобы неуклонно следовать государственному тренду наезда на интернет-пространство в России.

Оценить сами «преступления» и соразмерность наказаний за них, вы можете самостоятельно, приводим лишь факты. 

12 сентября — Республика Коми

Прокуратура Республики Коми отчитывается об успешно проведенной операции по выявлению и уголовному наказанию жительницы г.Усинска, которая заказала в интернет-магазине 2 портативных цифровых видеорегистраторов в форме авторучек.Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 138.

1 УК РФ (умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, но не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам). Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры г. Усинска.

Судом установлено, что в мае 2014 года Таначёва, при помощи сети Интернет осуществила выход на один из сайтов, где выбрала, заказала и при помощи банковской карты, произвела оплату стоимости двух портативных цифровых видеорегистраторов.

Корпусы данных устройств выполнены в виде разборных шариковых авторучек, предназначенных для негласного получения визуальной и акустической информации. Это «чудо» техники ей должны были доставить по почте.

Довести свой умысел до конца гражданка не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при проведении таможенного контроля сотрудниками таможенного поста ПЖДП Самарской таможни в г. Самара данные специальные технические средства были обнаружены и изъяты.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

12 сентября — Республика Удмуртия

Региональная прокуратура начала штрафовать владельцев общедоступных Wi-Fi-точек.Прокуратура Удмуртии сообщила, что мировый суд Воткинского района республики вынес решение о привлечении к административной ответственности директора санатория «Уральские зори».

Местная прокуратура выявила, что на территории санатория работает Wi-Fi-сеть, однако для входа в нее не осуществляется проверка возраста.

Кроме того, в сети не используется контент-фильтрация.

В результате дети могут получить доступ к информации, запрещенной для просмотра несовершеннолетними: порнографии, рецептам изготовления курительных смесей, фото и видео сцен насилия, материалам, пропагандирующим превосходство по расовому признаку.

Суд принял решение оштрафовать директора санатория на 20 тыс.руб., другие сотрудники заведения были привлечены к дисциплинарной ответственности.

12 сентября — Саратовская обл.

В следственный отдел по городу Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области из ФСБ России по Саратовской области поступил материал о распространении неустановленным пользователем в Интернет-ресурсе «В Контакте» аудио- и видео- записей экстремистского характера.

По данному факту следственным отделом проводится доследственная проверка на предмет наличия либо отсутствия в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности и отношения к религии, совершенное с использованием СМИ).

По предварительным данным, 38-летний местный житель, являющийся пользователем Интернет-ресурса «В Контакте», разместил на своей странице, открытой для общего доступа, материалы экстремистской направленности. Согласно заключению лингвистического исследования данные материалы содержат призывы, направленные на возбуждение религиозной розни.

15 сентября — Костромская обл.

Источник: https://roskomsvoboda.org/8939/

Острастка для должника | Экономическая газета

Грозит ли ответственность по ст 242?

Одной из главных проблем для белорусского бизнеса в последние годы стали хронические неплатежи.

Одни предприятия действительно не могут вовремя рассчитаться со своими поставщиками по объективным причинам, другие – не желают.

Цепочка неплатежей захватывает все более широкий круг субъектов хозяйствования. Можно ли остановить этот процесс административными или репрессивными мерами?

В экстремальной экономической ситуации оказалось, что многие субъекты хозяйствования готовы игнорировать декларируемый в гражданском законодательстве принцип добросовестности. Не платить поставщикам порой выгодно: кредиторская задолженность становится своеобразным и недорогим источником финансирования.

В то же время трудности начинаются у кредиторов: они остаются без оборотных средств, необходимых для выплаты зарплаты, расчетов со своими поставщиками, подрядчиками, арендодателями, своевременной уплаты налогов. Кассовые разрывы приходится закрывать за счет кредитов, проценты по которым увеличивают расходы предприятий.

Широкое распространение таких фактов негативно влияет как инвестиционный климат страны, так и на репутацию государства и бизнеса.

Отечественное законодательство предусматривает ряд способов истребования долгов.

Их диапазон, казалось бы, достаточно широк: от направления претензий, обращения за совершением нотариусом исполнительной надписи, обращения в судебные инстанции с заявлением о возбуждении приказного производства или с исковым заявлением до возбуждения процедур экономической несостоятельности (банкротства) в отношении как должника, так и самого кредитора. Но все эти инструменты требуют денег – на оплату госпошлин и услуг юристов – и времени на проведение переговоров, подготовку документов, участие в суде и т.д.

Все усилия не гарантируют взыскание задолженности. С одних должников все равно нечего взыскать, а другие – умышленно игнорируют не только свои долговые обязательства, но и решения суда.

Их не слишком пугает перспектива быть привлеченными за уклонение от погашения кредиторской задолженности по вступившим в силу судебным постановлениям при наличии возможности выполнить обязательство к административной ответственности (если в этих действиях нет состава преступления) по ст. 11.18 КоАП (штраф от 6 до 20 базовых величин, или административный арест) или к уголовной ответственности по ст. 242 УК (при наличии кредиторской задолженности в крупном размере), что грозит не только штрафом, но и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением (лишением) свободы на срок до 2 лет.

Еще в 2002–2010 гг. случаи применения ст. 242 УК были единичными. В 2008–2010 гг. их насчитывалось по 3–4 десятка в год (причем нередко дела прекращались по реабилитирующим основаниям), в 2010–2014 гг. – немногим более сотни в год, (исключение составил 2011 г. – 181 дело). В 2015 г. было выявлено 199 преступлений данной категории, а за 7 месяцев т.г.

– уже 220, причем соответственно 70 и 55% этих дел закончились привлечением к уголовной ответственности. При этом более 95% преступлений данной категории выявлено органами финансовых расследований Комитета госконтроля (ОФР).

Контролеры отмечают резкий рост в последние годы числа заявлений о привлечении к уголовной ответственности недобросовестных должников, а также подтвердившихся фактов преступных действий. Например, если в 2014 г. в ОФР рассматривалось 507 таких заявлений, в 2015-м – 1104, то за 7 месяцев т.г. – 1163.

Ежегодно около 1/3 заявлений касалось долгов на сумму менее 250 базовых величин (БВ), 41–45% – в пределах от 250 до 1000 БВ, а 20–21% – свыше 1000 БВ. При этом число выявленных преступлений по ст. 242 УК выросло со 115 в 2014 г. до 193 в январе–июле т.г., а административных правонарушений по ст. 11.18 КоАП – с 5 до 157.

Также отмечается, что около 40% фигурантов по таким делам обвинялись сразу в нескольких фактах уклонения от погашения кредиторской задолженности, причем иные – в неисполнении сразу по 7, 9, 11 и даже 14 судебных постановлений.

Таким образом, невозврат долгов становится одной из самых «популярных» составляющих экономической преступности в Беларуси. Все это заставляет власти искать более действенные меры, способные заставить недобросовестных лиц исполнять обязательства по договорам.

Одной из таких мер, по мнению сотрудников ОФР, может стать ужесточение уголовной ответственности по ст. 242 УК.

Предлагается установить за уклонение от погашения кредиторской ответственности по вступившему в законную силу судебному постановлению в особо крупном размере (1000 БВ и более), а также при совершении таких действий повторно наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет со штрафом или лишением свободы на тот же срок и с лишением нрава занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью или без лишения со штрафом или без него.

Возможно, дополнение ст. 242 УК такой новеллой повлияет на некоторых злостных неплательщиков, если они будут привлекаться к ответственности и суд сочтет их виновными.

Но для этого придется иногда распутывать целые клубки, начиная с организаций, месяцами не получающих причитающегося бюджетного финансирования, и заканчивая их контрагентами, которые остаются из-за таких задержек без денег, и так далее по всей цепи неплатежей.

Конечно, будут и другие, которые, даже имея деньги, не выполняют свои обязательства совершенно сознательно, уверенные в своей безнаказанности. Усиление уголовной ответственности здесь может стать серьезной профилактической мерой – если новая часть ст.

242 УК будет применяться объективно и неизбирательно, независимо от статуса и формы собственности недобросовестного должника.

Вадим ЛЕБЕДЕВ

Тем временем

Постановлением Совмина и Нацбанка от 24.11.2016 № 967/30 утвержден перечень просроченных процентов кредитополучателей ОАО «Белагропромбанк», подлежащих передаче Агентству по управлению активами.

Всего Агентству передаются просроченные проценты 386 сельскохозяйственных предприятий из всех регионов республики на общую сумму свыше 216,1 млн. BYN (в валютном эквиваленте – 110 млн. USD).

Источник: https://neg.by/novosti/otkrytj/ostrastka-dlya-dolzhnika

Ответственность бухгалтера по заработной плате

Грозит ли ответственность по ст 242?

Ошибки в порядке начисления и выплаты заработной платы — весьма серьезное правонарушение, а иногда — и уголовное преступление. Конечно, за все, что происходит в компании, в первую очередь отвечает директор.

Но руководитель не занимается расчетом зарплаты, поэтому справедливо будет в ряде случаев разделить ответственность между ним и теми, кто отвечает за этот участок работы.

Рассмотрим, какова может быть ответственность главного бухгалтера за невыплату заработной платы и другие нарушения в этой сфере.

Виды нарушений в области заработной платы

В первую очередь зарплату надо начислить, и уже на этом этапе возникает немало проблем:

  1. Неправильный расчет суммы (не учтена часть рабочего времени, выполненной нормы и т.п.).
  2. Неверно определен размер заработной платы в тех случаях, когда выплаты должны производиться «по-среднему» (отпускные, командировки и т.п.)
  3. Неправильное применение налоговых вычетов.
  4. Технические ошибки.

Надо иметь в виду, что неверное начисление заработной платы может быть связано не только с занижением, но и с завышением суммы. Это тоже может повлечь за собой потери для предприятия. Ведь если работник откажется добровольно вернуть переплату, то заставить его можно далеко не всегда (определение Верховного Суда РФ от 20.01.2012 № 59-В11-17).

В связи с выплатой зарплаты могут возникнуть следующие нарушения:

  1. Просрочка выплат. Здесь нужно учитывать конкретный вид выплаты. «Обычная» зарплата перечисляется не реже двух раз в месяц, конкретные даты выплат устанавливаются во внутренних локально-нормативных актах; отпускные — не позднее, чем за три дня до начала отпуска; окончательный расчет — в день увольнения и т.д.
  2. Невыдача расчетного листка или его оформление с нарушениями.
  3. Невыплата компенсации при просрочке.

Не следует забывать, что выплаты работникам являются базой для исчисления и страховых взносов. Поэтому ошибки в расчете зарплаты обычно влекут за собой и налоговые нарушения.

Санкции за нарушения по зарплате

Наказания в этой области могут быть применены на основании следующих разделов законодательства:

  1. Административные санкции за нарушения порядка начисления и выплаты зарплаты, если они не образуют состав уголовного преступления. Также в административном порядке ответственные лица могут быть наказаны и за налоговые правонарушения.
  2. Налоговые санкции применяются к организации или ИП при занижении базы по НДФЛ или взносам.
  3. Уголовное наказание грозит должностным лицам при длительной просрочке по зарплате или крупной недоимке.

Нарушение

Статья закона

Максимальные санкции для должностных лиц

штраф, тыс. руб.

дисквалификация, лет

лишение свободы, лет

Просрочка по зарплате менее 2 месяцев

п. 6 и 7 ст. 5.27 КоАП РФ

до 30

до 20

Другие «зарплатные» нарушения

п. 1 и 2 ст. 5.27 КоАП РФ

до 20

до 3

Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету и отчетности. Занижение/Искажение сумм НДФЛ и взносов в некрупном размере (не менее чем на 10%)

ст. 15.11 КоАП РФ

до 20

до 2

Полная невыплата зарплаты свыше 2 месяцев или частичная (менее 50%) – свыше 3 месяцев

ст. 145.1 УК РФ

до 500

до 5

до 5

Неуплата НДФЛ и взносов свыше 5 млн. руб. за три года

ст. 199 УК РФ

до 500

до 3

до 6

Кто и в каком порядке может быть наказан за «зарплатные» нарушения

Если речь идет именно о просрочке по зарплате и других подобных нарушениях, то их выявляют сотрудники трудовой инспекции. Это могут быть как плановые проверки, так и реакция на заявления работников.

Уплату налогов и взносов контролируют специалисты ФНС в рамках выездных и камеральных проверок.

Если каким-либо ведомством будут выявлены признаки преступления, материалы направятся в правоохранительные органы.

Важно!

В первую очередь ответственность за все нарушения ложится на директора. В частности, при длительной невыплате зарплаты (ст. 145.1 УК РФ) закон прямо говорит об ответственности именно руководителя.

В других случаях наказанию подлежат абстрактные «должностные лица», но на практике это также обычно бывает руководитель.

Главный бухгалтер или рядовые специалисты привлекаются к ответственности редко. Проверяющим проще задействовать этих сотрудников в качестве свидетелей, чтобы обвинить руководителя организации. В связи с чем ответственность бухгалтера за неправильное начисление заработной платы возникает уже в рамках трудового права.

Штрафные санкции за нарушения по начислению и выплате зарплаты в соответствии со ст. 5.27 КоАП могут быть наложены не только на должностное лицо, но и на организацию. И суммы здесь более значительные — до 100 тыс. руб.

Кроме того, при неуплате НДФЛ или взносов на компанию может быть наложен штраф в размере от 20% до 40% суммы недоимки (ст. 122 НК РФ). Все эти суммы организация теоретически может взыскать с виновного лица (ст. 242 ТК РФ).

Как призвать к ответственности главного бухгалтера

Но на практике такое взыскание связано с рядом ограничений. Ответственность главбуха или ответственность бухгалтера-расчетчика в общем случае ограничена среднемесячным заработком (ст. 241 ТК РФ).

Важно!

Полная материальная ответственность может быть применена к работнику, если с ним заключен соответствующий договор (ст. 242 ТК РФ), а также в особых случаях, установленных статьей 243 ТК РФ. Примером может служить причинение ущерба в результате административного правонарушения или преступления.

И в любом случае, если работник отказывается платить добровольно, ущерб в сумме, превышающей среднемесячный заработок, может быть взыскан только через суд (ст. 248 ТК РФ).

Как бухгалтеру и другим сотрудникам избежать «зарплатных» санкций

Расчет заработной платы — один из наиболее сложных участков бухучета. Здесь необходимо обладать не только бухгалтерскими, но и юридическими знаниями. А законодательство в этой сфере меняется весьма часто.

Ситуация усугубляется, если на этом участке возникают трудности организационного характера. Проблемы с поиском работников высокой квалификации, текучка кадров, декретные отпуска и больничные сотрудников — все это может стать причиной ошибок и применения санкций.

На самом деле, клиентов 1C-WiseAdvice эти проблемы обходят стороной, потому что у нас достаточно ресурсов и опыта, чтобы сделать обслуживание:

  • не отвлекающим внимание клиента от первостепенных бизнес-задач (наши стандарты работы и автоматизация процессов позволяют при замене специалиста передавать дела незаметно для клиента);
  • профессиональным и полезным (по какому-либо вопросу клиента консультирует профильный специалист, который имеет знания и опыт работы в необходимом направлении).

А еще, хотелось бы сказать, что, беря расчет зарплаты в свои руки, мы отвечаем за налоговую безопасность своих клиентов, ведь с фондом оплаты труда связана значительная часть фискальной нагрузки.

Вывод

За «зарплатные» нарушения к должностным лицам могут быть применены административные или уголовные санкции.

Обычно к ответственности привлекается руководитель. Главбух и, тем более, рядовые исполнители, как правило, фигурируют в качестве свидетелей.

К юридическому лицу также могут быть применены санкции в соответствии с КоАП РФ и НК РФ. Указанные штрафы организация может взыскать с виновных лиц (в том числе и с бухгалтера) в рамках трудовых правоотношений.

Специалисты нашей компании знают, как оградить вас от перечисленных выше проблем. На личной встрече мы готовы рассказать подробнее об аутсорсинге расчета зарплаты.

Источник: https://1c-wiseadvice.ru/company/blog/otvetstvennost-bukhgaltera-po-zarabotnoy-plate/

Криминальный мир
Добавить комментарий