Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?

Воспитательницу обвиняют в избиении ребенка

Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?

Вечером 4 мая Надежда Карабанова обнаружила на лице и шее своего 4-летнего сына ссадины и гематомы. На вопрос “Кто?” мальчик ответил: “Воспитательница”. Женщина немедленно отвезла ребенка к судмедэксперту и написала заявление в милицию.

Было возбуждено уголовное дело по статье 156 “Жестокое обращение с детьми”. Созданная в Департаменте образования комиссия призвана провести служебную проверку обстоятельств, изложенных в заявлении Надежды Карабановой.

Разобраться в этой непростой ситуации попытался и корреспондент “Пятницы”.

Лучший садик

Когда я пришла в детский сад N 139, то сразу на пороге мне в глаза бросился внушительный стенд с многочисленными дипломами и грамотами “Лучшему коллективу”, “Победителю конкурса”.

Заведующая садиком Галина Анатольевна Исмагилова произвела впечатление человека очень волевого и дисциплинированного.

Она рассказала, что является почетным работником образования и работает заведующей этим учреждением с 1987 года:

— У нас отличный детский сад, отличный коллектив, отличные родители. И собрание в начале года я всегда начинаю с рассказа о том, что в нашем саду самые лучшие дети и самые лучшие родители. Мы внедряем новые педагогические технологии, у нас работает единственная в области коррекционная группа для слабослышащих детей в условиях детского сада.

Однако на вопрос о том, что же случилось 4 мая, заведующая ничего ответить не смогла.

— Не могу ничего пояснить. Работает комиссия, проводится служебное расследование.

Относительно результатов расследования заведующая высказывается оптимистично: “Думаю, что все закончится благополучно… Я в этом уверена”.

Кто виноват?

По словам Галины Анатольевны, подобных происшествий во вверенном ей дошкольном учреждении никогда не случалось. Анжелика Викторовна, которую обвиняют в побоях, в садике на хорошем счету. Никогда в жестоком обращении с детьми замечена не была.

Тогда я попыталась выяснить мнение заведующей о самом мальчике. Оказалось, что Никита ходит в садик третий год, и особых проблем с ним никогда не возникало.

— Хороший, мальчик, — сказала заведующая, — все дети одинаковые, сегодня он так себя ведет, завтра так. Сегодня прыгнул, завтра книжку порвал… Дети непредсказуемые.

Но, может быть, ребенок все придумал? Детям в таком возрасте свойственно фантазировать? Стоит ли доверять показаниям мальчика?

— А я откуда знаю? — отреагировала Галина Анатольевна.

— Семья благополучная? Непьющая?

— Понятия не имею. Как я могу судить? Я с ними не сижу за одним столом и не знаю, кто пьет, кто нет. Они мне доверили ребенка, я обязана выполнять свои обязанности.

“У нас не бьют детей”

Однако, несмотря на немногословность заведующей, по косвенным признакам можно было понять, что она уверена в невиновности воспитательницы: “Я не видела этого происшествия, у нас вообще в детском саду не бьют детей. Почему я должна ей не доверять? Я всем своим педагогам доверяю”.

Марина Быкова, старший воспитатель МДОУ N 139, добавила: “Педагог она хороший, с высшим образованием… У нее у самой двое детей. Женщина очень славная и как педагог, и как человек”.

На мою просьбу разрешить поговорить с Анжеликой Викторовной заведующая ответила отказом: “Думаю, что она не будет с вами разговаривать”.

За что ее отстранять?

Возможно, воспитательница действительно ни в чем не виновата. Может быть, ребенок получил травму во время игры или еще где-нибудь. В любом случае, до тех пор, пока не закончится следствие, у нас нет права никого ни в чем обвинять. Но вот что странно.

По всем законам здравого смысла, до тех пор, пока следствие не закончится, воспитательницу должны были на какое-то время отстранить от педагогической работы.

Однако Галина Анатольевна не видит причин отстранять воспитательницу от процесса, ссылаясь при этом на 17-ю статью Конституции.

— За что ее отстранять? Мы не имеем права… Контроль за педагогическим процессом осуществляется. В комиссии есть психолог. Обстановка в садике нормальная. Работа идет согласно плану… Все у нас хорошо. Дети ходят с желанием.

Однако, как выяснилось, сам Никита больше садик не посещает. Заведующая о причинах отсутствия ребенка ничего сказать не смогла.

— Может быть, он болеет, — предположила она.

Откуда взялась раскладушка?

Трудно представить, чтобы воспитатель с хорошей, по словам руководства, репутацией, с большим опытом работы в одночасье мог вот так сорваться и начать душить ребенка.

Может быть, причина в самих родителях? Мама мальчика, Надежда Карабанова, не производит впечатления вздорного, конфликтного человека.

По ее словам, она еще месяц назад обратила внимание, что ребенок не хочет идти в садик, жалуется, что воспитательница бьет его по голове, как по барабану.

— Но мы относились к его словам со скидкой на четырехлетний возраст, — уточнила Надежда, — решили понаблюдать… И вот 4 мая все это произошло. Пришла домой с работы. У Никиты все лицо синее.

Гематомы на щеках, шее… Позвали соседа, сотрудника милиции, у него взгляд наметанный, и он сказал: “Давили явно не детской рукой. Вези его, Надежда, на экспертизу”.

В результате было заведено уголовное дело.

В разговоре с Надеждой выяснилась еще одна странная деталь.

Оказывается, Никиту укладывали спать не на кровать, как всех остальных детей, а на раскладушку, которую ставили за перегородку, поскольку он мешал спать другим детям.

Матери об этом ничего не было известно до того рокового дня, когда он вернулся из садика с синяками. Как относиться к этому факту? Является ли эта воспитательная мера оправданной и законной?

О возвращении в садик не может быть и речи

Надежда Карабанова не сомневается в виновности воспитательницы. Она, по словам Надежды, и раньше была вспыльчивой… И то, что случилось с Никитой, — есть закономерное следствие недостаточно серьезного отношения руководства садика к подбору персонала.

— Хорошие воспитатели там не приживаются, — сожалеет Надежда.

По словам мамы, ребенок до сих пор очень напуган. О том, чтобы вернуться в садик, не может быть и речи. Сейчас родители хлопочут о его переводе в другой садик.

Почему воспитателя оставили в садике?

Так все-таки почему, несмотря на возбуждение уголовного дела, воспитательница временно не отстранена от работы на период следствия? По словам руководителя Департамента образования г. Иркутска Виктора Басюка, у работодателя нет такого права. “Это можно сделать только по представлению следственных органов”.

Выясните, почему ребенок боится идти в детсад

По словам психолога Екатерины Прохницкой, огульно обвинять всех воспитателей в жестокости, конечно, нельзя, но этот случай не единичный:

— Самая большая проблема в том, что дети обычно идут в садик в том возрасте, когда не могут ничего рассказать, — говорит Екатерина Прохницкая, — и некоторые воспитатели этим пользуются.

Если ребенок очень подвижный, очень активный, не хочет стоять в строю, он обычно раздражают воспитателя.

И если воспитатель некомпетентный, не обладает знаниями по психологии, то единственный способ поставить ребенка в строй и заставить быть таким, как все, — это прижать, придавить, напугать.

Дети обычно не рассказывают о своих унижениях, потому что это очень сильно травмирует их психику. Как следствие — либо это уход в невроз, либо агрессивно-оборонительная реакция. Поэтому если родители сталкиваются с тем, что их ребенок отказывается идти в детский сад, почему-то боится, тревожится, нужно обязательно выяснять причину. Потому что последствия могут быть самые серьезные.

Источник: //baik-info.ru/friday/2005/21/007001.html

Воспитательницу детского сада обвиняют в избиении детей | Кубанский берег: Брюховецкая информационно-аналитическая газета, Брюховецкий район

Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?

Данное обвинение выдвигает одна из мам, сын которой ходит в детский сад «Бейсужок» в селе Бейсугском. Это Новоджерелиевское сельское поселение. Зовут маму Виктория Хрипаченко.

Фотографию своего ребенка, получившего в саду травмы лица, Виктория размещает в социальных сетях, чем вызывает довольно противоречивую реакцию у пользователей интернета.

Одни кричат, что детей страшно в школу и детсады отправлять, что там чуть ли не концлагерь сплошной, другие – что дети всегда падают, и нет ничего смертельного в травме, которую получил ребенок Виктории.

Однако травма, отображенная на фото, является не следствием нанесения побоев, а результатом падения ребенка в детском саду. Но Виктория написала заявление в прокуратуру, в котором утверждает, что ее сын и другие дети ко всему прочему подвергаются еще и избиению со стороны воспитательницы Елены Тунниковой. В настоящее время по заявлению проводится проверка.

Помимо этого Виктория обвиняет воспитательницу во всех мыслимых и немыслимых педагогических грехах – и не следит за детьми, и спит на детских кроватках, и приходит на работу пьяной… Заканчивается заявление требованием уволить педагога и угрозой «пойти дальше и писать в Краснодар». Вот полный текст:

Всю эту неприятную историю следует разложить на составляющие. Начнем с травмы ребенка.

Виктория Хрипаченко – не ЯЖЕМАТЬ

Наверное, не сто́ит давать разъяснения, кто такие яжематери. В интернете про них сказано и показано много. Да и сами они не дают о себе забыть, демонстрируя на людях безудержную любовь к своим чадам, и требуя этой любви от всех окружающих.

Так вот, Виктория Хрипаченко – не яжемать. Судя по всему, она вполне адекватно относится к своему ребенку и не устраивает с полуоборота истерики по поводу чиха, царапины или ссадины.

Подтверждением тому стала травма, которую получил ее сын. Произошло это в детском саду «Бейсужок». Ребенок упал и расшиб себе нос и лоб. Такое периодически случается, дети склонны падать.

Вот фото, которое мама распространяет через социальные сети:

Серьезных повреждений, судя по всему, мальчик не получил. Медицинскую помощь ему оказали на месте. Воспитательница утверждает, что маму о случившемся уведомили по телефону сразу же.

Мама на место «ЧП» не пришла, сославшись на занятость, а вечером ребенка забрала бабушка, которая тоже не выразила серьезных эмоций.

Мало того, в больницу или поликлинику ребенка не возили, «скорую помощь» ему никто не вызывал.

Те, кого принято называть яжемать, так не поступают. Настоящая яжемать прибыла бы на место сразу, устроила бы скандал, скорее всего, вызвала бы «скорую», и врачам обязательно бы не поздоровилось.

Ничего такого не случилось, всё прошло тихо и без эксцессов. Это позволяет делать вывод, что Виктория Хрипаченко вполне вменяемый человек, адекватно оценивающий ситуацию.

Но дальше события развивались по довольно неожиданному сценарию.

Конфликт между охранниками и педагогами

Чтобы не ходить вокруг да около, сразу сообщу, что и мама, и упомянутая выше бабушка травмированного мальчика работают в детском саду «Бейсужок» охранниками. Всевозможные программы антитеррора нынче требуют этого во всех образовательных учреждениях.

Спустя какое-то время после травмы ребенка между охранниками детского сада и администрацией возник конфликт дисциплинарного характера. Возможно, он в той или иной степени имел место и ранее, но в данный период произошло определенное обострение.

Заведующая детсада Юлия Каминская сделала охранникам ряд замечаний, в связи с чем охранники, не находящиеся в ее подчинении, начали искать недоработки педагогов.

Не осталась в стороне от конфликта и воспитательница Елена Тунникова, в группу которой ходит получивший травму ребенок. Со слов заведующей, мама и бабушка пострадавшего мальчика считают воспитательницу Елену Николаевну виновницей конфликта. Она якобы докладывает заведующей о тех или иных нарушениях охраны. А охрана в лице мамы и бабушки воспринимает это как стукачество.

Заведующая обозначила данную проблему перед руководством охранного предприятия «Эверест», предоставляющего детскому саду «Бейсужок» своих сотрудников. Руководство организации предложило произвести некую ротацию – поменять местами охранников детсада и находящейся рядом школы.

Но против категорически выступила директор школы, которую вполне устраивают ее охранники. Это естественно – ни один руководитель не захочет работать с людьми, конфликтовавшими на предыдущем месте работы. В общем, на настоящий момент всё остается без изменений.

Конфликт не исчерпан, в связи с чем обстановка в детском саду достаточно напряженная.

Вообще, это, конечно, непорядок – сторожа образовательных учреждений не подчиняются руководителям этих учреждений. Их начальство находится в ЧОПах, которые зачастую располагаются в других населенных пунктах.

Частная охранная организация «Эверест», например, находится в Краснодаре. Ни к чему кроме бардака, сопровождающегося периодическими скандалами, это не приведет. Ни в одном учебном заведении, так в другом.

Ни сегодня, так завтра.

Но оставим скандал между взрослыми, вернемся к ребенку, фото которого кочует по интернету, вызывая возмущение яжематерей всех мастей. Напомню, мама мальчика Виктория Хрипаченко к таковым не относится, однако волну в соцсетях поднять смогла. И именно яжематери, сами того не осознавая, явились для нее первыми помощницами.

Выше размещено заявление Виктории, написанное в прокуратуру. Однако ранее, дней через десять после травмы ребенка, нечто подобное было отправлено в районное управление образования.

Сотрудники управления приезжали в детский сад разбираться. Заявительница указывает, что при выяснении обстоятельств кто-то с кем-то обнимался. Не могу утверждать наверняка, было такое или нет.

Но родительское собрание в группе провели, это однозначно.

На собрании подавляющее большинство мам выступило в поддержку воспитательницы. Против были только мама и бабушка травмированного ребенка. Они и сейчас требуют увольнения Елены Тунниковой, а, по возможности, и заведующей Юлии Каминской.

Я связался с некоторыми мамами. Одна утверждает, что живет и работает рядом с детским садом «Бейсужок», постоянно наблюдает за детьми со стороны, видит, что Елена Николаевна уделяет им максимум внимания. Другая мама акцентировала внимание на том, что ее ребенок в садик всегда идет с удовольствием.

Третья возмущалась по поводу обвинений, выдвинутых против воспитательницы. В общем, ни по одному пункту, отраженному в заявлении Виктории, подтверждений мне найти не удалось. Хотя травму ребенок, конечно, получил, в связи с чем воспитательницу и заведующую привлекли к дисциплинарной ответственности.

В социальных сетях яжематери, как это им и полагается, требовали крови – уволить, посадить, расстрелять и т.д.

Не думаю, что смогу их успокоить сообщением о том, что дети, как за ними не смотри, всегда падали, падают и будут падать. От шишек и ссадин их не убережет никто. Ребенок Виктории Хрипаченко упал, свез себе лоб и нос.

Это очень плохо. Но что теперь делать? Неужели воспитательницу выгонять с работы с волчьим билетом? Конечно, нет.

Что касается остальных обвинений, выдвинутых против воспитательницы и заведующей, то здесь разбирается прокуратура.

Отметим, что жалобу в управление образования подписало семь человек. Трое из них – охранники (мама, бабушка и еще одна женщина).

Остальные подписантки от претензий отказались, заявив, что не разобрались и росчерк пера ставили, не глядя. А одна мама публично высказала Виктории возмущение по поводу того, что подпись ее подделали.

Заведующая Юлия Каминская утверждает, что педагоги сравнивали подпись этой мамы в жалобе и в других документах – они действительно разные.

Ну а теперь подытожим. Месяц назад мальчик получает в детском саду «Бейсужок» травму. Ему на месте оказывают необходимую медицинскую помощь. Мама Виктория Хрипаченко, узнав об этом из телефонного звонка, в детский сад не едет. Вечером ребенка забирает бабушка, которая каких-либо претензий не предъявляет. В больницу ни мама, ни бабушка ребенка не ведут, «скорую помощь» не вызывают.

Чуть позже в детском саду возникает конфликтная ситуация между охранниками, в число которых входят мама и бабушка травмированного ребенка, и педагогами.

Акцентируем внимание, конфликт носит организационно-дисциплинарный характер и к травме ребенка отношения не имеет. Спустя еще немного времени в районное управление образования поступает жалоба за подписью семи человек.

Воспитательницу Елену Тунникову обвиняют в постоянном избиении детей и в непрофессионализме. Заведующая Юлия Каминская не реагирует – так указано в жалобе.

Сотрудники управления образования выезжают в «Бейсужок», где проводят родительское собрание. Против воспитательницы не выступает никто, родители ее только поддерживают, а большинство подписанток претензии свои не подтверждают.

Мало того, одна из них утверждает, что подпись ее подделана. Тем не менее воспитательница и заведующая в связи с травмой ребенка привлекаются к дисциплинарной ответственности.

Все остальные обвинения, выдвинутые против педагогов, в ходе проверки подтверждены не были.

В настоящее время проверку проводит прокуратура, куда Виктория Хрипаченко написала заявление. Каков будет ее результат, никто пока не знает.

Поддерживать одну или другую сторону конфликта в данном случае, по меньшей мере, неразумно. Правовую оценку событиям даст прокуратура. Но ситуация ненормальная, это очевидно. Конфликт между педагогами и охранниками наверняка перейдет в состояние длящегося и затяжного. Когда и чем он закончится? Кто ответит на данный вопрос?

Сергей Гормалев.

Источник: //kbereg.info/vospitatel-nitsu-bryuhovetskogo-rajona-obvinyayut-v-izbienii-rebenka/

«Пинали по ножкам и животу, в голову не попали»

Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?
Общество 08:11 | 15 июля 2019 Автор материала: Аделя Рахматуллина

В редакцию KazanFirst обратилась мама мальчика, которая утверждает, что её сына побили соседи по группе в детсаду №85.

О случившемся Кристина узнала от воспитателя, которая сообщила ей об этом 18 июня около пяти часов вечера. Со слов работника дошкольного учреждения, её ребенка «немного пощипали».

«Но вы не волнуйтесь, я уже все обработала», – заверила воспитатель. 

Обеспокоенную мать формулировка смутила: «Это как надо было ущипнуть, чтобы пришлось обрабатывать?», – задавалась Кристина вопросом. Опасения не были беспочвенными. Из садика мама забрала «по-взрослому» избитого ребенка – они с ним тут же отправились в детскую больницу №1. Там, в травмпункте, были зафиксированы побои: гематомы, многочисленные кровоподтеки, следы удушья. 

Женщина не могла оставить эту ситуацию без внимания и на следующий день написала заявление в полицию.

Дома Дима рассказал, что его били и душили. Мама снова связалась с воспитателем, та заявила: «Ну я же их разогнала, когда его пинать начали». То, что ребенка ещё и пинали, стало для Кристины шоком. 

– Да, пинали, по ножкам и животу, в голову не попали, – поделился мальчик позже. 

Женщина поговорила с одним из обидчиков сына, который участвовал в его избиении. Тот рассказал, что Дима задирал девчонок, отбирал у них мячик. Он и ещё двое мальчиков решили за них заступиться и пошли к воспитательнице. Она им заявила: «Обижает вас – пойдите дайте ему сдачи». Дети, естественно, восприняли слова «взрослого» как руководство к действию. 

– В таком возрасте (5-6 лет) дети ещё не умеют контролировать эмоции, их проявление и уж тем более поведенческие реакции. Они только начинают осваивать понятия «хорошо» и «плохо», моральные нормы, но пока их эмоциональный фон не имеет полутонов – все только черное и белое.

Они, может, и не хотят больно ударить, но как получается, так получается – повторяю, сила не контролируется, регуляция слабая. В садике часто бывают драки – это можно назвать нормой, дети учатся взаимодействовать друг с другом на своих ошибках.

Тем более здесь ещё имеет место синдром заражения агрессией, когда злость одного из обидчиков (чаще всего более возбудимого по своей натуре) распространяется на других. Конечно, вся ответственность в данном случае лежит на воспитателе. Дети ведь поступили правильно – сначала подошли ко взрослому человеку, чтобы тот урегулировал ситуацию.

Но взрослый человек дал им разрешение самим вершить правосудие, а они свершили его так, как смогли. Поэтому тут не приходится говорить о детской жестокости, эта ситуация вообще не про агрессию и буллинг – мотивы детей обусловлены нарушенным чувством справедливости. При этом они не сами избрали вид наказания.

Им его посоветовал взрослый человек вместо того, чтобы объяснить, как правильно действовать, – комментирует ситуацию заведующая отделом детских медицинских психологов Республиканской клинической психиатрической больницы им. Бехтерева Оксана Макарова.

Надо сказать, Кристина это тоже понимает. И когда она писала заявление в полицию, то указала, что к детям и родителям претензий не имеет. Ее возмутило поведение воспитателя.

После происшествия в детском саду состоялось собрание. Судя по всему, администрация решила, что лучшая защита – нападение. Поэтому в течение 40 минут все вспоминали «заслуги» маленького Димы – когда он кого поцарапал, когда ущипнул, да и вообще «сомневаемся в адекватности вашего ребенка» – резюмировали воспитатели. 

Кристина таким заявлением была шокирована и обратилась к детсадовскому психологу, которая сказала, что это обычный активный мальчик и никаких отклонений она ранее не замечала.

Однако ещё через день специалист полностью изменила свои показания, начав приводить в пример недавно сделанный рисунок ребенка, на котором папа изображен в черном цвете (и, по её мнению, это означает, что в семье есть место домашнему насилию), а мама нарисована слишком далеко (что означает её отдаление от ребенка).

Детский сад составил отрицательную характеристику и на мать, и на мальчика.

Согласно ей, Кристина, как оказалось, не посещает собрания (хотя, по словам обвиняемой, она не пропустила ни одного), не принимает участия в жизни группы, а её ребенок всегда выглядит неопрятно (как потом призналась матери воспитательница, один (!) раз у Димы была надорвана маечка), также он постоянно просит добавку в столовой (из чего сделали вывод, что родители его недокармливают) и в целом ведет себя агрессивно. 

В результате в семью направили инспекторов ПДН, которые, осмотрев квартиру, сделали Кристине только одно замечание – посоветовали заняться косметическим ремонтом.

– У нас просто обои немного порваны и разрисованы, у меня ведь трое детей – старшему шесть, младшим два с половиной и полтора года. Иногда они рисуют на обоях, дети все-таки, я за это их не ругаю, но и ремонт пока не делаем, а смысл какой? Они же ещё маленькие, – объясняет Кристина.

Но 3 июля на основании данной проверки и отрицательной характеристики Кристину поставили на профилактический учет по статье «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».

8 июля женщину вновь вызвала инспектор ПДН, которая сказала, что им поступило семь заявлений от родителей (в их числе и те родители, дети которых принимали участие в избиении), в которых говорится, что Кристина не справляется с родительскими обязанностями. 

– При этом не было ни одной жалобы за все это время, по крайней мере ко мне лично никто из родителей не подходил. Да, были мимолетные замечания от воспитателей иногда, но они у всех бывают, – недоумевает собеседница.

Подруги Кристины были возмущены этим событием и даже разместили у себя в соцсетях посты, в которых вкратце описали ситуацию и назвали имена воспитательницы и заведующей. На двух девушек (на автора поста и комментатора) тут же подали заявление в полицию о клевете.

– Теперь уже пути назад нет. Я буду дальше звонить, кричать, обращать внимание на бездействие заведующей Екатерины Р., которая, кстати, мне угрожала – говорила, что если я не остановлюсь, то они «примут меры» и якобы замучают проверками, – рассказывает Кристина. 

Сейчас ребенок напуган, боится ходить в детский сад – несмотря на то, что та воспитательница, при которой всё произошло, находится в отпуске.

К сожалению, в самом дошкольном учреждении с корреспондентом издания предпочли не общаться и отказались от комментариев.

Журналист KazanFirst решила проверить версию воспитателей и родителей о том, что Кристина не самая примерная мать, на которую регулярно поступают заявления в полицию о жестоком обращении с детьми.

Представители УМВД России по Казани сообщили, что это неправда. До скандала в детском саду никаких жалоб на маму Димы не было.

Первое заявление на Кристину поступило 8 июля – та самая коллективная жалоба от родителей с просьбой о проведении профилактической беседы с матерью избитого ребенка.

Она была написана уже после того, как женщина обратилась с заявлением в полицию о привлечении к ответственности воспитательницы детского сада. Позже от регионального Управления Следственного комитета по этой жалобе поступил ответ, что действия сотрудника детского сада не признаны халатными.

детский сад, скандал, избиение, ребёнок, дети, воспитатель, дошкольное учреждение, Казань, полиция Понравился материал? Поделись в соцсетях Работа в Казани

Источник: //kazanfirst.ru/articles/495263

На Ивано-Франковщине родители обвинили воспитательницу детсада в избиении детей

Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?

В детсаду настаивают, что в известных администрации случаях дети получили повреждения сами, в частности, во время игр.

Родители детей, которые посещают детсад “Колокольчик” в городе Рогатин, что на Ивано-Франковщине, пожаловались ТСН.uа, что воспитательница бьет своих подопечных.

По их словам, такие инциденты начали происходить с сентября, когда их трехлетние дети перешли в новую группу в детсаду, в которой они должны проучиться до самого выпуска.

Детская агрессия и травля. В школе на Запорожье разгорелся скандал

Пока что известно о трех случаях, когда дети возвращались домой с синяками, якобы обвиняя воспитателя в том, что она ударила их или толкнула. Речь идет о двух мальчиках и одной девочке.

“Ребенок пришел и сказал, что воспитательница ударила. Она его хорошо толкнула. Когда начали между друзьями общаться, то узнал, что это не единственный случай. Были разные случаи. На Святого Николая и Новый год устраивали спектакли в детсаду.

И когда один ребенок в ответственный момент начал капризничать, отказывался идти выступать, то рассказывали, что воспитательница заявила, что ребенка надо выгнать из группы, потому что он сорвал ей концерт”, – рассказал на условиях анонимности отец пострадавшего мальчика.

Фото детей с синяками и ссадинами есть в распоряжении редакции. Родители не дали согласия на их публикацию.

Родители пытались уладить дело своими силами и пошли ругаться с воспитательницей. Однако это лишь ухудшило ситуацию, ведь женщина написала заявление в полицию на одного из родителей, обвиняя его в угрозах.

Заведующая детсадом Мария Малецкая подтвердила, что родители уже неоднократно жаловались на эту воспитательницу, но она ничего не может поделать из-за того, что прямых доказательств нет.

В частности, по ее словам, один случай произошел в пятницу, а мама показала ей ребенка уже во вторник. “Я той маме говорю, почему вы не пришли в пятницу? Если не в садик, потому что меня уже не было, то домой. А уж во вторник – то это такое. И мне принимать такие обвинения на своих работников тоже не хорошо”, – отметила Малецкая.

В России учительница написала на лбу у мальчика с инвалидностью замечание

Она также сообщила, что в другом случае ребенок сам упал. Однако конфликт вызвала уже бурная реакция воспитательницы на вопрос отца о синяках.

“Она (воспитательница, – ред.) не била. Но она не красиво ответила отцу на его вопрос. Надо было сказать: “Извините, я не досмотрела”. Такое случается. Такая работа”, – добавила заведующая детсада.

Известно, что воспитательница, на которую жалуются родители, работает здесь уже более 30 лет. При этом в детсаду не смогли дать ей положительной характеристики как работнику.

Администрация детсада уже выписала воспитательнице несколько предупреждений, однако ни оштрафовать, ни уволить ее не могут.

За последний год никаких официальных жалоб от родителей на воспитательницу не поступало, заверила в свою очередь начальник отдела образования Рогатинской РГА Лидия Дуда.

По словам Дуды, по факту нынешних жалоб были проведены беседы с заведующим детсадом и воспитателем.

Они уверяют, что девочка, у которой были ссадины на лице, получила повреждения еще до того, как пришла в детсад. Этот случай произошел 4 декабря. Она якобы рассказала помощнице воспитательницы, что ударилась в машине, когда папа вез ее в детсад.

Второй случай произошел 4 января. Согласно предоставленным объяснениям, мальчик играл с машинкой на ковре, не удержался, упал и его протащило лицом по ковру, в результате чего он получил повреждения. Также в детском саду заверили, что в то время на смене была другая воспитательница.

Относительно инцидента с третьим ребенком в детсаду говорят, что им ничего неизвестно.

“Наш класс жил мирно без тебя”. Ученики школы в Запорожье сняли на видео скандальный урок

Начальник отдела образования Рогатинской РГА Лидия Дуда отметила, что родителям в случае, если они подозревают воспитателя в совершении насилия против их детей, нужно немедленно обратиться к заведующей детсадом, а также в местное управление образования, так называемого районо.

В свою очередь советы родителям, чьи дети подверглись насилию в детском саду или школе, предоставила юрист фирмы “Можаев и Партнеры” Ольга Обладан.

ТСН.ua

Во-первых, нужно выяснить у ребенка как можно больше фактов и подробностей о нанесении ему вреда со стороны учителя или воспитателя, после чего обратиться к родительскому комитету, директору школы или заведующему детсадом.

Кроме того, нужно написать заявление в местное управление образования для проверки методов воспитания со стороны учителя или воспитателя. В свою очередь управление образования должно предоставить заключение комиссии.

Также не лишним будет обратиться с соответствующим заявлением в органы внутренних дел, управления (отделы) по делам семьи и молодежи.

Самое главное – специалисты призывают родителей лично не выяснять отношения с нападающими – учитель это или воспитатель, или другой ребенок и его родители. Ведь это может привести к излишним осложнениям дела.

Напомним, что во Львове разгорелся школьный скандал из-за учительницы, которую обвиняют в унижении ребенка, чьи родители не сдали деньги на новые шкафчики.

Ольга Скичко

Источник: //tsn.ua/ru/ukrayina/na-ivano-frankovschine-roditeli-obvinili-vospitatelnicu-detsada-v-izbienii-detey-1088905.html

Почему десятки родителей вступились за воспитательницу барнаульского детсада, которую обвиняют в избиении детей

Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?

Детский сад. Ребенок.

СС0

В апреле мама 3-летнего воспитанника детского сада Юлия Пустовитенко случайно увидела, как ее ребенка тащат по коридору. Она сразу пожаловалась заведующей и потребовала показать записи с камер наблюдения. Когда их посмотрели, выяснилось, что это далеко не единственный факт грубого обращения с детьми, рассказывала потерпевшая СМИ.

«Детей могли на 40 минут закрыть в темном туалете. Я просмотрела записи в общей сложности трех недель. За это время я сняла практически 50 эпизодов, на них только девять раз малыши были заперты», — рассказывала Юлия «КП на Алтае». Эти записи она отнесла в СКР.

Против воспитателя сначала возбудили дело по ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»), а после того, как потерпевшие побывали на приеме у председателя СКР Александра Бастрыкина, переквалифицировали на более тяжкую статью — 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).

В отношении директора учреждения сначала выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а после того же приема обвинили ее по той же 238-й статье.

Зачем посадили в СИЗО?

Уволенная воспитательница Татьяна Нагих и заведующая Елена Воротникова сейчас находятся под домашним арестом. Воспитатель до этого два месяца провела в СИЗО. При этом Татьяне Нагих запретили прогулки и долго не разрешали видеться с маленьким внуком. Активисты считают, что меры пресечения не соответствуют тяжести вины женщин.

Наталья Вишневская,
юрист детсада:

У детей нет ни физических, ни психических травм. И сейчас, если рассуждать объективно, люди должны сесть на шесть лет за то, что ребенок получил «поджопник». Мы действительно не уверены, что они отделаются условным наказанием. Потому что даже представить не могли, что воспитателя посадят в СИЗО.

Дети. Карандаши. Детский сад.

СС0.

Инициативная группа считает, что потерпевшие просят не тщательного расследования, а хотят просто побыстрее посадить обвиняемых. К примеру, они обращались к следствию с ходатайством о том, чтобы женщин заключили под стражу.

Несколько свидетелей, которых приглашали в СКР на допросы в разное время, видели поблизости от помещения, где проходили разговоры, маму одного из потерпевших детей. Они думают, что женщина могла слышать содержание их бесед со следователем.

Почему активистов не устраивает видео

Главное доказательство, которое есть в арсенале следователей — это видеозаписи фактов грубого обращения воспитательницы с детьми. Некоторые случаи активисты не отрицают (например, шлепки), но к ряду других у них есть вопросы.

Из коллективного обращения родителей:

На основании видеоматериалов, не прошедших экспертизу, следователи навязывали свидетелям статус потерпевших. Тем, кто отзывался об учреждении исключительно положительно, говорили, что их показания не представляют интереса для следствия.

Виновата ли директор?

Директор учреждения водила своего ребенка к той же воспитательнице, не подозревая, что женщина может грубо обращаться с детьми. Если бы она предполагала такое отношение, то сразу разобралась бы в ситуации, считает Наталья Вишневская.

После служебной проверки воспитательницу уволили. Родителей дошкольников звали на внеочередные собрания, где отчитывались о происходящем, старались строить диалог. В конечном итоге директор учреждения извинилась перед всеми за случившееся, рассказывают члены инициативной группы.

Факт

Стоимость посещения детского сада Happy Baby составляет 19 тыс. рублей в месяц.

Источник: //altapress.ru/zhizn/story/detskiy-sad-lyubyat-vse-rebyata-232697

Почему дети в ярославском детсаду издевались над одногруппницей

Что делать, если воспитателя обвиняют в избиении детей?

В одном из детских садов Ярославля произошел скандал. Очевидец снял на видео, как несколько маленьких воспитанников во время прогулки издевались над своей сверстницей, лежащей ничком на земле.

Ролик возмутил пользователей соцсетей не только поведением детей, но и реакцией воспитательницы. На место происшествия она подошла не сразу.

Рассказываем о случившемся и разбираемся в феномене детской жестокости.

Топтались и били ногами

соцсети

В одном из городских сообществ Ярославля в соцсетях появилось видео, которое возмутило пользователей. На нем воспитанники детского сада №236 во время дневной прогулки издеваются над 4-летней девочкой в розовом комбинезоне.

В несколькоминутном ролике дети пинают сверстницу ногами, бьют руками, топчутся и прыгают на нее, кидаются землей и камнями.

При этом воспитательницы на кадрах не видно, она подходит лишь в конце, когда маленькие обидчики уже разбежались.

В самом детском саду Москве 24 заявили, что в дошкольном учреждении “никого не пытались убить”.

“У нас нормальные дети и воспитатели. Ругать надо того, кто снял ролик. Лучше представьте, как можно снимать такое видео. Происходило это 2 минуты, пока воспитатель вытирала нос ребенку на другой стороне площадки”, – рассказали в садике.

В связи с распространением видео в СМИ местное управление СК начало проверку, чтобы “установить все обстоятельства” инцидента, а позднее было возбуждено уголовное дело по статье “Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”. Детский омбудсмен в Ярославской области Михаил Крупин также взял ситуацию на контроль. По его словам, пострадавшая девочка была новенькой в коллективе.

Самое главное на сегодняшний момент – оказать помощь ребенку и его родителям по устранению негативных последствий произошедшего. Необходимо разобраться в причинах и условиях жестокости, проявленной детьми, дать оценку работы педагога-психолога. И, конечно, принять все меры по недопущению подобных происшествий в дальнейшем.

Михаил Крупин

детский омбудсмен в Ярославской области

Проводит свою проверку и департамент образования мэрии города Ярославля, о чем рассказала его глава Елена Иванова. При этом воспитательницу, попавшую на видео, временно отстранили от работы. Что же касается девочки, то, по словам Ивановой, ею занимаются медики.

“Сейчас ребенок проходит медицинское обследование на предмет состояния физического здоровья. Далее c согласия родителей ребенок будет обследован психологами”, – пояснила директор департамента образования города Ярославля.

По данным СМИ, в медучреждении установили, что физически ребенок сильно не пострадал. Хирург и травматолог, которые осматривали девочку, якобы не выявили патологий, поэтому показаний для госпитализации не было.

Свидетель происшествия и автор видео Никита Макарьин проживает в доме напротив детского сада. По его словам, воспитательница действительно могла не видеть сам момент избиения.

Сначала подумал, что детки играются, потом хотел крикнуть из окна, чтобы перестали. Может, дети и играли, но это было жестоко. Даже если воспитательнице было не видно происходящее, слышать-то она должна была.

В любом случае что-то там происходило три минуты, а она не проверила. Девочка плакала и отбивалась.

Однако, по данным источника, во время инцидента девочка “не плакала и не кричала”.

А ее мама “претензий не имеет и ни с кем общаться не хочет. Дети просто играли”.

В свою очередь, заведующая детсадом №236 Татьяна Рекрут пояснила, что воспитательница всегда была на хорошем счету. А бухгалтер дошкольного учреждения рассказала, что женщина вела немаленькую группу: 28 детей.

Воспитательница очень хорошая, отзывы родителей были положительными.

Татьяна Рекрут

заведующая детсадом №236

По данным СМИ, воспитательницей, которую отстранили от работы, является 69-летняя Елена Новожилова. Педагогический стаж женщины – 41 год, в детском саду № 236 она работает с 1980 года.

За успехи в воспитании и развитии детей дошкольного возраста ей было присвоено звание Почетный работник общего образования Российской Федерации, также педагог награждена почетной грамотой Ярославского горкома профсоюза.

“Может сломать ей жизнь”

соцсети

Детский психолог Варвара Кокурина пояснила Москве 24, что ситуация с избиением девочки могла произойти по разным причинам.

“Возможно, дети заигрались и вовсе этого не хотели. Скорее всего, они даже не очень понимали, что делают. Я предполагаю, что это не было осознанным актом избиения человека”, – пояснила психолог.

По ее словам, вообще детская жестокость может проявляться как от воспитания родителей, проблем в семье, так от других внешних факторов. Однако вряд ли на такие поступки провоцируют современные мультики или компьютерные игры, считает Кокурина.

“Это любимая у нас история – сваливать все на мультики и компьютер”, – отметила она.

Специалист добавила, что дальнейшее состояние психологического здоровья малышки будет зависеть от реабилитации.

Все будет зависеть от поведения взрослых, которые будут вокруг нее. Если с девочкой не будет работать психолог, а воспитатель и родители неправильно выстроят ситуацию, это может сломать ей жизнь.

Варвара Кокурина

детский психолог

В свою очередь, юрист Мария Ярмуш добавила, что если вина воспитательницы будет доказана, то она понесет соответствующее наказание.

“Если она видела, что один ребенок упал и другие начинают толкать девочку, то должна была тут же подойти, остановить их, наказать виновных. А также поговорить с родителями детей, которые проявляли агрессию”, – пояснила собеседница Москвы 24.

Если ребенок не получил никаких повреждений и его здоровью ничто не угрожает, об уголовном наказании речи быть не может, но строгий выговор – безусловно.

Кроме того, по ее словам, автора громкого видео также не должны привлекать к ответственности, так как он был просто свидетелем инцидента.

“Даже если бы ребенка похищали, он это заснял и ничего не предпринимал, а потом сделал огласку и передал это видео в правоохранительные органы. Человек не несет ответственности за этого ребенка, он просто свидетель того, что происходило”, – добавила Ярмуш.

Источник: //www.m24.ru/articles/obshchestvo/30102019/156132

Криминальный мир
Добавить комментарий