Что делать, если сотрудники правоохранительных органов изъяли ноутбук?

Если к вам пришли. Рассказываем, что нужно знать о своих правах, когда силовики проявляют интерес

Что делать, если сотрудники правоохранительных органов изъяли ноутбук?

Что делать, если неожиданно в вашу дверь постучала оперативная группа? Сразу открывать или звонить адвокату? Отвечать на все вопросы следователя или лучше не свидетельствовать против себя? Как отмечает Антон Гашинский, адвокат адвокатского бюро «Маслов, Гашинский и партнеры», у человека, к которому пришли с обыском, больше прав, чем у следователя. Главное, их знать. Вместе с адвокатом TUT.BY отвечает на самые волнующие вопросы про обыск — именно ему посвящена первая публикация проекта «Если к вам пришли».

Если к вам постучали сотрудники правоохранительных органов, обязательно открывать дверь? Ее могут выломать? Можно попросить показать удостоверение?

В первую очередь нужно выяснить, с какой целью у вас требуют открыть дверь. Например, если в квартире планируют провести обыск, а вы отказываетесь ее открывать, дверь могут выломать (ч.7 ст. 210 УПК).

Конечно, вы можете попросить показать удостоверение у следователей, прежде чем пустить на порог. Однако в белорусском законодательстве этот вопрос никак не прописан.

Выходит, сотрудник правоохранительных органов может предъявить «корочку», а может проигнорировать вашу просьбу.

А если в тамбуре стоят неизвестные и рассказывают, что они сантехники, которых никто не вызывал. Что делать? Вдруг это тоже следователи?

Бывают случаи, когда под видом сантехников или проверяющих счетчики правоохранительные органы просят впустить в квартиру. В этом случае вы не обязаны открывать двери.

Говорят, нужно провести обыск. А санкция прокурора вообще нужна?

До начала проведения обыска следователь обязан предъявить постановление: это решение органа дознания или следователя. В нем обязательно в правом верхнем углу должна быть санкция прокурора, где большими словами написано «САНКЦИОНИРУЮ», и стоит гербовая печать. Но есть нюанс.

Обыск без санкции прокурора может быть проведен в двух случаях. Если, к примеру, есть подозрение, что наркотическое вещество будет смыто в унитаз либо разыскиваемое лицо может сбежать.

Тогда в квартиру правоохранительные органы входят с постановлением следователя или оперативного сотрудника.

Кто вообще входит в состав оперативной группы, которая приходит на обыск?

На практике обыск проводится несколькими оперативными сотрудниками правоохранительных органов: МВД, КГБ, ДФР, СК. Все эти лица в обязательном порядке должны указать в протоколе обыска свою должность, имя и фамилию.

Если возникает подозрение, что в квартире есть наркотики или взрывчатые вещества, в обыске также участвуют кинологи. При силовом захвате — ОМОН.

Он также подключается и в тех ситуациях, когда правоохранительные органы опасаются, что человек может оказать сопротивление либо сбежать.

С собой следователи привезли понятых. Им можно доверять? Или попросить заменить их соседями?

Понятой — это незаинтересованный в исходе дела человек (ст. 64 УПК). Если у вас есть основания полагать, что понятые — сотрудники правоохранительных органов, воспользуйтесь правом заявить отвод и заменить их другими людьми (соседями, прохожими). Важный момент: отвод нужно заявлять до начала обыска. Вы можете задать вопрос понятым, где и кем они работают.

Пока отвод не будет разрешен, никакие следственные действия не могут проводиться. Если следователь решил все-таки оставить тех понятых, которых привез с собой, выскажите свое замечании вслух, а затем внесите это в протокол обыска.

Кстати, с 19 июля 2019 года вступят в силу новые изменения в УПК: обыск может проходить без понятых, но все происходящее должно быть записано на камеру.

На что нужно обратить внимание перед началом обыска? Если дома есть крупная сумма, о ней лучше умолчать?

Сперва убедитесь, что постановление на обыск действительно есть и оно санкционировано прокурором, прочтите внимательно, что там написано. Дальше обратите внимание на понятых. Что же касается денег или золотых слитков, которые хранятся дома, вы вправе о них не сообщать, но при обыске вряд ли получится что-то скрыть. Все найденные и изъятые деньги, вещи заносятся в протокол.

Можно ли требовать адвоката? Следователи подождут, пока он приедет? А если забирают мобильный телефон, это законно?

Конечно, адвоката можно и нужно требовать. Это лучше сделать, когда будете знакомиться с постановлением. Заранее для себя решите, кто будет представлять ваши интересы, если возникнет такая необходимость. Государственный защитник на обыске полагается только тем, кто уже задержан.

Если же человек не задержан, то может настоять на участии своего защитника. У вас всегда под рукой или в памяти должны быть фамилия и имя вашего будущего адвоката, его телефон и точное место работы. Даже если с ним не заключен договор, это всегда можно сделать прямо на месте перед обыском.

Следователи должны дождаться приезда защитника. И забирать мобильный телефон они не имеют права. Если это уже произошло, называйте номер телефона адвоката и настаивайте на его приезде. Не исключено, что в ответ услышите: «Уже поздно, обыск начался».

Это грубейшее нарушение права на защиту, потому что человек может требовать адвоката как до начала следственных действий, так и во время их исполнения.

И еще. В квартире находятся дети и пожилые родители. Им можно уйти на улицу, чтобы не видеть всей процедуры?

Об этом можно попросить следователя до начала обыска. Разрешить уйти или нет, следователь решает самостоятельно. Этот момент в законе не прописан.

Итак, следователи разошлись по комнатам. Это правильно? Нужно просто сидеть на кухне и ждать, когда позовут?

Нет! При обыске у вас должна быть возможность наблюдать за его проведением, видеть, какие предметы и документы изымаются (ст. 210 УПК). Если не видели, где и при каких обстоятельствах в вашей квартире нашли, например, папку с документами, вы вправе сделать замечание в протокол.

Как правило, обыск проводит одно лицо, за ним ходят понятые, специалисты и хозяин квартиры. Иногда бывают ситуации, когда оперативная группа расходится по комнатам. Это незаконно. Если не возразить, то ваше молчание воспринимается как согласие на проведение обыска в таком формате.

Сколько по времени длится обыск? Можно ли рассчитывать на перерыв, если устал?

Законодательством не регламентировано минимальное и максимальное время проведения обыска. На практике он может длиться и 12 часов. Орган, ведущий уголовный процесс, может разрешить сделать вам перерыв, но это решение — на его усмотрении.

Во время обыска звучит много вопросов. На них обязательно отвечать? Прямо на все?

Вы не обязаны отвечать на вопросы в ходе проведения обыска, это уловка следователей, чтобы узнать больше информации. Сообщите: ответы будете давать только в присутствии адвоката или во время допроса (объяснения).

В квартире сотрудники правоохранительных органов нашли сейф. Там много личных вещей. Можно ли сослаться на тайну личной жизни и не открыть?

Санкция прокурора — это ключ, который открывает все закрытые двери. Поэтому если вы откажетесь добровольно сделать это сами, закрытые помещения и сейф будут вскрыты. Аргумент о том, что в сейфе хранятся личные вещи, вряд ли повлияет на решение следователя.

Из квартиры следователи стали выносить технику: ноутбуки, телефоны. Что говорит закон? Какие документы должны предоставить при их изъятии?

При обыске могут быть изъяты любые документы и предметы, которые имеют отношение к уголовному делу. Как правило, изымается вся компьютерная техника, она в присутствии всех лиц должна быть запакована в специальные пакеты. При этом составляется пояснительная записка, в которой указано, что именно изымается, где и при каких обстоятельствах это найдено, после чего все расписываются.

Правоохранительные органы просят пароли от ноутбука и телефона. Их обязательно сообщать?

Вы можете воспользоваться своим правом и, сославшись на ст. 27 Конституции, не свидетельствовать против себя, членов своей семьи и не сообщать пароли. К этой же статье можно прибегнуть, если не хотите давать пояснения во время обыска.

При обыске следователь ведет себя некорректно. Кому и куда жаловаться?

В этом случае важно не право на обжалование, а то, чем будет доказано некорректное поведение следователя. Поэтому при проведении обыска нужно свои замечания говорить вслух: «Уважаемый следователь, своим поведением, не достойным сотрудника правоохранительных органов, вы оказываете на меня психологическое давление. Я вам делаю замечание».

Если это не было внесено в протокол, записывайте сами замечание и расписывайтесь. В дальнейшем вы можете пожаловаться на некорректное поведение, обратившись к руководителю следователя или в прокуратуру, при этом ссылаться необходимо на протокол обыска.

Следователь будет привлечен к ответственности, а добытые доказательства — считаться недопустимыми.

Если есть замечания по протоколу осмотра, можно ли внести в него свои пометки?

На самом деле у человека, у которого проводят обыск, больше прав, чем у следователей. Главное — грамотно ими распорядиться. Например, вы вправе вести свои пометки, а потом отразить их в протоколе.

Заявлять замечания нужно во время следственных действий, чтобы не получилась такая ситуация: вам следователь посоветовал сделать это в конце обыска.

А если вас начнут пытать? Будете терпеть до окончания обыска, чтобы об этом заявить? Если есть замечания, их обязательно нужно проговаривать и вносить в протокол, иначе доводы в дальнейшем не будут услышаны, а к вашим словам отнесутся скептически.

Следователи всё снимали на камеру. Можно ли запретить использование в СМИ этой записи?

Конечно, можно попросить не снимать обыск на видео, а если это будет проигнорировано, допустимо не давать никаких пояснений на камеру — просто сидеть и молчать. Однако если следователь решит, что запись может быть использована в СМИ, он может это сделать.

После обыска говорят, что нужно поехать на допрос. Есть право на звонок родным? Какие вещи нужно взять? Можно принять душ и перекусить, ведь допрос может длиться целый день?

На этот момент вы еще не задержанное и не ограниченное в своих правах лицо, поэтому можно переодеться, взять вещи, позвонить родным или друзьям, принять душ и перекусить. Но это все прекращается, когда вам сообщают: вы задержаны, а значит, ограничены в правах. Дальше это можно делать только с разрешения следователя.

То есть должно быть четкое понимание, в каком вы статусе. Если следователю не нравится, что вы собираетесь в душ, спросите: «Я задержан?».

Какие вещи брать? Спортивный костюм, тапочки, носки, нижнее белье (вся одежда должна быть темного цвета, а обувь — без шнурков и супинаторов), одноразовые станки для бритья, зубную пасту, воду.

После допроса отпустили, но паспорт и зарплатную карточку забрали. И как жить дальше без них?

Орган, ведущий расследование, обязан выдать справку, что паспорт изъят, и указать, где он находится. Если у кого-то возникнут вопросы, можно связаться со следователем.

Если изъята еще и карточка, то всегда остается счет и в банке можно получить новую карточку.

Если же на счет наложен арест, можно заявить ходатайство о снятии ареста, пояснив: эти деньги — единственный источник существования.

Источник: //baj.by/ru/analytics/esli-k-vam-prishli-rasskazyvaem-chto-nuzhno-znat-o-svoih-pravah-kogda-siloviki

Как проверяют телефоны при пересечении американской границы: что важно знать

Что делать, если сотрудники правоохранительных органов изъяли ноутбук?

Если у сотрудников погранично-таможенной службы США есть просто индивидуальные причины подозревать какого-то конкретного человека в намерении совершить преступление или в том, что он его уже совершил, все его вещи, включая содержание писем, сообщений… могут проверить по полной без ордера.

В документе по ссылке также сообщается, что сотрудники обязаны при досмотре ваших вещей относиться к вам вежливо, так, чтобы не пострадало ваше чувство собственного достоинства, действовать профессионально. Однако (!) в ходе досмотра они не имеют возможности отвечать на все ваши вопросы.
Если вас что-то тревожит, попросите о помощи вышестоящего офицера.

Также в нем отмечается, что ВСЕ лица, багаж и товары, прибывающие в Соединенные Штаты или покидающие их, подлежат осмотру, обыску или задержанию, поскольку сотрудники погранично-таможенной службы должны не только установить личность и гражданство всех лиц, желающих въехать в Соединенные Штаты, но и всех возможных террористов, наличие оружия, контролируемые веществ и др. запрещенных к провозу предметов.

Погранично-таможенная служба США (CBP) – это подразделение Министерства внутренней безопасности США (DHS), то есть очень серьезное ведомство.

И, если вас попросили открыть ваш телефон и показать сообщения в нем, то бесполезно взывать к уже упомянутой Четвертой поправке Конституции, потому что различные законы США позволяют проводить обыски и задержания без ордеров (см.

Например, 8 США § 1357 и 19 U.S.C. §§ 1499, 1581, 1582) – об этом тоже сообщается в документе.

Photo by Luis Villasmil on Unsplash

Да, за такие проверки на это подразделение Министерства внутренней безопасности уже подавали в суд, и один из исков все еще рассматривается.

А 9-й Окружной апелляционный суд США, охватывающий Аляску, Аризону, Калифорнию, Гавайи, Айдахо, Монтану, Неваду, Орегон и Вашингтон, даже постановил, что пограничные агенты должны демонстрировать «разумное подозрение» в совершении уголовного правонарушения, прежде, чем проверять электронное устройство с пристрастием. Но быстрый осмотр (пролистать телефон), можно совершать и без этого подозрения.

В 2014 году Верховный суд принял решение по делу Riley v.

California, постановив, что проверка мобильных телефонов без ордера является нарушением Четвертой поправки Конституции на неприкосновенность частной жизни.

Но даже это не заставило Погранично-таможенную службу перестать проводить проверки, наоборот: в 2018 году их количество выросло в четыре раза (данных за 2019 год пока нет).

Что делать, если на границе у меня изъяли телефон/ноутбук или др.гаджет

Ничего. Только ждать.
Если ваши электронные устройства задержали для дальнейшей экспертизы, то вам на руки выдадут квитанцию (форма 6051-D), в которой будет подробно описано – что именно было изъято, к какому контактному лицу (ФИО, номер телефона) вы можете обратиться за информацией, чтобы узнать о судьбе устройства.

Ваша собственность будет вам возвращена после завершения экспертизы. Сотрудник Погранично-таможенной службы свяжется с вами и скажет где, как и когда вы можете забрать свои вещи. Если вы не можете этого сделать, то ваши гаджеты будут доставлены по удобному для вас адресу за счет государства.

Офицеры Погранично-таможенной службы, Лос-Анджелес, Калифорния.
Фото REUTERS/Patrick T. Fallon

Электронные устройства не будут возвращены, если будет доказано, что устройство содержит доказательства преступлений, контрабанды и тд. Тогда оно будет конфисковано, а его владелец уведомлен об этом официально. Разумеется, конфискация может быть оспорена через суд.

Могу ли я отказаться открыть свой гаджет?

Конечно. Другое дело ЧТО последует за этим.

Если вы гражданин США или владелец грин-карты, то из-за вашего отказа, например, разблокировать телефон, вас НЕ могут не впустить в страну. Зато могут опять же без ордера изъять ваше электронное устройство для последующей экспертизы: отправить экспертам, чтобы разблокировать, сделать копии всех документов и фото, которые найдут на вашем гаджете. А вас могут задержать на несколько часов.

Министерство внутренней безопасности США еще в 2009 году выпустило официальный релиз, в котором сообщило: все данные с изъятых гаджетов, не понадобившиеся правоохранительным органам, будут навсегда удалены с носителей ведомства. Но отчитываться об уничтожении ваших же файлов перед вами, конечно, никто не будет. В общем, проще показать все добровольно…

Если вы не являетесь гражданином США и не имеете грин-карты, то из-за отказа показать содержимое электронных устройств, скорей всего, откажут во въезде в США.

Американский союз гражданских свобод (ACLU) третий год пытается доказать, что для проверки электронных устройств тоже нужен ордер.

Правозащитники твердят о более низком правовом стандарте, а сотрудники аэропортов, морских и сухопутных портов в ответ о том, что на границе речь в первую очередь должна идти о защите национальной безопасности, предотвращении транснациональной преступности и обеспечении соблюдения иммиграционных и таможенных законов.

В 2017 году от имени десяти американских граждан и одного держателя грин-карты, чьи электронные устройства обыскали на границе, ACLU подал федеральный иск.

Никто из этих одиннадцати, подвергшихся обыску, никогда не обвинялся в каких-либо проступках.

В иске утверждается, что необоснованные и агрессивные обыски такого рода являются неконституционными, так как под угрозой личная и деловая информация, хранящаяся на электронных устройствах.

Что если на моем устройстве хранится конфиденциальная информация?

Юристы, медицинские работники, журналисты и представители других профессий могут иметь в своих устройствах информацию, касающуюся других людей. Безусловно об этом надо сообщить, если возникла угроза проверки электронных устройств. Но с вероятностью 99% такая информация не спасет от обыска.

Ведь и на этот случай еще в 2009 году Погранично-таможенная служба выпустила инструкцию. В ней указывается, что в частности юристы имеют право защищать данные своих клиентов, и что таможенники сначала должны получить одобрение от адвоката, прежде чем приступить к поиску. Но они все еще имеют право проверить содержимое электронного устройства.

В данном случае показательна история инженера NASA Сидда Бикканнавара. Он, гражданин США по факту рождения, вернулся в страну после двухнедельного отпуска в Чили. На границе его отвели в специальную комнату и попросили предоставить телефон для проверки.

Саид объяснил, что телефон принадлежит NASA и содержит важные данные, связанные с работой. В ответ сотрудники таможенной службы выдали ему документ, объясняющий, что наказанием за отказ является задержание. Телефон в итоге был проверен, а Бикканнавар так и не узнал, почему его выбрали для дополнительного скрининга.

 Он не ездил ни в одну из мусульманских стран, не имел проблем с законом ранее.

Могут ли меня не впустить в США из-за “лайка”, друга?

Летом 2019 года уроженец Палестины и житель Ливана Исмаил Аджави прилетел в Бостон, чтобы начать учебу в Гарварде. На границе его расспросили о его религии, затем проверили телефон и ноутбук и обнаружили, что он дружит с теми, кто публикует в Фейсбуке антиамериканские статусы. И даже “лайкает” их иногда.

Пять часов досмотра и обыска и не просто отказ во въезде в страну – виза Исмаила была аннулирована, а сам он депортирован.
Эту историю осветили все СМИ США.

Но это не помогло – к учебе в Гарварде Исмаил так и не приступил. Хотя в его случае была озвучена причина отказа, то есть адвокаты знали что именно оспаривать.

Обычно причина не разглашается и потому оспорить решение офицера на границе практически невозможно.

В общем заявлении, которое Погранично-таможенная служба США выпускает в таких случаях всегда сообщается одно и то же: офицеру показалось, что посещение Америки этим путешественником было неприемлемо.

Могу ли я попросить адвоката?

Если вы гражданин США или владелец грин-карты, и вы отказываетесь разблокировать свой телефон, и чувствуете давление из-за этого, вы можете попросить адвоката. Но помните, что его услуги вы будете оплачивать самостоятельно. Правительство не обязано предоставлять бесплатного защитника в таких случаях.

Насколько высока вероятность, что мой телефон проверят?

По данным Погранично-таможенной службы США количество устройств, которые проверяют на границе, растет:

  • В 2015 году проверили 8500
  • В 2016 уже 19 000
  • В 2017 – 30 000
  • В 2018 – 33 000

Однако, в процентном соотношении все не так грустно: так, в 2018 США посетили почти 80 млн. туристов. То есть из них проверку прошли примерно 0,04%. А то и меньше, ведь по данным все того же Американского союза гражданских свобод примерно 50% проверок приходится на граждан США или владельцев грин-карт.

Интересный факт: статистика от пограничников не показывает разбивку по расам, религиям, национальностям и прочему. Однако правозащитники говорят, что мусульмане или граждане арабских стран с 2016 года подвергаются досмотру чаще.

Фото //www.michiganradio.org

Как обезопасить свою информацию?

Не хотите, чтобы ваш ноутбук был проверен? Не берите его с собой в путешествие. Нуждаетесь в ноутбуке? Удалите с него все конфиденциальные данные. Путешествуйте только с теми данными, которые вам нужны. Помните, что проверка может затронуть ваши письма, банковские счета, фотографии, сообщения, данные компании, на которую вы работаете, включая коммерческие секреты.

Самый надежный способ избежать проверки почты, социальных сетей, мессенджеров на телефоне… прост как дважды два: удалите с телефона все приложения. И переустановите их, когда пересечете границу.

Выключайте свои устройства перед прохождением таможни. 

Помните, что фотографии и видео из приложения WhatsApp автоматически сохраняются в памяти вашего телефона.

Самое главное помнить: несмотря на расширенные полномочия сотрудников Погранично-таможенной службы, граница США не является местом, полностью свободным от Конституции.

 
Полномочия офицеров все же ограничены Первой поправкой (свобода слова и религии), Четвертой поправкой (свобода от необоснованных обысков и изъятий), Пятой поправкой (свобода от принудительного самообвинения) и Четырнадцатой поправкой (свобода от дискриминации).

Источник: //vinograd.us/kak-proverjajut-telefony-na-amerikanskih-granicah-chto-vazhno-znat/

В грозном освободили задержанных сотрудников «комитета против пыток» :: политика :: рбк

Что делать, если сотрудники правоохранительных органов изъяли ноутбук?

Глава организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин заявил, что у одного из сотрудников, Дмитрия Димитриева, изъяли личный телефон и фотоаппарат.

Также собирались изъять служебный телефон у второго сотрудника, Сергея Бабинеца. «Полицейские намерены изъять также регистратор в машине и доставить парней в отдел», – писал Каляпин у себя в фейсбуке.

В 13:05 связь с группой, по его словам, была потеряна.

«Удалось дозвониться до замминистра МВД Чечни [Апти] Алаудинова. Тот говорит, что в курсе ситуации. На месте присутствует следователь СК. Вроде как ребят в отдел полиции пока не везут. Адвокат уже на подходе», – добавил Каляпин.

В течение двух часов правозащитники не могли связаться со своими коллегами из Сводной мобильной группы в Грозном. «Где-то с 13:30 мск мы не можем с ними связаться.

У наших коллег отобрали мобильные телефоны, с ними нет никакой связи», – сказала Локшина Интерфаксу.

По ее словам, о случившемся уже проинформированы глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов и уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова.

В правоохранительных органах Чечни отвергли заявления об инциденте с сотрудниками Сводной мобильной группы.

«В течение последних дней представители комитета предпринимают всевозможные действия, пытаясь совершить провокацию», – заявил Интерфаксу источник в правоохранительных органах республики Чечня.

Также он отверг сообщения о том, что «сотрудники правоохранительных органов пытались доставить представителей комитета в полицию».

«Никому в голову не приходило задерживать правозащитников. У нас нет никаких претензий к этим людям, и интереса для правоохранителей они не представляют», – добавил агентству РИА Новости источник в МВД Чечни.

«Это дезинформация, она распространяется умышленно. Мы видим, что представители комитета стремятся вызвать вокруг этой организации волну информационных сообщений, делая ложные заявления», – добавил источник Интерфакса.

По его словам, накануне с правозащитниками встретился высокопоставленный представитель МВД Чечни, который просил объяснить, с чем связаны заявления комитета о каких-либо притеснениях.

«Если они чувствуют наличие какой-то угрозы, то им может быть обеспечена полная безопасность и охрана», – передал источник слова представителя МВД.

Источник также «назвал беспочвенными утверждения о поджоге офиса комитета». По его словам, сейчас органы проводят проверку по факту задымления.

Сводная мобильная группа российских правозащитников работает в Чечне на вахтовой основе. Руководит группой глава некоммерческой организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин.

В ночь на 12 декабря в офисе некоммерческой организации «Комитет против пыток» в Грозном произошел пожар. «Вот уже горит и наша квартира в Грозном…», – говорилось в сообщении организации.

Речь шла о квартире, расположенной в доме №19 по улице Розы Люксембург, в которой располагается офис чеченского подразделения организации. Несколькими часами ранее представители организации сообщили о том, что мобильную группу преследуют неизвестные.

«Наша группа опасается возвращения домой. Какие-то непонятные люди преследуют авто», – говорилось в сообщении в фейсбуке.

10 декабря глава Чечни заявил, что деньги от зарубежных заказчиков исполнителям атаки на Грозный передал боевикам «человек по фамилии Каляпин».

«У компетентных органов имеется информация, что деньги западных спецслужб от Ахмада Умарова передал бандитам человек по фамилии Каляпин. Нужно проверить, не об этом ли Каляпине идет речь.

А если подтвердится, предъявить спрос», – написал Кадыров в своем инстаграме.

Это заявление прозвучало на следующий день после того, как правозащитники пожаловались в Генпрокуратуру и Следственный комитет на Рамзана Кадырова, который призвал к выдворению из Чечни родственников боевиков.

В частности, правозащитников возмутило высказывание Кадырова, оставленное им в инстаграме 5 декабря.

«Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом», – писал Кадыров.

«Привлечение же лица к уголовной ответственности лишь за сам факт родства с преступником российским законодательством исключено», – заявил в ответ глава «Комитета против пыток» Игорь Каляпин.

Он добавил, что согласно статье 18 федерального закона «О противодействии терроризму», они обязаны возместить материальный и моральный вред, причиненный в результате террористического акта, но только «при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества».

В субботу, 13 декабря, в Грозном прошел митинг в поддержку действий властей республики по борьбе с бандитизмом.

«Народ Чеченской Республики решительно осуждает терроризм и требует принятия жестких мер в отношении тех, кто проявляет к бандитам малейшую лояльность! Такой призыв звучал сегодня из уст практически каждого выступающего на митинге в центре Грозного», – писал глава Чечни в инстаграме.

Авторы: Мария Лейва, Григорий Набережнов

Источник: //www.rbc.ru/politics/14/12/2014/548d86422ae596cbcc8d458a

Изъятие компьютерной техники по уголовному делу

Что делать, если сотрудники правоохранительных органов изъяли ноутбук?

Развитие компьютерной техники и различных гаджетов, их широкое внедрение в различные сферы человеческой деятельности в сочетании с интернетом привело к тому, что практически каждое действие человека оставляет цифровой след.

В связи с этим в 2012 году российский законодатель внес соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации о правилах проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации (и информации на них), имеющих доказательственное значение для расследования преступлений. Личные и корпоративные электронные носители информации могут быть изъяты следствием как по обоснованным подозрениям, так и в рамках проработки версии преступления, которая в будущем не подтвердится. Поскольку разнообразие противоправных действий, объектом и орудием совершения которых являются цифровые носители информации, постоянно расширяется, следствие прибегает к их изъятию всё чаще. В подобном контексте чёткое понимание порядка изъятия электронных устройств, а также прав их владельцев при осуществлении следственных действий поможет обезопасить себя от злоупотреблений, избежать простоя в работе, а также случайной или временной утери данных, необходимых человеку или предприятию в своей личной, профессиональной и экономической деятельности.

Согласно подп. 3.1.9 ГОСТа 2.

051-2013, под “электронным носителем” понимается материальный носитель, используемый для записи, хранения и воспроизведения информации, обрабатываемой с помощью средств вычислительной техники.

На практике это могут быть различные носители: компьютеры, мобильные телефоны, блоки, устройства, составляющие материальную часть компьютерной системы, серверы, кассовое оборудование и иные гаджеты.

Изъятие электронных носителей информации может производиться в организациях и жилищах граждан для целей расследования разных преступлений: кража, убийство, террористические акты, превышение полномочий, преступления в сфере экономической деятельности (например, уклонение от уплаты налогов организацией, отмывание денег), кибер-преступлений, а также при расследовании по факту распространения запрещённой на территории РФ информации (например, призывы к нарушению территориальной целостности, призывы к экстремизму, и даже клевета).

Например, летом 2016 года ФСБ во время обыска в редакции радиостанции “Эхо Москвы” изъяла переписки сотрудников сайта Эха с известным политологом, публицистом Андреем Пионтковским по факту публикации на сайте Эха “экстремистской” статьи Пионтковского о Чечне, которая, по версии ФСБ, содержала призывы к нарушению территориальной целостности России и провоцировала нагнетание ненависти по признаку национальной принадлежности. Пионтковский покинул Россию, опасаясь уголовного преследования. Тенденция признания статей, опубликованных в сети, «экстремистскими» растёт, что ставит под угрозу свободу слова и ущемляет права независимых СМИ.

В марте 2018 года в Магадане полицейские изъяли телефоны и сим-карты у местных жителей, которые состоят в групповых чатаx (в том числе в мессенджере WhatsApp) и сообществах соцсетей, посвященных движению, выступающему за возвращение процедуры прямых выборов мэра.

У жительницы города Натальи правоохранители изъяли телефон в рамках расследования уголовного дела по статье 319 УК РФ об оскорблении представителя власти, т.е. главы города Юрия Гришана.

Если «магаданское дело» получит дальнейшее развитие, это может пагубно сказаться на свободе граждан выражать своё мнение даже в групповых чатах, доступных для чтения только для их участников.

Органы, уполномоченные изымать носители информации для расследования преступлений: ФСБ, МВД.

Что необходимо знать, если в вашей организации при обыске/выемке изымаются электронные носители информации:

Основания изъятия

● Обыск и выемка в организации производятся на основании постановления следователя, которое следователь должен предъявить до начала обыска/выемки.

Выемка и обыск, в целом, сходны: имеют единые цели (изъятие предметов, орудия, оборудования, документов, инструментов, имеющих значение для уголовного дела), а также процедура практически одинакова.

Различие между выемкой и обыском заключается в том, что при выемке органу следствия уже известно место нахождения предмета, подлежащего изъятию, поэтому поиск при производстве данного следственного действия не предполагается.

● Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения.

Процедура изъятия

● Обыск и выемка должны производиться в присутствии понятых и должен вестись протокол.

● Об обыске/выемке заранее правоохранительные органы не предупреждают, внезапность – их ключевой тактический прием, ведь целью следственного действия являются своевременное нахождение и изъятие имеющих значение для дела электронных носителей.

● У владельца электронного носителя или обладателя информации, находящейся на электронном носителе, есть право получить копию информации, находящейся на изымаемых носителях, путем ее копирования на другие электронные носители информации. Об этом делается запись в протоколе.

При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. По смыслу закона, это означает, что следователь должен обосновать отказ в копировании информации.

Вы также вправе получить копии по ходатайству уже после производства обыска/выемки в порядке, установленном ст. 81.1 УПК РФ и Постановлением Правительства №481 от 22 апреля 2017 г.

● Закон не обязывает владельца электронного носителя предоставлять пароли доступа к информации на носителях или ключи для расшифровки.

● В статьях УПК РФ об обыске и выемке (182, 183 УПК РФ) упоминается специалист, который участвует при производстве изъятия носителей информации.

Его присутствие не обязательно, это право следователя привлечь специалиста, но не обязанность (ст. 168 УПК РФ).

Как правило, для обнаружения, фиксации, изъятия компьютерного блока, ноутбука или карты памяти следователю достаточно общих криминалистических знаний.

Возврат электронных носителей

● Электронные носители информации могут быть возвращены, если они не признаны вещественными доказательствами (ст. 81.1 УПК РФ). Срок признания носителей вещдоками составляет от 10 до 30 суток (п.2 ст. 81.1 УПК РФ).

● В случае назначения судебной экспертизы по вопросу признания или непризнания носителей вещдоками, срок их возврата соответственно увеличивается на срок проведения экспертизы.

● Если ваши электронные носители не признаны вещдоками, их должны возвратить не позднее 5 суток с даты вынесения постановления о возврате.

Хорошей новостью для организаций представляется предложение Минюста запретить правоохранительным органам блокировать работу фирм во время предварительного следствия, изымая у них технику и электронные носители информации.

Ведь изъятие и выемка электронных носителей зачастую лишает предпринимателя возможности продолжить работу во время следственных действий. Ведомство начало разработку соответствующего законопроекта по поручению президента.

Президент, комментируя изъятие компьютеров на предприятиях во время следственных действий, отметил: “Нужна какая-то доказательная база — сделайте копии”, недопустимо вскрывать счета предприятия или создавать иные проблемы в его работе.

Обыск/выемка электронных носителей в жилище гражданина производятся по аналогичной процедуре, однако основанием для этого может быть только судебное решение, принимаемое в порядке ст. 165 УПК РФ.

Судебная компьютерно-техническая экспертиза

При необходимости следователь может назначить судебную компьютерно-техническую экспертизу (СКТЭ) в отношении изъятых в ходе следственных действий электронных носителей информации, о чем выносится постановление (ст. 195 УПК РФ).

Экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Большинство экспертиз проводится в государственных судебно-экспертных учреждениях, организованных в системе федеральных органов исполнительной власти – Минюста России, Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Цели СКТЭ: выявление и изучение роли изъятого носителя информации в расследуемом преступлении; поиск, обнаружение, анализ и оценка криминалистически значимой информации на электронных носителях.

Виды СКТЭ: аппаратно-компьютерная (экспертиза технических (аппаратных) средств компьютерной системы), программно-компьютерная (экспертиза исходного кода, ПО), информационно-компьютерная (экспертиза данных: текстовых, графических, аудио, видео, документов и т.п).

Вопросы для судебной компьютерно-технической экспертизы ставятся следователем, назначающим судебную экспертизу. В зависимости от вида расследуемого преступления могут быть поставлены следующие:

– Какого вида информация (явная, скрытая, удаленная, архивированная);

– Тип выявленной информации (текстовая, графическая, база данных, таблицы);

– Каким образом организован доступ (свободный, ограниченный) к данным на носителе информации, каковы его характеристики;

– Вопросы об обстоятельствах работы пользователя (хронология посещений сайтов, функционирование электронной почты, переписка и обмен информацией в Интернет-мессенджерах);

– Вопросы о наличии информации, нарушающей авторские права;

– Вопросы о наличии противоправной информации (например, детская порнография);

– Вопросы о наличии вредоносного программного обеспечения или нелицензионного программного обеспечения;

В целом, вопросы ставятся на предмет наличия информации, имеющей отношение к расследуемому преступлению.

Например, в деле об аресте математика Дмитрия Богатова (узника Тора), которого задержали по подозрению в распространении призывов к участию в несогласованной акции протеста и призывов к терроризму, была изъята компьютерная техника Богатова и назначены комплексные компьютерно-технические судебные экспертизы.

Соответственно, были поставлены вопросы о наличии в изъятой технике противоправных материалов и доказательств, связывающих Богатова с призывами к терроризму и несогласованной акции, опубликованными на форуме сайта sysadmins.ru пользователем “Айрат Баширов”.

Экспертизы длились 8 месяцев, в результате не было обнаружено никаких противоправных материалов и доказательств, связывающих Богатова с инкриминируемыми преступлениями.

Выше мы указали, что получение доступа к переписке и ее анализ также могут быть включены в СКТЭ, что потенциально нарушает право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, гарантированное статьей 23 Конституции РФ.

В январе 2018 года Конституционный суд РФ в своем определении указал, что проведение осмотра (ст. 177 УПК РФ) и экспертизы информации, находящейся в электронной памяти изъятых абонентских устройств, не предполагает вынесения об этом специального судебного решения.

Таким образом, следователь может получить доступ к переписке на основании вынесенного им постановления. Определение Конституционного суда было вынесено по жалобе Дмитрия Прозоровского, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Заявитель оспаривал три статьи УПК РФ — «Основания производства осмотра» (статья 176 УПК РФ), «Порядок производства осмотра» (статья 177 УПК РФ) и «Порядок назначения судебной экспертизы» (статья 195 УПК РФ).

В жалобе указано, что положения этих статей не соответствуют сразу шести статьям Конституции РФ, поскольку, по его утверждению, они нарушают право на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Подобная позиция Конституционного суда порождает риски утечки информации к третьим лицам или недобросовестным конкурентам, вследствие чего будет нанесен непоправимый вред чести, достоинству и репутации гражданина или бизнесу. Существует и противоположное мнение о том, что данное Определение КС РФ помогает упростить процедуру изъятия электронных носителей информации и средств связи, а также минимизирует риск уничтожения доказательств обвинения.

В любом случае, рекомендуется устанавливать пароли на любые цифровые носители информации и шифровать содержимое.

Заключение

Развитие цифровых технологий привело к процветанию киберпреступности и появлению новых форм противоправного поведения в сети, средствами которого являются электронные носители информации.

Количество выемок и обысков растет, поиск и изъятие цифровых доказательств получает все большее значение в расследованиях преступлений, однако не всегда изъятие электронных носителей в итоге оказывается обоснованным.

Поэтому важно знать свои права и процедуру при внезапных визитах правоохранителей, а также необходимо заранее позаботиться о внутренней защите данных, например, сохранить резервную копию данных, использовать облачные хранилища данных, чтобы не лишиться значимой информации, необходимой вам для работы и иных нужд. 

Источник: //digitalrights.center/blog/izyatie-kompyuternoy-tekhniki-po-ugolovnomu-delu/

Криминальный мир
Добавить комментарий