Что делать, если хотят посадить на гауптвахту?

Кому губа, а кому мать родна!

Что делать,  если хотят посадить на гауптвахту?

Командиры не могут использовать гауптвахты из-за их отсутствия и несовершенства военного законодательства

Василий БуслаевГауптвахта – на армейском сленге губа или кича – для каждого мужика, отслужившего срочную, особая песня…
Справка “Н”
Гауптвахта (от нем. Hauptwache, буквально – главный караул) – специальное помещение для содержания арестованных военнослужащих.

Гауптвахты появились в России в 1707 году по указу Петра I.Через триста лет демократическое правительство России решило, что унижать солдатиков отсидкой нехорошо. 4 июля 2002 года содержание военнослужащих на гауптвахте было отменено. Но уже 15 ноября 2006 года Госдума на ура приняла закон, восстанавливающий гауптвахты в Российской армии.

В соответствии с ним воин может быть подвергнут дисциплинарному аресту за самовольное оставление части, нарушение правил обращения с оружием, а также исполнение воинских обязанностей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Однако теперь решение об аресте находится в компетенции гарнизонных военных судов.

К чему же привело лишение командиров прав единолично наказывать кичей проштрафившихся воинов?

МTV и Danon вприхлебку

Многие служивые хорошо помнят прежние гарнизонные, полковые, а порой батальонные и даже корабельные гауптвахты с прапором-зверем (пример – легендарный Джага семидесятых годов на гарнизонной гауптвахте Владивостока), помывкой камер перед сном хлорочкой, двумя-тремя сурово-ночными поверками, обысками примерзших к стенам арестантов и оправкой по часам!Помнят они и воспитательный эффект той гауптвахты – мама, не горюй! Ведь даже за найденный в камере окурочек всем сидельцам могли дать “дэбе” (дополнительно к сроку до недели ареста!).

Николай Марковцев, депутат Думы Владивостока:

– Однажды я отсидел на гауптвахте Советской Гавани несколько часов. Мы, курсанты ТОВВМУ, были там на практике и в последний день своего пребывания в далеком гарнизоне шли в казарму с подводной лодки по лесу – всегда и все так ходили, другой дороги не было. На беду (в это время гарнизон инспектировал штаб ТОФ) понаставили патрулей даже по кустам – нас задержали и отправили на гауптвахту. Поразил идеальный порядок: все аккуратно побелено, покрашено, все трафареты отбиты по линеечке, клумбы – и те растут на гауптвахте строго по уставу!Поразила нас в этот день и игра фортуны. На гауптвахту пришел с проверкой штабной адмирал: сначала похвалил нас за внешний вид – роба отглажена, подстрижены аккуратно, ботинки начищены, а потом, узнав, что мы курсанты ТОВВМУ и задержаны в самоволке, объявил всем троим – мне, Володе Тарарако и якуту Тихону Матвееву – по десять суток! А нам завтра в училище нужно возвращаться, чтобы разъезжаться в отпуска! А у якута свадьба назначена на ближайшую субботу! Хорошо вечером нас нашел старший практики – командир роты и вызволил из узилища.

Праздник солдатского непослушания

Когда на волне демократизации армии губу отменили, новые российские воины отреагировали на послабление режима окончательным падением дисциплины и неконтролируемым ростом неуставных отношений.

Особо отличаются недисциплинированностью национальные “землячества”: во многих частях ротные, батальонные и корабельные группировки буквально терроризируют не только уже замордованных ими срочников – русских, мордву и татар, но и командиров.

24 января 2008 года о практике дисциплинарного ареста высказался председатель Московского окружного военного суда (МОВС) генерал-лейтенант юстиции Александр Безнасюк: “Восстановление гауптвахты в Российской армии с 1 января 2007 года не повлияло на уровень правонарушений в войсках.

Министерство обороны, пять лет проливавшее слезы по поводу отмены гауптвахты в 2002 году и наконец получившее желаемое в 2007 году, фактически оказалось не готово к применению дисциплинарного ареста в отношении злостных нарушителей уставного порядка”.Проблем оказалось две.

Минобороны обещало построить 143 отвечающих правовым нормам “острога” для солдат и сержантов. Планы застройки простираются до начала 2010 года, однако сколько построили в прошлом году, в МО РФ не спешат информировать.

Хотя кутузок 50 должны были уже построить, это “образцово-показательные” каталажки в округах и на флотах: то есть в Ростове-на-Дону, Самаре, Санкт-Петербурге, Хабаровске, Чите, Владивостоке, Североморске и Калининграде, далее везде…Однако главное зло – не отсутствие современных гауптвахт. Владивостокской гарнизонной поболе ста лет.

Но модернизировали в ней камеры, и она служит. Сидят же сейчас на губе не столько арестованные дисциплинарно, сколько подследственные или ожидающие этапа. Хотя и этих немного. Например, в декабре 2007 года здесь содержались 10 арестантов всех категорий, в марте 2008 года – 3, сейчас – 4…

По новым уставам командир не единолично засаживает казарменного хулигана на гауптвахту. Это при социализме можно было вечером объявить нарушителю трое (пять, десять) суток ареста, а утром отправить “на нары” “перевоспитываться”. Сегодня для ареста нужно решение гарнизонного суда.

А он (пьяница и самовольщик) служит в лесу или деревне! Откуда его, не просохшего после вчерашнего, еще нужно довезти до суда (оторвать от кучи дел автомашину, водителя, конвой с ружьем и офицера-дознавателя). За десять суток успеть протащить через процедуру оформления дознания, а еще за трое суток – через суд.И лишь потом, к исходу двухнедельного срока судебно-врачебной круговерти, командир сможет (если в гарнизоне есть гауптвахта, если на киче есть места, а у арестанта в наличии вещевой аттестат – без запасных белья, портянок и тельняшки воина на губу не примут) посадить “соловья-разбойника” под арест суток на пять-семь!

Солдат озорует – сажать офицера!

К чему приводит дефицит губы – показателен пример многих приморских частей. Например, морской пехоты ТОФ, где (об этом взахлеб писали все СМИ России) среди части офицеров и контрактников в прошлом году как метод борьбы против дедовщины, самоволок и пьянства восторжествовало “кулачное право”.

А как обуздать машущего табуретом пьяного воина? До кичи, как и до бога, далеко, чаще всего не достучишься. В тюрьму сажать воина-преступника – себе хуже делать.Дадут ему года два-три, но по кассации скостят до условного – и отправят назад, в часть, на перевоспитание.

А он уже в довесок к хулиганским затеям успел “блатной музыки” в СИЗО нахвататься! И уже затевает в части уголовные порядки, “рамсы” и “общак”.

Типичный пример: случай в Камне-Рыболове, где заместитель командира мотострелкового полка по воспитательной работе подполковник Атаджанов (фамилии здесь и далее изменены) применял к условно-осужденному Ибрагимову, отправленному в полк на перевоспитание, такой метод воспитания, как изоляция от сослуживцев.

То есть просто закрывал его на ночь в “одиночку” – бывшую Ленинскую комнату. А проще – не давал Ибрагимову куражиться над сослуживцами. Ибо 13 сентября 2007 года Ибрагимов и возглавленная им группа мотострелков из кавказских республик избили группу офицеров полка на полигоне части. А позднее таким же избиениям подверглись и другие воины полка.

Из постановления о возбуждении уголовного дела:

“8 января 2008 года около 20 часов 25 минут в умывальной комнате мотострелковой роты рядовые Ибрагимов и Макиев, будучи недовольными тем, что, по их мнению, рядовой Керенцев нарушает форму одежды, без видимых оснований применили к нему физическое насилие. Сначала Ибрагимов нанес ему удар кулаком по лицу, затем Ибрагимов и Макиев продолжили избиение ногами. После Ибрагимов взял в руки табурет и разбил им голову избиваемого. После чего Ибрагимов и Макиев снова нанесли ему множественные удары ногами по телу. Итогом избиения Керенцева стали закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом ребра, ушибы мягких тканей головы и тела, отбитые почки”.
Как должен реагировать нормальный командир на хулиганство и откровенный бандитизм своих отморозков? Да на кичу его до суда – и баста! Но гауптвахта таких принимать не любит – с ними же заниматься нужно… Вот и сажает офицер Ибрагимова под замок. А тот в ответ на изоляцию – заявление прокурору: мол, свободы меня, условно осужденного, лишали не по закону. А прокурор согласен вплоть до применения к подполковнику статьи 286 УК РФ за самоуправство – возите его на кичу, за 150 км в Уссурийск, а превышать власть не нужно! Пусть казарменный хулиган и дальше в части озорует.

Генерал-лейтенант юстиции Александр Безнасюк:

– За весь 2007 год судьи гарнизонных военных судов ВС РФ рассмотрели всего 116 материалов, связанных с применением к военнослужащим дисциплинарного ареста! Из этого числа были арестованы 94 сержанта и солдата-срочника и 15 военнослужащих-контрактников и курсантов военных вузов.

Для сравнения: во времена российских “гауптвахт первого поколения” (1990-е годы) только на Тихоокеанском флоте ежегодно подвергались аресту до 5 тысяч военнослужащих.

Источник: https://novostivl.ru/msg/3853.htm

Гауптвахта в армии, для кого предназначена губа

Что делать,  если хотят посадить на гауптвахту?

Гауптвахта в переводе на русский язык означает главный караул. В армии это изолятор, предназначенный для задержания нарушителей армейской дисциплины или совершивших преступление.

С 1 января 2007 года был принят закон о возвращении «губы» в армию России. Ранее такие изоляторы решено было отменить. Для любого солдата, проходившего службу в рядах российской и советской армии, это слово не вызывает положительных ассоциаций. Согласно армейскому уставу имеется две разновидности гауптвахты: гарнизонная и войсковая.

Требования нарушителей

На гарнизонной гауптвахте могут находиться следующие военнослужащие:

  • отбывающие наказание за нарушение армейской дисциплины по решению суда, на срок согласно принятому постановлению;
  • подозреваемые в преступлениях, находящиеся под охраной до окончания расследования и вынесения приговора;
  • задержанные по разным обстоятельствам военнослужащие.

Войсковая гауптвахта организовывается в тех гарнизонах, в которых нет места для размещения нарушителей на основной гарнизонной гауптвахте.

В войсковых частях отдаленных от гарнизонной гауптвахты, могут быть сооружены изолированные помещения для задержания дисциплинарных нарушителей.

Согласно принятым нормам такие комнаты должны быть оборудованы с соблюдением всех требований по защите охраны здоровья и прав гражданина Российского государства.

В таких помещениях соблюдаются следующие правила:

  • нарушители находятся в помещении, снабженным замком, под постоянной охраной и наблюдением;
  • нарушители дисциплины содержатся в отдельных помещениях от военнослужащих, задержанных за совершенное преступление или находящихся под следствием;
  • сержанты и старшины находятся отдельно от рядовых;
  • контрактники находятся в отдельных помещениях от тех, кто служит по призыву;
  • офицеры помещены отдельно от всех остальных военнослужащих.

Кроме этого для обеспечения удовлетворительных условий содержания арестантов действуют санитарно-гигиенические нормы. Согласно им такие комнаты нельзя оборудовать в подвалах, подземельях, где не обеспечен достаточный приток воздуха и отсутствуют оконные проемы.

Узнай:   Какие бывают степени боевой готовности ВС РФ

«Губа» в армии должна иметь спальное место с постельными принадлежностями, необходимыми столовыми приборами для приема пищи, стульям, согласно количеству арестантов прибывающих в помещении.

Кроме этого размер камеры должен соответствовать 4 квадратным метрам на одного арестанта, это соответствует 12 кубическим метрам воздуха на 1 лицо. Каждая комната должна быть оснащена осветительными приборами и проточной водой.

При гауптвахте должен находится двор для прогулок задержанных.

Гауптвахта советского образца

Условия содержания на «губе» в советской армии отличались жесткостью. Перечень причин, за которые можно было оказаться в этом место, весьма широк.

Главные нарушители, которые чаще всего находились там, это те, кто ходил в самоволку, употребляли спиртные напитки или были задержаны в состоянии алкогольного опьянения, наказанные за ненадлежащий внешний вид и другие дисциплинарные нарушения.

Для более тяжких нарушений существовали, и есть до сих пор, дисциплинарные батальоны. На гауптвахту можно было отправиться жить от 3 до 15 суток. Время, проведенное в этом месте, не засчитывалось в срок службы.

Прибывшим на место не разрешено было брать следующие предметы:

  1. Значки с кокарды и формы. Все металлические предметы, которыми можно вскрыть вены или поранить кого-то.
  2. Ремни и портянки следовало сдавать, чтобы избежать возможности суицида.
  3. Личные вещи изымались, в том числе и табачные изделия.

Пребывание в этом месте становилось настоящим испытанием для тех, кто туда попал. Степень издевательств зависела от фантазии охраны, а камера была похожа на обычную тюрьму с бетонными стенами, политыми водой. Зимой в камерах не было отопления, поэтому стены были просто ледяными.

По поручению командира комендантского взвода, по периметру камеры могли раскидывать влажную хлорку, от которой просто невозможно было дышать.

В туалет разрешали ходить два раза в день и только бегом и на несколько минут. Военнослужащих с комендантского взвода люто ненавидели.

Вот почему возвращаясь, домой на дембель, они предпочитали надевать гражданскую одежду, чтобы не быть сброшенными с поезда.

Узнай:   Когда празднуется в России день связиста

В современной армии

Сейчас условия содержания в такой «гостинице» уже не настолько бесчеловечные. Одиночные камеры хоть и не похожи на номера в отеле, но это уже и не ледяной карцер. Голодом, холодом и битьем уже нарушителей не воспитывают.

На гауптвахте есть одно правило, у нарушителя нет никаких прав. Все на что он может рассчитывать, это ранний подъем и отбой в положенное время. Остальное время расписано поминутно.

Основная задача современных мест для нарушителей, обеспечить занятием, чтобы у них возникло желание сделать все возможное, чтобы больше не попадать туда. Средства для этого применяются разные, может быть однотипная никому не нужная работа, хождение по плацу или заучивание устава. Кормят сейчас арестантов ни хуже, чем обычных солдат.

В наши дни решение о помещении военнослужащего на «губу» принимается не командирами части, а судом. Как правило, выносить мелкие провинности на общий суд не хотят, поэтому «залет» для отправки на гауптвахту должна быть существенным.

Кроме этого для того, чтобы отправить нарушителя на нары, командиру части нужно представить веские доказательства того, что он достоин такой участи. Дело рассматривается в течение 10 дней.

Суд к тому же может отказать, что конечно ляжет пятном на репутацию части. Так, что если военнослужащий оказался на гауптвахте, значит действительно, на это были причины.

За обычное пререкание с командиром вряд ли будут доводить дело до суда, такие провинности наказываются на месте.

Гауптвахта не то место, где заряжаются хорошим настроением и позитивом, оно служит для дисциплинарных мер, поэтому единственное, что можно пожелать военнослужащим, не попадать туда.

Источник: https://prizivaut.ru/sluzhba/guba.html

REGIONS.RU — новости Федерации | Гауптвахта: восстановление армейского порядка

Что делать,  если хотят посадить на гауптвахту?
Российские парламентарии считают правильным восстановление в армии гауптвахты в качестве инструмента дисциплинарного взыскания.

По их мнению, это необходимый рычаг воздействия на нарушителей и его отсутствие в течение последних лет серьезно сказалось на падении армейской дисциплины.

Сенаторы и депутаты убеждены, что гауптвахта не нарушает права человека, так как по новому закону решение об отправке на “губу” будут принимать не командиры, а гарнизонные военные суды.

Как уже сообщали REGIONS.RU, Госдума в третьем окончательном чтении приняла закон “О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных поступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста“.

Этим документом депутаты с 1 января 2007 года восстанавливают в армии институт гауптвахт, упраздненный в 2002 году, как несоответствующий Конституции, международным стандартам и нарушающий права человека, поскольку решение о наказание “губой” принимал лично командир части.

В итоге на неуправляемых армейцев приходилось предупреждениями, выговорами или нарядами вне очереди.

Новая редакция закона учла требования времени. Теперь дисциплинарный арест в виде гауптвахты накладывается только на основании решения суда. Для этого офицер должен будет собрать и передать в суд необходимые документы.

В соответствии с законом, посадить “на губу” можно за “нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими”, “самовольное оставление части или места службы”, “неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части”, “нарушение правил несения боевого дежурства”, “хищение, умышленное уничтожение, порча военного имущества”, “нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами”. В зависимости от тяжести проступка нарушитель может провести на гауптвахте до 45 суток.

Документ разрешает воздействовать гауптвахтой и на граждан, призванных на военные сборы. Закон запрещает отправлять на “губу” офицеров, солдат и курсантов, которые еще не приняли присягу, а также женщин-военнослужащих.

Кстати, большинство офицеров тогда отрицательно отнеслись к отмене гауптвахт. Поскольку срок пребывания на “губе” не засчитывался для солдата в срок службы, то эффективным было не только само наказание, но и его угроза.

Идею восстановления гауптвахт поддержал и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. “Гауптвахты должны быть в армии, – считает омбудсмен. – Естественно, такая система должна действовать в соответствии с международными законами и нормами”.

А глава комитета солдатских матерей России Валентина Мельникова напротив считает, что введение гауптвахты в российской армии противоречит Конституции, в которой закреплен “принцип равенства прав граждан”. “Солдаты фактически дискриминируются: их наказание будет в два раза больше, чем наказание гражданских лиц за административное правонарушение”, – отметила Мельникова.

По ее мнению, введение гауптвахты “совершенно извращается смысл закона о статусе военнослужащего”. Законодатели, отметила председатель комитета, “пытаются действовать по советскому принципу: раз ты – солдат, значит, ты – никто”. Она убеждена, что поправки к закону, восстанавливающие гауптвахту в армии “долго не проживут”.

Корреспондент REGIONS.RU/”Новости Федерации” обратилась к представителям верхней и нижней палат парламента с просьбой прокомментировать восстановление гауптвахт и с вопросом: “Не нарушает ли введение гауптвахт прав человека?”.

“Гауптвахта – это хорошее сдерживающее начало для тех балбесов, которые, к сожалению, попадают в армию и не хотят подчиняться”, – считает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от правительства Вологодской области Валерий Федоров.

“Это хороший рычаг воздействия для командиров, в армии иногда возникает необходимость изолировать некоторых солдат”, – сказал сенатор.

“Наказывать ведь будут не всех подряд, а только нерадивых, это ни в коей мере не нарушает права человека”, – отметил Федоров. “Служи хорошо, и будешь только понаслышке знать, что такое гауптвахта”, – подчеркнул зампред комитета.

“Та гауптвахта, которая существовала раньше, действительно нарушала права человека, ведь наказывал не суд, а командир”, – заявил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков.

“Бывает, что военнослужащие совершают такие проступки, за которые действительно следует наказывать гауптвахтой”, – отметил сенатор. Однако, продолжил он, “теперь решение о гауптвахте будут принимать гарнизонные военные суды, действующие на основе конституционного закона о военных судах”.

“Раньше любой командир мог отправить солдата на гауптвахту, командир одного уровня мог это сделать на три дня, другой – на больший срок, а министр обороны мог посадить на гауптвахту на 15 суток”, – рассказал зампред комитета. “Скорее всего, что тогда действительно нарушались права человека, а теперь оценивать степень нарушения будет суд”, – подчеркнул Лысков.

“Я положительно отношусь к восстановлению гауптвахты в армии, так как отсутствие этого инструмента дисциплинарного взыскания очень серьезно сказалось на падении армейской дисциплины”, – заявил член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от Калининградской областной Думы Николай Тулаев.

“У командиров ведь практически не осталось никаких инструментов воздействия на злостных нарушителей дисциплины”, – пояснил сенатор.

По мнению Николая Тулаева, введение гауптвахты пойдет на пользу не только командирам, но и самим солдатам. “Отсутствие такой меры превентивного наказания приводит зачастую к трагическим последствиям для самого нарушителя”, – убежден член комитета.

“Гауптвахта помогает осознать свое поведение и понять, что оно может привести к тюрьме. А отсутствие этого инструмента позволяет нарушителям дисциплины чувствовать себя безнаказанно и приводит к совершению настоящих преступлений, и в результате человек оказывается за решеткой”, – подчеркнул парламентарий.

“В российских войсках, несомненно, нужны гауптвахты”, – заявила первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.

Депутат убеждена, что “это – средство воспитания, повышения дисциплины и ответственности в нашей армии. Мы отменили гауптвахты и сделали этим хуже, а сейчас исправляем эту ошибку”.

“Я не считаю использование гауптвахт ущемлением прав человека. Это ответ за неправомерный поступок, который сможет совершить военнослужащий”, – подытожила Любовь Слиска.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Анатолий Куликов убежден, что “использование гауптвахт – эта очень правильная мера”. “Армия без дисциплины не бывает”, – пояснил он.

“Госдума приняла абсолютно правильное решение, потому что бывают случаи, когда без гауптвахт просто нельзя обойтись”, – подчеркнул парламентарий. При этом, продолжил Куликов, “мы сохранили самое главное конституционное требование – арестом и сроками отбывания наказания на гауптвахте будет заниматься Военный суд”.

Заместитель председателя комитета убежден, что “использование института гауптвахты, не является нарушением прав человека”. “Армия – это особый воинский коллектив, и если не будет дисциплины, то армия будет разлагаться, и страна не сможет себя защищать”, – заключил Анатолий Куликов.

“Как форма воспитательной работы, гауптвахты нужны”, – заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Валерий Дятленко. “В войсках могут возникнуть ситуации, когда нужно изолировать солдата”, – пояснил депутат.

Парламентарий отметил, что “применение такой меры не является нарушением прав человека”. “Гауптвахта – это не тюрьма и может только ограничивать свободу передвижения. Это одна из форм изоляции, сроки которой короткие и непродолжительные”, – подытожил Валерий Дятленко.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин убежден, что “дисциплина в наших войсках фактически на нуле, поэтому использование гауптвахт даст определенный положительный результат”. “Сегодня нет пока другой формы воздействия на нарушителя”, – заявил он.

“Любое нарушение должно повлечь за собой ответственность. А без ответственности будет полный произвол. Если есть наказания за преступления уголовного и административного характера, то почему применительно к военнослужащим такого не может быть? Я не считаю, что использование гауптвахт является нарушением прав человека”, – подчеркнул Виктор Илюхин.

“Если ввели гауптвахту, то это не значит, что дисциплина будет намного лучше”, – заявил член Комитета Госдумы по обороне Николай Безбородов.

Конечно, отметил парламентарий, “в армейской службе бывают такие моменты, когда необходимо изолировать военнослужащего, чтобы он не организовал чрезвычайного происшествия в подразделении”. Но, продолжил он, “при этом, не нужно значение гауптвахты абсолютизировать для укрепления воинской дисциплины. Она должна занимать свое небольшое место в той системе, какое ей отведено”.

“Использование гауптвахт не нарушает права человека. Поскольку, ее применение только по решению Военного суда”, – подчеркнул депутат. “Если в советское время командир был и судья, и прокурор, и следователь, то теперь, командир может только подать соответствующее заявление в суд, который рассмотрит, на сколько суток можно посадить нарушителя”, – подытожил Николай Безбородов.

“Дисциплинарные взыскания за нарушение воинской дисциплины должны быть”, – заявил член Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Райков. “Гауптвахта – это вполне нормальное явление и восстановление армейского порядка”, – пояснил парламентарий.

Депутат рассказал, что однажды ему самому пришлось сидеть на гауптвахте десять суток строгого ареста. “Это запомнилось на всю жизнь, потому что больше никогда не хотел бы там сидеть”. Поэтому, продолжил член комитета, “правонарушитель должен знать, что в случае проступка его ждет не дисциплинарный батальон, а гауптвахта”.

“Армия не может быть демократической, и использование гауптвахт не является нарушением прав человека”, – убежден парламентарий. “Иного способа, чтобы навести дисциплину в армии, нет. Теперь нарушителей будут наказывать и привлекать к ответственности”, – заключил Геннадий Райков.

Источник: http://regions.ru/news/2027933/

До скольких прогулов не сажают на губу контрактников

Что делать,  если хотят посадить на гауптвахту?

Военная часть хотят посадить мужа прапорщика на губу. правомерно ли это?

К доводам вице-премьера в Госдуме прислушались, но не забыли о соблюдении прав человека в погонах. В итоге серьезно изменилась процедура ареста военнослужащих, был уточнен максимальный срок их содержания за решеткой, детально прописаны основания для отправки на гауптвахту. Новый закон требует, чтобы поводом для ареста в армии служили только грубые дисциплинарные проступки.

А еще в документе впервые перечислены обстоятельства, исключающие наказание военных. К ним, в частности, отнесена необходимая самооборона.

Если такой проступок с вашей стороны совершается впервые, то высшее руководство может принять решение об освобождении от уголовной ответственности.

Изредка комната может быть оборудована умывальником с водой и холодильником.

Военный состав, содержащийся на «губе», обеспечивается местом для сна, постельным бельем, полотенцем, столовыми приборами, книгами.

Кроме нахождения в камере, военнослужащие, находящиеся под арестом и отбывающие наказание, находятся во дворе и занимаются строевой подготовкой. Двор должен быть обнесен забором высотой не меньше 2,5 м.

Военные, совершившие уголовное правонарушение, отбывают наказание в одиночных камерах и изолируются от других «арестантов». Такие лица подвержены круглосуточной охране и находятся под постоянным наблюдением.

Привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности не освобождает его от исполнения обязанности, за неисполнение которой дисциплинарное взыскание было применено.

Командир отдельного батальона (корабля 2 и 3 ранга), а также командир отдельной воинской части, пользующийся в соответствии со статьей 11 настоящего Устава дисциплинарной властью командира батальона, кроме того, имеют право применять дисциплинарные взыскания, предусмотренные пунктами «д» — «ж» статьи 59 настоящего Устава.

е) снижать в воинском звании ефрейторов, старших матросов, сержантов и старшин на одну ступень от старшего сержанта, главного старшины и ниже, в том числе со снижением в воинской должности;

60.

Могут ли без суда посадить на губу контрактника?

далее

0 ответов. Махачкала Просмотрен 365 раз.

И что мне делать, какие действия предпринять? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Что грозит двум мальчикам 10 лет
  • Что грозит, если каждые 10 дней писать новый договор купли-продажи на мотоцикл, чтобы ездить без страховки?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Взыскании военной страховой выплаты инвалидам и афганцам Москва от 15000 руб. Оспаривание медицинских заключений военно-врачебных комиссий Москва от 30000 руб.

Не появляюсь на службе по контракту, могут ли посадить?

Правомерно ли, то что первые документы на увольнение В течении полу года задержали в части.? Если нет, то Какая ответственность в этом случае ложиться на Командира части? 3. Что нужно сделать.
Москва Просмотрен 302 раза.

Зачем раскатали «губу»?

30 июня 2002 года Президент России Владимир Путин подписал указ № 671 об изменениях в общевоинских уставах Вооруженных сил РФ. С начала июля приказом министра обороны страны эти изменения начали «работать» в войсках и на флотах.

Командиры теперь не имеют права сажать провинившихся подчиненных на гауптвахту (солдата-контрактника туда могли упечь на 7 суток, а срочника — на 10).

Мастер тёмного колорита умеет проникать в души людей. Не жалею. ))) Упасть и отжаться)))))). Контракт ник и дневальный по роте . а ты читал свои обязанности . и что там на счет дневального сказано, тупица. такие как вы и уничтожают контрактную армию Невыполнение приказа командира подразумевает в т.ч.

Ежедневно приказом по части назначаются: дежурный по части, помощник дежурного по части, начальник караула, дежурный по парку, дежурный по складской зоне (технической территории), дежур­ное подразделение, пожарный наряд, а также подразделения, от которых выделяется суточный наряд. При необходимости командир части имеет право изменять состав суточного наряда.
Количество смен дневальных в ротах определяется командиром части.

в пехоту. Хабаровск отмёл сразу. так как знаю что там за часть, сказал в екатеринославку. и начались приключения.

Нас и не отправили на гауптвахту? Заранее благодарна, и очень надеюсь на ваш ответ!!! 18 февраля 2008 в 17:12 г. В большинстве случаев при подобных нарушениях составляется СОЧ – самовольное оставление части (это в худшем случае).

Этот проступок, чтобы вы понимали, является уголовным преступлением, поэтому расторжение контракта без каких-либо последствий из-за СОЧ – лучшее, что может произойти.

Статья 337 Уголовного кодекса РФ гласит, что неявка на службу в срок (без уважительной причины) или самовольное оставление воинской части продолжительностью от 10 до 30 суток наказывается:

  • либо ограничением по военной службе до 2 лет;
  • либо помещением в дисбат до 2 лет;
  • либо лишением свободы до 3 лет.

Если не будете являться на службу дольше 1 месяца, то понесете более суровое наказание – лишение свободы до 5 лет.

Внимание

Задан 2013-01-09 16:49:20 +0400 в тематике «Жилищное право» Военное расследование. О невыходе на военную службу контрактника без уважительных причин. Напишите пожалуйста образец. — Военное расследование.

О невыходе на военную службу контрактника без уважительных причин. Напишите пожалуйста образец. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 530 раз. Задан 2012-10-10 12:25:15 +0400 в тематике «Оборона военная служба, оружие» Можно ли после армии,остаться там же на контрактника? имея при этом не полное среднее образование — Можно ли после армии,остаться там же на контрактника? имея при этом не полное среднее образование.

Могут ли уволить контрактника

Принимается окончательное решение о представлении военнослужащего к увольнению.

КС определил нормы, допускающие досрочное увольнение контрактников.

https://www..com/watch?v=tHKJcqu1HBY

Есть в подразделени сержант срочной службы, предъявляющий определённые требования к своим подчинённым (они ещё есть в нашей армии, правда, их всё меньше остаётся).

По уставу внутренней службы сержант назначается дежурным по роте, а рядовой (контрактник?!) дневальным? Вопрос второй, не мало важный: в Российской армии сегодня (как в ЦСКА) приглашают на контрактную службу граждан других государств.

Как я служил контрактником

Теперь его ждет близкое знакомство с отцами-командирами и солдатская баня.

После отправки очередной партии волонтеров небольшая земляная площадка перед 150-м пересыльным пунктом становится белой от плохо затоптанных окурков.

Приблизительно раз в две недели из Моздока в станицу Калиновская специальным бронепоездом уезжают под 200 человек.

Источник: https://german-barber.ru/do-skolkih-progulov-ne-sazhayut-na-gubu-kontraktnikov

Дисциплина и дисциплинарные наказания в армии

Что делать,  если хотят посадить на гауптвахту?
Этой записью я продолжаю цикл рассказов о взаимоотношениях между военнослужащими в современной армии России. Если в прошлой статье было рассказано про неуставные отношения, то сегодня речь пойдет о состоянии дисциплины в войсках.

Каким же образом выглядело поддержание дисциплины в армии, положим, лет десять назад?

Упор на сознательность, конечно, неплохая вещь, но наиболее действенным способом поддержания дисциплины является страх наказания. Было два варианта наказания: законное и незаконное. По законному способу военнослужащий, совершивший дисциплинарный проступок, мог получить, например, выговор.

Выговор для солдата-срочника не грозил ничем существенным, поэтому его не опасались. Более действенным видом наказания было письмо командира родителям нерадивого солдата, либо в местную администрацию по месту жительства.

Этот способ применялся не часто, малой частью командиров, и срабатывал только при большом уважении солдата к своим родителям и желании последних на него воздействовать. Наибольший эффект достигался в тех случаях, когда солдат был родом с республик Северного Кавказа, где развито почитание родителей.

Наиболее используемым видом наказания было содержание недисциплинированного солдата на гауптвахте (“губе”), куда его мог отправить на энное количество суток командир своим решением. Там с ним особо не церемонились, держать могли как в одно лицо в одиночной камере, так и с десяток человек в камере 2х4.

Пару раз в сутки бегом в туалет на несколько минут, а в остальное время хоть в сапог. Днем изнуряющая шагистика на плацу, либо уборка снега. Хорошо, когда караул со своей части, значит будут поблажки, плохо, когда с другой.

на гауптвахтах везде разнилось, поэтому можно услышать рассказы и про две недели отдыха, и про две недели кошмара. Срок нахождения на “губе” не засчитывался в общий срок военной службы, поэтому попасть туда солдаты не стремились.

Следующим видом законного воздействия было отбывание наказания в дисциплинарном батальоне (“дисбате”), куда направлялся решением военного суда солдат, совершивший уголовное преступление. Срок отбытия наказания в дисбате также не засчитывался в общий срок военной службы и мог достигать трех лет. То есть к двум годам срочной службы добавлялось еще до трех лет в дисциплинарном батальоне, где содержание было немногим лучше зоны.

Но далеко не все проступки и преступления военнослужащих наказывались их командирами законным способом, потому что в армии за многие годы сложилась порочная практика: не выносить сор из избы.

За произошедшее происшествие в подразделении, вне зависимости от возможности его предотвратить/ не предотвратить, наказывалась вся командная цепочка сверху донизу:командир взвода, замкомандира роты по воспитательной работе, командир роты, замкомандира батальона по воспитательной работе, комбат и т.п.

Для того, чтобы избежать наказания, в офицерской среде стало практиковаться сокрытие правонарушений, а наказания за них плавно перетекли в незаконные способы.Незаконный способ поддержания дисциплины и наказания виновных был прост: физическое воздействие. Проще говоря, мордобой.

Солдат не выполнил приказ? Зачем везти его на гауптвахту, потом забирать, получать жесткие нагоняи от командования, если можно быстро дать ему пару затрещин, и в следующий раз он будет стараться выполнить указания, подстегиваемый страхом? Старший призыв, “деды”, точно также муштровали молодое пополнение.

Таким образом, дисциплина частенько держалась не на законных способах наказания, как должно быть, а на незаконных, которые работали быстрее и эффективнее.

Ну а что же сейчас происходит в армии с дисциплиной?

За последние годы произошло несколько важных изменений и с отрицательными, и с положительными последствиями.Еще в 2007 году под давлением общественного мнения было принято решение о том, что направить военнослужащего отбывать наказание на гауптвахту может только суд.

Если ранее это была прерогатива командира, то сейчас все решает судья, который может принять постановление о дисциплинарном аресте на срок до 40 суток. А может и не принять.

Сейчас командир, решивший направить солдата на гауптвахту должен предоставить в суд весьма тщательно подготовленный пакет документов, иначе рискует получить отвод:- материалы разбирательства с объяснениями и рапортами должностных лиц, которые подтверждают, что правонарушение было;- служебная карточка нарушителя, где должно быть не меньше трех взысканий за проступки;- характеристика на оного нарушителя;- рапорт нарушителя, в котором он отказывается от адвоката. А если не отказывается, то необходимо оплатить государственную пошлину за его услуги;- протоколы о грубом нарушении дисциплины (два экземпляра);- медицинская справка, что солдат не болен и по состоянию здоровья может содержаться под арестом;- подтверждение из органов внутренних дел что солдат до призыва не привлекался к ответственности.А также множество копий документов: военного билета, учетно-послужной карточки, личного дела военнослужащего, причем каждая страница должна быть заверена командиром части.У командира взвода/роты огромное множество задач, но, положим, он выкроит время и решит собрать все нужные документы. Однако тут всплывает все та же застарелая проблема: нежелание вышестоящего командования выносить сор из избы. “Старлей, это что же у тебя в подразделении творится, а?! Статистику части портишь, за которую наверху по головке не погладят?! Какой с тебя командир, старлей, раз ты солдата заставить подчиниться не можешь?! Иди, командуй, и не морочь мне голову своими бумажонками!”. Хорошо, если командир части понимает необходимость наказания правонарушителей и поддерживает младших офицеров, но, к сожалению, в значительной части случаев этого не происходит.Отправить солдата в дисциплинарный батальон проблематично по все той же причине: нежелание ставить пятно на подразделение, которое может отразиться на карьере и денежном довольствии командного состава.

Может поставить правонарушителя в наряд?

Если этот метод и был действенным в советское время, то сейчас он бесполезен.Во-первых, солдат с асоциальным поведением может просто отказаться идти в наряд. Чтобы его наказать за отказ, необходимо сажать на “губу”. Сажать на “губу” можно только после сбора документов для суда.

Документы получится собрать, если вышестоящие командиры не побоятся испорченной статистики по правонарушениям. Во-вторых, число нарядов сейчас уменьшилось, т.к. в большинстве воинских частей питание передано на аутсорсинг, соответственно в наряд по столовой мыть тарелки уже не пошлешь.

В-третьих, на каждом разводе, где проверяются лица, заступающие в наряд, присутствует медик. Не желающий заступать в наряд солдат может просто сказать ему, что чувствует себя плохо и “больного” снимут с наряда.В-четвертых, во внеочередной наряд (типа двое суток подряд дневальным по роте) уже поставить нельзя.

Ведь вдруг этот самый боец пожалуется в прокуратуру, либо в комитет солдатских матерей, что его загоняли по нарядам, отдохнуть не дают. Скандалов потом не оберешься, да замучаешься отписываться тоннами бумаги, что это не ты, старлей, такой изверг, а солдат плохо службу несет.

Еще десять лет назад, во время моей срочной службы, наказание внеочередным нарядом не практиковалось (оно заменялось мордобоем), а сейчас оно фактически не применяется по вышеуказанным причинам.

Так может старый добрый мордобой решает проблему?

Нет, так уже не получится действовать.

Поскольку в последние годы чрезвычайно активизировалась работа военной прокуратуры по пресечению случаев неуставных отношений, распускать руки офицеры и сержанты стали достаточно редко и очень аккуратно, так как сесть в тюрьму или быть уволенным нет никакого желания.

Вообще, возможность бить сейчас держится только на правовом нигилизме солдат, которые по разным причинам не заявляют о побоях в органы военной прокуратуры. Битьем уже вопросы поддержания дисциплины не решить.

Так как же держится дисциплина нынче, раз произошли такие изменения?

Дисциплина держится исключительно на морально-волевых качествах командиров. Если командир способен морально надавить на подчиненного и заставить его выполнить приказ, то в его подразделении будет относительный порядок.

Но не все офицеры имеют подобные морально-волевые качества, в следствие как объективных причин (каждый человек, имеет свой склад характера), так и субъективных (с каждым годом после распада СССР престиж военной службы становился все ниже, что привело к появлению в рядах офицеров лиц, считающих службу проходным явлением, с соответствующим к ней отношением).

С дисциплинарными наказаниями типа ареста, как я уже выше указал, большие проблемы. Бить стало очень опасно. Слабым наказанием может служить запрет на увольнение за пределы части по выходным, но я не встречался со сколько-нибудь значимым эффектом от этого действия.

Из взысканий остались только выговоры, которые по-прежнему мало беспокоят военнослужащих по призыву, да письма командиров домой либо в администрацию по месту проживания солдата, которые имеют все меньший вес.

Дисциплина удерживается лишь на морально-волевых качествах командиров, да том факторе, что солдаты за год службы не успевают “забронзоветь”, чтобы забить на приказы офицеров.

А между тем, солдаты с асоциальным поведением и сильным характером вовсю стараются воспользоваться такой дырой в системе наказаний и молчаливо саботируют выполнение приказов, перекладывая их на плечи более дисциплинированных военнослужащих. Ведь угроза реального наказания невелика.Решение вопроса лежит на поверхности: сломать старый принцип не выноса сора из избы. Перестать наказывать командиров за вскрытие ими фактов правонарушений, а наоборот поощрять. Наказание должно быть только за сокрытие преступления или дисциплинарного проступка.

UPD. Добавил разъяснения про “поставить в наряд”.

Источник: https://twower.livejournal.com/688636.html

Криминальный мир
Добавить комментарий