Чья вина, если сделка купли продажи не состоялась в срок по причине неготовности документов?

Контракт международной купли-продажи современная практика заключения разрешение споров

Чья вина, если сделка купли продажи не состоялась в срок по причине неготовности документов?

М.Г. Розенберг – доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли, член Президиума и арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Участвовал в разработке многих международных документов, регулирующих внешнеэкономический оборот, в том числе Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров и Общих условий поставок, а также проекта гражданского кодекса Российской Федерации.

Более 15 лет работал в качестве юридического советника во внешнеторговых объединениях и более 30 лет участвует в разрешении внешнеэкономических споров.

За годы, прошедшие после опубликования предыдущего издания книги профессора М.Г.

Розенберга, в правовом регулировании внешнеторговых операций появилось немало новых аспектов, связанных в первую очередь с накоплением опыта применения соответствующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также международных соглашений, в которых участвует Российская Федерация.

В новом издании своей книги автор, продолжающий активно участвовать в работе Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС), со всей тщательностью и необходимой глубиной анализа провел исследование актуальных моментов в новейшей практике разрешения международных коммерческих споров.

Знакомство с аналитическими и информационными материалами, содержащимися в книге, позволит ее читателям сразу же оказаться в курсе актуальных событий, происходящих в процессе развития современной международной практики заключения и исполнения контрактов внешнеторговой купли-продажи. Это, несомненно, поможет специалистам разных профилей, и, конечно, в первую очередь юристам, успешно решать непростые задачи, связанные с участием во внешнеэкономической деятельности.

А.С. Комаров,

профессор, доктор юридических наук,

Председатель МКАС

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая работа является четвертым изданием книги автора, публиковавшейся ранее под этим же названием. Ее первое и второе издания вышли в 1996 году и третье издание – в 1998 году. Дополнительный тираж третьего издания был опубликован в 2000 году.

Рассматриваемый в данной работе контракт международной купли-продажи товаров является наиболее часто встречающейся внешнеэкономической сделкой, применяющейся в практике деятельности российских предпринимателей. Его составление требует специальных знаний и навыков, учета специфических особенностей внешнего рынка, существенно отличающегося от внутригосударственного.

Как надеется автор, ознакомление с этой работой позволит российским предпринимателям и юристам, занимающимся внешнеэкономической деятельностью, улучшить ориентировку в вопросах, часто встречающихся при заключении и исполнении контрактов международной купли-продажи товаров, а также при предъявлении исков и их рассмотрении в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в Москве и в других судах и арбитражах России и за рубежом.

Работа состоит из двух разделов.

В разделе I рассматривается, что необходимо иметь в виду и как следует действовать при заключении контрактов.

Учитывая, что ориентировка в практике разрешения споров по контрактам международной купли-продажи товаров может сыграть существенную роль в улучшении договорной работы, и повышении уровня ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, и принятии необходимых мер при их нарушении, в разделе II освещаются некоторые принципиальные вопросы, рассматривавшиеся при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. В связи с введением в действие Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой – с 1 января 1995 г., части второй – с 1 марта 1996 г. и части третьей – с 1 марта 2002 г.) приводится информация и высказываются соображения о том, что нужно принимать во внимание в новых условиях.

В приложении даны международные и некоторые другие документы, имеющие важное значение при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов, определении ответственности сторон при их неисполнении и ненадлежащем исполнении, а также при разрешении споров, возникающих из них.

Документы, приведенные в книге в качестве приложений, относятся к двум основным темам: (1) международная купля-продажа товаров и (2) международный коммерческий арбитраж.

Они включают не только положения российского гражданского законодательства и международных конвенций (соглашений), но и ряд других документов международного характера.

Сведения об участии соответствующих государств в международных конвенциях (статус конвенций) приведены на основании последних опубликованных данных.

Четвертое издание книги по сравнению с третьим, опубликованным в 1998 году, имеет следующие основные отличия.

Во-первых, в нем учтены те изменения, которые произошли в последние годы в правовом регулировании данного вида сделок, в частности связанные с введением в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и уточнением и дополнением вводных законов к части первой и части второй ГК РФ.

Во-вторых, с учетом практики последнего времени (за 1995 – 2002 годы) по разрешению споров, возникающих из контрактов международной купли-продажи, актуализирована информация о применении отдельных норм гражданского законодательства и процессуальных подходах, используемых Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ.

В-третьих, приведен ряд новых соображений и рекомендаций, учитывающих современную практику.

В-четвертых, актуализированы сведения об участии соответствующих государств в международных конвенциях. В этих целях скорректированы или заменены приведенные в приложениях документы .

——————————–

Приложения не приводятся.

В тексте используются сокращения, указанные ниже.

Принятые сокращения

1. Нормативные акты и другие документы

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. (СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012)

Вводный закон к ч. 1 ГК РФ – Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ “;О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”; (СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3302)

Вводный закон к ч. 2 ГК РФ – Федеральный закон от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ “;О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации”; (СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 411)

Вводный закон к ч. 3 ГК РФ – Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ “;О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации”; (СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4553)

Венская конвенция 1980 г., Венская конвенция, Конвенция – Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980)

ГК – Гражданский кодекс

ГК РСФСР 1964 г. – Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.

ГК РФ – Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1995 г. (СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301); часть вторая от 26 января 1996 г. (СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410); часть третья от 26 ноября 2001 г. (СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552)

ГПК РСФСР – Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.

Закон о международном коммерческом арбитраже – Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 “;О международном коммерческом арбитраже”; (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 32. Ст. 1240)

Инкотермс 1990 – Международные правила толкования торговых терминов Инкотермс 1990. Публикация Международной торговой палаты. 1990. N 460

Инкотермс 2000 – Международные правила толкования торговых терминов Инкотермс 2000. Публикация Международной торговой палаты. 1999. N 560

Конвенция о правовой помощи 1993 г. – Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Совершена в Минске 22 января 1993 г. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ (СЗ РФ. 1994. N 15. Ст. 1684). Вступила в силу 19 мая 1994 г., для России – 10 декабря 1994 г. Опубликована в СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

Московская конвенция 1972 г. – Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 1972)

Основы гражданского законодательства 1991 г. – Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. N 26. Ст. 733).

Введены в действие на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г. (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 30. Ст. 1800; 1993. N 11. Ст.

393)

ОУП – Общие условия поставок

ОУП СНГ – Соглашение об Общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.)

ОУП СССР – КНДР – Общие условия поставок товаров между внешнеторговыми организациями Союза Советских Социалистических Республик и внешнеторговыми организациями Корейской Народно-Демократической Республики (ОУП СССР – КНДР, 1981 г.)

ОУП СССР – КНР – Общие условия поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в Союз ССР от 13 марта 1990 г.

ОУП СССР – СФРЮ – Общие условия поставок товаров между организациями СССР и СФРЮ 1977 г.

ОУП СЭВ – Финляндия – Общие условия поставок товаров из стран – членов Совета Экономической Взаимопомощи в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны – члены Совета Экономической Взаимопомощи (ОУП СЭВ – Финляндия, 1978 г.).

ОУП СЭВ; ОУП СЭВ 1968/1988 гг. – Общие условия поставок товаров между организациями стран – членов СЭВ 1968/1988 гг. (ОУП СЭВ 1968/1988 гг.) (ратифицированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1989 г. – Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. N. 19. Ст. 148)

Принципы УНИДРУА – Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 1994 г.

Регламент МКАС – Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утвержден 8 декабря 1994 г. Президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и вступил в силу 1 мая 1995 г.)

Соглашение стран СНГ о порядке разрешения хозяйственных споров – Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенное правительствами государств – участников СНГ (Киев, 20 марта 1992 г). Вступило в силу с 8 апреля 1993 г. (опубликовано в: Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. Вып. 4. Минск, 1992. С. 53)

2. Прочие сокращения

Арбитражная практика за 1996 – 1997 гг. – Арбитражная практика за 1996 – 1997 гг. М.: Статут, 1998

Арбитражная практика… за 1998 г. – Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда за 1998 г. М.: Статут, 1999

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд РФ

ВС РФ – Верховный Суд РФ

ВТАК – Внешнеторговая арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР

МКАС – Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ

МТП – Международная торговая палата

Источник: //textarchive.ru/c-2028492.html

Неподписанный договор. Актуальная позиция судов относительно договоров, заключенных неуполномоченным или неустановленным лицом

Чья вина, если сделка купли продажи не состоялась в срок по причине неготовности документов?
13.03.2015

Всегда ли договор без подписи по своей юридической силе приравнивается к простой исписанной бумаге? И как быть, если один из партнеров уже начал исполнять контракт без визы, вложив в работу свои время и деньги?

По общему правилу, письменная форма сделки считается соблюденной при составлении и подписании партнерами документа, в котором четко зафиксированы все существенные условия, на которых контрагенты согласны работать ().

При этом подпись каждого из них – это своего рода «собственноручное» подтверждение представителя фирмы о готовности исполнять обязательства, зафиксированные в контракте.

Поэтому, когда речь заходит о соглашении, которое не подписала хотя бы одна из его сторон (а уже если обе – то тем более!), сразу напрашивается вывод – соглашение по условиям сделки не достигнуто, соответственно – оно не заключено, соответственно – ни у одного из контрагентов нет обязанности выполнять то, что в нем оговорено.

«Отсутствие подписи является нарушением письменной формы сделки, – признает московский адвокат Сергей Воронин. – При этом, согласно , такое несоблюдение не лишает ее участников права приводить письменные и другие подтверждения того, что их договоренность – жизнеспособна (конечно, за исключением случаев, специального оговоренных в законе)».

Иными словами, если у участников некорректно оформленной сделки, помимо неподписанного контракта, имеются другие документы, из которых видно, что стороны были четко намерены выполнять договоренность или уже частично ее выполнили, это вполне может означать действительность соглашения. Это – что касается теории.

Теперь самое время разобраться, как данные законодательные установки работают на практике и выглядят в глазах арбитражных судей.

Не словом, а делом

Итак, сразу следует отметить, что если хотя бы одна из сторон начала исполнение обязательств, закрепленных в неподписанном договоре, а другая приняла это исполнение, то это будет свидетельствовать о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей.

Просто в данном случае правоотношение считается возникшим путем совершения конклюдентных действий. В качестве примера здесь можно привести следующую ситуацию: одно предприятие поставляло компаньону товар на основании накладных.

Но когда дело дошло до необходимости оплатить продукцию, получатель заявил, что, поскольку подписанного договора на поставку нет, то и денег он перечислять не намерен. Но арбитры, к которым обратился поставщик, однозначно отметили, что такая позиция в корне неверна.

Ведь факт поставки подтверждается товарными накладными, доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной продукции. А в указано, что обязанность оплаты «привязана» к моменту передачи товара (который и подтверждается накладной), а не подписанию договора как единого документа.

Арбитры указали, что покупатель обязан не только перечислить деньги, но и уплатить проценты за пользование чужими средствами (постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2012 г. № Ф09-357/12).

А сейчас хотелось бы внести небольшое уточнение. Очень часто партнеры инициируют оформление договора, но если оно по какой-то причине затягивается, они «бросают» его в «неподписанном виде» и один из компаньонов начинает работу.

В то же время другой контрагент при этом молчаливо, без каких либо уведомлений и сообщений о своей «неготовности» к сделке, принимает этот факт. А уже через какое-то время возвращаются к контракту и ставят свои подписи.

Так вот, в такой ситуации бездоговорной период работы не обесценивается, а оплачивается, при предъявлении подписанных накладных или актов приема-передачи, в таком же обязательном порядке, как и договорной (постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2014 г. по делу № А52-727/2014).

Бездоговорной период работы не обесценивается, а оплачивается, при предъявлении подписанных накладных или актов приема-передачи, в таком же обязательном порядке, как и договорной.

Примерно так же будут обстоять дела, если обнаружится, что договор подписан, но автограф поставит сотрудник или контрагент, не имеющий на это права. Ведь, юридически, такая подпись перестает существовать.

В этом случае главный критерий, по которому судьи определяют, можно ли не подписанный по правилам договор признать заключенным, – такой же, как и в ситуации с вообще неподписанным соглашением.

Например, если арбитры убедятся, что одна фирма оказала услуги, а другая осталась ими довольна и вовремя все оплатила, но, при этом, договор с одной стороны был подписан неуполномоченным на то лицом, то они, скорее всего, сочтут, что, совершив оплату счета, заказчик выразил свое согласие заключить договор (), и признают контракт подписанным (постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2006 г. № Ф09-5934/06).

Источник: //teleshet.ru/informaciya/nepodpisannyi-dogovor-aktualnaya-poziciya-sudov-otnositelno.html

Задаток или аванс при покупке квартиры? / Sibdom.ru

Чья вина, если сделка купли продажи не состоялась в срок по причине неготовности документов?

Оформление сделки обычно начинается с того, что покупатель передает продавцу задаток. С его помощью покупатель предоставляет продавцу гарантию, что он купит квартиру.

Если существуют обстоятельства, не позволяющие сторонам заключить сделку сразу после показа квартиры, они подписывают предварительный договор купли-продажи. В этот момент покупатель передает продавцу определенную сумму, которая может быть названа в договоре задатком или авансом, чтобы предоставить продавцу гарантии, что он не передумает.

На практике переданную покупателем сумму в предварительных договорах почти одинаково часто называют как задатком, так и авансом. Хотя между этими понятиями существует большая разница.

Задаток или аванс. Что выбрать?

Когда речь идет о предоплате (сумме, которую покупатель вносит в счет будущей оплаты по договору купли-продажи), это аванс. У аванса одна функция — платежная, с его помощью покупатель перечисляет первый платеж за квартиру.

функция задатка — обеспечительная. Передавая и принимая задаток, стороны берут на себя определенные обязательства. Продавец обязуется продать покупателю квартиру по оговоренной цене.

После того как задаток получен, он уже не имеет права проводить показы и не может повысить цену квартиры. Передавая задаток, покупатель обязуется купить эту квартиру в установленный срок, не рассматривая другие варианты.

У продавца появляется гарантия, что покупатель от приобретения квартиры не откажется.

Разница между авансом и задатком лучше всего видна в ситуации, когда сделка не состоялась по вине одной из сторон. Если сделка сорвалась из-за продавца, он обязан вернуть задаток покупателю в двойном размере.

Если от совершения сделки отказывается покупатель, продавец имеет право оставить полученный задаток себе. Кроме того, он может потребовать возместить расходы, которые он нес в связи с продажей квартиры.

Речь идет о затратах на подготовку документов.

В том случае если переданная продавцу сумма в предварительном договоре названа авансом, при срыве сделки по вине одной из сторон никаких штрафных санкций на них это не накладывает.

Продавец просто должен вернуть взятый аванс покупателю. В том случае если сделка прошла, и задаток, и аванс засчитываются в счет стоимости квартиры. В Гражданском кодексе содержится только определение задатка (статья 380 ГК РФ).

Понятие аванса законодательно не закреплено.

Как следует назвать в договоре сумму, переданную сторонами перед совершением сделки? Все зависит от того, какой стороной сделки вы являетесь. Продавцу лучше получить аванс, который потом, в случае если сделка не состоялась, не придется возвращать в двойном размере. Покупателю же стоит настаивать на задатке.

Тогда у него появится гарантия, что продавец возвращать задаток в двойном размере не захочет, поэтому во что бы то ни стало будет стремиться выйти на сделку. Но делать это нужно, только если у самого покупателя есть абсолютная уверенность, что он готов купить эту квартиру и другие варианты уже не рассматривает.

В противном случае для него существует риск лишиться переданных денег.

Размер задатка при покупке квартиры

Чаще всего передачу денег оформляют в качестве аванса, когда речь идет о больших суммах. Например, аванс вносится при сделках с залоговыми квартирами.

Когда еще до регистрации в Росреестре покупателю нужно перечислить на счет продавца несколько сотен тысяч рублей на погашение долга продавца по ипотеке. В отличие от аванса, размер задатка устанавливается в виде определенного процента от стоимости квартиры (не больше 0,5–1 процента).

В большинстве случаев задаток составляет 30–50 тысяч рублей. Если речь идет о покупке дорогой квартиры, в качестве задатка может передаваться сумма в 100–200 тысяч рублей.

Предварительный договор при покупке квартиры

Передача аванса или задатка происходит в момент подписания предварительного договора. Заключая его, стороны договариваются об условиях будущей сделки, устанавливают, когда и на каких условиях продавец обязуется продать, а покупатель — купить квартиру.

Все условия, которые содержатся в предварительном договоре, делятся на существенные, без которых договор будет считаться недействительным, и дополнительные. Эти пункты обязательными не являются, но они имеют значение для сторон сделки.

К существенным условиям предварительного договора относятся:

  • сведения о сторонах сделки: паспортные данные продавца и покупателя, адрес их регистрации или проживания;
  • данные об объекте недвижимости: полный адрес (населенный пункт, улица, номер дома и квартиры), общая площадь квартиры, кадастровый номер, количество комнат и этаж, на котором она расположена;
  • информация о том, на основании каких документов квартира принадлежит продавцу;
  • указание на цену квартиры и порядок расчетов;
  • срок, в течение которого должна быть совершена сделка купли-продажи.

Дополнительными условиями в предварительном договоре, например, определяется, как будет происходить оплата по договору (использует покупатель для покупки наличные средства или банковский кредит). Перечислено имущество, которое должно быть передано покупателю вместе с квартирой.

Далее возможны два варианта.

Стороны сделки могут сразу в предварительном договоре указать, что для обеспечения своих обязательств по сделке покупатель передает продавцу определенную сумму, и в каком качестве (задатка или аванса) она передается.

Оговорить, какие последствия будет иметь передача задатка для покупателя и продавца. При каких условиях задаток обязательно возвращается продавцом в двойном размере и когда продавец имеет право оставить полученную сумму себе.

Или же стороны могут дополнительно составить документ, который называется соглашением о задатке. В нем будет подробно прописано, в каком случае задаток нужно вернуть в двойном размере и когда продавец имеет право оставить его себе. Делается это для того, чтобы стороны исходили из одного варианта развития событий и понимали, что будет происходить в дальнейшем.

Образец договора (соглашения) о задатке

В соглашении о задатке указываются точные данные продавца и покупателя, полный адрес квартиры, ее стоимость, а также устанавливается, какую сумму в качестве задатка покупатель передает продавцу.

В обязательном порядке прописывается, какие последствия для продавца и покупателя будет иметь решение отказаться от продажи или покупки квартиры по своей инициативе. Кроме того, в соглашение о задатке можно включить обязанность виновной в срыве сделки стороны возместить потерпевшей стороне убытки, связанные с подготовкой к проведению сделки.

Также в соглашении заранее оговаривается, в каком случае сделка будет считаться несостоявшейся по не зависящим от сторон причинам. Для этого перечисляются те моменты, которые могут помешать продавцу и покупателю заключить основной договор купли-продажи.

Например, покупатель сразу оговаривает, что сможет выйти на сделку, только после того как продаст принадлежащую ему квартиру или только после одобрения сделки банком, который кредитует покупателя.

Тогда, если сделать ему этого не удастся, сделка будет считаться несостоявшейся не по вине покупателя, а по не зависящим от него обстоятельствам. Продавец обязан будет вернуть ему полученный задаток.

Образец соглашения о задатке.

Расписка при покупке квартиры

Передача денег по предварительному договору купли-продажи закрепляется распиской.

В этом документе указывается, что одно лицо (здесь приводится фамилия, имя, отчество продавца, его паспортные данные, адрес регистрации) получило от другого (фамилия, имя, отчество покупателя, его паспортные данные, адрес регистрации) денежные средства в размере (полученная сумма обязательно указывается прописью) рублей.

Отмечается, что сумма передается в качестве задатка или аванса в соответствии с условиями предварительного договора и соглашения о задатке. Расписка обязательно должна содержать указание на дату и место составления и подпись продавца.

Как вернуть задаток?

Если сделка не состоялась по вине одной из сторон, возможны два варианта развития событий.

Первый: стороны отказываются от взаимных претензий, продавец возвращает покупателю взятый за квартиру задаток.

Но если покупатель решил воспользоваться своим правом на получение задатка в двойном размере, а продавец добровольно возвращать его в двойном размере отказывается, придется обращаться в суд.

Чтобы получить задаток в двойном размере, покупателю надо доказать, что сделка не состоялась по вине продавца. Для этого отказывающегося продавать квартиру собственника нужно известить о дате и времени совершения сделки, отправив ему в день окончания срока действия предварительного договора телеграмму с предложением выйти на сделку.

Затем нужно получить подтверждение, что в установленный день покупатель на сделку пришел, а продавец — нет. Для этого составляется акт с привлечением свидетелей о том, что на указанную дату продавец на сделку не явился. После чего покупатель предъявляет продавцу претензию, а если она не удовлетворена, подает иск для рассмотрения в суд.

На основании предъявленных документов суд будет решать, получит покупатель задаток в двойном размере или нет.

© Использование материалов допускается, только при наличии активной ссылки на портал Sibdom.ru

Источник: //www.sibdom.ru/journal/1864/

Юридические консультации

Чья вина, если сделка купли продажи не состоялась в срок по причине неготовности документов?

Лишение прав за вождение в пьяном виде

Управлять транспортным средством категорически запрещается в состоянии алкогольного опьянения.

При нарушении предусмотрено лишение прав за алкогольное опьянение. Водительское удостоверение, временное разрешение могут быть изъяты на определенный срок.

Иногда предусматривается и полная утрата права на управление транспортным средством. Все зависит от тяжести правонарушения.

Оно устанавливается согласно статье 12.8 КоаАП РФ. Наступает ответственность, когда факт употребления веществ, вызывающих опьянение, установлен.

Специалисты, опытные юристы отмечают: отечественная судебная практика по лишению водительских прав за алкоголь показывает, что в большинстве случаев все-таки принимаются решения не в пользу водителя.

Когда факт опьянения уже установлен, крайне сложно пытаться доказать обратное, либо добиваться смягчения наказания.

Рассмотрим особенности законодательства, порядок и сроки лишения прав, а также выясним, есть ли возможность добиться смягчения наказания.

Порядок лишения прав

Если водитель попался пьяный за рулем, ему будет крайне сложно уйти от наказания. Предусмотрено освидетельствование для подтверждения факта алкогольного опьянения, если имеются для этого основания.

Проводят освидетельствование уполномоченные инспекторы ГИБДД. Отбирается проба выдыхаемого воздуха, которая и подвергается анализу при помощи специального технического средства – алкотестера или алкомера.

Инспектор также может принять решение о направлении водителя на дополнительное медицинское освидетельствование.

Имеются следующие основания:

  • водитель не согласен с полученным результатом проверки алкогольного опьянения на месте, он сомневается в качестве и правильности работы технических средств;
  • водитель отказался от прохождения освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения;
  • результат проверки отрицательный, но при этом есть все основания считать, что водитель все-таки нетрезвый (он неадекватно ведет себя, не может стоять на ногах, его речь нечленораздельна, отчетливо слышен запах алкоголя).

Если получено подтверждение наличия алкоголя в пробах выдыхаемого воздуха, это становится законным основанием для привлечения к ответственности.

Составляется соответствующий протокол об административном правонарушении согласно статье 12.8 КоАП. Рассматриваются такие протоколы в установленном судебном порядке.

Только суд имеет право вынести решение о лишении автолюбителя водительских прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Исполнение передается должностным лицам.

Можно ли сохранить права, если отказаться от медицинского освидетельствования ?

Отказ водителя от медицинского освидетельствования предусмотрен на законодательном уровне. В таком случае в соответствии с КоАП водительские права будут изъяты.

При этом есть и дополнительная мера наказания: в 2018-м году за отказ от прохождения медосвидетельствования водителю грозит лишение прав на срок от полутора лет, а также наложение денежного штрафа.

Существенное значение также имеют сроки оплаты штрафа за лишение прав в алкогольном опьянении, которые крайне нежелательно нарушать. Формально срок составляет ровно 60 дней.

Однако согласно законодательству водитель также имеет возможность обжаловать решение, а на это ему предоставляется еще 10 дней. Данный период можно прибавлять к основному сроку уплаты.

Таким образом, фактически, штраф можно оплачивать в течение 70-ти дней, но не позднее.

Если водитель уже был лишен права управлять транспортным средством, либо вообще не имеет прав, предусмотрено особое наказание.

В статье 12.26 КоАП РФ определен размер соответствующего административного штрафа, также возможен и административный арест.

Первое нарушение

Если водитель привлекается за езду в нетрезвом состоянии в первый раз, на него налагается штраф. Права изымаются на срок полтора-два года.

Отсчитывают период лишения водительских прав с момента вступления постановления суда в законную силу.

Изъять водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС можно только по решению суда.

Повторное нарушение

Когда еще не прошел год с момента вступления решения суда в законную силу, водитель считается наказанным административно, лишенным специального права.

Важно обращать внимание на время, прошедшее с первого нарушения, когда водитель привлекается к ответственности за управление ТС в нетрезвом виде во второй раз.

Что же происходит, когда повторно остановили пьяным за рулем? Если прошло больше года, виновника привлекают к административной ответственности, повторно изымают водительское удостоверение и назначают штраф.

Если прошло менее года с момента исполнения первого постановления, предусмотрена уже уголовная ответственности. К ней привлекают в соответствии со статьей 264.1 УК РФ.

Такое преступление может быть наказано: принудительными работами, штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до двух лет. Также предусматривается ограничение на занимание определенных должностей сроком до трех лет.

Как возвращать права в суде: есть ли шанс выиграть?

Многих водителей интересует, как избежать лишения прав за алкоголь в суде.

Безусловно, достаточно сложно добиться положительного решения, если факт алкогольного опьянения за рулем уже был установлен.

Однако всегда есть возможность постараться обжаловать решение, мотивируя это тем, что были допущены некие нарушения:

  • при составлении протокола;
  • при самом освидетельствовании;
  • при принятии решении в суде (не приняты во внимание, например, физиологические особенности водителя, которые могли повлиять на уровень содержания алкоголя в крови правонарушителя).

Как же проходит обычно суд, где рассматривается факт вождения в нетрезвом виде, принимается решение о лишении прав на вождение ТС? К сожалению, чаще всего, все относятся к происходящему достаточно формально.

Все дело в том, что данное правонарушение крайне широко распространено. В большинстве случаев принимается справедливое решение о лишении прав.

Узнаем, как можно выиграть суд по лишению прав по вине алкогольного опьянения, есть ли это реальные шансы, каким образом необходимо себя вести.

Уклонение от явки в суд

В первую очередь рассмотрим неявку в суд водителя, который уже был привлечен за вождение в нетрезвом виде.

К сожалению, автолюбители часто страдают от своей правовой неграмотности: они считают, что можно избежать наказания, если просто не явиться на слушание дела в суд. Узнаем, что будет, если не прийти в суд.

Запомните: игнорировать повестку ни в коем случае нельзя! Это будет трактоваться как прямое признание вины.

Кроме того, это никак не поможет. Решение будет принято. И не в пользу привлеченного к ответственности водителя.

Возврат прав с помощью юриста

Оптимальное решение – обратиться за квалифицированной помощью. Специалист точно знает, что нужно для возврата прав после лишения за алкогольное опьянение в каждой конкретной ситуации.

Адвокат скажет, что говорить на суде, каким образом можно постараться опротестовать сам установленный факт опьянения, на какие моменты опираться.

Выясним, что может реально помочь водителю избежать лишения прав. Лучше всего сделать следующее:

  • найти ошибки в протоколе, допущенные сотрудниками ГИБДД в процессе его составления;
  • определить ошибки в привлечении понятых, фиксировании их свидетельства (допустим, в протоколе нет подписей, фамилий понятых, не указано, что они ознакомлены со своими обязанностями и правами, понятые знакомы с инспектором);
  • найти ошибки медицинских работников (так, у медицинского учреждения обязательно должна быть лицензия);
  • выявить расхождения между протоколом и актом медицинского освидетельствования, если таковые имеются;
  • определить противоречия в показаниях свидетелей, их несоответствие протоколу;
  • если решение уже вынесено, можно попробовать доказать что рассмотрение дело не было полным.

Иногда удается оспорить и сам акт медицинского освидетельствования.

Сбор документов

Важно знать, какие документы для возврата прав могут пригодиться. Чтобы привести объективный анализ дела, привлекаются следующие бумаги:

  1. Протокол отстранения от управления автомобилем. Он должен быть выписан в присутствии двух независимых понятых.
  2. Акт медицинского освидетельствования. Он может быть независимым, либо проведенным на месте. Нужна полная распечатка полученных результатов.
  3. Протокол об административном правонарушении. Данный документ как раз и является наиболее перспективным, когда необходимо обнаружить несоответствия – именно в нем чаще всего допускают ошибки.
  4. Протокол о направлении автолюбителя на освидетельствование.
  5. Копии показаний свидетелей, понятых, а также копия рапорта инспектора ГИБДД.

Когда уже состоялось рассмотрение дела, можно подать ходатайство: попросить ознакомиться со всеми материалами дела. И все документы будут предоставлены.

Норма алкоголя

Можно постараться объяснить факт несущественного превышения допустимой нормы алкоголя в крови. На данный момент критический уровень – 0,16 промилле.

Так, если накануне было выпито 100 грамм водки, прибор вполне может показать 0,24 промилле. А это уже превышение нормы, за которое последует лишение прав.

Однако есть ряд заболеваний, а также лекарственных средств, которые способны увеличить уровень содержания спирта в крови. Существует понятие эндогенного алкоголя в крови: так, язва желудка может поднять данные алкометра на 0,4 промилле.

Также водитель мог употребить настойку от кашля, сироп, валокордин, при вынужденной необходимости. Разумеется, прием препаратов, содержащих спирт, также повлияет на показания прибора.

Можно постараться доказать в суде, что норма была превышена именно по этим причинам. Безусловно, это поможет только в случае небольшого превышения нормы. Также важно помнить, что суд принимает все аргументы на свое усмотрение.

Источник: //mbagent.ru/page/34/

Криминальный мир
Добавить комментарий