Чего ждать после постановления о передаче дела по подведомственности?

Ходатайство о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд образец

Чего ждать после постановления о передаче дела по подведомственности?

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.

В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.

С учетом разъяснений Пленума ВАС РФ можно сделать вывод, что положения ст.

Ходатайство о передаче дела по подсудности – образец 2019, в

28.2 Ко АП РФ, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Несоблюдение такого порядка органами, уполномоченными привлекать субъектов к административной ответственности, нарушает право привлекаемого лица на защиту. 26.2 Ко АП РФ не может быть признан доказательством по делу.

Протокол об административном правонарушении, оформленный с нарушением требований ст. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Возможность устранения этих недостатков отсутствует. Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Ступинским городским судом Московской области было вынесено решение о признании права собственности нашей клиентки Финогеновой Галины Алексеевны на три земельных участка площадью 25 га, жилой дом 1961г.

Постройки с хозяйственными сооружениями и денежные средства, оставшиеся после смерти ее брата.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.2. Постановлением мирового судьи, оставленным в силе решением судьи районного суда г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12.15 Ко АП, выразившегося в несоблюдении требований дорожных знаков 3.1 “Въезд запрещен” и 5.5 “Дорога с односторонним движением”, повлекших выезд на полосу встречного движения. обратился с надзорной жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, ссылаясь на то, что его действия были квалифицированы неверно, а производство по делу осуществлялось с процессуальными нарушениями. Следовательно, в случае вынесения судом общей юрисдикции определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, протокол и иные материалы дела должны быть возвращены органу или должностному лицу, которые обратились с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд общей юрисдикции.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вопрос 10: Правомерно ли привлечение к административной ответственности генерального директора унитарного предприятия по ч. 5.27 Ко АП РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы, если ранее он был привлечен к ответственности по ч.

Напишите заявление по этому образцу, тогда суд рассмотрит дело без вашего участия.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.

6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Если Вы истец и не напишите такое заявление, то суд оставит заявление без рассмотрения при повторной неявке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Если Вы ответчик и не напишите это заявление, то суд рассмотрит дело в заочном порядке.

Ходатайство о передаче дела по подведомственности в суд общей

Наряду с делами об административных правонарушениях, влекущих административный арест и административное выдворение за пределы территории РФ, по которым присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным в силу прямого указания закона, Ко АП предусматривает право судьи признать явку указанного лица обязательной и по любому другому делу об административном правонарушении, если, по его мнению, отсутствие данного лица препятствует всестороннему, объективному и своевременному выяснению всех обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом (абз. Подача в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие гражданина или представителя организации является правилом хорошего тона, формой проявления уважения к суду и другим участникам судебного разбирательства.

Вы сообщаете свою позицию по делу, говорите, что она полностью изложена в отзыве и добавить к этому вам нечего, поэтому присутствовать в судебном заседании не будете.

Заявляя о рассмотрении дела в свое отсутствие, вы даете понять суду, что судебное заседание можно начать вовремя, не нужно ожидать вас и узнавать о причинах задержки.

Для организации причину неявки указывать нет необходимости.

Гражданину лучше указать причину неявки, чтобы у суда не было сомнений в возможности рассмотрения дела (при наличии уважительных причин судебное заседание подлежит отложению).

Оформить ходатайство можно как в тексте отзыва, так и самостоятельным заявлением. Если ходатайство о рассмотрении дела удовлетворено по месту жительства гражданина, то дело направляется сначала в ГИБДД по соответствующему адресу, а затем в суд. Представленный образец ходатайства составлен для заявления по делам, рассматриваемым по Кодексу РФ об административных правонарушениях.

  • Я всегда делаю это отдельным документом, поскольку это выглядит более официально и обращает на себя больше внимания.3. При этом сроки давности приостанавливаются до получения дела судом (вопрос 22 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й кв. Однако следует иметь в виду, что ряд дел рассматривается на основании Кодекса административного судопроизводства РФ, что предусматривает другой порядок составления ходатайств.
  • Рассмотрев дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит постановление по делу, которое может быть двух видов – о наложении административного взыскания либо о прекращении производства по делу. 28.8 Ко АП гласит, что «в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных законом, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. представил в управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области ходатайство об отложении дела в связи с поздним получением извещения о его рассмотрении, в связи с чем дело отложено на 15 декабря 2009 года. вновь заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине нахождения в период с 8 февраля по 16 марта 2010 года в очередном отпуске, в подтверждение которого представил надлежащим образом заверенные копии авиабилетов, приобретенных 19 января 2010 года, и копию распоряжения главы администрации от 25 января 2010 года о предоставлении ему ежегодного отпуска с 8 февраля по 16 марта 2010 года.
  • Постановление должно содержать, в соответствии сост. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков». Ввиду отсутствия сведений об извещении Алексеенко В. об отложении дела, его рассмотрение было отложено на 15 февраля 2010 года.
  • Обсудив заявленное ходатайство, временно исполняющий обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области указанные Алексеенко В. мотивы отложения дела посчитал не существенным, влекущими затягивание рассмотрения дела о привлечении Алексеенко В. к административной ответственности, в связи с чем не усмотрел оснований для его отложения на более поздний срок.
  • Как усматривается из материалов дела, слушание дела об административном правонарушении в отношении Алексеенко В.
  • Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, с учетом последних изменений процессуального. Ходатайство о передаче дела по подведомственности может быть подано любой из сторон, которая посчитает подсудность или подведомственность нарушенной.

Cкачать образец документа Ходатайство о переносе дела по месту жительства в MS W.Ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика.СКАЧАТЬ Шаблон ходатайства о передачи дела по подсудности гражданского Учимся по готовым шаблонам СЕЙЧАС.

Такое дело передают по ходатайству о передаче дела по подсудности или. Разглядеть ходатайство о передаче дела по подсудности. Образцы документов Образцы судопроизводство Жалоба на отказ в передаче дела по подсудности.

Пожалуйста когда можно написать ходатайство о передаче дела по подсудности в др суд по месту жительства ответчика.

Суд может сделать это по собственной инициативе, либо по поступившему ходатайству.

  • Ходатайство о передаче дела по подсудности образец и. Ходатайство о передачи дела по подсудности образец. Ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.
  • Ходатайством о передаче дела по подсудности по моему месту.
  • Образец по ходатайству о передаче дела по месту жительства.
  • При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.
  • Законом не установлены требования к заявлению о передаче дела по подсудности, представляется, что оно должно.
  • ХОДАТАЙСТВА ОБРАЗЦЫ 50 ключевых процессуальных ссылок и 101 пример для написания ходатайств в суд.

Заполненный образец приказа о приказе распоряжение о приеме работника.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании истица дополнила исковые требования, образец ходатайства о передаче дела по подсудности определить место жительство ребенка. Юрист считает, что штатское дело должно быть передано на рассмотрение по подтрибуналности в районный.

Образец ходатайства о передаче дела по подсудности

Источник: http://souzelectro.spb.ru/kostituciya/hodataystvo-o-peredache-dela-po-podvedomstvennosti-v-arbitrazhnyy-sud-obrazec

В какой срок после получения постановления судьи мирового сула уведомят о штрафе

Чего ждать после постановления о передаче дела по подведомственности?

Государственной Думой. Советом Федерации. Список изменяющих документов. Федеральных законов от Постановлением Конституционного Суда РФ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно!

В какой срок ? после получения постановления судьи мирового сула уведомят о штрафе

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение

Дело в том, что уже около года я не могу разобраться. Но я против этого, потому что люблю супруга и у нас есть ребенок.

И он тоже как бы против, но не предпринимает ни каких действий. Ни на одном из судов по данному вопросу он не присутствовал. Хотя уведомления о заседаниях получал регулярно.

Как и положено, нам был дан срок на примирение, но я его пропустила по незнанию точно установленных сроков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Здравствуйте Роман! Решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении рассрочки по уплате штрафа должно быть изложено в Постановлении суда, которое суд обязан направить почтой по адресу места жительства.

Постановлением суда жалоба Игнатьевой С. Самары Градусова С. Самара Самары Родивилова Е. Иванове А. Самара от Самары Самарской области по адресу: Самара, ул. Мичурина, А, каб. Самара Градусовой С. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Игнатьевой С.

Одновременно с подачей жалобы заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с жалобой, мотивировав причину пропуска срока неполучением обжалуемого постановления о принудительном приводе от Самары Самарской области Черновой Е.

Игнатьевой С. Самары от В судебное заседание заявитель Игнатьева С. Суд определил в соответствии с ч. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Т. Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы жалобы, приходит к выводу, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. Законность принятого судом постановления означает, что по своей форме должно соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Самары находилось уголовное дело по обвинению Беляева С. Подсудимая Игнатьева С. Как установлено судом и следует из представленных материалов, Игнатьева С. При таких обстоятельствах, судом были приняты необходимые меры для вызова Игнатьевой С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Постановление и. Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, если не была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена суду, приобщена к материалам дела. При неуплате привлеченным к ответственности лицом штрафа по истечении 30 дней, судья в течение трех суток должен направить копию постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

При принудительном исполнении постановления о наложении административного штрафа в материалы дела должны быть представлены от судебного пристава-исполнителя копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, данные об удержании суммы штрафа, если взыскание производилось в принудительном порядке. При поступлении квитанции об уплате штрафа или копии постановления с отметками судебного пристава-исполнителя об их принудительном взыскании дело об административном правонарушении считается законченным и подлежит списанию в архив п.

Судебная коллегия по административным делам Судебная коллегия по гражданским делам Судебная коллегия по уголовным делам Обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Целью настоящего обобщения является изучение судебной практики по уголовным делам данной категории, рассмотренным в судах за год, проведение анализа данных о количестве уголовных дел и качестве их рассмотрения, изучение сведений о динамике рассмотрения дел судами первой и апелляционной инстанций, и исходя из этого выявление общих тенденций и проблем, возникающих в ходе рассмотрения дел, установления и систематизации причин отмен и изменения судебных решений.

Обобщение носит рекомендательный характер и направлено на оказание помощи при разрешении вопросов, возникающих в ходе рассмотрения уголовных дел о преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Историческая справка. В случае повторного такого нарушения в течение года, водитель наказывался лишением свободы на срок до 1 года, исправительными работами или штрафом ст.

Лицу может быть отказано в открытии производства по следующим основаниям: Взыскатель не подал заявление; Истекли сроки для предъявления документа; Взыскатель обращается по делу, которое ранее было закрыто; Заявление подано не по месту осуществления исполнительного производства; Решение суда не вступило в силу.

Взыскатель может обжаловать постановление об отказе через суд. Так, в соответствии со ст. Под обращением к исполнению понимается направление судьей копии постановления органу, должностному лицу, уполномоченному исполнить данное постановление.

Приводится в исполнение вынесенное постановление уполномоченным на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства РФ ст. Отвечает завпунктом: Вам морочат голову и явно хотят чего-то другого. Вас постановили оштрафовать, а не подвергли административному аресту.

Личность Ваша уже установлена.

Подозреваемым Вы вообще не являлись, так как привлекались не за преступление, а за правонарушение, нельзя быть подозреваемым в совершении правонарушения в КоАП нет такого понятия , подозреваемым можно быть только в совершении преступления. То же относится и к фотографированию. В течение 60 дней со дня вынесения решения о привлечении к административной ответственности Вы обязаны оплатить административный штраф.

После истечения этого срока Вас могут привлечь по статье Дела по данной статье подведомственны суду, в связи с чем, Вас могут привлечь в течение 3 месяцев с момента неуплаты штрафа к административной ответственности. Добрый день.

Статья Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Юристы против почты: Отправка письма по всем правилам вовсе не гарантирует, что вы его получите, зато может лишить возможности принять участие в разбирательстве.

И наоборот, нарушение почтовых инструкций грозит пересмотром дела в суде, даже если адресату прекрасно известно о процессе.

Похожие проблемы могут возникнуть и между сторонами спора, которые обязаны делиться друг с другом документами. Верховный суд возвращает водительские права — часть восьмая Фото Право. Ошибки совершали и медики, проводившие освидетельствование водителей, — выносили заключение о том, что они нетрезвы, не имея для этого оснований.

Мировой судья лишил его прав на 1 год 7 месяцев, а также обязал выплатить штраф в размере 30 руб. Вышестоящие инстанции оставили постановление без изменения. Ответить Мировой судья в этой ситуации был не прав. Вы имеете право подать возражения на судебный приказ в течение 10 дней со дня его получения. Факт получения должен быть подтвержден в материалах дела личной подписью.

Источник: https://legendgt.com/ugolovnoe-pravo/v-kakoy-srok-posle-polucheniya-postanovleniya-sudi-mirovogo-sula-uvedomyat-o-shtrafe.php

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Чего ждать после постановления о передаче дела по подведомственности?

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты – подать жалобу вышестоящему должностному лицу (или в вышестоящий орган) или в суд.

На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной – т. е. не требует каких-либо затрат. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права.

Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

Подробное о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, смотрите в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями).

Оглавление

Чем отличается протокол от постановления?

  Протокол

  Постановление

Как привлекают к административной ответственности?

Кому обжаловать привлечение к административной ответственности?

  Общие положения

  Обжалование в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу

  Обжалование в суде

Как будет рассматриваться ваша жалоба? 

Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).

Протокол

Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Иными словами, протокол – это версия события по мнению полицейских и квалификация ваших действий в соответствии с законом. Протокол – это обычное доказательство.

Протокол часто составляют после того, как вас задержали и доставили в отдел полиции. Смотрите – что делать, если вас задержали.

Протокол об административном правонарушении не может быть предметом обжалования (в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве (КАС РФ)).

Сам по себе протокол не нарушает ничьих прав и не возлагает на лицо, в отношении которого составлен, никаких обязанностей.

Но важно, чтобы в протоколе была отражена ваша позиция: в том случае если вы не согласны с утверждением о том, что совершили нарушение.

Постановление

Постановление об административном правонарушении как раз и является основанием для привлечения вас к ответственности. Иными словами постановление – это документ, который содержит выводы о вашей виновности или невиновности в совершении правонарушения.

Как привлекают к административной ответственности?

Составленный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела передается на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении или в суд (ст. 22.1 КоАП РФ) – на этой стадии решается вопрос о привлечении гражданина к административной ответственности.

Возможны два варианта:

1.     начальник отдела МВД или его заместитель самостоятельно вынесет постановление и привлечет вас к ответственности;

2.     все материалы полиция передаст в суд, который будет принимать решение по существу.

Именно на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении у гражданина самые высокие шансы для успешной защиты. Именно поэтому крайне важно участвовать в этом процессе.

В случае, если по делу будет принимать решение начальник отдела полиции лично, информация о месте и времени его рассмотрения должна быть обязательно указана в протоколе, если материалы передадут судье, вас должны вызвать повесткой, однако на практике вас могут вызвать в полицию и вручить повестку в суд.

Важно: требуйте у сотрудника полиции выдать вам копию протокола об административном правонарушении. Не подписывайте протокол до тех пор, пока вам не вручили его копию. Если, несмотря на это, вам все равно откажутся ее предоставлять – письменно запросите его в отделе полиции.

Кому обжаловать привлечение к административной ответственности?

Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется:

– вышестоящему должностному лицу (если его вынес зам. начальника отдела МВД – то начальнику отдела);

– в вышестоящий орган (постановление начальника отдела МВД обжалуется начальнику Управления МВД по городу);

– в суд (если постановление вынесли в полиции, то в районный суд, если районный суд  – в суд субъекта).

Общие положения

Порядок и сроки обжалования по делу об административном правонарушении предусмотрены главой 30 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (в некоторых случаях –  в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений, ст.30.3 КоАП РФ).

Важно: пропуск срока подачи жалобы не лишает гражданина права на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Если вы пропустили срок подачи заявления, обязательно укажите в жалобе уважительные причинные и отразите просьбу о восстановлении срока.

Гражданин может воспользоваться на свое усмотрение лишь одним способом защиты. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит и в суд, и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу будет рассматривать суд (п.2 ст. 30.1 КоАП РФ).

Если вы ошибетесь в определении уполномоченного органа или суда при обжаловании постановления, ваша жалоба будет направлена на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (п.4 ст. 30.2 КоАП РФ).

Кроме того, при обжаловании постановления по административному правонарушению отсутствует  государственная пошлина (п.5 ст. 30.2 КоАП РФ). Иными словами, вам не надо ничего платить, вы можете просто пожаловаться.

При этом вы можете подать жалобу не только лично, но и по почте. В этом случае датой подачи жалобы на постановление будет являться день, когда вы направили почтовое отправление.

Обжалование в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу

Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ):

– в вышестоящий орган;

– вышестоящему должностному лицу.

При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ).

После поступления жалобы со всеми материалами дела в государственный орган или должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу, она подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента поступления (п.1 ст. 30.5 КоАП РФ)

Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.

30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе – вы можете еще минимум дважды обратиться в суд.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Обжалование в суде

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение:

– должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ);

– мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ).

При этом такая жалоба может быть подана как непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, так и судье, в  отдел полиции, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу (ст. 30.2 КоАП РФ).

Как только жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, она подлежит рассмотрению в двухмесячный срок (п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Согласно ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в следующие сроки:

1)    15 дней со дня получения материалов дела и протокола об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении;

2)    2 месяца со дня получения дела об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению судьей.

Примечание: в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом, сроки направления или рассмотрения жалобы могут меняться.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке ст. 30.14 КоАП РФ. Такие жалобы подаются сначала в президиум суда субъекта, а после – в Верховный суд Российской Федерации.

Как будет рассматриваться ваша жалоба?

В обязательном порядке вас должны вызвать в суд (несудебный орган) для рассмотрения вашей жалобы. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в обязательном порядке проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления (пп.8 п.2 ст. 30.6 КоАП РФ).

При этом в полной мере исследуются все материалы дела, заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При необходимости могут быть также заслушаны показания других лиц.

В процессе вы сможете заявлять ходатайства, давать отводы, опрашивать свидетелей, представлять свои доказательства и ходатайствовать об их истребовании в случае, если вы не можете получить их самостоятельно.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено одно из следующих решений (ст. 30.7 КоАП РФ):

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения: это значит, что суд/должностное лицо посчитал, что вы совершили правонарушение и все оформлено корректно;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление:  например, вам снизили сумму штрафа. Увеличить ее не могут.

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу: вы ни в чем не виноваты или истекли сроки давности, в общем – наказания не будет;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение: вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение,  будет рассмотрен заново;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, государственным органом, должностным лицом. Вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение,  будет рассмотрен заново в другом суде/другим органом.

 Схема вариантов для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности:

Скачать инструкцию (29,6 KБ)

Скачать образец жалобы на постановление о привлечении к административной отвественности (18,7 KБ)

Вернуться в раздел помощь

Источник: https://openpolice.ru/pages/pomosh/kak-obzhalovat-privlechenie-k-administrativnoj-otvetstvennosti/

Эпопея об определении судебной подведомственности дела об административном правонарушении

Чего ждать после постановления о передаче дела по подведомственности?

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Столкнулся с неоднозначной ситуацией и хотел бы обсудить с Вами данную проблему.

Итак,

организация – балансодержатель публичных автомобильных дорог, была привлечена органами ГИБДД к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильной дороги. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

На основании п. 3 ч. 1 ст.

29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда, а предмет спора связан с осуществлением организациями предпринимательской и иной экономической деятельности.

Документом, регламентирующим деятельность лица, привлекаемого к административной ответственности установлено, что помимо прочего основной его задачей являются определение основных направлений инвестиционной политики в области развития автомобильных дорог, а также обеспечение их транспортно-эксплуатационных свойств.

То есть административное правонарушение напрямую связано с осуществлением организацией его экономической деятельности, в связи с чем заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности была направлена в Арбитражный суд первой инстанции в срок и в порядке, установленном АПК РФ и КоАП РФ. Заявление было принято к производству.

В первом судебном заседании суд удаляется в совещательную комнату и выносит определение о прекращении производства по делу по причине того, что дело ему не подведомственно.

В обоснование своей позиции суд сослался на п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.

“О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, которым было разъяснено, что жалобы юридических лиц на постановление о привлечении к административной ответственности подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо привлечено к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного им административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Десятидневный срок на обжалование административного правонарушения в суд общей юрисдикции был пропущен, поэтому было принято решение обжаловать определение о прекращении производства в арбитражный апелляционный суд.

Апелляция не услышала доводов лица, привлекаемого к административной ответственности и оставило в силе данное определение. Так как данное постановление вступило в законную силу с момента его вынесения, в кассационную инстанцию было принято решение не обращаться.

Была уверенность, что СОЮ восстановит процессуальный срок на обжалование.

Это было ошибкой. 

Следующим шагом стало обжалование постановления в суд общей юрисдикции с направлением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование своей позиции были указаны все перечисленные доводы, а также то, что определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 180 АПК РФ, то есть в течение 30 дней с момента вынесения.

Так как жалоба в СОЮ была подана в пределах 10 дней с момента вынесения постановления арбитражного апелляционного суда, то заявитель является добросовестным участником процесса, значит срок должнен быть восстановлен и жалоба рассмотрена по существу.

Однако, СОЮ не услышал доводов ходатайства и пропущенный процессуальный срок не восстановил. Основным доводом было то, что в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности, составленном на типовом бланке, и заполненном должностным лицом от руки, в конце имеется стандартная формулировка:

“Постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления”.

По мнению суда вольное трактование закона представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, и обращение с жалобой в суд, дело которому не подведомственно, не является объективными обстоятельствами и не может быть расценено судом, как уважительная причина для восстановления пропущенного процессуального срока.

Как гласит абз. 2 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.

, несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Определение СОЮ об отказе в восстановлении пропущенного срока было обжаловано в Административную коллегию суда субъекта Российской Федерации.

В качестве довода было приведено постановление того же арбитражного апелляционного суда, который через месяц после указанного выше постановления принял диаметрально противоположный судебный акт и направил дело на новое рассмотрение. Также было указано на позицию Верховного суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 27 марта 2015 по делу № 309-АД14-5898, из которого следует, что подобные дела подсудны арбитражным судам.

Суд не согласился с доводами заявителя, указав, что в Российской Федерации прецедент не является источником права, каждое дело уникально, приведенная судебная практика не имеет преюдициального значения.

В удовлетворении жалобы на данное определение также было отказано.

Занавес.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия представителя?

2. Как действовать в подобных ситуациях?

3. Какому суду, по вашему мнению, подведомствен спор?

4. Есть ли смысл обращаться с дальнейшими жалобами?

Благодарю за внимание. Буду рад любому мнению и конструктивной критике.

Источник: https://zakon.ru/comment/212767

Криминальный мир
Добавить комментарий