Был конфликт с другом относительно долга и мы подрались

«Резня» (Carnage, 2011)

Был конфликт с другом относительно долга и мы подрались
К счастью, Роман Полански еще не завязал с фильмами, ведь иногда подобный страх у людей присутствует. Пофиг, что он оскандалился, снимать и писать фильмы он умеет. Новая его работа «Резня» показалась простенькой. Конечно, снять 75-и минутный фильм в одной квартире очень легко, но это только, нам кажется и хочется так судить о нем.

Хотя одно можно сказать точно, режиссер снял необычный фильм вроде бы на обычную задумку, зато очень оригинальную, что не додумался снять ни один человек.

Вы вот сейчас посмотрите фильм, и большая часть людей его раскритикует. Думаю, понятно, почему именно.

Не каждого зацепит картина, где сюжета толкового нет, никакой обещанной напряженки, а половина, ожидавшая от «Резни», собственно резню, так вообще плеваться будет. Все эти люди не правы. На первый взгляд да, фильм пустой. Что он хотел нам показать, чем удивить, и где вообще мораль, неизвестно.

Наполовину кино оставляет неоднозначную реакцию, а поверить, что «это» снял Полански до сих пор остается шок. А ведь с другой стороны, нам такое ну не может не понравиться. Как ему это удалось, сказать тяжело. Все плюсы и достоинства совершенно в других случаях.

Пока идут начальные титры, мы видим двух мальчиков, один из них ударил палкой другого, всё понятно, легко и ненавязчиво. Потом события переключаются на две супружеские пары, путающиеся всё решить мирным разговором. Они кажутся такими добрыми и спокойными, вроде бы и общительные люди, но это только на вид.

На самом же деле, каждая пара настаивает на своем мнении, одна уже давно хочет уйти домой, но чтоб не казаться не вежливыми остаются, а другая пара вроде бы и рада этому, а ведь нам само деле, они далеко не лучше. Со временем ситуация осложняется, мысли уже пошли вслух, а что дальше, говорить в отзыве нельзя.

Оно и так само по себе почти пустое, если говорить всё, то смысл смотреть? Те, кто уже увидел кино, они поймут. Суть надо ловить в диалогах, и это надо знать наверняка. В чем оригинальность «Резни», так именно в сюжете.

Вроде бы Полански показал жизненную ситуацию, которая происходит чуть ли не в каждой семье мира, что тут особенного? То, что подобного в кинематографе еще не было. Может быть, я лично просто не смотрел похожие по теме картины, а может, это на самом деле новинка для мира кино.

Шедевр ни шедевр, провал ни провал, пустота ни пустота, и все-таки стоит посудить внимательно, для того, чтобы не ругать «Резню», так как это будет не правильно выглядеть. Фильм вышел такой, какой должен быть.

Точно Оскара ему не видать, но «гиковская» сторона меня так и хочет дать номинацию за сценарий. Каждый первый останется при своем мнении, картина правдоподобная, реалистичная и настоящая. Ноль абсурда, целиком реализм, это всё достоинства картины.

И все же, ну вот как можно называть кино пустышкой и типичным арт-хаусом? Мы ожидали нагнетающую атмосферу, крайне напряженные повороты событий, а вышло далеко не полное оправдание ожиданий. Хотя, что действительно забавно, так это комедия в жанрах.

Можете отрицать, но это действительно в своей мере комедия, конечно, смотря, что иметь в виду. Это даже не драма, и тем более не триллер, а скорее обычный психологический жизненный фильм, где правдиво всё, даже рвота Уинслет (по крайней мере, так хочется верить).

Ну а чем закончиться «всё это», можно лишь сказать одно, это неожиданно, резко и до сих пор непонятно. Хорошо, что они не перерезали друг друга, просмотр был бы впустую, а картина ошибкой, хотя для фанатов кровопускания это была бы стоящая конфетка.

Безусловно, актерский состав и их игра вышла изумительной. Ну конечно, тут вам сразу Кристоф Вальц, Кейт Уинслет, Джоди Фостер и Джон Си Райли. Какая тут вообще может быть критика, когда на переднем плане стоят эти четыре человека? Каждый уже знает, что такие актеры не могут плохо играть вообще.

Каждый их персонаж отлился в своем, и говорить как, в отзыве нельзя вообще, иначе интрига во время просмотра исчезнет (желательно также и трейлер не смотреть), ведь если всё рассказать, просмотр будет выглядеть банально и предсказуемо. То же самое, если говорить про развития событий, концовку и вообще про всё.

Одним словом, игра актеров вышла сложной. Какой бы пустышкой «Резня» для многих не казалась, игра актеров яркая. Возможно, фильм держится на них и на Романе Поланском. Достаточно увидеть эти четыре имени, и негативные эмоции улетят прочь.

Тут уже кому как, даже с ними часть зрителей назовет кино неоднозначным, а то и «никаким», и не оправдывающим такие высокие надежды. Лично от себя, без актеров и режиссера, фильм уже будет не тот. Уж на что и стоит посмотреть ненавистникам «пустоты», так на этих людей.

Полански снова снял великолепную и занятную в чем-то картину, а также с умом подобрал основной состав, в итоге даже самое не многообещающее кино, сделал смотрибельным и, конечно же, успешным.

Итог: Ну да, от режиссера ожидали всякого, а вышла неоднозначная редкость, но только не для меня. Ведь это не какой-нибудь занюханный арт-хаус, где из невыносимо бредовой пустоты критики находят душевное кино (вот ни понимаю я таких людей).

Если здесь и есть, на что смотреть, то на легендарных актеров, остроумные диалоги, и самое главное, оригинальную задумку и удачную её реализацию. Так что, кино заслуживает крепкого внимания, подобное снимали и видели лишь единицы.

Сильную реакцию картина не оставит, но удивиться зрителю от происходящего на экране, ей получилось сделать на высокую оценку. Скажем так, нестандартно.

Источник: https://www.kinopoisk.ru/film/557837/ord/date/status/good/perpage/200/

Перестрелка в Адмиралтейке: «Мосбригада» сражалась с «Кинопленкой»?

Был конфликт с другом относительно долга и мы подрались

Шесть машин, «предмет, похожий на автомат Калашникова», и два вооруженных электрика против 15 молодчиков

Вахитовский районный суд сегодня отправил в СИЗО двоих предполагаемых участников ОПГ «Кинопленка», устроивших в конце октября перестрелку в Адмиралтейской слободе Казани. Оба подозреваемых не отрицают своего участия в инкриминируемом деянии, но ссылаются на самооборону — в ходе конфликта троим «смельчакам» пришлось отбиваться от превосходящих сил противника. Их обидчики отпущены.

Сегодня утром в Вахитовский районный суд в сопровождении бойцов СОБРа доставили 38-летнего Ильшата Гатауллина и 39-летнего Айдара Халитова

Сегодня утром в Вахитовский районный суд в сопровождении бойцов СОБРа доставили 38-летнего Ильшата Гатауллина и 39-летнего Айдара Халитова.

Для мужчин должны были определить меру пресечения в связи с обвинением в хулиганстве.

Оба подсудимых женаты, каждый воспитывает двоих детей, работают, как они указали суду, электриками в компании «Жилэнергосервис», а до 31 октября этого года трудились в аналогичной должности в «Энергожилсервисе», ранее судимы не были. 

Напомним, что громкая перестрелка в Адмиралтейской слободе произошла в ночь на 25 октября. Жители близлежащих домов, взбудораженные звуками выстрелов, позвонили в полицию. На место сразу же выехал наряд, но полицию ждало разочарование: на улице никого не было.

Все же удалось найти кое-какие зацепки на пересечении улиц Кызыл-Армейской и Поселковой: несколько гильз и следы от машин. Спустя почти сутки пресс-служба МВД по РТ отчиталась о поимке стрелков. Полиция изучила видео с камер наблюдения, опросила очевидцев и установила, что в конфликте участвовали два десятка человек.

На стрелку они приехали на 8 автомобилях. «В какой-то момент один из участников конфликта произвел несколько выстрелов, после чего все скрылись в неизвестном направлении», — говорилось в сообщении МВД. Позже экспертиза установила, что стреляли из травматического пистолета и охолощенного автомата.

В результате ранения получил 30-летний мужчина, который обратился в больницу.

 «По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ („Хулиганство“)», — сообщили правоохранители, добавив, что по следам стрельбы были задержаны 14 человек.

«Проводятся дальнейшие оперативные мероприятия по задержанию других участников», — отчитались в МВД, впрочем, так и не раскрыв причины конфликта. По всей видимости, все задержанные тогда были отпущены: в суд материалы об аресте фигурантов дела так и не поступали.

Но уже 28 ноября Гатауллина и Халитова задержали сотрудники БОП МВД по РТ. По данным источников «БИЗНЕС Online», оба мужчины якобы причастны к организованной преступной группе «Кинопленка». У них был конфликт с ОПГ «Мосбригада», но участники последней были отпущены, т.

к. не применяли против оппонентов оружия. 

Еще до начала судебных заседаний по избранию мер пресечения для мужчин в коридоре уже начались споры

Еще до начала судебных заседаний по избранию мер пресечения для мужчин в коридоре уже начались споры. Жена Гатауллина высказывала оперативнику: «Он у нас работает сиделкой по вечерам — за матерью ухаживает.

И как вы с ним общаетесь? Тем более показали видео на весь Татарстан. И судья с ним так же будет разговаривать: „И чё?“, — как сотрудники на видеозаписи? Пусть вам будет минус за такое интервью с ним».

Оперативник лишь предложил еще раз посмотреть ролик с перестрелки, где участники конфликта общаются с использованием нецензурной лексики.

Первым в зал судебного заседания завели Халитова. Федеральный судья Артем Идрисов сообщил собравшимся, что 26 октября 2019 года было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

«Гатауллин в неустановленном месте и времени не позднее 22:00 25 октября 2019 года, желая противопоставить себя обществу, руководствуясь хулиганскими мотивами, совершил предварительный сговор с Халитовым и неустановленными лицами.

Гатауллин с 23:00 до 23:45 на автомобиле Mazda 6, принадлежащем Халитову и управляемом им, приехал по адресу улица Кызыл-Армейская, после чего совместно по предварительному сговору из хулиганских побуждений было произведено не менее трех выстрелов из неустановленного предмета, похожего на пистолет Макарова, в область головы и тела Юсупова… Последний получил непроникающие ранения в левую лобно-скуловую область, мягкие ткани поясничной области и правого плеча», — зачитывал судья обвинение. 

Источники «БИЗНЕС Online» поясняют, что оружие, примененное в конфликте, — это переделанный сигнальный пистолет МР-371, который производится на заводе «Ижмех» в Ижевске. Он создан на базе травматического пистолета ИЖ-79-9Т и теоретически не может использоваться для стрельбы иными патронами, нежели сигнальными картриджами.

Также на заводе блокируют возможность автоматической перезарядки пистолета при использовании пластиковых картриджей, однако при доработке он может стрелять холостыми, травматическими или боевыми патронами с автоматической перезарядкой. Баллистическая экспертиза показала, что пистолет стрелял не сигнальными картриджами.

Следствие считает, что кроме пистолета приехавшие на Mazda были вооружены «предметом, похожим на автомат Калашникова», из которого Халитов сделал три выстрела. Мужчину просили заключить под стражу до 26 декабря.

 Следователь Артур Залялиев дополнил ходатайство сведениями о том, что подсудимый состоит в одном из преступных формирований Казани, а по уголовному делу до сих пор не установлены и не задержаны все участники конфликта в Адмиралтейской слободе. 

Следствие считает, что кроме пистолета приехавшие на Mazda были вооружены «предметом, похожим на автомат Калашникова», из которого Халитов сделал три выстрела

Адвоката Рифката Шакирова очень удивило, что в материалах суда не оказалось чистосердечного признания, которое Халитов написал после задержания. Залялиев подтвердил, что подобный документ действительно есть в уголовном деле.

Защитник поинтересовался постановлением об объявлении его клиента в розыск. Следователь сообщил суду, что розыск объявлен 20 ноября, а сам участник конфликта задержан на съемной квартире, да к тому же не имел паспорта.

Позже мужчина объяснит, что он с женой переезжал в другую квартиру и документ находится где-то в вещах.

«Обстоятельства таковы, что на место конфликта прибыли в количестве трех человек. Конфликт происходил с группой людей в количестве более 15 человек. То есть соразмерность средств мер, принятых моим подзащитным, совпадает характеру противостояния.

Они подверглись нападению этой группы и вынуждены были защищать свою честь и достоинство, используя предметы в качестве оружия. Автомат является небоевым, он охолощенный. Было произведено всего лишь несколько выстрелов в воздух — не с целью поразить кого-то, а с целью самообороны.

Я полагаю, что он действовал в рамках необходимой самообороны», — сообщил суду Шакиров, прося о домашнем аресте для клиента. 

Сам Халитов оказался немногословным: «Я возражаю против заключения под стражу. За что под стражу? Я не намерен скрываться, воспрепятствовать следствию каким-либо образом. Домашний арест хотелось бы, ваша честь». Мужчина на уточняющий вопрос председательствующего подтвердил, что не отрицает участия в инкриминируемого деянии. Идрисов постановил отправить Халитова в СИЗО до 26 декабря. 

Далее в зал завели Гатауллина. Мужчина старательно прятал лицо под курткой

Далее в зал завели Гатауллина. Мужчина старательно прятал лицо под курткой. Вместе с ним зашли его жена и один из двух молодых людей, которые прибыли на судебное заседание и которых представляли как племянников подсудимого.

Федеральный судья вновь зачитал ходатайство следствия, которое совпадало с документом для Халитова, но дополнительно спросил у следователя, сколько человек с каждой стороны участвовало в конфликте. Тот ответил, что по 10.

Адвокат Рамиль Валиев дополнительно поинтересовался обстоятельствами розыска подзащитного, т. к. материалов относительно этого не оказалось в суде.

— Неоднократно устанавливались адреса, по ним проводились обыски. Местонахождение не было установлено, допрашивались родственники и соседи, которые также поясняли, что Гатауллина с конца октября не видели, — пояснил следователь.

— Ко мне всего лишь один раз приходили домой. И больше никакой информации не было — никто ничего не говорил. Дома я все это время находился, — возмущался подсудимый, прислушиваясь к подсказкам жены с заднего ряда. 

— У нас другая информация.

Валиев представил суду документы, свидетельствующие о том, что мама его подзащитного страдает тяжелым онкологическим заболеванием и имеет бессрочную группу инвалидности. При этом Гатауллин признает участие в конфликте, помогает следствию в описании ролей его участников и выдал оружие, спрятанное в технопарке «Химград». Однако адвокат уверял, что его клиент не стрелял в людей.

«Я прошу вас не лишать меня свободы. У меня больная мама, двое детей. За мамой надо ухаживать, делать это некому. И супруга у меня в декретном отпуске. То есть никакой финансовой поддержки нет», — попросил суд Гатауллин. «От голодной смерти умрем», — прошептала с задних рядов жена подсудимого.

Идрисов также постановил отправить Гатауллина в СИЗО. Когда мужчину выводили из суда, один из племянников успел крикнуть ему: «О семье не беспокойся. Мы о ней позаботимся!»

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/448174

Советы психолога: Как научить ребенка справляться с конфликтами

Был конфликт с другом относительно долга и мы подрались

Любимый ребенок пришел домой грустный или даже с медленно наливающимся синяком на скуле. “Что с тобой? – Меня обидели…”.

Первое рефлекторное желание любого нормального родителя – броситься на защиту, найти обидчика и устроить ему такую взбучку, чтобы твою кровинушку обходил не то что стороной, а и вовсе за тридевять земель. Но поступать стоит не всегда.

В каких случаях надо бросаться на помощь, а в каких – просто помочь ребенку самому справится с конфликтом, “ProРодителю” помогла разобраться заведующая кафедры социальной психологии развития Московского городского психолого-педагогического университета Наталия Толстых.

Конфликты нужны школьникам не меньше, чем уроки. Но они же могут быть опасны для жизни, здоровья, психологического состояния ребенка. Мы разобрали с Наталией Толстых оптимальное поведение прогрессивного родителя в самых типичных ситуациях.

“Меня обидел одноклассник”

Вмешиваться? Нет. Чем помочь: В первую очередь – поговорить. Выяснить, из-за чего весь сыр-бор. Успокоить. Если это затянувшаяся история и ситуации повторяется из раза в раз, присмотреться к поведению своего ребенка. Объяснить, что любая проблема требует решения. Иногда для этого надо просто пошутить, иногда – решительно ответить, а иногда – дать агрессору в лоб.

Сегодня 700 тысяч российских выпускников напишут пробное сочинение

– Когда конфликтуют две равные стороны, бросаться на защиту своего ребенка ни к чему, – уверена Наталия Толстых. – Вообще, есть универсальное правило: ребенок чувствует себя намного комфортнее, когда точно понимает, что у него за спиной есть надежная опора – родители, но при этом мама и папа особо ни во что не вмешиваются, только в самом экстренном случае.

И наоборот, когда родители пытаются решить любой мелочный конфликт, у ребенка это ощущение надежной “каменной стены” разрушается. Часто достаточно подсказать слова или показать пару приемов для драки, а то и отвести в секцию единоборств.

Так без прямого вмешательства родителей в детские разборки проблема будет решена, а ребенок получит опыт поведения в сложной ситуации.

“Меня обидел старшеклассник”

Вмешиваться? Да. Чем помочь: Придти и поставить агрессора на место. Силы не равны, ребенок может пострадать физически, получить серьезную душевную травму. Это как раз тот случай, когда без помощи мамы (а еще лучше – папы) проблему не решить.

– Помните, как в фильме “Москва слезам не верит” Георгий наглядно объяснил обидчикам кавалера Александры, что на любую силу всегда найдется другая сила? – напоминает Наталия Толстых. – Конечно, мы имеем в виду ситуации, когда речь идет о жестких сценариях: избивают, унижают, вымогают денег. Если общение с самим обидчиком не поможет, следующий шаг – разговор с администрацией школы.

“Меня весь класс обижает”

Вмешиваться? Да! Чем помочь: Надо принимать меры, причем весьма оперативно. Выстоять в одиночку против целой толпы очень трудно. Если ребенку отвели в классе роль “чучела”, есть огромная вероятность развития психических проблем в будущем. Но прежде, чем действовать, надо попытаться понять причины. Для этого стоит сначала поговорить с классным руководителем.

– Когда ребенка обижает весь коллектив, это повод забрать его в другую школу, вырвать из конфликтной среды, защитить, прежде всего, его психику, – советует Наталия Толстых. – Бывает так, что неприятие коллектива повторяется и в следующей школе. Тогда запишите ребенка к психологу. Вполне возможно, что конфликт он провоцирует сам. Грамотная психотерапия поможет снять эти проблемы.

“Меня обидели во дворе”

Вмешиваться? Только при угрозе жизни и здоровью. Чем помочь: Спокойно обсудить ситуацию, попытаться понять, в чем причина конфликта, надо ли его решать или от него можно просто уйти.

Например, не играть с тем конкретным мальчиком (или девочкой), с которым мирное общение не получается. Или сменить “дворовую” компанию.

Или записать ребенка на несколько кружков и секций так, чтобы у него каждая минута была расписана и времени на дворовые разборки просто не оставалось.

В расписании московских школ появятся уроки в музеях

– Если невозможно пройти мимо, пристают по дороге в школу или домой, то вмешаться, конечно, надо, – объясняет Наталия Толстых. – Но, вообще, в последние годы агрессия в обществе сильно возросла, в том числе и среди детей. Тут очень важно почувствовать ситуацию.

Если ребенок может справиться с ней сам – то надо не мешать, поддержать советом и дать почувствовать, что за ним, идущим отставить свои права, есть мощный тыл – его семья. В конце концов, ему потом всю жизнь жить с теми же людьми.

Если он не научится с ними общаться в детстве, он не освоит это никогда.

“Меня обидел учитель!”

Вмешиваться? По ситуации. Чем помочь: Сначала подробно выяснить детали. Никто, кроме родителей, не обязан любить чужого ребенка. И если педагог раз за разом ставит “четверку” вместо ожидаемых пяти баллов, это не должно стать трагедией.

Ну, не нравится ученик одной Марии Ивановне, бывает.

В конце-концов, начальнику на работе тоже кто-то из коллектива может быть не слишком симпатичен – это же не становится поводом для увольнения? Так и не-любимчики преподавателя тоже имеют полно право и жить, и учиться.

– Если все происходит корректно, то причин для разговора с педагогом может и не найтись. Надо помочь реченку принять ситуацию, объяснить, что не в “пятерках” счастье, а в знаниях, – соглашается Наталия Толстых. – Другое дело, если учитель начинает унижать или откровенно издеваться. Это неравная ситуация, с которой без помощи взрослых ребенок сам не справится. Значит, надо защитить.

Особый случай

Секс и наркотики без рок-н-ролла

– Мы все говорим о ситуациях прямого конфликта, но есть и другая очень важная история, – рассказала в заключение Наталия Толстых. – Сейчас всех школьников ждут две очень серьезные опасности: ранняя сексуальность и приобщение к наркотикам. Причем, первая беда кажется относительно безобидной.

Но это не так, ранее вовлечение в сексуальные отношения может навредить не меньше, чем употребление “дозы”. Мы заметили одну точную закономерность.

В тех семьях, где есть нормальная забота о ребенке, где детям дают достаточно самостоятельности, но при этом ненавязчиво держат все под контролем, проблемы бывают намного реже, чем в тех случаях, когда школьнику шагу не дают ступить без родительской опеки.

Такое пристальное внимание надоедает, вызывает отторжение, и ребенок может решиться на многие неразумные поступки просто в качестве протеста. Поэтому в стремлении защитить ребенка важно очень точно чувствовать грань. Стараться не ограждать его от трудных ситуаций, а поддерживать, помогать с ними справляться.

Нюанс

Персональный совет

– В каждой семье своя культура, традиции, свое отношение к жизни и к религии, поэтому ни я, ни любой другой психолог не сможет дать единственно верный совет, как вести себя в той или иной ситуации, – предупреждает Наталия Толстых. – Но то, о чем мы говорим, можно считать условно “нормальным” поведением родителя, который по-настоящему заботится о своем ребенке.

Педагоги и психологи обращают внимание, что ребенку совершенно необходимо научиться самому справляться с возникающими конфликтами.

Из парня, который никогда не дрался, трудно будет вырастить мужчину, готового отвечать за себя, свою семью, страну, наконец.

Не пережив конфликтные ситуации в детстве, не научившись с ними справляться на этом уровне, он просто не поймет, как вести себя в той или иной обстановке.

Источник: https://rg.ru/2014/11/20/konflikt-site.html

Игнатьев замалчивает драку сына и надеется на Неяскина

Был конфликт с другом относительно долга и мы подрались

Версия для печати

В официальных фоторепортажах пресс-службы главы республики с празднования Дня Победы в этом году сделан невиданный акцент на сына Михаила Игнатьева Ивана.

Тому, как аккуратно студент-юрист возлагает цветы к Монументу Славы, посвящено сразу несколько кадров, на одном из них Иван и вовсе солирует.

Наблюдатели склонны считать это следствием не столько нарождающегося культа личности Михаила Игнатьева и его семьи, сколько отражением русской пословицы «знает кошка, чье мясо съела».

«Поставлена, по всей видимости, четкая задача отмыть черного кобеля добела и показать, что Иван Игнатьев может только благочинно возлагать цветы и общаться с ветеранами, а никак не избивать подростков вечером в центре Чебоксар», – полагают наблюдатели. Главе республиканского МВД Сергею Неяскину приходится контролировать проведение проверки по инциденту

Иван Игнатьев на празднике 9 мая

Между тем, семья одного из пострадавших в драке 7 мая подростков утром 9 мая была вынуждена уехать из Чебоксар. Но еще до этого родители передали в распоряжение «Правды ПФО» копии объяснительных, представленные в органы МВД.

По версии потерпевших, конфликт в сквере перед зданием «Чувашгражданпроекта» у остановки «Театр оперы и балета», где расположены несколько дорогих ресторанов, возник после 21 часа 7 мая.

В нем участвовали как минимум пятеро – сын главы республики Иван Игнатьев, сын члена Совета Федерации, обладатель первого разряда по дзюдо Иван Николаев и трое 15-летних чебоксарцев, имена двоих из которых известны: Роман Буинцев и Николай Барсуков, один из них учится в элитной гимназии №5.

Бытовой конфликт дошел до драки, которая быстро превратилась в избиение: по словам пострадавших, Игнатьев и Николаев повалили на землю Буинцева и принялись избивать его ногами. Особо при этом, опять же по версии родителей, усердствовал дзюдоист.

Место, где произошла драка

«Он набросился на лежачего меня и нанес серию ударов кулаками (правой и левой рукой). В результате чего, у меня рассечена губа, разбит нос, отколот зуб и вероятно сотрясение головного мозга», – говорится в официальных объяснениях Буинцева. Позднее, в ночь на 9 мая, Романа увезли на скорой: подозрения на сотрясение мозга подтвердились.

Далее, по словам Буинцева, его друзья оттащили разъяренных представителей «золотой молодежи», после чего школьникам удалось убежать. Но уже утром 8 мая они были подняты буквально с кровати и доставлены в отделение полиции. Там, ссылаясь на рассказ отца одного из пострадавших Дмитрия Барсукова, уже находился Вадим Николаев, потрясающий сенаторским значком. Детей и их родителей начали убеждать написать объяснения, что никакого избиения не было – а наоборот, 15-летние подростки набросились на мирно гуляющих сыновей главы республики и сенатора от Чувашии, совсем в духе бессмертного видео про «совершенно невиновного Рафика». «Депутат сказал, что договорится с Прокуратурой и СК. И не дай бог кому из нас обращаться туда же», – поделился личным мнением Барсуков с «Правдой ПФО». Тем не менее, лжесвидетельствовать Барсуков и Буинцев не стали, а после дачи объяснений, напуганные угрозами Николаева, обратились за защитой в «Правду ПФО»

Семья одного из пострадавших сама предложила встретиться с представителями издания днем 9 мая, чтобы зафиксировать на видео свои объяснения и нанесенные им побои, но встреча сорвалась: утром в День Победы их голоса по телефону внезапно стали менее уверенными, прозвучали невнятные объяснения, что им нужно уехать из города. Ранее «Правда ПФО» обращалась к противоположной стороне, чтобы и ей дать возможность высказаться.

Вадим Николаев попытался прикрыть собой Ивана Игнатьева

Член Совета Федерации от Госсовета Чувашии не стал отрицать участие своего сына в инциденте. «Я был в Москве, мне позвонил сын, рассказал. Получился конфликт, трое подошли, отозвали, то-то и то-то, разговор был в группировке, я ничего не знаю. Было повреждение. Я ему сказал «иди в больницу и пиши заявление». Он написал заявление, МВД сейчас занимается этим», – заявил сенатор «Правде ПФО».

А через некоторое время перезвонил и заговорил уже другим тоном. «Вот я, конечно, знаю, что вы любите жареные факты, но вы же их искажаете. Не хотелось бы мне, чтобы вы начали сейчас это все растаскивать. Потому что там сейчас комиссия по несовершеннолетним занимается. Я так понял, они на мировую хотят идти. Не хотел я бы сейчас раздувать все это, ребята. Я думаю, у вас есть темы более актуальные – инаугурацию, например, расписать, как она прошла, все это», – поделился своим видением работы редакции Вадим Николаев

Источник: http://pravdapfo.ru/articles/89138-ignatev-zamalchivaet-draku-syna-i

Криминальный мир
Добавить комментарий